Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3750)
- Общий (17786)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41667)
- Котёл идей (4359)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20442)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4386)
- Новости проекта (14674)
- Неролевые игры (11855)

Об ужесточении правил по политике

Уважаемые ДМчане!

К сожалению, после некоторых недавних эксцессов, мы вынуждены полностью запретить обсуждение любых политических и околополитических тем на территории ДМа. К сожалению, несмотря на то, что в общем и целом люди стараются относиться сдержанно в подобного рода обсуждениях, однако в настоящее время такая тема - как тлеющий уголь в стоге сухого сена, только ожидающий, что ситуация резко и внезапно выйдет из под контроля - что ставит под угрозу взаимоотношения на сайте, администрацию ДМа перед властями различных стран, и существование самого сайта как такового.

Отныне любые обсуждения политики или околополитических тем, включая репосты новостей любых новостных агентств любых стран на форуме, в чате и в блогах будут безоговорочно расцениваться как провокация конфликта, а сам подобного рода контент будет удаляться.

При этом обращаем ваше внимание, что речь идёт именно об обсуждении политики нашего, реального мира, и никак не относится к обсуждениям внутриигровых политик (например, обсуждать отношения Гондора и Мордора в модуле по Властелину Колец никто никогда запрещать не будет). При этом, если модуль проводится по событиям текущего времени (его внутриигровая политика слабо отличима от политики реальной), такие модули должны вестись в закрытом режиме (с закрытием для чтения неучаствующими как обсуждения модуля, так и всех его комнат).

Мы надеемся, что эта мера временная, однако пока не готовы даже близко сообщить когда будет пересмотр этого положения (ибо события, вызывающие напряжённость, являются длящимися).

Существует множество других площадок в интернете, где обсуждать подобного рода вещи гораздо более уместно. Давайте же оставим ДМ для игр вне зависимости от того, у кого какие взгляды, и кто находится по какую сторону от границы. Мы считаем, что ДМ может являться той отдушиной, которой люди будут пользоваться, чтобы хоть ненадолго отвлечься от своих проблем - даже таких серьёзных, как те многие люди, которые столкнулись с ними в это непростое время.

Давайте жить мирно безо всякой политики - хотя бы здесь, на ДМе.
1234
Доведение до абсурда – это таки демагогия. Кроме того, ты игнорируешь возможность подмены понятий – например, кто-​то готов объявить геноцидом даже одиночное убийство, в котором убийца и убитый относятся к разным народам, или даже просто неким множествам по другому признаку: феминистки вон рассказывают про "фемицид" вовсю. Касательно "детей трахать"... И тут я сразу вспомнил Пелевина. Не помню, в какой книге было повышение возраста согласия до 40 лет
Я доказываю принципиальный пойнт, что НЕКОТОРЫЕ убеждения и взгляды совершенно очевидно МОГУТ вызывать вполне реальный дискомфорт и нежелание общаться ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от иных личных качеств и действий человека.
Автор: Alien [M] [offline] , 28.07.2022 20:38 61

Не принимай желаемое за действительное. Когда говорят "нет политике" это значит нет политике, для всех. Если кто-то забывается то ему напоминают о правиле, а пост по возможности затирают. И все довольны.
Автор: Alti [offline] , 28.07.2022 20:39 62

Это очень показательно что вместо того что бы ответить "а мне вот будет норм общаться и играть с человеком который открыто поддерживает легализацию детского порно" про которое я упомянула в моем посте, ты выбрал другие взгляды на которые тебе все равно. ^^Не надо додумывать за меня, что я поддерживаю или не поддерживаю, на что мне всё равно или не очень. Некоторых тем я даже касаться не хочу. И уж тем более не собираюсь никого допрашивать в личке, как он относится к тем или иным событиям или явлениям. Если с игроком/мастером нормально играется, мне безразличны его убеждения, пока он не начнёт пытаться их мне продвигать.

Конечно, каждый вправе фильтровать потенциальных игроков/мастеров как ему угодно. Но вот, например, есть у тебя товарищ, с которым вы годами нормально играли. И тут, в связи с Текущими Событиями, ты вдруг решаешь чётко для себя прояснить, а какую позицию он там занимает. Даже если всё было хорошо и он никак вообще её не обозначал. И вот внезапно выясняется, что позиция у твоего товарища какая-то неправильная. И ты решаешь, что по этой причине больше он тебе не товарищ. Ну ладно, если он такой один. А если половина ДМа? Причём, не самая худшая. А там, где с позицией всё, вроде, в порядке, качественный состав тоже далёк от идеала. И получается, что ты сам себя отделяешь от потенциально интересных игроков/мастеров. Да, никто не вправе тебе это запретить. Но кому от этого лучше?

Ну и, по поводу запрета политики вообще. Я готовил модуль про взаимоотношения африканских стран. Конкретно, Сомали, Эритреи, Эфиопии и Джибути в альтернативно-историческом киберпанковском сеттинге. Да, там могли упоминаться некоторые страны с других континентов. А теперь, благодаря запрету Администрации на политику вообще, я могу эту задумку смело похоронить.
Автор: Комиссар [offline] , 28.07.2022 20:52 63

Вам не важна позиция человека или вы не хотите ее знать? Это две разных вещи.
Автор: Эрфар [offline] , 28.07.2022 21:15 64

Не хотим знать*
Автор: Alti [offline] , 28.07.2022 21:23 65

Конечно, каждый вправе фильтровать потенциальных игроков/мастеров как ему угодно. Но вот, например, есть у тебя товарищ, с которым вы годами нормально играли. И тут, в связи с Текущими Событиями, ты вдруг решаешь чётко для себя прояснить, а какую позицию он там занимает. Даже если всё было хорошо и он никак вообще её не обозначал. И вот внезапно выясняется, что позиция у твоего товарища какая-​то неправильная. И ты решаешь, что по этой причине больше он тебе не товарищ. Ну ладно, если он такой один. А если половина ДМа? Причём, не самая худшая. А там, где с позицией всё, вроде, в порядке, качественный состав тоже далёк от идеала. И получается, что ты сам себя отделяешь от потенциально интересных игроков/мастеров. Да, никто не вправе тебе это запретить. Но кому от этого лучше?
Вот в общем да.
И это, народ. Нас сейчас 64 человека в сети из 11 тысяч аккаунтов, час назад был 71. Ви таки серьёзно имеете думать, шо делиться на 100500 песочниц ещё и по политическим взглядам – хорошая идея?
Автор: Птицо [offline] , 28.07.2022 21:27 66

Давайте жить мирно безо всякой политики - хотя бы здесь, на ДМе.С 14 года я говорил, что нужно точечно воспитывать тех, кто упорно тащит политоту на форум для ролевых игр. А мне отвечали, что "люди имеют право на свое мнение" и "да и так сойдет". В итоге запрещаем все. Что я могу сказать по этому поводу теперь? Тоже самое, что и всегда: профилактика - лучшее лечение. Иногда лучше сразу вырезать небольшую опухоль на пальце, чем потом отпилить всю ногу.
Автор: Seth [offline] , 28.07.2022 21:28 67

А если половина ДМа? Причём, не самая худшая.
Если всем это будет сильно актуально, то как не затирай, оно прорвется. А если большинству в целом пофиг, то нет смысла разводить ненужные телодвижения и что-то кому-то шлакоблокировать.

Достаточно запрета на политику в людных местах, чтоб не прям провоцировать. А кто по какому признаку кого в свои игры зовет – его личное дело.

Еще раз, если я начну игру, в которой скажу, что люди с никами, начинающимися скажем на А, в мою игру не входят, потому что я нахожу букву А неэстетичной и не отвечающей моим убеждениям, вы что сделаете? Правильно, пожмете плечами, может поржете, и пойдете мимо. А кто то запишется и будет играть. Все счастливы.

Ну и че вы тут развезли в итоге? Только потому что не по никам сегрегируют, а по убеждениям? Ох беда беда.
Автор: mindcaster [offline] , 28.07.2022 21:31 68

Да, никто не вправе тебе это запретить. Но кому от этого лучше?
Каждый сам выбирает, что для него преобладает, комфорт от игры или некое абстрактное "качество". Человеческая психология вообще гибкая вещь: у тех кто нам не нравится и посты не посты, и играют они неправильно. И наоборот, если человек нам нравится. Ну так, усреднённо.
Считаешь, что выше разногласий и готов играть с человеком невзирая на его отношение к больному для тебя вопросу – молодец. Но зачем это как непреложную истину какую-то выставлять, какие-то попытки в гипотезы где качественно, а где некачественно. Ньюс флеш, ДМчик и так сегрегирован по тусовочкам давным-давно. Вы в принципе малость опоздали с, безусловно здравыми, но совершенно не универсальными суждениями.
Автор: Digital [M] [online] , 28.07.2022 21:47 | Отредактировано 28.07.2022 в 22:13 69

Сворачиваем оффтоп.

Команда проекта ценит обратную связь во всей ее полноте. Однако устроенное на текущий момент — разбитие на лагеря по личным убеждениям и обмен принципиальными доказательствами их непреложности — беспредметное и пустое занятие. Вы ничего не докажете оппонентам. Вы не примете точку зрения оппонентов. Тема в общем и целом остается болезненной и пожароопасной даже при самом тщательном подходе к конструктиву обсуждения. И даже при предельной добросовестности сторон в полемике.
Автор: WanderingWisdom [M] [offline] , 28.07.2022 21:59 70

А я много слышал в лицо, и от многих не слышал со стороны жопы, что раз я поддерживаю, не бегаю с бело-синим-белым влагалищем, да еще смею собирать гуманитарку нашим военным, что, то я тварь и со мной эти москвичи и другие люди общаться не будут, так как «хотят сокращать общение с каким-то контингентами, «Адессы» не было, потому что…» и еще с пяток вариантов, основанных на том, что «потом буду локти грызть, когда всех раскаявшихся простят, а Барона нет».
И я так с некоторых модулей и ушел, чтобы не плодить срачи. Но когда в спину начинают охеревать… зачем Мне сдерживаться и быть добрым и лояльным к тем, кого я не другом, так товарищем считал?
Автор: Барон [offline] , 29.07.2022 18:57 71

  • Провокационный вброс, классифицируемый как Провокация конфликта согласно правилам проекта.
    Предупреждение от WanderingWisdom, 29.07.2022 20:01| 3 балл(а)
раз я поддерживаю
смею собирать гуманитарку нашим военнымПлохое время я выбрал, чтобы чёрный список из профиля удалять. Не говоря уже о том, что ты сейчас явно провоцируешь конфликт. Не надо так
Автор: Min0tavr [online] , 29.07.2022 19:40 72

+ уважение Барону.
Автор: Lee [online] , 29.07.2022 19:42 73

что ты сейчас явно провоцируешь конфликт. Не надо так ты сам его провоцируешь. Мог же молча список восстановить. Хотя да, я тоже молчал, молчал, а когда при мне хаять начали, не сдержался. Хотя, у меня репутация такая, что я говорю правду, даже если она вам не нравится, или неудобна.
Минотавр, не надо так.

Ксенос, ниже => засветиться могут только те, кто скрывается, как и подобно злодеям. А те кто на стороне Добра - всегда на виду.
Автор: Барон [offline] , 29.07.2022 19:49 | Отредактировано 30.07.2022 в 08:32 74

А можно уже закрыть эту тему? (Просьба к модераторам)
А то это как-то слишком иронично - раздача баллов на главной за запрещенную в заглавном сообщении тему.
Автор: Янука [offline] , 29.07.2022 20:09 75

А можно уже закрыть эту тему?

Пожалуйста, не надо. Пусть лучше сами засветятся, чем потом подозревать каждого.

upd.
Барон, если то, что ты ешь, выглядит как говно пахнет говном, то назови его хоть "добром" хоть "маной небесной" - говноедом от этого быть не перестанешь.
Автор: Ksenos [offline] , 29.07.2022 21:06 | Отредактировано 20.08.2022 в 14:28 76

  • Оскорбление. И не стоит пытаться продолжать писать в закрытой теме путем редактирования постов. Демократический бан заменен на полный.
    Комментарий от Alien, 22.08.2022 15:20
Кажется, комменты пора закрывать, пока не понеслось по-настоящему
А Барону увожение
Автор: Птицо [offline] , 29.07.2022 21:56 77

Валите провокаторов в баню
Автор: mindcaster [offline] , 29.07.2022 23:47 78

  • Просьба вести диалог корректнее и не ходить по грани флейма.
    Комментарий от Rayzen, 30.07.2022 13:58
Барон уже там. Осталось двое
Автор: Min0tavr [online] , 30.07.2022 01:02 79

  • Просьба вести диалог корректнее и не ходить по грани флейма.
    Комментарий от Rayzen, 30.07.2022 13:58
1234
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно