Конкурс №15. Голосование.

1. Виккерс-​Байрон: цвет латуни, вкус кофе, запах пороха. Химия — алмазная паста. Ловко.
— В общем, была такая, то-ли притча, то-ли легенда про то, что поначалу люди знали, когда умрут, потому ленились жить до последнего. В таком коротком рассказе есть фактически полная цепочка «Отрицание, гнев, принятие», что тоже забавно.

2. Починенное сердце: цвет бронзы, вкус солодки, запах опилок. Химия — морилка. Ловко.
— Наконец-то рассказ с хэппиэндом, который точно заслуживает место. Это прям икона трансгуманизма. Ща починим, епт. Жутковато, но прогресс не остановить!

3. Никто, кроме нас!: цвет неба, вкус горохового супа, запах озвучивать не буду — сами знаете. Химия — рассол от помидоров. Ловко.
— Можете хейтить пердеда, но среди критического количества суицидников и драм, пердед выигрывает просто потому, что существует. Чтобы конкурс не свалился в сплошные драмы, я отдам место пердеду, за позитив.

4. Распахнуть крылья: цвет розовый, вкус блейзера, запах потного слэма. Химия — Е-шки из «виноградного дня». Ловко.
— Фу, портвейн. Фу, обоссаный падик. Фу, страшные женщины. Фу, блюешь в мусорку. Фу, проснулся в ковре в чужой хате… Отвратительно. Ужасно. Но смешно. И про лесбух ещё. И про суицид. Дидов правда не хватает, а так, чисто вот сентябрь горит и убийца плачет.

5. КПС-Н: цвет красный, вкус гематогена, запах морского бриза. Химический состав — царская водка. Ловко.
— Можно ли раскрыть тему одной строчкой? Нет, нельзя. Рассказ вообще о прощении (самой себя в основном). Но, нет, натянем сову на глобус… Я вот честно считаю что если бы предприятие по развеиванию праха отца не подразумевалось его желанием, а таким же спонтанным абсурдом, как и все остальное в рассказе — он бы только выиграл.

6. Муза: цвет асфальта, вкус вишневого пива, запах сигарет. Химия — химиотерапия. Ловко.
— Промахнулся ты с конкурсом. Резал как мог, ведь так? Пропущенные куски сюжета и «забытые» персонажи режут глаз, с ними и, как правильно сказал Азур, большей «ХИМИЕЙ», было бы серьезно лучше.

7. Капитаны: цвет анодированного титана, вкус санкционированной жидкости. Без запаха. Разглашать химический состав санкционированной жидкости не санкционирован. Ловко.
— Наглухо упоротый рассказ, понятное дело, при том написанный с каменным лицом и без шуток. Квинтэссенция постиронии. Но, увы, мне он не зашёл. Автору респект конечно. Пиши ещё. Рассказ кстати четко показывает грань между хорошим, ммм… гротеском? И плохим. Хороший вот даже у меня в топе, а оба два других на самом дне.

8. Юность: цвет пожелтевшей бумаги, вкус почтовой марки, запах свежих газет. Химия — чернила. Ловко.
— Верните мой 1917-й (нет).

9. Старьевщица: цвет графита, вкус дорожной пыли, запах масляной краски. Химия — эфир. Ловко.
— Джонни, они в конкурсе! Чертовы попаданцы научились прятаться даже тут! Ну а так норм, в целом.

10. Тонкая работа: бежевый цвет, вкус сахарного сиропа, резкий запах ванили. Химия — щавелевая кислота с содой. Ловко.
— Буквально не за что зацепиться, типа, все хорошо, но зачем? Решение со поворотами ключа и различными результатами очень крутое, но все остальное просто декорация. Прочитал — забыл, увы, для меня рассказ выглядел вот так.

11. Три желания поэта: цвет песка, вкус пахлавы, запах кальяна. Химия — томбак. Ловко.
— Хочыш прытча расскажу? Технически норм, но как-то суховато, отдаёт буквальным переводом какой нибудь сказки из большого сборника.

12. Шуршащий на смерть: зеленый цвет, вкус сырого зерна, запах леса. Химия — органика. Неловко.
— Пишешь сказку — пиши сказку. Сказочно, ну, а не вот так, как написано. Если же это как бы не сказка, а… что-то другое, то ну, не знаю. Хотя сама идея интересная, как и все на этом конкурсе. «Домашнее насилие» называется.

13. Анчар: алюминиевый цвет, на вкус как батарейка «крона», по запаху — технический спирт. Химический состав остро-щелочной. Неловко.
— Всё испортил топорный переход от одной части к другой и сломанный из-за этого стиль. Не дожал, отринь всё техническое, вживись в гуманитария.

14. Роза-​один, взлёт разрешаю!: небесно голубой цвет, на вкус как батин суп, по запаху — керосин. Химический состав — воздушная смесь. Неловко.
— Ностальгирующий по небу дед, и при том что рассказ про самолёты, крайне мало специфичных для самолётиков терминов и сленга, и достоверности. А еще «пилот». Лётчик, он, лётчик.

15. Виктория: цвет хаки, вкус сухарей, запах пота. Химия — сера. Ловко.
— Постмодерниста сюда, быстро! Человеку банально!

16. Крымские деликатесы: цвет главной страницы двача, вкус крымского разливного коньяка, запах костра. Химия — чад кутежа. Ловко.
— Импортозамещение категории /b, достойная замена Бивису и Батхеду. Я думал поднять ли этот рассказ повыше, но чот не решился.

17. Эльф-​Пылесос: кирпичный цвет, вкус кока-колы, запах хлорки. Химия — средство для мытья полов. Неловко.
— Место анекдота занято пердедом, но тоже норм. Исполнение подкачало. Ну и очередной суецыд, задолбали уже.

18. Лунная ночь: цвета папоротника, вкус махорки, запах свинарника. Химия — самогон. Неловко.
— Ну такое там. Слишком затянутый для одной ключевой шутки анекдот. Написал — молодец.

19. Апатионата: цвет белый, на вкус аспирин, пахнет операционной. Химия — перекись водорода. Неловко.
— Скучно.

20. Тот кто не работает в полнолунье: цвет корбука D&D, на вкус бумага, пахнет банальностью. Химия — пафос. Неловко.
— Фанфик очень невысокого уровня, да и все. Еще и с двумя ошибками в названии, ага.

21. Три охотника: песочный цвет, на вкус как кукуруза, пахнет трубкой мира. Химия — чуть кисловато. Неловко.
— Пробуй еще, не всё потеряно. Но, фоллыч советую перепройти.

22. Воспоминания одного дня: цвет серый, вкус валерьянки, запах хрущёвки. Химия — водка «красная цена». Неловко.
— Душно и бытовушно. Ну и статья еще. За тобой уже едут, автор.

23. Веточка рябины: цвет ковра, вкус рябины, запах ладана. Химия — парацетамол. Неловко.
— Не моё по сути, да еще и плохо по написанию.

24. Scorpius Albus: цвет мухоморов, вкус ЛСД, запах кокаина. Химия — галоперидол. Неловко.
— Порфирьевич, ты?

25. Вот и помер дед Максим: цвет детской неожиданности, на вкус не пробовал, пахнет отвратительно. Химический состав — гнилая органика. Неловко.
— Зачем?

А теперь поговорим о тем, кто заслужил, но по тем или иным причинам не попал в топ.
1. Юность. Это самый сильный рассказ на конкурсе, проблема в том, что он, пожалуй, слишком сильный. Если выражаться образно, он просто перепрыгнул топ-4 и парит где-то в стратосфере, среди равных. Если бы я был в жюри, я, пожалуй, не имел бы права так поступать, но я просто читатель, и Юность, по моему скромному мнению, это супертяж на соревновании боксеров в весе мухи, боец ММА в школьной драке за гаражами, именитый архитектор на конкурсе песочных куличиков. Поэтому вот так.

2. КПС-Н. Это классный рассказ. Его козырь - как будто те самые живые диалоги (тм). Но есть нюанс, если начать рассказ перечитывать, диалоги же его начинают убивать. Они притворяются живыми, притворяются талантливо, и от того скрытая фальшь еще больше начинает резать глаз. Предполагаю, автор (привет, Азур) много смотрел западное кино, вырос на нем, и смотрел его в дубляже. И диалог сестер тоже похож на переводной, киношный, голливудский. В "Еве" это было норм, потому что "Ева" работала в другом жанре. Здесь же надрывная искренность, прорывающаяся в середине рассказа, теряется за этими натужными панчами и ванлайнерами. Крымские деликатесы, в которых автор откровенно валял дурака, по естественности диалогов оставляют КПС-Н позади. Увы.

3. Виккерс-Байрон и Роза-1. Это два по своему хороших рассказа, но оформлены в виде этакого суховатого байопика, мне такое, к сожалению, заходит редко. А Роза еще и стилистически прихрамывает.

4. Муза & Распахнуть крылья. Просто не зацепило. Крылья потому, что я как-то пролетел мимо 2007-го, и три полоски на кедах душу не теребят. А Муза... черт знает что с ней не так. Вроде все на месте, но почему-то я в нее не поверил.

Тоже самое в принципе и с Шуршащим, и с Тремя желаниями поэта - хорошие рассказы, но в меня немного не попали.

Юность – очень классно, но как-то не хватает душевности и не докручен характер героя(сейчас скорее на уровне концептов история)
Scorpius Albus – почти "Капитаны", но видно что не получилось – нет коммуникации с читателем
Есть ещё хорошие, но без "вау-эффекта"

Роза-​один, взлёт разрешаю!» - Этот рассказ я прочитал последним, когда уже подготовил свой топ-4, просто, чтобы дочитать все рассказы. И был приятно удивлен. Это как раз один из тех рассказов, в котором форма и содержание балансируют, хоть и не доведены до идеала. Мне тема авиации не близка, поэтому я ошибки не искал и не до конца понимал мотивацию героя, но мне читалось легко и верилось, даже не будучи даже хоть сколько-то близким к самолетам и характеру главного героя. Я даже подумал "ммм...вот и такие люди бывают..". Его тоже нужно обтесать и получится отличный рассказ. Будь тема авиации мне ближе, этот рассказ наверное занял бы первое место в голосовании.