| |
|
|
|
Хм, хорошо. Так объективно я не уверена, что Райзен маф. Но помочь могу.
|
|
62 |
|
|
|
|
Да вы угараете что ли Райзена вешать? Давайте лучше пропустим вешалку, а? Какой нам смысл вешать без вещественных доказательств? Если судить по аурометру, то я бы вполне Сола повешал, но в данный момент я за мир. В этой игре я не так располагаю проверками, поэтому и без агрессии в этот раз, уж простите. Просто заключим сделку с Алу и получим человека, который может блочить цели по наводке и которого нельзя арестовать. Идеально же. Но все равно киньте в нее проверку кто нибудь.
|
|
63 |
|
|
|
|
Копейка, это уже серьёзно начинает раздражать. Никуда я не ушёл. Приват я тебе написал, ты не просил его подтверждать, но вот подтверждаю.
Хотя смысла в этом уже нет, т.к. я-таки убиваюсь. Цепляйтесь дальше за такую мегаполезную ифу, как нахождение меня в оффлайне и игнорируйте откровенное искажение фактов от Сола, а потом ещё и обвиняйте меня в том, что если я закон, то я вам очень этим врежу. Только добейте меня уже скорее. Глядишь, и увидев, что я действительно был оператором камер, кто-то из города всё же решит включить немного логики.
|
|
64 |
|
|
|
|
В условиях полной кооперации три статьи у меня могло бы быть вечером третьего дня
Прошу прощения, но это не так работает. Сначала блокируется игрок для беседы, и только потом пишется статья. Это будет 6 дней при отсутствие припятствий
Теперь есть большие сомнения, что это не какой-то опасный нейтрал(хотя, журналист тоже опасный)
|
|
65 |
|
|
|
|
|
Также будет очень любопытно почитать потом очередные посты от Сола, что он вообще не агитировал меня вешать и не утверждал, что я агент, и вот так неудачно просто получилось, что и он, и я, оба хакеры= )
Короче, я осознанно иду на размен с Солом. Воспользоваться этим разменом или просто оставить -1 в команде хакеров - решать вам.
|
|
67 |
|
|
|
|
Прошу прощения, но это не так работает. Сначала блокируется игрок для беседы, и только потом пишется статья. Это будет 6 дней при отсутствие препятствий
Ночь 1. Блок.
Ночь 2. Статья.
День 3. Откат.
Ночь 3. Статья.
Ночь 4. Лидер. Конец.
Если оный будет жив, конечно...
|
|
68 |
|
|
|
|
|
Блин, да что вы эти голоса туда-сюда кидаете, вот сколько сейчас на ком? А у нас тут 5 минут до дедлайна, если что...
|
|
70 |
|
|
|
|
что он вообще не агитировал меня вешать
Ты хоть одну цитату приведешь?) Я не участвовал в этом диалоге с тобой
|
|
71 |
|
|
|
|
|
Ты хоть одну цитату приведешь?) Я не участвовал в этом диалоге с тобой
Прошу:
Я не вижу смысла в таких грязных приемах спора за хакера. Поэтому делаю вывод, что Райзен - агент.
Но да, не сомневаюсь, что в твоей терминологии это вообще не агитация, да и в целом просто безобидное, ничего не значащее утверждение.
Ладно, хотите вместо убийства меня поиграть в ниндзя-мир, ок. Но потом не говорите, что я не предлагал (особенно Копейка!)
|
|
73 |
|
|
|
|
Ночь 1. Блок.
Ночь 2. Статья.
День 3. Откат.
Ночь 3. Статья.
Ночь 4. Лидер. Конец.
Ночь 1 Блок
Ночь 2 Статья
Ночь 3 Блок
Ночь 4 Статья
Ночь 5 Принесение в жертву лидера(видимо, что проиграть?)
|
|
74 |
|
|
|
|
И ты серьезно не считаешь это перевиранием? Ну, мою активную агитацию за то, что бы тебя казнить, которая заключалась в том, что я скопировал твою фразу?
|
|
75 |
|
|
|
|
Ты конкретно написал, что я применяю грязные приёмы спора и значит я агент. Это не обоснование в стиле "голосую в него просто для баланса пока".
Если это была шутка или какая-то метаирония, то это было зря.
|
|
76 |
|
|
|
|
Ночь 3 Блок
Незачем, когда статью даёт вполне себе дневной откат.
|
|
77 |
|
|
|
|
Голоса:
Рейзен - Мир
Соланус - Rayzen
Амальгам - Alu
Berezka - Alu
Цви - Мир
Копейка- Мир
Алу - Мир
Indepedent - Мир
Победил пацифизм.
|
|
78 |
|
|
|
|
Ночь 1 - блок
День 2 - откат
Ночь 2 - лидер
День три - Одна статья, которая тратит действие (за блок). Одна статья, которая не тратит действие (за откат). Одна статья, которая дается автоматически - за лидера.
А потом главное как можно быстрее закончить игру. Два голосования в сутки и блок в ночь три вполне позволяет убить всех агентов.
|
|
79 |
|
|
|
|
Ночь 1 - блок
День 2 - откат
Ночь 2 - лидер
День три - Одна статья, которая тратит действие (за блок). Одна статья, которая не тратит действие (за откат). Одна статья, которая дается автоматически - за лидера.
Да, прошу прощения, правила сильно выкрученны по сравнению с оригиналом, я был не прав. Но ты всеравно являлась опасностью и не убили тебя только... потому что вы все тут друзья? Не делаете выбор, потому, что боитесь кого-то обидеть? Я перестал улавливать суть
и смысл этой игры
В любом случае, мои поздравления. Хоть и по внутренним "правилам" вашей пати, а не игры, но своего ты добилась, и теперь тебя не убьют до конца. Довольно неплохой результат, как по моему
|
|
80 |
|