Untrusted: Second Raid | ходы игроков | Ночь 1

Чудная работа! Мы продвинулись дальше.

Топология:



Логи:
4, День 1:

Я таки нас поздравляю, но смею вас заверить, что раз целых 7 игроков показались в логах - среди них точно должен быть хотя бы 1 незакон. закон. Я забыл, что хакеры это зло.... Мда.... Потому что закона хакеров с лидером - всего 7! Из тех, кто не оставил логи - Цви, Алю, Канарис. Просто к сведению. Теперь, у кого-то есть план, что делать ночью каждому из классов? Я вот пойду почитаю всё, тогда что-то и предложу, но, я надеюсь, у вас тоже есть какие-то мысли.

Наверное, надо проверить кое-кого...
По словам предыдущего игрока, хакеров всего 7. Трое игроков не оставили логов, вполне возможно, что среди тех, кто его не оставил, может быть агент. Но может быть и среди тех, кто оставил запись.

Чтобы внести определённость.
Пренебрежём отсутствием трёх одинаковых ролей и детективом, и допустим, что все роли хакеров случайны.
Тогда шансы, что не умеющих ломать хакеров меньше двух - 27,4%
Ровно двое - 32,2%
Ровно трое - 25,7%
Четыре и более - 14,6%

Надо же, сходится.
Возможность наличия детектива как одного из законников смещает вероятности, но так как всё равно непонятно, стал бы он имитировать взлом или брать взятки, пренебрежём этим.
Выводы... для себя я сделал свои, для вас может быть свои. Всё ещё думаю, что полевые хакеры умеют пруфаться, хоть не точно и не сразу.
К тому же, есть добрые законники, у которых есть причина не оставлять лог. То есть ещё больше шансов, что среди неломавших есть пара добрых.

А ведь любые действия со взломанной машиной оставляют лог...
Интересно узнать, кто те, кто лог не оставил?

Макс, я же уже писал, специально, чтобы никто не искал.
Из тех, кто не оставил логи - Цви, Алю, Канарис. Будь внимательнее.

Со словами Копейки соглашусь, хотя в таких расчётах слаб. Я рассуждаю из здравой логики, которая не всегда здравая.)

Вроде тут предлагали написать план действий. Я ждал, пока Лидер Операции напишет его от своего имени, но этого не случилось.

— Проверки —
Соц. инженер - Слежка. Перезарядка слишком большая, поэтому лучше применять эту абилку в первую ночь. Да, это непруфабельное действие (ну относительно). Но я надеюсь, что Соц. инженер взломал чей-то мейл днем и сможет пруфнуться этой ночью с помощью мейла. Не повторяйте моих ошибок в предыдущей игре.

Оператор камер - Установить камеру. Это самая полезная его абилка, поэтому было бы странно не применять ее в первую ночь. Потом сможет легко пруфнуться.

Человек под прикрытием - Проследить. Это единственное, что может их запруфать.

— Блоки —
ЛО - Экстренная эвакуация на кого-нибудь. Единственный заряд Убежища лучше приберечь.
Боевик - Эскорт на кого-нибудь.
Аналитик - Полуночная встреча на кого-нибудь.
ЧШ - Полуночная встреча на кого-нибудь.

Фишер - Конфуз. Фишинг пока не нужен, не думаю, что завтра у нас возникнут проблемы со взломом. Конфуз сможет запруфать Фишера.

Специалист по сети - ничего. Если шестое чувство подсказывает, то можно Запутать следы, но единственный заряд лучше не тратить без оснований. Осмотреть логи подключения тоже нет смысла, т. к. никто не заявлял о невысвеченном логе.

2 пожелания напоследок:
1) Не забудьте кратко написать все свои действия в дневник.
2) Не надо всем применять свои абилки на самых активных игроков. В первую ночь наоборот нужно как можно сильнее рассредоточить абилки, чтобы как можно больше людей получили алиби. В идеале, выбрать свою цель с помощью броска d9. Поэтому подумайте, прежде чем кидать 500 проверок и блоков на Копейку и Фикса.

Ну, вроде всё адекватно. Лидеру, если тот понимает, что у него своеобразный стиль, лучше не делать публичные сообщения или же делать их максимально нейтральными. А то вроде как в прошлый раз все поняли, кто лидер с самого начала...

Если человек под прикрытием забирал кейлогер, то пусть пока оставит его - пока вроде бы нет необходимости использовать абилку.

Аналитик может, если не хочет кого-то блокировать, узнать, если у цели взлом. И в этом случае, разумеется, пусть проверяет кого-то из тех, кто оставил лог!

Если соц. инженер выбрал меня - старайтесь хотя бы попасть в стиль.)

В остальном даже добавить нечего. Хотя.... Ну, в общем, если у нас нейтрал, который может победить вместе с хакерами - не мешайте нам! И тогда будет больше шансов, что мы вас не казним.)

А то вроде как в прошлый раз все поняли, кто лидер с самого начала...
Кроме тебя :)

Это не считается, ибо тогда я уезжал и за игрой следил только в первый день.)

Так в первый день все и догадались...

Я тогда не стал гадать. (Почти.) Ну и, в игре ощущения всегда другие - ты более внимательный к деталям. )