| |
|
|
Доброе утро, NETSEC! Топология: Логи:4, День 1: Копейка
MaksHudin
Major Fortuna
Рейзел
Майкл_Брандт
MrFiks
Independent
|
|
1 |
|
|
|
|
Так. У меня есть, что сказать, но скажу вечером, ибо до того времени занят.
|
|
2 |
|
|
|
|
Пора вылезать из танков и понемногу раскрывать инфу. Можно начать с небольших объемов информации. И самый важный вопрос на сегодня - у кого есть алиби на предыдущую ночь?
Хочу, чтобы все на него ответили.
Я начну. У меня есть алиби. Меня отвлекли разговорами.
|
|
3 |
|
|
|
|
Аналогично, меня также отвлекли разговорами
|
|
4 |
|
|
|
|
У нас не было преступления. У всех может быть алиби, в том числе у злых. Поэтому я не знаю, что (ну, кроме самих действий с компьютерами) делать. И я не очень оптимистичен.
Единственное, что меня волнует - возможность отложенной смерти, от Запланированного рейда. Сейчас уточню, можно ли её предотвратить.
|
|
5 |
|
|
|
|
Excuse me, но никто из ломавших не хочет поделиться ОЧЕНЬ важной инфой о том, кто всё таки взломал ноут? У меня есть инфа, не столь важная на самом деле, но я её позже озвучу.
|
|
6 |
|
|
|
|
Мой журнал:
День 1: Создавала мастерскую и резолвила
Ночь 1: Резолвила
|
|
7 |
|
|
|
|
Так, мне повезло - я смог в рекордные сроки решить дела.)
1. Я не смог взломать.
2. Я ночью блокировал. И этот человек уже высказался раньше меня. Если будет нужен конкретный - скажу, но по привычке не распространяю слишком много инфы.
3. Т.к. ночью ареста не было - 2 варианта, или мы смогли заблокировать полевого агента, или же он не применял арест этой ночью. В первом случае всё просто, а дальше смотрим: если будет арест по итогу фазы - мы поймём, что среди заблокированных полевого агента нет. Если не будет, и никто не скажет о допросе, то значит среди заблокированных полевой агент есть. (Это не так, только если полевой агент НИЧЕГО не заявлял. )
4. Скорее всего у нас появился предатель. Статистически. Потому что арестов от отказа не было - или агент попал по "не крысам", или же предатель у нас есть.
5. Мне пришёл имейл, в котором сообщалось о намерении блокировать Индепендента, что и произошло. Если исключить вариант, где они действует совместно и являются 2-я агентами, то это пруфает этого человека. Сам я тоже кому-то отправил имейл.
6. План действий будет позже, когда все скинут инфу. И когда мы поймём, является ли кто-то пруфнутым или нет. Я пруфаюсь тем, что блокировал. И могу это в след. ночь ещё раз доказать. И да, предлагаю голосовать ночью, чтобы понять, применял ли полевой агент абилку с отложенным действием.
|
|
8 |
|
|
|
|
> Если не будет, и никто не скажет о допросе, то значит среди заблокированных полевой агент есть. (Это не так, только если полевой агент НИЧЕГО не заявлял. ) <- пардон, в предыдущем посте упустил момент - этой ночью кто - то настойчиво допросил меня и украл журнал...
|
|
9 |
|
|
|
|
Ага... Майкл, а это звучит очень подозрительно.)))) Но примем к сведению.
|
|
10 |
|
|
|
|
Подозрительно в отношении кого? ))
|
|
11 |
|
|
|
|
Excuse me, но никто из ломавших не хочет поделиться ОЧЕНЬ важной инфой о том, кто всё таки взломал ноут? У меня есть инфа, не столь важная на самом деле, но я её позже озвучу.
Мы планируем прямо сейчас кого-то казнить? Или как-то по-другому пользоваться инфой?
Скорее всего, его взломал Лидер или Шляпа. Если сейчас Лидер вскроется, это будет важной инфой? (И для чего?)
|
|
12 |
|
|
|
|
В отношении тебя, ибо странно не говорить о такой инфе сразу.
|
|
13 |
|
|
|
|
>Скорее всего, его взломал Лидер или Шляпа. Если сейчас Лидер вскроется, это будет важной инфой? (И для чего?) - а смысл вскрываться Лидеру? Мишень для агентов на спину вешать?
>xcuse me, но никто из ломавших не хочет поделиться ОЧЕНЬ важной инфой о том, кто всё таки взломал ноут? - тоже сомнительно, что кто- то данной инфой поделится - мишень на спине так себе смотрится...
|
|
14 |
|
|
|
|
>В отношении тебя, ибо странно не говорить о такой инфе сразу. - Воу, воу, воу... Че началось - то? Хорошо же сидели... )) А серьезно - сейчас на работе - чуть отвлекся - и забыл, что хотел написать, потом перечитал и дополнил...
|
|
15 |
|
|
|
|
Надо не забывать, что Полевой агент мог применить способность Запланированный рейд. Если это так, то следующей ночью у нас может быть -2 хакера сразу. Чтобы обезопасить нас от такого исхода, нужно собрать алиби у всех. Если кого-то эскортировали - то немедленно скажите об этом и следующей ночью вас можно будет спасти, если кто-нибудь применит эскорт.
кто - то настойчиво допросил меня и украл журнал...
Если верить словам Майкла, то это мог сделать Боевик, Полевой агент или Мстительный преступник (просмотрел абилки вскользь, мог не учесть все). Если Полевой агент - то отсутствие ареста объяснимо, хоть и это очень странное и невыгодное для агентов действие. Мстительный преступник тоже мог применить Допрос, но неужели это лучше чем Ищу старого друга?
А если же Допрос применил Боевик, то у меня много вопросов... Например, почему он не следовал плану, который я выложил, согласно которому Боевики должны были применять Эскорт, чтобы обезопасить хакеров от ареста. В любом случае все 3 варианта применения Допроса мне кажутся нелогичными, простите, если я кого-то оскорбил этими словами.
Верить или не верить Майклу - это уже другой вопрос, и это зависит от того, признается ли кто-то в Допросе.
И давайте пока не говорить, кто успешно взломал цель. Пока слишком рано. По-любому это сделали ЧШ или ЛО. (Пока писал, Копейка уже донес мою мысль). Когда настанет время, они сами признаются и заодно пруфнутся таким образом.
Майкл, используй, пожалуйста, тег [quote][/quote], сложно читать.
|
|
16 |
|
|
|
|
Я днем взломать не смог, ночью на меня не было сыграно ничего заметного.
Хочу также напомнить о 3 неумеющих взламывать игроках, боевик если он есть из их числа.
|
|
17 |
|
|
|
|
И так. Один человек фактический пруфнулся законом. Я не знаю почему мне, до этого момента я даже не читал абилок других игроков. Тем не менее информация получена.
Меня блокировали.
|
|
18 |
|
|
|
|
Относительно взлома - я совершал попытку взлома, но он был неудачным.
|
|
19 |
|
|
|
|
Сложу в кучку.
1) Фикса я не понял. Целевым образом две ночи подряд (он предложил сделать это в следующую ночь) может блокировать только боевик, но он не может ковыряться с компами. (У Аналитика и Шляпы проблемы с "подтверждением в следующую ночь").
2) На всякий случай напомню Канарису, что блоки боевика отныне не пруфают.... Но способы пруфа, конечно, есть.
3) Блоков на мне не было, свои действия я пишу по мейлу. Предложу всё раскрыть, когда инфы будет достаточно для суда.
4) Если я ЛО или Шляпа, то я взломал ноутбук. Если кто-то другой, то нет.
Что было сказано:
У нас есть блоки Индепендента, Канариса, Майкла и от Фикса. Причём по описанию упомянутые блоки Фиксу не подходят (двойной блок не исключён). Итого у нас 4 блока.
Не, шестое чувство мне говорит, что если сейчас все пораскрываются, это ничему не поможет.
Что я хочу спросить: был ли на ком-то одновременно эскорт и блок? (ЛО эскортит без блока, это неинтересно).
|
|
20 |
|
|
|
|
1) Фикса я не понял. Целевым образом две ночи подряд (он предложил сделать это в следующую ночь) может блокировать только боевик, но он не может ковыряться с компами. (У Аналитика и Шляпы проблемы с "подтверждением в следующую ночь").
........ А кто читает описание способностей внимательно? Не я.... Через ночь. Что-то я упустил этот момент.... Мда.... Пойду себе памятки делать.)
|
|
21 |
|
|
|
|
Меня не блокировали и не эскортировали. Алиби есть, свои действия отправляю мейлом, когда будет нужно, смогу раскрыть их.
|
|
22 |
|
|
|
|
Что я хочу спросить: был ли на ком-то одновременно эскорт и блок? (ЛО эскортит без блока, это неинтересно).
Только допрос был, без эскорта.
|
|
23 |
|
|
|
|
Только сейчас появилось время вернуться и перечитать все внимательно.
Смущают показания фикса и брандта:
Фикс: Я ночью блокировал. И этот человек уже высказался раньше меня.
(раньше Фикса о блоке сказали только Инди и Брандт, значит Фикс говорит, что блокировал одного из них)
Также Фикс: Мне пришёл имейл, в котором сообщалось о намерении блокировать Индепендента, что и произошло.
(Если исключить вариант, что Фиск сам себе отправил этот мейл и себя для себя им и пруфнул, то Фикс блокировал Брандта, а написавший ему блокировал Инди)
Брандт (до сообщения Фикса): Аналогично, меня также отвлекли разговорами
Брандт (после сообщения Фикса): в предыдущем посте упустил момент - этой ночью кто - то настойчиво допросил меня и украл журнал
То есть, Брандта и заблочили, и украли журнал (то есть два игрока, один из которых Фикс, сыграли на него абилки), или Брандт изменил показания?
|
|
24 |
|
|
|
|
То есть, Брандта и заблочили, и украли журнал (то есть два игрока, один из которых Фикс, сыграли на него абилки), или Брандт изменил показания?
Не менял, и тот и другой случай имели место: меня параллельно отвлекли разговорами (как раз Фикс, если уж на то пошло) и Кто-то (хз, кто) настойчиво меня допросил и украл мой журнал...
|
|
25 |
|
|
|
|
(Если исключить вариант, что Фиск сам себе отправил этот мейл и себя для себя им и пруфнул, то Фикс блокировал Брандта, а написавший ему блокировал Инди)
Блин, это же гениально! Слать самому себе имейлы.... А что если.... Если есть соц. инженер - скопируй меня и отправь мне имейл! Я буду общаться сам с собой.)))
И что-то не так? Просто не очень понимаю к себе претензию....
|
|
26 |
|
|
|
|
Не, уже разобралась, просто сначала не поняла, что Брандта действительно блокировали дважды. Как-то много блоков получается...
|
|
27 |
|
|
|
|
Самому себе? Как это возможно?
|
|
28 |
|