|
|
 |
Сори, не заметила слово. Действительно
|
31 |
|
|
 |
Я думаю, за один круг все классы получат свои правила. Но учту мнение своего электората.
Тогда так: Копейка, Райзен, RV, Дракон, Фикс: напишите, сегодня до 18:00, какой вариант вам нравится больше - где игрок сам выбирает эффект, или где эффект достается игроку рандомно. В 18:30 я изменю правило в соответствии с решением большинства.
После этого останется время, чтобы все успели проголосовать
|
32 |
|
|
 |
Я уже высказался, но для формальности - за то, чтобы эффект был рандомным.
|
33 |
|
|
 |
Аналогично. Рандомный эффект мне нравится больше.
|
34 |
|
|
|
 |
Я за рандомный, но в целом перевес небольшой, устраивают оба варианта.
|
36 |
|
|
 |
Если большинство за рандом, то ок, нет смысла ждать 18:30. Хотя вообще есть, конечно... но блин.
В общем, посмотрите на наличие критических ошибок, уничтожающих игру, но вроде их нет. Если все ок, правило больше не буду менять, можно голосовать.
|
37 |
|
|
 |
- Могущество. До конца этого хода предложите правило. После окончания этого хода запустится голосование за ваше правило, которое закончится через 20 часов, или когда каждый игрок проголосует. Для других способностей считается голосованием за правило, как если бы оно проходило в ход игрока. Менять заявку нельзя. Ход следующего игрока не начнется, пока голосование за ваше правило не закончится.
А если игрок кастанет магию, получит Могущество, но потом не предложит правило?
|
38 |
|
|
 |
Ничего не происходит, способность просто пропадает. Нужно, чтобы нельзя было накопить могуществ и использовать в самый подходящий момент, или заспамить ими игру
|
39 |
|
|
 |
Разве части "до конца этого хода" недостаточно, чтобы это однозначно интерпретировалось как эффект, действующий только до конца этого хода?
|
40 |
|
|
 |
Я голосую за. Хорошее правило.
|
41 |
|
|
 |
Каждый игрок может применить эту способность один раз за цикл ходов, начинающийся с хода Alu и заканчивающийся ходом Копейки, в любой момент. Я бы добавил, что если какое-то правило изменит порядок ходов, то оно может содержать новое определение цикла, которое будет относиться в том числе к этому правилу. Что если сначала сходит Алю, потом до меня ещё раз Алю, это новый цикл начался или нет? Хотя это проблемы Мастера трактовать в любой момент. За.
|
42 |
|
|
|
 |
Никаких критических ошибок не вижу. Так что, разумеется, за.
|
44 |
|
|
|
|
 |
Хорошее дело, я за. И да Alu извини, что не написал до шести
|
47 |
|
|