Контрмафия | ходы игроков | День 1

Итак. Сейчас у нас есть два основных варианта:
1) Пропустить первый день, так как нас чётное число. Это обесценит защиты мирных, но даст лишнюю проверку Комиссару перед вскрытием.
2) Использовать первый день для казни. И если сильно повезёт и защиты сработают, то у нас будет дополнительная казнь. Если нет - скип, думаю, никуда не денется. Но если спалим Комиссара, будет плохо.
Есть смешанный вариант, но он нелогичен. Поэтому хочу послушать каждого, что он думает о каком варианте.

Скип кажется лучшим вариантом, который может испортить только ночная смерть комиссара или проверка комиссаром того, кого убьют ночью. Но, если комиссар проверит того, кто выживет, и выживет сам, у закона будут все шансы на победу.
Я за скип.

Я ком, накидайте защит пожалуйста

Казнь не выгодна мирным в данном раскладе. Нас всего 6 на 2 мафии и попасть по одной из них маловероятно. В случае, если мы кого-то казним и это окажется мирка, то мы будем в полной жопе. Я за скип.

Я ком, накидайте защит пожалуйста
Хорошая попытка, котька, но все мы знаем о том, что на коми не действует защита.

Давайте скипнем. Шанс попасть в мафию сейчас действительно не очень большой. Если будем казнить, то скорее всего попадем в мирку. И да, если мы рандомно решим казнить комиссара, то будет очень плохо.

Я за скип тоже, большой шанс убить мирку.

Я думаю это скучно.

Обоснуй. Пока не вижу причин менять тактику.

Не будем ничего делать, не будем иметь социальную информацию. Ну выдаст Ком одну проверку Мирки и отправится на кладбище, или вскроется и утянет мафа за собой, и это в самых лучших случаях. Что потом делать будем? Вешать по тому, кто поддержал Кома, а кто нет? Просто поддерживать его будут все, если его не попытаются законтрить.


В общем, у вас сомнительная тактика, и меня бесит ваша пассивность и нежелание пытаться выиграть. У нас более светлое будущее там, где мы казним первым днём, даже если это мирка.

Если бы одна тактика доминировала над другой, я бы не предлагал выбор, а предлагал бы ту, которая явно лучше.
Однако как раз в случае отсутствия казни комиссару нет необходимости вскрываться после ночи. Он попробует оставить намёк на проверку на случай будущей смерти. Такой, чтобы его понял какой-нибудь один или в крайнем случае два человека. Это может задать направление для голосования. А если кто-то в день на 5 скажет, что знает, кто комиссар, но не убивал его, это даст его мирным.
А вот если казним мирного, и труп ночью будет, то комиссару придётся вскрыться, ситуация как-никак критическая. И неизвестно, по какому кругу мы будем иметь больше инфы - на 8 или на 7. Также есть риск вскрыть комиссара или кого-то, кто точно не комиссар, раньше времени.
Достоинством же казни в первую ночь является возможность удачно использовать защиты. Шансы невелики, но будут две попытки: в ночи на 7 и на 3 (если на 5 умрёт Комиссар). Всё-таки абилкой хочется воспользоваться). Если бы её не было, то я был бы строго за скип.


Единственное, что мне совсем не нравится - смешанная тактика. Если сначала обсудить, кого казнить, казнённые не говорят, что они комы, а потом никого не казнят, но мафия уже может предположить комиссара. Потому что в этой игре она непоследовательна.

Я думаю это скучно.
Хорошо. Пусть будет по твоему.

Воу, что тут началось, давайте прежде чем стрелять друг в друга, просто посмотрим на цифры. При случайном выборе претендента на казнь есть шансы: попасть в комиссара 12,5%, в мафию 25%, в гражданского 62,5%.

Я всё же приверженец более оборонительной тактики в поисках мафии, а шанс 75% убить своего вообще не внушает доверия. При этом, в случае низкого шанса, что выберем комиссара или реальную мафию на казнь, он вероятно вскроет свою роль, тогда он 33% действительно комиссар, 66% мафия, которая старается прожить еще день.

Пока больше всего не нравятся Тигренок и Дорен, как минимум один маф.

Если бы я голосовала не за мир, я бы голосовала за Пси, если вопрос заключается в этом.
Заявка остаётся прежней, не буду насиловать механику. Будут весомые причины изменить голос, чтобы кого-то уьить - изменю. А мнение лучше выражать словами.

Тут не вопрос в том, в кого бы ты проголосовала. Тут важна массовость действия. Ты номинируешь кого-то, следующий думает, обоснованно ли ты это сделала и если да, номинирует кого-то ещё, третий уже видит две номинации и двух номинируемых и уже может выбрать и т.д. Ответственность мероприятия оказывает некоторое давление на мафию + можно отдавать номинацию по необъяснимой чуйке, что повышает шансы попасть в мафию и даст чуть-чуть инфы без палева комиссара.
Но вижу, этого уже не получится.
Аурометр настроить сегодня не могу, чтобы он работал, нужно ложиться спать раньше трёх:).

2) Проголосовать за цель проверки, на её защиту выделить двух людей.
Я за этот вариант. Всей группой стоит выбрать цель проверки, сразу выбрать кто их проверяет, чтобы не было потом брани, например: Цель проверки, защиту на него накидывают Защитник 1 и Защитник 2 (если Цель проверки все равно умирает, значит среди этих двух защитников есть мафия) ... А нет. Ошибка.

Если, опять же выпадет шанс 12,5% и Защитником 1 окажется Комиссар. Стоит ли ему говорить, что он не сможет защищать цель проверки? Конечно же нет, но если цель проверки умрет? Максимум мафию может отпугнуть сама возможность пустить урон в защиту и пропустить ход.

Тогда давайте на цель проверки защиту используют три (вместо двух) заранее выбранных игрока. Оставшиеся два гражданина пусть ... наверное по своему усмотрению кидают защиту или на одного из защитников.

Я думаю, что скорее Пси мафия. Так как попасть в мирного очень большой шанс. Но голосовать против кого не буду.

Я бы номинировал Никиту, так как он единственный кто не написал публичного сообщения. А так, голосую в мир.

А что, если не использовать защиту вообще?
Идея следующая: в лучшем для нас варианте этой ночью мафия успешно убивает одного мирку, при этом комиссар остается жив и успешно проверяет кого-то из живых
В день 2 мы имеем:
1 труп мирки (пруфнут)
1 комиссар
1 проверенный комиссаром мирный (если проверенный - маф, то еще проще)
5 неизвестных, из них два мафа - вероятность попасть в незакон 40%, с учетом социальной информации от первого дня, может и выше. Это лучше, чем то же самое, но 6 неизвестных и вероятность попасть 33%.

Возвращаясь к вопросу Пси - чтто мы будем делать потом, как искать последнего мафа - мы будем искать его по социальной информации, полученной в первый день, а не во второй, очевидно.