| |
|
|
Это не про проверку речь идёт.
|
|
61 |
|
|
|
|
А что ещё Аларон дал? от него только сообщение про проверку было и всё.
|
|
62 |
|
|
|
|
Он чат создал. И есть абилка, которая есть у всех в этом чате. Речь про неё.
|
|
63 |
|
|
|
|
Аларон даже особо и не удивлён, даже не собирается писать подробней про свою абилку и почему она вдруг показала закон незаконом.
1. Я удивлен.
2. У меня нет идей, почему абилка со словами вида "если цель закон, то вы узнаете об этом" привела к тому, что я НЕ узнал, что моя цель была законом.
|
|
64 |
|
|
|
|
В этом всём мне не нравится то, что... Судя по всему у нас не было защитных абилок.
Есть два Аккорда что не сработали и в обоих была защита.
А по цветам защита зачастую еще и за маскировочные способности отвечает и отсюда ещё больше вопросов к Аларону
Разве что единственная мысль это что возможно есть такая дневная абилка типо "Проверки этого игрока работают неправильно"
Или какое перенаправление
|
|
65 |
|
|
|
|
А по цветам защита зачастую еще и за маскировочные способности отвечает и отсюда ещё больше вопросов к Аларону
Моя проверка вообще цвета контроля.
Ну и да, способности контроля могли играться днем или ночью прямо на меня.
|
|
66 |
|
|
|
|
Я немного в бешенстве.
В теории я хочу тебе верить, но... Блин..
|
|
67 |
|
|
|
|
Посмотрим, что по этой ночи получим, короче...
|
|
68 |
|
|
|
|
Ну и да.
На тему блока чатов
Присмотритесь к своим чатам. Или там было что-то не особо желаемое кем-то или же это на тему голосования Пси. Что бы мы не могли договорится на тему своих действий в сторону Аларона
|
|
69 |
|
|
|
|
Кто-то звал меня на дуэль? Зачем?
|
|
70 |
|
|
|
|
|
К чатику, где я создатель: цель та же?
Мои рассуждения прежние, готов дать вам руку помощи.
|
|
72 |
|
|
|
|
Вот чем больше я на это смотрю, тем сильнее мне кажется, что на самом деле это абилка Закона и она отрубает вообще все чаты, включая Кейкаку и Заговор. С одной стороны, сбить тайную коммуникацию незакона это хорошо, но вот именно сейчас, с учётом внезапной законности Пси...
|
|
73 |
|
|
|
|
Я конечно понимаю, что вы сидя в своих чатах к друг другу притерлись, но вот мне без контекста это прям очень подозрительно. Откуда такая уверенность в нем? Просветите, пожалуйста, если чего-то не знаю. Просто если дать ему еще один шанс, и он опять "ошибется", при этом являясь незаконом, после чего его решим повесить, размен 2 закона-1 незакон кажется ультра проигрышным.
|
|
74 |
|
|
|
|
Или какое перенаправление
Принцесса, вроде бы, никогда не делала такие способности. Ну а если в этой игре она решила их добавить, то, скорее всего, цель бы узнала, что её перенаправили. Но это не точно.
Аларон, ты кому-то говорил, что у тебя есть проверка или что ты ночью собираешься сходить к Пси?
|
|
75 |
|
|
|
|
Если ты про Аларона (а вроде из контекста про него), то у меня уверенности и нет - но способность у чата полезная, и так получилось, что цель мы выбрали заранее, т.к. Цви не мог быть активным следующий день. Так что смысла этого не использовать нет. Если Аларон незакон, он может легко не дать способности сработать, а если сработает, то это даст много инфы. И никто не будет казнить новую проверку Аларона раньше него...
Я как-то даже не думал об этом, Джакка... Если так, то звучит архисильно. Но это как бы предполагает, что закону есть что обсуждать в открытую, в первую очередь тому, кто отрубил чаты - а я не вижу, чтобы это происходило, т.к. планы уже были обрисованы в чатах... И в случае, если это применил закон, то смысл не рассказывать об этом? Особенно, если он отрубает чаты незакона. Я вообще думаю, что это может быть абилкой нейтрала в таком случае.
|
|
76 |
|
|
|
|
Смысл "не рассказывать" простой: чтобы не словить ночью атаки от мафии и якудзы разом. Впрочем, теперь, когда они знают о существовании такой абилки, её сила в любом случае стремится к нулю - договориться о "планах на ночь" днём не так сложно.
Про Аларона - я ни в коем случае не утверждаю, что сейчас его нужно считать законом, это не самый вероятный вариант, но при этом допускаю возможность, что проверка была саботирована.
|
|
77 |
|