Действия

- Обсуждение (73)
- Информация
-
- Персонажи

Форум

- Для новичков (3903)
- Общий (18158)
- Игровые системы (6376)
- Набор игроков/поиск мастера (42550)
- Котёл идей (5039)
- Конкурсы (17686)
- Под столом (21080)
- Улучшение сайта (11357)
- Ошибки (4454)
- Новости проекта (15352)
- Неролевые игры (11944)

Бункер | ходы игроков | День третий

12
 
Теодор Фини OlDDenOlmer
26.06.2025 12:41
  =  
- Что я вижу в комнате смотрителя? Все механизмы и компьютеры работают на пределе, Главный пульт кажется работает — в дальнем углу странныецилиндры с мутной жидкостью, внутри которых как будто люди. Как будто центр клонирования. - поделился увиденным Фини, когда выглянул из комнаты смотрителя.

Он послушал, о чем говорят другие жители бункера: обсуждали, конечно же, кто может устроить каверзу в этом убежище, кроме таксидермиста.

- Важно учесть и отталкиваться от этого факта в своих умозаключениях. Да, важно учесть. Что наблюдатели всегда знают друга, не только, если их двое, не только. Да, не только, - сообщил Теодор Фини всем собравшимся за общим столом людям бункера.

Уточнил правила у Мастера.
31

Саша Белый vizion175
26.06.2025 13:44
  =  
- Важно учесть и отталкиваться от этого факта в своих умозаключениях. Да, важно учесть. Что наблюдатели всегда знают друга, не только, если их двое, не только. Да, не только, - сообщил Теодор Фини всем собравшимся за общим столом людям бункера.


- Вот это уже интересно! Если у предателей связь с первого хода, тогда поднимаем информацию по голосованиям за первый день. Они могли координироваться. - Саша нашёл карандаш с бумагой и принялся делать записи.
- Я голосовал за фермера.

Саша вспомнил что Кейт уже собирала информацию о том кто как голосовал.
И сейчас он перенёс всё на листочек. Дополнив.

По результатам видно, что фермер был на волоске.

фермер с пчеловодством очевидно так же полезен.
Так же, я помню что Александр поддержал фермера в первый же день, сказав фермер с пчеловодством будет полезен. - на секунду Саша задумался. - И чем же пчеловодство полезно в бункере? возможно это доброе слово в сторону соратника-предателя?


Я думаю за фермера голосовать.
Голосование в первый день:
Психолог - 1 - Учитель химии
Фермер - 4 - Психолог, Детектив, Хакер(2 голоса)
Вор - тут пять голосов должно быть. Шеф-повар тут говорил. Остальные не говорили.
Хакер - 1 - Военный врач

Получается кто-то соврал о голосе т.к. при равенстве, фермер бы нас покинул, а не вор? или я что-то напутал. Если кто-то заметит выше неверные данные, пожалуйста, дайте знать.
По остаточному принципу за вора должны были голосовать: Аптекарь, Фермер, Таксидермист, Шеф-повар.
32

- Я удивилась, что в первый день большинство голосов оказалось у Уве, хоть он и был вором.
Получается кто-то соврал о голосе т.к. при равенстве, фермер бы нас покинул, а не вор? или я что-то напутал. Если кто-то заметит выше неверные данные, пожалуйста, дайте знать.
Да, тоже прихожу к такому выводу. Фермер выше в списке профессий и при равенстве, приоритет в заморозке был бы ему. Есть еще вариант, что нейтрал получает на 1 голос меньше и Фермер это нейтрал или возможно у кого-то тайная способность это увеличение голоса и он голосовал в Вора, а раз уж молчит, то это мафия наблюдатель.

-Если верить детективу, он увидел на консоли, что среди нас один нейтрал и трое наблюдателей. Эта информация доступна только детективу в комнате наблюдателя - значит, это часть его специализации.
Если у нас 1 нейтрал и 3 наблюдателя, то нам достаточно найти еще одного наблюдателя и нейтрала-террориста. Есть один шанс на ошибку в голосовании.
У нас есть право на еще одну ошибку. Как вариант, это заморозить Фермера. Даже если ошибиться, то у нас будет еще два голосования, чтобы найти 1 нейтрала и хотя бы 1 наблюдателя из двух. Как раз завершится проверка учителя химии, снова сделаем принудительное раскрытие характеристик и уже будет что-то видно.

Пока для меня самые подозрительные это Фермер и Аптекарь.
33

Гордон Рамзи Evgard
26.06.2025 15:50
  =  
- Полностью с вами согласен, - поддержал Сашу и Кейтлин, Рамзи. - Возможно имеется какой-то способ получения дополнительных голосов или наоборот их блокировка. Но я уже ранее говорил, и повторю ещё раз, меня также настораживает Хершель Грин. Очень молчаливая личность.
34

Теодор Фини OlDDenOlmer
26.06.2025 18:10
  =  
- Не буду ни от кого скрывать свои мысли. Да, не буду, - Теодор Фини зашел в общую комнату из комнаты смотрителя, сел и поправил очки, достал бумажку со своими записями, прокашлялся, приготовившись читать: - Это же самое я сказал наедине Саше. Так что секретов у меня нет.

Теодор стал зачитывать то, что записал на бумажку:
Возможно у нас 1 нейтрал, наблюдателей 3, выбыл наблюдатель-таксидермист (1), остались ещё (1,2 или 3). Учитываем то, что все наблюдатели с самого начала знают друг друга - это точный факт.

У меня расклад получился такой:
1) Сара Бейкер - вероятно врет про голос (что голосовала в Александра), думаю голосовала в фермера, скрывает здоровье, игнорирует вопросы, хотя видит их (она ответила мне только когда я обратил внимание на этот факт, но прочитала мой вопрос сильно раньше - это понятно потому, что она сама разговаривала примерно в то же время, значит это был намеренный игнор вопроса), кроме того в самом первом ходу за нее был таксидермист; Сара - мой вероятнейший кандидат на голос.

2) Второй наблюдатель - военврач Ватсон.
- Почему Ватсон? Как раз таки потому, что на детектива гнал таксидермист Александр. Это решающий фактор.
- Кроме того он очень удачно и безопасно подбил голосовать других против Уве-вора, воспользовавшись негативом от повара Рамзи к вору из-за ножей.
- Кроме этого, намеренно собирался на склад, чтобы испортить проверку Саши на Александра, либо просил туда пойти Сару (возможную сообщницу).
- Еще очень осторожно пытался загнать меня на склад, после того как туда сходил сам. Возможно там ловушка на меня, чтобы нейтрализовать (он ведь уже знал к этому моменту, чтобы я могу нейтрализовать риск аварии реактора).
- А еще он заявлял: "я имею возможность определить закрытую карту здоровья у одного из тех, кто находится со мной в комнате". Может и так, но после этого он пытался узнать, какие закрытые карты есть у других. Выманивал сведения.

При этом я думаю, что у наблюдателей была возможность замаскироваться от умения Саши.
Вот такие умозаключения.
Предлагаю голосовать в Сару или Ватсона.
35

- Фермер и аптекарь оба довольно не многословные личности. - Заключила Кейт, - Я буду голосовать в Сару, потому-что мистер Грин сейчас будет подвергнут проверке психического здоровья. Сара же остается темной лошадкой, о которой мало что известно.

- Не уверена насчет Ватсона, но пока что Саша не ошибался с тем, чтобы почувствовать предателя в комнате с собой. Если у наблюдателей есть маскировка, то почему Александр не прибегнул к ней? Он точно из числа наблюдателей. Хотя я тоже считаю, что у кого-то должен быть навык сбивать чутье, возможно такой навык есть только у нейтрала.
Если аптекарь продолжит молчать, то мой голос не изменится.
36

Доктор Ватсон MrCloudberry
26.06.2025 18:55
  =  
От речей Теодора брови Ватсона медленно поползли вверх. Тяжело вздохнув, он принялся нервно расхаживать по залу, попутно отвечая на обвинения химика.
Второй наблюдатель - военврач Ватсон.

Внезапное, обвинение, если честно. Что же, пойдем по порядку.

- Кроме того он очень удачно и безопасно подбил голосовать других против Уве-​вора, воспользовавшись негативом от повара Рамзи к вору из-за ножей.

Прозвучит неубедительно, но ссылался я на Хакера, с его фактом противозаконного взлома базы данных психлечебницы. Голосовал я также в него, а не в Вора.

Кроме этого, намеренно собирался на склад, чтобы испортить проверку Саши на Александра, либо просил туда пойти Сару (возможную сообщницу).

Не вижу в этом никакого смысла? Если мы с Александром оба наблюдатели, то Саша бы все равно нас почувствовал, и под ударом находились бы мы оба. Если я НЕ наблюдатель, то каким образом мое присутствие ставило проверку под угрозу? На склад я собирался с самого начала, и никто не заявил, что мое присутствие там нарушит результат проверки.

- Еще очень осторожно пытался загнать меня на склад, после того как туда сходил сам. Возможно там ловушка на меня, чтобы нейтрализовать (он ведь уже знал к этому моменту, чтобы я могу нейтрализовать риск аварии реактора).

Запечатать склад – плохо, самовольство, нейтралы прячут бомбу. Приглашение на склад для анализа химикатов – плохо, ловушка. Опасения, разумеется, резонные, но уж очень непоследовательные.

А еще он заявлял: "я имею возможность определить закрытую карту здоровья у одного из тех, кто находится со мной в комнате". Может и так, но после этого он пытался узнать, какие закрытые карты есть у других. Выманивал сведения.

Попрошу цитату касательно "выманивания закрытых карт". Если речь о скрытых способностях, то это абсолютно здоровый и законный интерес: раз подобная способность есть у меня, и она потенциально могла помочь раскрыть Таксидермиста, то, значит, и у моих соратников должны иметься схожие инструменты на случай, если каждого наблюдателя выдает своя собственная карта. Если бы кто-то потребовал доказательства, и Хакер дал добро, то я сообщил бы, что у него близорукость.

Я бы принял заявление о том, что я – нейтрал, но вот наблюдатель?.. Звучит, как поспешная попытка перевести стрелки. И все-таки я могу понять подобный ход в условиях недостатка информации; к дальнейшему обсуждению полностью открыт. Мне, собственно говоря, скрывать нечего.
37

Доктор Ватсон MrCloudberry
26.06.2025 18:58
  =  
...
Касательно моего голоса: поддерживаю Кейтлин. В первый день меня смутило отсутствие информации о наркотиках со стороны Сары; очень сомневаюсь, что от Аптекаря данный факт при исследовании Лазарета был бы скрыт. Сперва думал о возможной зависимости, но теперь рассматриваю возможность скрытой цели, как-то связанной с наркотиками.
38

Теодор Фини OlDDenOlmer
26.06.2025 19:10
  =  
Теодор Фини не согласился с некоторыми умозаключениями Ватсона и примирительно заметил.

- Я только прошу вас, мистер Ватсон, не принимайте это близко к сердцу. Я стараюсь честно и открыто рассуждать, и я не уверен в вашей вине на 100%. Более того, Саша очень уверен в вашей добропорядочности и, безусловно, да, безусловно, это тоже надо учитывать. Возможно его проверка прошла успешно и тогда вы простой человек, а все косвенные вещи против вас - просто случайности. Но дело в том, что их немало и они укладываются у меня в одну картину, если представить, что вы, Александр и Сара заодно. Уж очень согласно у вас все было.
Не вижу в этом никакого смысла? Если мы с Александром оба наблюдатели, то Саша бы все равно нас почувствовал, и под ударом находились бы мы оба. Если я НЕ наблюдатель, то каким образом мое присутствие ставило проверку под угрозу? На склад я собирался с самого начала, и никто не заявил, что мое присутствие там нарушит результат проверки.

Как раз фишка в том, что эта заявка пойти на склад была вами принята ПОСЛЕ того, как Саша просил не ходить туда, чтобы он мог сделать проверку Александра. В итоге он все равно угадал Александра, но попытка сбить эту проверку была налицо. Намеренно или нет - это уже другой вопрос. Но факт есть факт: Саша просил нас не идти на склад, но вы пошли.

Опасения, разумеется, резонные, но уж очень непоследовательные.
Как раз таки последовательные, поскольку основываются на обновляющихся данных. Когда Саша просил опечатать склад, это казалось подозрительным, еще не было уверенности в нем, Александр еще не был выявлен. Данные обновились, к Саше появилось гораздо больше доверия, плюс остальные делали заявки (и вы тоже), на основании этого и было выводы. Так что давайте обойдемся без демагогии про "последовательность".

Если речь о скрытых способностях, то это абсолютно здоровый и законный интерес
Да, речь об этом. Не спорю, интерес вполне нормальный. НО - никто другие этого интереса не проявил. И этот интерес может дать лишнюю инфу наблюдателям, поскольку приватные беседы идут только, если получилось остаться тет-а-тет в какой-то комнате. Значит такой интерес - это как раз вредное для простых людей выманивание информации. Даже если вы чисты, то просить прилюдно сообщать о закрытых способностях - это давать информацию наблюдателям и нейтралу.

Голосовал я также в него, а не в Вора.
Проверить это нельзя, а вот то, что вы агитировали против вора - факт. Причем когда еще не было ни у кого никакой информации.

Я бы принял заявление о том, что я – нейтрал, но вот наблюдатель?.. Звучит, как поспешная попытка перевести стрелки.
Не звучит. Вот это как раз безосновательное утверждение только для самозащиты, демагогический прием. На чем оно основано?
39

Доктор Ватсон MrCloudberry
26.06.2025 19:26
  =  
Пожевывая кончики усов, Ватсон в пылу обсуждений в очередной раз пожалел, что не одарен последовательностью и проницательностью своего старого доброго друга, Шерлока. Сейчас бы данные качества пришлись очень кстати...
Проверить это нельзя, а вот то, что вы агитировали против вора - факт.

Это стало выглядеть как агитация против Вора только после реакции самого Вора (см. ниже). Заявление про криминальное прошлое было мной озвучено после вскрытия факта из прошлого Хакера. Но это обвинение я полностью принимаю, мои слова действительно наложились на не самые удачные события в не самое удачное время.

- Очень странно слышать от врача, да ещё военного, про нарушение закона. "В мирное время во благо", - спародировал он чопорного Ватсона, - во даёшь, братуха, хе-хе...

Решение касательно склада, напомню, было озвучено публично, и зависело от обсуждения места проверки Саши:

Ватсон: Я бы осмотрел склад; нужна бы реакция от Алексея Александра на приглашение Теодора, чтобы определить, где свободно, а где состоится беседа тет-​а-тет.

Не звучит. Вот это как раз безосновательное утверждение только для самозащиты, демагогический прием. На чем оно основано?

Это не утверждение, это защитная эмоциональная реакция, которая, собственно, основывается исключительно на моем восприятии. Это не прямое обвинение, если что :)
40

Теодор Фини OlDDenOlmer
26.06.2025 19:28
  =  
- Вообще смысл моих речей выше в том, - сказал Теодор Фини: - что я в первую очередь рассматривал всех, у кого неизвестно состояние здоровья. Так что ничего тут неожиданного нет, Ватсон. Уж простите, да, простите. И никакого перевода стрелок, как вы выразились. А касательно детектива Хосе, разумеется его я тоже подозреваю, просто сказать чего-то конкретного почти нечего, поэтому и не упомянул господина Эрнандеса. Он точно не действовал согласно с вами или Сарой Бейкер, у вас действия расходятся. Так что вероятно он может быть так называемым "нейтралом", но это вилами на воде писано.
Клауд, логика в том, что я не просто накинулся на тебя, а что у тебя, Дестини и Еретика здоровье неизвестно.
А дальше уже стал сопоставлять события и заявки.
41

Доктор Ватсон MrCloudberry
26.06.2025 19:35
  =  
Закончив свою речь, Ватсон, державшийся от Теодора на почтительном расстоянии, наконец подошел ближе и хлопнул того по плечу.

– Я все понимаю, мистер Фини. У всех нас сейчас сердца не на месте, такова ситуация. Надеюсь, вы не сочли некоторые мои оправдания за грубость, сэр; я неплохо дружу со словами на бумаге, а вот в пылу спора... Иногда даю себе вольность.
Клауд, логика в том, что я не просто накинулся на тебя, а что у тебя, Дестини и Еретика здоровье неизвестно.

Понимаю. Я бы с радостью его раскрыл, но был связан планом Скитальца. Попросили факт – вскрыл факт. Как только появиться возможность, будет вам здоровье. Так что если я и Наблюдатель, то моя уязвимость явно не в нем)
42

Сара Бэйкер Destiny
26.06.2025 20:07
  =  
— Теодор, что касается вашего вопроса о моём здоровье: я ничего не «скрываю», как вы выразились. Вы озвучили свою просьбу уже тогда, когда я направлялась на склад — буквально в последний момент перед завершением общего обсуждения. Физически я просто не успела отреагировать. Если это поможет развеять ваши сомнения, я готова раскрыть своё состояние здоровья следующим. Что касается моего голосования — я уже говорила и повторю: в тот момент я действительно не расслышала ваш вопрос. Я была слишком погружена в свои мысли.

— Насчёт склада. Да, я знаю, что Доктор Ватсон уже его осматривал и не нашёл медикаментов. Но я решила перепроверить его на всякий случай. И я ведь спросила, не против ли кто-нибудь, если я туда отправлюсь. Никто не возражал.
43

Теодор Фини OlDDenOlmer
26.06.2025 20:46
  =  
- Все же я думаю, что тянуть дальше нет смысла. Положусь на интуицию и попробую помочь нам всем избежать плохого исхода. - с тяжелым сердцем заговорил Теодор Фини. С тяжелым, потому что он совершенно точно не был ни в чем уверен. Только догадки, одни догадки на основании поступков и событий: - Придется мне помешать одному человеку использовать голос. Надеюсь, что он чист, и это окажется напрасной предосторожностью.

Особое условие (Отрава): Раз за игру может лишить голоса игрока на два хода. Лишаю голоса Эрнандеса Хосе.
Особые условия играются в открытую.
44

12

Добавить сообщение

Для добавления сообщения Вы должны участвовать в этой игре.