Мастерская Кравенского | ходы игроков | Рецензии

Joy (2015), ссылка


Скажу сразу: я решил посмотреть этот фильм только потому, что поглядел "Silver Linings Playbook" (ссылка) с тем же составом ведущих актёров (Дженнифер Лоуренс, Роберт де Ниро, Брэдли Купер).

История в сути своей есть вольная адаптация биографии Джой Мангано (ссылка). Что я узнал уже после просмотра. А жаль. Не люблю биопики. И этот сие отношение подкрепляет.

Фабула довольно проста и уныла: девчонка, тянущая на себе семью из бабушки, матери-хикканки, бывшего мужа, двух детей и, периодически, отца в один конкретный момент наконец задалбывается в корень и начинает реализовывать свою охренительную идею. И, конечно, преодолев кучу препятствий, приходит в финале к успеху. Не могу сказать о самой задумке ничего плохого, на ней основано немало неплохих историй как реальных, так и не очень, но вот эта реализация весьма подкачала.

Во-первых, посыл. Не, я понимаю, что снимать фильмы с так называемым "социальным месседжем" сейчас модно и, слава Дракону, что тут всё ограничилось только феминизмом. Но. Когда ничего, кроме этого "месседжа", не остаётся — это плохо. Когда малолетняя девчонка объявляет своей "суперсилой" независимость от принца — это, по меньшей мере, странно (ибо возникает вопрос, кто ей в голову эту мысль вложил, ибо в окружении таковых идей не наблюдается). Когда все, буквально все (кроме инфантильного бывшего мужа, лучшей подруги, бабушки, дочки и няшного Брэдли Купера) мешают и не вызывают никаких положительных эмоций — это подозрительно. И всё по совокупности ломает правдоподобие.

Что подводит меня к "во-вторых". Диалоги. Они здесь ужасны. Все, без исключения, персонажи говорят (а некоторые и думают) штампованными фразами. "Мама, в школе смеялись, что ты уборщица и продаёшь использованные швабры. IT REALLY HURT MY FEELINGS!". Более чем уверен, что дети так не говорят, особенно в девяностых. И это не единичный пример. Каждый персонаж будто бы цитирует по памяти философские труды, морали и прописные истины сыпятся из рога изобилия. Что производит впечатление вымученной неестественности. Как сказал бы Станиславский: "Не верю!". Стыд и позор сценаристам! Что усугубляется жанром: это (типа) драма, не экшен и не порно. Большая часть происходящего должна раскрываться именно в общении, ибо ничего от него не отвлекает. И тут-то зритель (в моём лице) и спотыкается! Возможно этот недостаток был как-то сглажен в русских переводах, но в оригинале оно вот так.

Ну и приём с закадровым голосом мёртвого персонажа такой себе. На моей памяти он заработал лишь в "American Beauty". Но, на фоне всего остального, это мелочь, к которой и придираться не стоит.

Кино могло бы выиграть (или хотя бы выйти в ноль) на актёрской игре, но и этого не случилось. Нет, Дженнифер Лоуренс нормально справляется с ролью главной героини (и даже была представлена к какой-то там награде), проблема не в ней. Брэдли Купер красавчик, но мало появляется на экране, его персонаж лишь изредка и безуспешно пытается проявлять характер — фильм не про него и надо же как-то Джой преодолеть хотя бы часть препятствий на пути (вспоминаем про "независимость от принца", ахаха. Ну ок — на самом деле, сцены с убеждением Купера неплохо сделаны, в них веришь, в разумных пределах). А вот де Ниро халтурит, играя едва ли в полсилы (возможно, ему мешали? Я не знаю). Но и этого хватает, чтобы выделить его персонажа (отца главной героини), при всех его недостатках, на фоне других, раскрасить в яркие цвета и проявить личность. Все прочие герои фильма раскрыты либо никак, либо слабо (Купер, несмотря на, не исключение).

На этом почти всё. Больше мне придраться не к чему.
Итог: рейтинг imdb в 6.6 из 10 мне кажется завышенным. Видал я кино и получше с меньшими оценками. Жаль, на самом деле — интересные фильмы про сильных женщин я люблю. Но тут, увы, не получилось. К просмотру не рекомендую. С другой стороны, это всего лишь два не слишком мучительных часа. Сильно жалеть не будете.

А вот Serena (ссылка) оказалась на удивление смотрибельной, несмотря на 5.4 из 10. Ждал худшего. Гораздо худшего.


Ключевой состав, опять-таки, Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс. Другие заслуживающие внимания актёры: Рис Иванс, Тоби Джонс и Ана Улару.

Фабула тоже проста и отнюдь не так уныла, как в том же Джое. Начало двадцатого века, леса Каролины, владелец лесопилки (Купер) женится на красотке с тяжёлым прошлым (Лоуренс), предварительно заделав ребёнка местной девчонке (Улару). Местные власти хотят сделать из леса заповедник, отчего шериф (Джонс) ищет повод посадить владельца. А прораб (Иванс) в свободное от работы время водит Купера охотиться на пантеру.

Я не буду вдаваться в подробности, ибо поздно уже и пора спать. Мне понравилось. Фильм не блещет гениальностью, но справляется со своей задачей на ура. Получилась крепкая семейная драма на тему partners-in-crime с примесью "Gone Girl", а также убийствами и самосожжением. Единственное, к чему хочется придраться: Ивансу не удалась роль крипа, способного прикончить ребёнка. Он честно старался (мне так кажется), но нет. В остальном всё гладенько и славно, без лишних деталей и заметных моему необразованному взгляду косяков.

Вердикт: рекомендую к просмотру, если вам нравится такое вот, антуражное и простое, с каплей романтики и триллера (только каплей). Сам о затраченном времени не жалею.

Zombieland: Double Tap

Буду краток: ждал сильно худшего, особенно после мнения Дракона. Атмосфера первого фильма, хоть и не в полной мере, сохранилась и тащит. Точечный идиотизм (переплавляющая оружие коммуна пацифистов в зомбиапокалипсисе, я про тебя) лишь подливает топливо в пламя угара. Вердикт: если ищете на вечер развлекательное кино про зомбей и с Вуди Харельсоном, но первая часть уже засмотрена до дыр, вторая не станет пустой тратой времени. Однозначно рекомендую к просмотру.

The Dead Don't Die

Наркомания. Но забавная. Этакий лёгкий закос под Ромеро с инопланетянами и поломом четвёртой стены. О потраченном времени не жалею, но вряд ли буду пересматривать. Не рекомендую.

The Book of Unwritten Tales

Пожалуй, одна из лучших point-n-click адвенчур, сыгранных мной (классика LucasArt'а, конечно, даёт прикурить, но на то она и классика. Sierra стоит в стороне). Сюжет, сеттинг, культурные отсылки, сложность (игра достаточно проста, чтобы не застревать надолго, и достаточно интеллектуальна, чтобы не быть совсем уж детской), всё на высоте. Не портят впечатление даже заметно форсированная последняя глава с концовкой и некоторые косяки перевода с немецкого на английский. Люто-бешено рекомендую, каждому, даже не фанатам жанра. А у меня впереди приквел и сиквел, хелл йе!

My Name is Bruce



Даже не знаю, что и написать об этом фильме, кроме восторгов. Отличное кино, на 100% оправдавшее (а в чём-то и превзошедшее) ожидания, давно я так не смеялся. Режиссуру Кэмпбелла считаю успешной, и в актёрском плане он как всегда красавчик. Также хочу отметить Теда Рэйми, исполнившего аж три роли (и все по разному) и одну неочевидную отсылку к Зловещим Мертвецам (очевидных там гораздо больше) — бывшую жену Брюса, Шерил, играет Ellen Sandweiss, его и Сэма Рэйми школьная подруга, исполнившая роль сестры Эша, опять-таки Шерил в том самом, первом фильме (плюс камео в недавнем сериале. И ещё она играла в никому не известном (пять оценок на imdb) и потому не нужном сериале "Dangerous Women"... опять-таки Шерил. А Кэмпбелл ноет о своей "загубленной B-фильмами" карьере, ага).

Единственный минус фильма: судьба собаки делает меня грустным. Брюс кормит её только вискарём, не каждый день и запирает в трейлере, когда уходит. Непонятно, как она выжила с таким хозяином.

Рекомендую, десять Эши-Слэши из десяти (хоть гора там не так уж и много).

В общем, "Swiss Army Man" (Человек — швейцарский нож) очень странный фильм. Очень. Комментировать я его не хочу (кроме того, что появилась ещё одна причина ассоциировать Рэдклиффа с Калаверой). Рекомендую к просмотру чисто ради формирования собственного мнения. Мне зашло, но вряд ли буду пересматривать. Так же советую, если уж начнёте, смотреть до конца — начинает торкать ближе ко второму получасу. Есть дико годные моменты, есть и попросту отвратительные.

Продолжаю знакомство с актёрскими работами Гарри Поттера Дэниэла Рэдклифа. После угарнейшего боевичка "Guns Akimbo" глянул ужастик "The Woman in Black".

Начну с придирок. Их всего три. Во-первых, роль откровенно не Рэдклифа, ему лучше подходят более эмоциональные характеры, в печали и испуге он зажат. Но, при том, справляется на ура, что контрастом фильму скорее добавляет. Во-вторых, завязка (что, вероятно, автору оригинального романа предъява) избита ещё с Дракулы Брэма Стокера, если не раньше: адвокат приезжает в Румынию небольшой городок порешать дела и вляпывается в мистическое дерьмо. В-третьих, сюжет немного натянут: я не понимаю, какого хрена местные жители не свалили оттуда к едрене фене ещё давным давно или хотя бы не тюкнули главного героя в темечко топором при попытке то самое мистическое дерьмо разворошить. Ну и мотивация Женщины-в-Чёрном страдает даже с учётом сумасшествия.

В остальном жуть жуткая, что в жанре большой плюс. Точнее, комплимент, в основном, крипи-сценам, они сделаны классно, не многим слабее восточных аналогов (тематикой, например, напоминает тайваньский "Шёлк") и, при том, почти без гора. Не могу сказать, что фильм мне понравился, ибо жуть такую в последние годы переношу без удовольствия, но если отстраниться от этой особенности моей психики, фильм очень хорош, любителям жанра, думаю, зайдёт. Всячески рекомендую к просмотру.

"Horns" are fun too. Идея классная, на самом деле, но вот реализация... Не вдаваясь в подробности, скажу: слишком уж предсказуемый сюжет + неглубокая подача того, что могло быть гораздо круче. Не советую, хоть и забавен.

В общем, тем, кто, как и я, давно мечтал (пере)пройти оригинальный "The Secret of Monkey Island", либо тем, кому, как и мне, горит от специального издания (в частности, от его графония, проигрывающего оригинальной EGA, и убогих анимаций, опять таки проигрывающих оригинальным), люто-бешено рекомендую Ultimate Talkie Edition: ссылка и ссылка. Впрочем, думаю, что многие заинтересованные уже знают, что это такое, штука не новая, тем же, кто не знает, поясню: это патч к специальному изданию, который выдёргивает из него все звуки (музыку, два варианта (оригинал и ремастер), эффекты (что, по желанию, решает проблему тихих локаций оригинала, так меня раздражавшую) и, самое главное, речь (озвучивали переиздание те же чуваки, что и третью с последующими частями, и это, на мой слух, одно из лучших, если не лучшее, озвучание из игранных мной адвенчур)) и оригинальную графику и создаёт из них микс, который можно играть в ScummVM или DOSBox (да ещё и с исправлением ряда багов). Получилось очень круто.

Super (2010) ссылка

Best [superhero] movie ever.

Roadwarden ссылка

/

Вот вы знаете... я люблю текстовые игры. В особенности, рпг. Но этот пост не о форумках. А о компьютерной игре, о чём можно догадаться из ссылки на стим.

Был некогда такой жанр - interactive fiction. И вот мне попался на глаза один из современных его представителей — Roadwarden. Краткая суть: игрок принимает на себя роль профессионального патрульного, чья задача — сделать дороги плохоисследованого региона максимально безопасными. И, заодно, разведать его, чтобы, по возращении, доложить местной гильдии торговцев о коммерческих перспективах. Ну и, по возможности, облегчить им вхождение без смазки на местный рынок — причин у аборигенов не доверять столичным более чем достаточно. Игра доступна только на английском, что многим сломает желание играть, но, поверьте, она того стоит.

И вот почему. Меня цепляет мир и мотивация героя. С одной стороны, это классическое фэнтези. Тут нет (по крайней мере, мне не попадались) других разумных рас, только люди. Всякие там гоблины, тролли, людоеды етц считаются животными (и так себя (почти) и ведут). Монстров полно, но есть претензия на реалистичность: нелетающие из-за собственной тяжести грифоны, не слишком агрессивные из-за травоядности обезьяны, равнодушные к людям гиганты. Герой тут не блаженный приключенец, а наёмник. Иногда ему приходится залазить в пещеры, но чаще он просто ездит из места в места, пытаясь выжить и сделать окружение хоть чуточку безопасней. Вырезать логово гоблинов в одиночку? Нет, проще подружиться с отрядом охотников и, добившись максимальной скидки, заплатить им за зачистку. Сопроводить случайно встреченного мародёра до ближайшей деревни? Нет, не сегодня, не на голодный желудок. Всё логично. Выборы, хоть и ограничены фантазией (и желаниями) разработчиков, имеют смысл. И, что гораздо важнее, значимые для игрока, региона и нпс последствия. Помочь слегка мутному, но вызывающему ностальгию своими восспоминаниями о столице, мэру восстановить заброшенный рыбачий аванпост или внять друидэссе, советующей не помогать? Рекомендую сперва раскрыть тайну вымершего неподалёку села — я узнал эту историю сильно позже и пожалел о своём выборе.

Происходящие же события, в массе своей, зиждятся на одном, довольно-таки классном допущении: когда люди наносят слишком большой вред природе, та бунтует против них, что выражается в согласованной атаке орды животных. Несколько десятилетий тому назад так был разрушен Город - местная столица. Беженцы разошлись в разные стороны, связь с провинциями, включая регион игры, была утеряна. И лишь теперь восстанавливающийся Город снова посылает сюда людей — героя игры, его предшественника и почти вымерший на начало игры отряд солдат. Место действия - полуостров, с трёх сторон закрытый морем и рифами, затрудняющими морское сообщение, так что более эффективных вариантов нет. Опять-таки всё логично.

Сюжет не глобален и ограниченно эпичен, тем и цепляет. Мир герой не спасёт, но, возможно, сделает его немного лучше для нескольких десятков или сотен людей. Основная механика игры: доверие. Когда патрульный только прибывает, никто его не знает, с ним неохотно общаются и ломят цены. Стоит проявить себя — и вот многие начинают откровенничать, делать скидки и предлагать задачи не для каждого. Взаимотношения местных оказывается паутиной интриг, былых обид и вечных амбиций. Доверие — инструмент достижения целей. А так же ценный ресурс, способный в нужный момент спасти жизнь или повлиять на результат важного решения.

Есть у игры ряд недостатков. Я играл на среднем уровне сложности и едва успел уложиться в отведённый лимит времени. Окружение, постулируемое предельно опасным, слишком простительно к ошибкам - я выжил с 0 хитов, смертельно голодным и с рваной бронёй. Порой выборы слишком ограничены (совсем уж злодея не отыграть, точно, игра тяготит к доброму алайнменту). Иногда (редко) вылазит повесточка — несмотря на, в целом, дикие условия жизни и религиозный фанатизм многих, геи, лесбиянки и трапы считаются абсолютной нормой, чему лично я не верю. Иногда (чаще) игра совсем впадает в ретро и предлагает взаимодействовать с окружением через текстовый инпут, методом угадывания правильных слов.

Тем не менее, это всё скорее шероховатости, нежели критичные просчёты, что-то портящие. А если дойти до финала и понять, что каждое, вплоть до случайно забытого на посту стража, действие оставило свой след в мироздании... Игра оказывается предельно близкой к идеалу.

10 безопасных дорог из 10.

Джонни-Зубочистка ссылка / ссылка



Этот фильм я решил посмотреть, когда узнал, что Роберто Бениньи и Николетта Браски (известные широкой аудитории по «Жизнь прекрасна») женаты и часто работают вместе. Стало интересно взглянуть на сработавшийся дуэт в разнообразных (часто комедийных) контекстах. И, заодно, чуть получше познакомиться с итальянским кинематографом, в который я ранее не заглублялся (и не планирую, несмотря на обилие спагетти-вестернов и ролей Челентано).

В принципе, ничего особо нового я для себя не увидел. Главный герой, Данте – неудовлетворённый сексуально водитель автобуса в школе для «особенных» детей, ворующий бананы и обманывающий государство ради страховых выплат, согласно задумке оказывается точной копией (за исключением родинки на щеке и ряда повадок) разыскиваемого мафией предателя-бандита. Вокруг этого и крутится сюжет. Злоключения героя на Сицилии накладываются на совершённые им мелкие проступки, из-за чего ему кажется, что всё происходящее честно заслужено (хоть и преувеличенно относительно привычных ему обычаев). Правды он так и не узнает, вернувшись домой ничему новому не научится (кроме неверных представления о Палермо). Единственная, кто хоть как-то изменится за два часа фильма – Мария, супруга оригинального Зубочистки, чей план подменить мужа залётным дурачком разрушится об нежелание Джонни вести себя в соответствие с ожиданиями благоверной (целоваться, не вспоминать о матери, не убивать друзей семьи и жён боссов). Что выглядит странно, в браке они жили не первый год, но «последняя капля» показана крайне плохо. Зубочистка, конечно, своеобразный человек, но ранее она его терпела со всеми выкрутасами, а тут, вдруг, решила слить. Решение было бы логичней, если б она, например, влюбилась в наивного и более тактильного искреннего Данте, но, как показывает финал, хоть его внимание и было ей приятно, оставляет она его без малейших сомнений, лишь целуя на прощание, да и то – скорее, для него, чем для себя.

Вердикт: простой и неглубокий фильм, на который можно потратить вечер, но лишь раз. Тут есть хорошие шутки и неплохая актёрская игра (в пределах комедийного жанра), но не более.

Мальчишник | A Guy Thing (ссылка / ссылка)



Честно говоря, я не помню, как наткнулся на это кино. Вероятнее всего смотрел фильмографию кого-то из немалого количества знакомых мне актёров в касте и, заметив, что на ведущей роли Джейсон Ли, не смог пройти мимо, добавил в вотчлист. Или, может быть, в вотчлист оно попало из секции «More Like This» на imdb – периодически проглядываю её у понравившихся фильмов. Так или иначе, повторно на глаза оно мне попалось недавно, когда хотелось посмотреть что-то несложное и недолгое. Романтическая комедия про попавшего в неловкую ситуацию жениха, что может быть проще?

То, что на русском фильм называется «Мальчишник», я узнал, когда начал писать эту рецензию, и название, как часто это бывает, по смыслу, увы, не подходит. С мальчишника история начинается, но ему отведена буквально одна сцена, всё остальное происходит позже. В центре внимания Пол – жених, и Бекки – экспериментирующая с разными работами танцовщица, волею сценарного замысла оказывающаяся кузиной Карен – невесты Пола. История стара как мир: мальчик встречает девочку, но у мальчика уже есть девочка, но новая девочка ему нравится больше, что он, конечно же, поймёт в самый последний момент, стоя у алтаря. При этом в полный тупняк кино не скатывается. Есть несколько весьма удачных шуток, заставивших меня ржать как лошадь в полный голос. И даже то, что в одном моменте фильм скатывается до туалетного юмора (который я лично не люблю), сильно его не портит.

Главным недостатком я считаю излишнюю доброту сюжета. Нет, понятно, что жанр не жёсткий, но даже в его пределах подстеленная соломка слишком уж заметна. Герой просыпается со случайной женщиной в постели... Но, несмотря на явную взаимную химию и сильное алкогольное опьянение, оказывается джентльменом, невесте не изменяет (хоть, как становится ясно к моменту этого осознания, идея измены проблемой для него не является). Венерическое заболевание он получает от рукопожатия в туалете. В другом туалете батя невесты (по совместительству начальник героя) становится невольным свидетелем разговора про другую женщину... И ему всё равно, он тоже считает измену нормой. За весь фильм Карен лишь раз заподозрит Пола в недобросовестности... И сомнения будут полностью развеяны. Даже финальный удар (ничем особо не обоснованный – Пол вполне доволен в отношениях) окажется мгновенно сглаженным – брошенную невесту тут же подхватит много лет влюблённый в неё брат жениха. В итоге, всё происходящее вызывает у меня (кроме периодического угара) одну эмоцию: «не верю!». Такие фильмы должны быть либо хоть отдалённо реалистичны, либо (возможно даже лучший вариант) утрировано сказочны. Но на сказку история совсем не тянет. Пол-Иван тут, конечно, дурак, но отнюдь не из-за смелости, скорее наоборот. Он скучен. Настолько, что на мальчишнике своём предпочитает отдать привилегии жениха другу, чтобы не быть в центре внимания. Это история самосаботажа: всё у него в жизни хорошо и потому он намеренно её разрушает. И даже девчонку в том не обвинить – она не «Золушка Next Door», раскрывающая в зажатом протагонисте неведомые для него самого грани характера (как это популярно в жанре). Они переживают вместе пару приключений, но очевидно разовых – главного злодея сажают, да и после расставания с Карен скрывать новые отношения (что было основным мотивом совместных действий) смысла уже нет. Соответственно, смены стиля жизни у Пола не предвидится. Возможно, конечно, он глупец и сам этого не понимает (или влюбился). Но даже это в фильме не показано. Соответственно, «долго и счастливо» я у персонажей не вижу. Думаю, повстречаются чуток и разбегутся. Пол в депрессию, воспоминания о Карен и упрёки самого себя из-за упущенных возможностей, Бекки же продолжит жить, как жила.

Вердикт: можно не смотреть, но если смотреть, то лишь раз и забыть, время зря не тратить.