Mafic Arena II "Асимметричный баланс" | ходы игроков | Ночь 1

Вот что сказал рандом.

Звездопад!

Авторитет поднялся обратно. Ночь ещё не закончилась, так что он спать.

Перемена.

Вместо Фрезимки, которая уже получает от Рейзена карту, встаёт Джакка.

Кидаю Рейзел, чтобы легче было считать. Теперь можете зачеркивать Рейзел, и у нас остается 6 вакантных мест на ассисты Цви и Фортуне.

Я кидаю асист Джакке, как и предполагает план.

Эм, но у нас нет никакой гарантии, что это рандом. Если уже его и делать, то как-то коллективно.
Если уже и выбирать цели и не выбирать самого себя, то я предлагаю включить в этот список Рестарта.

....

Шанс моей мафиозности... 4/16.

Шанс того, что среди четырёх человек будет мафия... Выше?

Даже если вы законник и выбираете кого-то, вы не застрахованы от выбора мафии.
Мафия конечно же продавит своих.

Вы серьёзно думаете, что это лучше?

Я кину Кви, потому что лень менять заявку.

4/16

15 игроков и мастер - как раз 16?

А, тьфу.

Я забыла, что Тина и Сол один персонаж.

Что тут творится? Вы специально запутываете всё? Первая ночь и продления?! Вы там чего из мух слонов навылепляли.
Я вообще не знаю теперь кто кому и зачем!
И как можно доказать кто кидал ассист, кто нет. Маньяки все

Отмена.

Дедлайн продляли из-за меня и моего плана. Вы отказались. Значит возвращаемся к старому. Новый адекватный вы не предложили.

Итак.
Боюсь, один маф нафармит рукав. Чтобы мафии иметь преимущество от рандома, нужно, чтобы он засунул в список двух мафов, что палевно, большой подарок мирным.
Но боюсь того, что два мафа могут оказаться в списке и без мафа-составителя... Но учитывая, что основных разноцветов в списке нет, мне всё ещё хочется надеяться на фарм рукавов закона от Ассистов...
А пока мне придётся курить противовесы.

Если вам так не нравится кидать в кого-то определенного, то пусть каждый кинет в того, в кого захочет и все. Но это не слишком полезно будет...А можно выбрать тех, в кого с большей вероятностью полетит урон, чтобы после иметь возможность обеспечить их броней.

Как ассисты взаимосвязаны с уроном? Они уже рукав набивают, не руку.

Нет, ассисты между фазами не накапливаются.

... Как это взаимосвязано.

О, есть еще вариант, когда просто разные люди выставят по кандиданту, а лобби выберет трех. Но хватит ли соцопросов для проверок?

Просто вариант, где имена выдает один человек...Выглядит не очень, думаю, что ты это понимаешь

Пока если тщательно перекурить, можно извлечь инфу, кто был за список кандидатов от Пси, а кто активно против. (И если считать Пси и Фикса мафами, то в самом списке мафов мало:))
Можно найти какие-то неодноцветы.
Можно найти, кто реально из Райзена и Фикса сказал ерунду и первым натянул обвинения... если не оба.
Всё ещё хочу послушать Сола.
Можно понять, есть ли логика в словах Рестарта.

Но этим займусь не я. Я и по классу Лентяй. С меня хватит и того, что я обещал утром простыню. Займитесь кто-нибудь вместо того, чтобы захламлять обсужд, хорошо?
Ассист пока перекину по старому плану.
Спокойной ночи.

Мне нравится план Пси. Неожиданно, не правда ли? Я нахожусь в списке и вполне не откажусь от пополнения рукава, вот так вот. Я склоняюсь к её плану, но если большинство будет за план Копейки, то поменяю ассист.

Вопросы были "с чего это вдруг?".
Так и ответы были - потому что у нас публичная колода и я вообще не боюсь каких-​то странных обвинений. Так что я не очень понимаю, что ты еще хочешь услышать. На данный момент я твою позицию понял: ты считаешь, что заявление о каких-​то публично полезных действиях ты считаешь подозрительными и тактикой мафии. Это странно, но про это я буду справшивать в следующую фазу, поскольку на данный момент информации объективно маловато.

Если нет - объяви и откати от слов, что я в команде с Райзеном и Киллер.
А я тут при чем? Это вы себя так ставите. Как бы я ваши сообщения редактировать не могу
Я и ещё раз спрошу, пока не получу ответ.

Вот смотри. Ты написал 3 января в 13:29 по МСК:
>>Райзен + Копейка уже играют в команде против меня и Тины.
Ты можешь быть что-то неверно прочитавшим/понявшим законником. Или мафом, который просто гонит. Мне необходимо разобраться - первую ситуацию просто так оставлять нельзя, неверное впечатление может навредить.

Внимание, вопрос:
Где до 3 января 13:29 по МСК я писал, что играю в одной команде с Райзеном против тебя и Тины?

Сейчас я получаюсь в одной команде с Райзеном только потому, что ты ставишь меня себе в противовес, не наоборот. Что до 3 января 13:29?

Теперь почему я не считаю то, что ты написал, ответом на вопрос:

>>потому что у нас публичная колода и я вообще не боюсь каких-​то странных обвинений.
Или это какая-то примета, которую я не знаю, или ко мне это не имеет отношения. Вопрос, за что Я вписан в эту команду?

>>На данный момент я твою позицию понял: ты считаешь, что заявление о каких-​то публично полезных действиях ты считаешь подозрительными и тактикой мафии.
Неверно. Если они несут информацию, то, конечно, её можно сказать. Если они доказуемы, в самом крайнем случае флэшбеком, то тем самым они несут информацию.
Если же нет, то они бесполезны для Закона. И это не делает игрока автоматически мафией.
Я расписал, что я в твоих сообщениях увидел. Я не заметил там обещаний, что эти действия будут пруфаемы, как и не заметил обратного. Я не заметил, можно ли будет пруфать твои действия Флешбеком или обвинением (ты можешь назвать ложные действия, за что тебе и не верю). Может быть, ты знаешь, что в этот раз будешь играть публично и доказуемо. Я же этого без гарантий не знаю.
Но я отвлекся. Это, понятно, не ответ.

>>А я тут при чем? Это вы себя так ставите. Как бы я ваши сообщения редактировать не могу

Ко мне можно обращаться на ты. И если ты считаешь Райзена мафией, его слова не могут служить обоснованием.
Итак, это просто пересказ вопроса. А ответом будет моя конкретная цитата.
Может же быть, что и я что-то не так написал, как имел в виду.

И если бы я считал тебя вероятной мафией, я бы убеждал в этом других, а не пытался бы достучаться до тебя.

Где до 3 января 13:29 по МСК я писал, что играю в одной команде с Райзеном против тебя и Тины?
Я кому-то писал в одной из прошлых игр уже про этот момент, возможно и тебе. Ты можешь делать что угодно, но это не отменяет того факта, что делают другие.
После твоего странного плана с ассистами, который очевидно в первую очередь выгоден мафии, Райзен ответил внезапной поддержкой тебя. И ты, и Райзен - достаточно сильные игроки, что бы не делать подобных глупых ошибок. Так что если Райзен берет тебя в команду после этого - вы в команде, и не слишком важно, что ты будешь писать после этого.

за что Я вписан в эту команду?
В какую? Не понял. К Райзену?
Последовательность действий: я говорю, что у нас с Тиной есть очень конкретный и довольно неплохой план на игру. И что мы намерены эту информцию публиковать, как только будем ее получать. Твоя реакция - сказать, что это блеф и потребовать от всех саботировать план, под лозунгом того, что я могу придумать что угодно.
На данный момент нам все равно, и саботировать никто ничего не сможет, а ко второй фазе у меня будет достаточно информации, что бы разобраться с любыми претензиями.

Но я отвлекся. Это, понятно, не ответ.
Да нет, это как раз ответ. Вот тут я насыплю цитат с временными отметками:

Соотв. хронология с моей стороны:
Я говорю, что сделаю хорошо. Ты кричишь "Алярм!". Я говорю, что днем все расскажу. Причем не 2м днем, как например говорит Райзен. Первым. Т.е. буквально ПЕРВАЯ же доступная в игре инфа - будет от меня. Ты на это реагируешь двумя огромными сообщениями и начинаешь агитировать против меня народ, к чему подключается Райзен и так же разводит панику. Мне пофигу, так как наши планы это не меняет. Это еще больше увеличивает твою странную панику вплоть до того, что ты начинаешь подбивать Пси и прочих нас убивать.
Т.е. за то, что я говорю, что сделаю хорошо и отчитаюсь - ты уже предложил меня убивать.
Твоя позиция четкая на столько, на сколько она может быть четкой.
Цитатка:

И нет, не надо сейчас заявлять, что речь о том, что не надо дамажить. Не надо дамажить, это именно: "если это урон, то не надо". Формулировка вполне конкретна: убивай или мешай.

Ко мне можно обращаться на ты.
Сказал уже чуть выше: Райзена из формулы выкидывать нельзя. Так что "вы": ты и он.
я бы убеждал в этом других, а не пытался бы достучаться до тебя.

Пара фраз вытянутая из контекста, где ты практически прямо называешь нас мафией и убеждаешь в этом других.

а не пытался бы достучаться до тебя
А можешь развернуть фразу? Достучаться до чего? Что не надо делать общественно полезные вещи? А почему нет? Я не понял, правда. Мне кажется, что это крайне правильная линия поведения во всех смыслах: мы помогаем всем, оттягиваем урон с доктора и Комиссара, позволяем сформировать центры доверия и наладить передачу информации, собираем информацию о том, кто мафия, а кто нет. Одна беда - в колоде урона мало, она нацелена на игру через Вече. Но урон мы решили оставить другим.

А с чего ты взял что у меня запрет?

Вполне возможно. Но не обязательно.

снимаю звезду