|
|
|
Казалось бы, не запрещено ничто. Но на улице была кромешная тишина. Все проснулись живыми и здоровыми. И почти все у себя дома. Как же скучно в этом городе!
|
1 |
|
|
|
Ладно, я поговорю с анонимом, ибо я тюремщик и после этого кое-что важное напишу. Скорее всего это будет уже завтра. Но напоминаю, что голосовать надо, иначе мафия просто заголосует кого-то. И да, первая ночь без урона! Да здравствует тихий, мирный город.)
|
2 |
|
|
|
Мародёр, Плагиатор, Мститель, Пенсионер, Вор Список тех, кого я получил использовав способность Свидетеля.
|
3 |
|
|
|
Итак. Сообщаю официально, что на мою проверку можете внимания не обращать, ибо её не было. Мне нужна была ваша реакция на неё. С учётом этого, я говорю, что имею наступательный тип и ночью скорее всего пруфнусь. Так что голосовать в меня пока не надо. Теперь по инфе: я могу свести вместе детектива и следователя, ибо им доверяю я. (А ещё по игровым моментам, вырезанными в целях нагнетания паники.) Ещё одну проверку, которую я получил, я не могу сразу к ним добавить, ибо всё же роль этого игрока я не знаю. По остальным: мне вскрылся охранник, но он пока не пруфнут. Также подозреваю, кто ещё может быть свидетелем, кроме Мортиса, но не уверен.
По голосам: Я бы пока голосовал в кого-то из мародёра и мстителя. Чтобы не палить наши разговоры скажу, что один из них не сообщил информации до окраснения Мортиса, хотя с учётом поступившей от этого игрока информации это можно простить, а со вторым я почти не общался. Поэтому ничего про него не знаю. Плагиатора и вора пока трогать не хочу.
Да, я понимаю, что сейчас выгляжу как кандитат на казнь, но это ошибочное ощущение. Я честно, подозревал одновременно Мортиса и Рестарта, поэтому просил в них проверки ото всех. По итогу это не так. Поэтому давайте вы до ночи подозревать меня сильно не будете, хорошо? Надеюсь, что достаточно ясно отразил мысли, которые у меня есть на данный момент. Будут вопросы - пишите. Могу ответить как здесь, так и в приват. Роль не вскрываю напрямую на тот случай, если киллер промажет по мне снайперкой. Я вскрою роль детективу со свидетелем. Я попытался не дать понять, кто есть кто. Надеюсь, получилось. Итак, мой голос пока летит в Мародёра.
|
4 |
|
|
|
В целом, Фикс прав в том, что нужно в кого-то голосовать, и без какой-либо информации, кроме вскрытий, которые могут оказаться ложными, на данный момент не вижу причин кому-то доверять. Способность свидетеля вообще легко подделывается, тут даже ничего делать не нужно.
Но мне нравится вот эта штука из голосования: Если в одну цель проголосовало минимум 3 представителя Закона, она получает 1 дополнительный голос. Если 5 - то 2. Эти голоса не учитываются при оглашении.
Если мы разобьемся на четыре группы по три человека в каждой и каждая группа проголосует в определенного игрока, произойдет следующее:
Если все будут следовать плану, в конце на каждой цели отобразится по три голоса, как и планировалось. Если на ком-то отобразится не три голоса, мы будем знать, в какой группе саботер.
Если на каждой группе отобразится по три голоса, возможны два варианта: 1. Никто не будет повешен. В таком случае, либо у нас есть две группы, полностью состоящие из закона, либо в каждой из четырех групп один незакон. 2. Кто-то будет повешен. Тогда у нас будет три железно пруфнутых законника, которым можно смело сливать всю инфу.
Выглядит прекрасно - либо никто не умрет, но мы получим информацию, либо кто-то (может быть законом, а может нет) умрет, но мы получим трех законников, что компенсирует вред. Нужно, чтобы все согласились, и нужно убедиться, что способности явных ролей не сорвут план.
|
5 |
|
|
|
В явном виде ни одна из тайных ролей не может влиять на голосование. Если только влияют скрытые механики ребенка или гика, но, скорее всего, нет. Так что должно сработать.
|
6 |
|
|
|
Про группы идея интересная, но как убедить всех голосовать именно так?
|
7 |
|
|
|
Ну вот я написала, немного подожду на случай, если у кого-то есть что добавить, потом можно распределить людей по рандомным группам и тыкать, чтобы подтвердили, что голосуют именно так. Если человек молчит или отказывается следовать плану без весомых аргументов, вешаем его. Еще важный момент - если группы будет распределять законник, они точно будут рандомными. Если мафия, то мафия распределит их так, как выгодно им. Кто закон, мы не знаем. Так что предлагаю доверить это кубам, которые будут полностью аналогичны закону.
Кубами, если что, предлагаю распределить людей на группы, а вот кто будет четырьмя возможными жертвами, лучше подумать. Еще важно, чтобы люди в группе не голосовали в цель, являющуюся одим из участников этой группы. Тогда не получится, что трое пруфнутых законников во время пруфа убьют одного из своих.
|
8 |
|
|
|
Например, так:
Группа 1 Ингероид MortisLacrimis Mr Fiks
Группа 2 Psychotic Рейзел Restart
Группа 3 Cvi_ Alu Майкл_Брандт
Группа 4 Major fortuna Independent Canaris
Тогда остается только выбрать и распределить цели, и получить подтверждение от каждого
Результат броска 1D4: 4 - "Major fortuna (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)". Результат броска 1D4: 2 - "Psychotic (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)".
...
Показать все броски
...
Результат броска 1D2: 2 - "Alu (1 - гр1, 2 - гр3)" Результат броска 1D2: 1 - "Mr Fiks (1 - гр1, 2 - гр3)"
Результат броска 1D4: 4 - "Major fortuna (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)". Результат броска 1D4: 2 - "Psychotic (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)". Результат броска 1D4: 1 - "Ингероид (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)". Результат броска 1D4: 3 - "Cvi_ (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)". Результат броска 1D4: 4 - "Independent (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)" Результат броска 1D4: 2 - "Рейзел (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)" Результат броска 1D4: 1 - "MortisLacrimis (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)" Результат броска 1D4: 2 - "Restart (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)" Результат броска 1D4: 2 - "Canaris (1 - гр1, 2 - гр2, 3- гр3, 4 - гр4)" Результат броска 1D3: 3 - "Canaris (1 - гр1, 2 - гр3, 3- гр4), предыдущий бросок в заполненную группу кинул" Результат броска 1D2: 2 - "Alu (1 - гр1, 2 - гр3)" Результат броска 1D2: 1 - "Mr Fiks (1 - гр1, 2 - гр3)"
|
9 |
|
|
|
Итак, план меня устраивает, он действительно может сработать. Алю меня попросила выбрать цели, потом сама это подтвердит. Итак:
Группа 1 голосует в... Канариса (мародёра.) А именно я, Мортис и Ингероид. Группа 2 голосует в... Цви (анонима.) А именно Пси, Рейзел и Рестарт. Группа 3 голосует в... Индепендента (мстителя.) А именно Цви, Алю и Майкл. Группа 4 голосует в... Алю (социопата.) А именно Фортуна, Индепендент, Канарис.
Не устраивают цели - пусть кто-то ещё предложит варианты. Хотя по-моему цели выбраны адекватно. Поэтому подожду часа 2 и если возражений нет - буду всем в лички писать, кто в кого голосует, что бы не было "незнавших".
|
10 |
|
|
|
Мне очень нравится план. Но цели пусть уж Лакримис распределит, он пока что самый красный здесь. Что там Социопат и Аноним делают я не понимаю, уж лучше заменить их Плагиатором и Вором из списка Свидетеля.
|
11 |
|
|
|
|
Лакримис немного охреневает от жизни и танкует в этот раз, если что – Фиксу пока что доверяю
|
13 |
|
|
|
Я выбрал для себя более подозрительных игроков, чем вор и плагиатор. И прав ли я мы можем понять по итогу голосования. Могу пояснить, чтобы не было вопросов: ты и Канарис в списке, Цви аноним дискриминация (я его способностью тюремщика проверить не могу.), Алю за молчание первой ночью. (Да, это нормально, но пусть будет так.) Если уж ты точно хочешь как можно больше игроков из списка - вместо Алю можно вора включить, но я бы этого не делал. Из-за имеющейся у меня информации, которую я публично озвучивать пока не буду.
|
14 |
|
|
|
Пожалуй Фикс прав. И имеющуюся у меня информацию озвучивать не буду.
С голосованием по группам полностью согласен.
|
15 |
|
|
|
Цели Фикса подтверждаю. Я достаточно уверена в том, что такое голосование обеспечит победу закону в случае успеха, чтобы рискнуть быть одной из целей. Тем более, мертвые побеждают, а если кто-то будет саботировать, вы знаете, что делать.
|
16 |
|
|
|
С целями Фикса согласен, заявку Копейке отправил.
|
17 |
|
|
|
Я не особенно доверяю Фиксу, но математика Алу звучит убедительно. Единственное что: если саботёры могут (а они могут) между собой сговориться, то они могут распределить голоса так, чтобы спрятать самого ценного и повесить законника. С другой стороны, это лучше, чем ничего. Но проблема в том, что так мы гарантированно казним одного законника...Малая цена, чоу.
|
18 |
|
|
|
Да, но это будет обмен 1-1 с мафией, скорее всего. А закону такой обмен выгоден, даже если умрет самый бесполезный маф.
|
19 |
|
|
|
|
|
Мурен снял воображаемую шляпу в качестве согласия и продолжил на ходу раскрашивать маску, насвистывая мелодию.
|
22 |
|
|
|
Происходящее в этот день повергало основателя города в ужас. В его свободном от правил городе вновь ввелись правила. И эти правила были обязательны для всех. Жители, как зазомбированные, пошли действовать по приказу, который от них потребовали выполнить под страхом смерти... Неужели невозможна свобода? Неужели то, что он надеялся сотворить, и на что надеялся, пошло не по плану? Уже поздно было что-то менять. Основатель не смотрел на происходящее действо. Он вернулся домой. Никто его в это время не видел. Ближе к ночи горожане могли видеть свет пламени, поглотившего дом основателя. Самого же его никто больше не видел, и его судьба неизвестна.
|
23 |
|
|
|
Э! Это нечестно! Я же так никого и не убил... За виги. Ужас! Я так хотел убить закона больше, чем все остальные вместе взятые! (Шутка.) Копейка, а косяк с голосованием настолько критичен?
|
24 |
|
|
|
Просто по сути, даже если 2 группы оказались полностью законом - это лишь означает, что будет явное противостояние 6 законников и остальными, которые должны будут объединится. По-моему это достаточно интересно было бы. Иначе я не знаю, зачем заканчивать игру.
|
25 |
|
|
|
|
Ладно, все иногда ошибаются. По крайней мере план с голосованием был классным, интересно было бы посмотреть на результат без ошибок резолва.
|
27 |
|
|
|
Просто по сути, даже если 2 группы оказались полностью законом Ну нет, если две группы оказались законом, то в две цели по 4 голоса => никто не повешен. А если никто не умер, можно предположить, что либо в каждой группе есть незакон, на всех по три голоса или что две группы состоят из закона, но неизвестно, какие. Это достаточно большое количество интересной информации, все еще не дающей закону гарантированной победы, но значительно упрощающей игру. Не говоря о том, что никто из закона не умер.
|
28 |
|
|
|
Жпль что все закончилось. А я был офицером
|
29 |
|
|
|
Как - то все быстро закончилось.... Не успел даже толком понять ничего...
|
30 |
|