Действия

- Ходы игроков:
   От автора 
   Вместо матчасти 
   Легенды 
   Система 
   Очень тайные переговоры 
   ———————————— 
   Судьбы Фракии (82)
   Гней (10)
   Прокул (10)
   Геракл (10)
   Трезен  (10)
   Мада (11)
   Марк (9)
   Авдакс (4)
   Скилур? (4)
   Севт (4)
   Филис (2)
   Тала (2)
   Маний (2)
   Диком (2)
   Косон (2)
   Ситалк (2)
   ———————————— 
   Рим (13)
   Бессы (34)
   Геты (4)
   ———————————— 
   Кетрипор (8)
   Эбрузельмис (6)
   Курций (9)
   Скилур (9)
   Ампелофан (6)
   Амадок (8)
   Орол (5)
- Обсуждение (769)
- Информация
-
- Персонажи

Форум

- Для новичков (3898)
- Общий (18060)
- Игровые системы (6348)
- Набор игроков/поиск мастера (42520)
- Котёл идей (5001)
- Конкурсы (17686)
- Под столом (21032)
- Улучшение сайта (11357)
- Ошибки (4449)
- Новости проекта (15329)
- Неролевые игры (11941)

Сожжение Фракии | ходы игроков | Ампелофан

 
DungeonMaster Магистр
02.05.2022 19:19
  =  
Ход I. Весна, 680 год от Основания Города

Рим щедр к друзьям и суров к врагам.
Первое предстояло донести до фракийцев тебе.
Последнее варварам несли марширующие следом легионы.

Проконсула Марка Теренция Лукулла ты знал давно — он состоял при Сулле легатом, когда тот брал Афины, и приходился младшим братом квестору Суллы Луцию Лицинию Лукуллу. Оба Лукулла свою верность императору ставили выше и личного и государственного блага, за что римляне их скорее уважали.
Человеком Марк Теренций был весьма суровым и бескорыстным, но честолюбивым — скорее по молодости чем по складу души.

С тобой обращались не то, чтобы неуважительно — у тебя была школа, были ученики — но когда патрон призывал тебя на службу, тебе следовало явиться по первому зову, невзирая на преклонные годы и всю возвышенность твоих обычных занятий.
Совсем явно на смерть тебя не посылали, но ты чувствовал, что даже если варвары умертвят тебя, Лукулл горевать не будет.

Едва ли у тебя был повод жаловаться.
Едва ли были причины гордиться.

Вот и сейчас, задание рискованное, хоть и обещающее Риму большие выгоды — склонить местные племена к союзу с Республикой.

Условия такого Союза — в высшей степени выгодные! Местные вожди сохранят самоуправление, свои законы, свои монеты, свой суд. Взамен они лишь должны посылать в римскую армию свои отряды и выплачивать дань.

Чтобы варвары дали согласие на подобное, тебе были вручены щедрые подарки, а чтобы произвести впечатление на дикарей — тебя сопровождала свита из рабов и символическая охрана из фракийцев, уроженцев племён уже принявших союзный договор.

Ты не был единственным послом — существовало еще как минимум одно посольство, ведомое неким Прокулом. Его отправили чуть раньше, и сейчас судьба этих послов неизвестна. Может варвары умертвили их, а может приняли.

Такова краткая диспозиция.

Но вот детали…
Как обычно, всё дело в них.
Камнем преткновения стал вопрос в какое именно племя следует отправиться.

— Учитель, дозволь говорить?

Спрашивает Филон, ученик, изъявивший желание сопровождать тебя.
Получив согласие, он поспешно продолжает.

— Я слышал, ты размышляешь в какое именно племя нам следует обратить наш путь в первую очередь. На мой взгляд, решение этого вопроса очевидно — племя Рудов наиболее могущественно, а его правитель, вождь Кетрипор, слывет мудрым и великодушным человеком. Завоевать симпатии такого властителя, значит принести Риму власть над всем Гемимонтом. К тому же, он ценит эллинскую мудрость и несомненно прислушается к тебе.

— Филон мне друг, но истина дороже.

Перебивает его Квинт. Этот в отличие от Филона совсем молод и примкнул к твоей школе уже в Италии. Он римлянин, и мыслит как римлянин, что местами придавало его суждениям особую ценность, а местами совершенно лишало таковой.

— Можно ли верить союзу с таким могущественным вождем? Ведь именно сильные вожди порой, полагаясь на свою силу, решаются перечить Риму. К тому же говорят, что советником у Кетрипора состоит понтиец Сотиру. Если что и найдём мы в городе рудов, так только свою погибель или, хуже того, лживые посулы, имеющие целью лишь завлечь римлян в засаду. Сложно предложить что-то тому, кому ничего от Рима не нужно.

Он чуть перевёл дух

— Напротив, племя эрмасов бедно и нуждается в друзьях. Добьёмся его расположения, и будем говорить с Кетрипором уже имея союзника в этих землях. Или даже — ведь горцы могут знать тайные тропы! Сговорившись с ними мы уже не будем так сильно зависеть от прихотей мелкого царька.

Филон выслушал римлянина с истинно эллинским пренебрежением — койне юноши был ещё довольно плох.

— Ты сам признал — рано или поздно нам придётся говорить с Кетрипором. Заговорим с кем-то прежде него — нанесём вождю оскорбление и сами толкнём его в руки бессов. Напротив, обратимся к нему — выкажем уважение и возможно поощрим его известные всем амбиции по обеспечению мира в Гемимонте. Да и эрмасы известны как кровожадные варвары. Уверен ли ты, юноша, что там кто-то пожелает говорить, а не принести нас в жертву богам?

— Слова труса!
Взорвался Квинт.
— Но точно не глупца.
Парировал эллин.

Был у тебя и третий совет, ценный потому что данный фракийцем — командующим охраной Севтом.

— По закону этой земли, сильный не приходит сам — приходят к сильному. Ищешь уважения вождей — не ходи к ним. Пусть сами придут к тебе. Поставь шатёр, брось клич, мол, Рим готов разрешить многолетнюю вражду рудов и эрмасов как великодушный и справедливый судья, и устраивает по такому случаю пир. Если вожди не явятся, то ты узнаешь, что они не друзья твоему племени. Если явятся — примешь их покорность.

Эллинская мудрость подсказывала тебе, что если один из вождей в самом деле желает войны с Римом, то кровь посла позволит ему «повязать» всё племя — Рим ведь очевидно не простит и будет мстить, а значит фракийцам придётся собраться вместе и сражаться не за власть царя, но за собственные жизни и свободу.
В этом отношении Кетрипор выглядел конечно более надежным вариантом — к тому же, поселившись в его племени, ты мог бы, пусть не за день, подорвать влияние Сотиру и понтийцев.
С другой стороны даже собака знает, кто даёт ей мясо — Эбрузельмис очевидно нуждался в Риме для победы над Кетрипором, да и много битв в истории Эллады завершались благодаря такому вот «горцу, знающему тайные тропки». Что уж там, Ксеркс так одолел Леонида!
Совет фракийца — хороший, но ненадежный. Вроде как когда всё ставишь на кон, можно много выиграть — но можно и много проиграть.
Выжидание — это риск, что вожди, например, договорятся друг с другом без участия Рима.
Но и потенциальные выгоды от такого варианта неимоверно выше любых возможных.

А кругом покрывались почками угрюмые ветви деревьев, молодая трава расправляла спину после зимнего сна…

Рим принёс жизнь в эту землю.
Или нет?
Твое положение во Фракии:
Подарки — Существенные.
Авторитет — Незначительный.
Местонахождение — без определенного

Дилемма I
Ты посол и следовательно должен вести переговоры о заключении союзного договора с племенами. Твоя свита даёт противоположные советы, и во всех есть своя логика.

— Ты последуешь в племя Рудов и будешь вести переговоры с вождем Кетрипором.
— Ты последуешь в племя Эрмасов и будешь вести переговоры с вождем Эбрузельмисом.
— Ты последуешь совету фракийца — разобьешь шатёр и призовёшь вождей к себе, дабы разобрать их распри.

Дилемма II
А когда будут переговоры — как ты их поведёшь? (Можно выбрать несколько вариантов)

— За тобой следуют тридцать тысяч легионеров. Больше солдат, чем живет в этих мелких племенах людей. Ты поведёшь речь гордо, с позиции силы. Пригрозишь вождям карой за неподчинение. Пусть покорятся. Или горят.
— Ты поведёшь речь мягко. Постараешься убедить вождя(вождей) что Риму не нужен Гемимонт, Риму нужны бессы. Следовательно, римская армия просто пройдёт сквозь их земли. И вообще, вместо союзного договора приемлем дружелюбный нейтралитет — лишь бы организовали снабжение легионов на время кампании.
— Ты обещаешь выгодный торговый договор, помощь и защиту Рима в межплеменных распрях. Пусть увидят потенциальную выгоду.

Дилемма III
У тебя с собой очень обильные подарки.

— Подаришь пока небольшую часть. Остальное прибережешь.
— Подаришь примерно половину.
— Подаришь всё, что есть.

Дилемма IV
А кому?

— Вождю, конечно! Что за вопросы!
(В остальных вариантах вождь все равно получит базовые подарки, но основные средства пойдут другим людям)
— Приближенным вождя. Тебе нужно формировать проримскую партию.
— Тем, кто могут быть недовольны вождем. Его родичам с правами на трон, например. Пусть оппозиция станет проримской.
— Тебе нужно вербовать информаторов. Создавать сеть римских осведомителей.
1

  Всю жизнь Ампелофан пытался понять, кем же он является. С самого раннего детства он, увлекаясь мудростью, относил себя к разным школам. Восхищался эйдосами Платона, потом энтелехией души Аристотеля. Став взрослее, он восхитился по-детски кинической философией Антисфена и особенно сильно — Диона Хризостома. Чуть позже, его сердце заняла стоическая философия Зенона, а также возвышенные речи самого Марка Аврелия, который возвысил Рим для мира, и для сердца эллина. Под старость, когда старые родные земли сменились имперскими хоромами, Ампелофан стал называть себя скептиком. Но это всё была ложь.
  Ампелофану-академику в больших знаниях Платона не хватало чувства возвышенности его философии, понятий о прекрасном и идеальном; Ампелофану-парипатетику не хватало твёрдости и гибкости ума; Ампелофан-киник жил в роскоши; Ампелофан-стоик жил в душевном волнении. Только когда Ампелофан стал увлекаться скептицизмом, он смог осознать, что есть самоидентификация. Это самоограничение, влекущее за собой искривление истины. Истина безмолвна; Платон не был академиком; Аристотель не был парипатетиком; и даже киники Антисфен, Дион, да и сам Диоген из Синопа не были киниками. Такими их сделали другие. Люди предпочитают действиям разговоры. Ампелофан решил отказать от чрезмерных разговоров, чтобы язык не опережал течение его мысли, и движение его тела. Возможно, из-за этого он оказался в таком положении...

  Шатёр обдавало холодным ветром. Старый Ампелофан привык переходить из места на место, но возраст давал о себе знать, и внутри шатра он дрожащими руками растирал тело ароматическими маслами, чтобы сберечь остатки тепла. Потом он вышел к небольшому костру снаружи и присоединился к своим ученикам и ближайшей свите. Ученики и прочая свита беседовали на разные темы. Ампелофан любил выуживать из разговоров отдельные фрагменты и заводить длинные полилоги до рассветов. Но поставленные задачи сильно ограничивали старика, и ему приходилось говорить кратко и по теме: экономить время, слова и остатки терпения самых молодых из своих последователей, не свыкшихся к длинным путешествиям.
  За предыдущую ночь Ампелофан много осмыслил. Ему предстояло совершить важный выбор, и он сделал его. Лампрокл распустил свой гиматий и укрыл им плечи, а после сел на мшистый валун у костра. Толкать речи Амелофан любил сидя, от чего казался хорошим другом, а не учителем.

  — Вы мне очень помогли своими советами: Филон, Квинт, Севт. Гераклит Тёмный говорил, что истина рождается в постоянных противоречиях, и вы — противоречие для старика с важной миссией. Но теперь послушайте, что я скажу вам сейчас, и подумайте, что ответить мне, ибо нет более ужасного ответа ритору, чем молчание аудитории. — Он мягко улыбнулся и взял бурдюк с вином из рук Севта — фракийца. А потом за два движения кадыка осушил добрую часть, чем утолил первую из двух жажд. Вторую жажду он утолял в последующей речи. — Рим велик, потому что в его фундаменте заложены добродетели философов и учтён опыт прошлого. Варвары же не ведут истории и всё у них забывается. Но вот что скажу я вам: нет более непокорного народа, чем варварский народ Фракии. Коли Рим захватит эти земли, то будет ещё долгие годы изымать шипы местного дурного нрава. Даже обещанные римские свободы ничего не изменят. Я решил, что попытаюсь убедить, что бесстрашность фракийцев пред лицом смерти и их воинственная доблесть — это хорошо, но не против Рима. Ведь пока две стороны постоянно воюют, остальные копят силы и становятся сильнее. Я предложу им мир, запрошу небольшую помощь нашим войскам и пообещаю, что с сих пор два государства вступят в лучшее время. И раз уж мы пришли на землю Фракийцев с добрыми намерениями, то и поступим по-фракийскому, как предложил Севт. Мы пройдём ещё немного, и разошлём гонцом к вождям двух племён. Пускай узнают, что Рим уважает здешние традиции. У нас значительные подарки, и я буду щедрым. Вожди получат примерно половину из них, а вместе с ними подарки получат приближённые к вождям — правящая элита здешних племён. Пускай принимают подарки и честный договор, а не войну... последняя уже затянулась. — Так он и сказал. Ампелофан не был красноречив, если сравнивать с красноречием его современников из числа риторов. Он говорил просто и старался касатся темы, хоть в языке всё ещё проскакивала эллинская витиеватость. Когда философ закончил, что снова отпил. И под конец добавил:
  — Что вы думаете об этом?
Дилемма 1 — Ты последуешь совету фракийца — разобьёшь шатёр и призовёшь вождей к себе, дабы разобрать их распри.
Дилемма 2 — Ты поведёшь речь мягко. Постараешься убедить вождя(вождей) что Риму не нужен Гемимонт, Риму нужны бессы. Следовательно, римская армия просто пройдёт сквозь их земли. И вообще, вместо союзного договора приемлем дружелюбный нейтралитет — лишь бы организовали снабжение легионов на время кампании.
Дилемма 3 — Подаришь примерно половину.
Дилемма 4 — Приближенным вождя. Тебе нужно формировать проримскую партию.
2

DungeonMaster Магистр
11.05.2022 01:23
  =  
«Пускай принимают подарки и честный договор, а не войну…» — так ты сказал. И хотя ученики не осмелились возразить тебе, а может и в самом деле были с тобой согласны, в глазах фракийца Севта ты явственно увидел сомнение. Война была жизнью его народа. Договор заключает победитель с побеждённым — на своих условиях. Подарки побеждённый подносит победителю за мир.
Есть ли тебе на самом деле, что предложить фракийцам?

Как бы то ни было, ты быстро выбрал место для переговоров — небольшая деревенька близ главного тракта, в спорных землях Рудов и Эрмасов. Приютивший тебя дзибитид Терес с большим почтением относился к эллинской мудрости. Идея конгресса вызвала у него сомнения, и на правах хозяина дома знатный фракиец поспешил поделиться ими.

— Почтенный Ампелофан, я понимаю твоё желание разрешить дело по справедливости? Но позволь я расскажу тебе немного об истории этой долины. Когда-то, в ней как и сейчас жили два племени — моё племя, Руды, были известны как умелые земледельцы и торговцы, Эрмасы — как искусные шахтеры и строители. Руды контролировали Восточный перевал, Эрмасы — Западный. Конечно, они враждовали друг с другом, но в основном за предгорья, где мы сейчас находимся. Чаще побеждали Эрмасы — они приписывают это собственной храбрости, но у них попросту было больше металла, чтобы вооружить людей. Всё изменилось, когда Ройгос, отец вождя Кетрипора, впервые пригласил понтийских советников — а с ними пришла эллинская культура, пришла цивилизация. Ройгос сумел сделать главное — установить контроль над двумя перевалами. Мы принесли в долину мир и порядок, загнав Эрмасов в горы. Унаследовавший отцовский трон Кетрипор три года назад закончил эту войну раз и навсегда, уничтожив древнюю столицу Эрмасов. С тех пор многое изменилось — но главное изменились мы. Оглянись, афинянин — когда пришли римляне, мы не бросились на них с фальками и ромфеями словно звери, а ведь наши деды поступили бы именно так. Мы желаем мирно развиваться, дабы однажды создать в Гемимонте собственное царство — сочетающее наши традиции и эллинскую мудрость.

Терес сложил пальцы в замок.

— В настоящий момент племени не два. Осталось лишь одно племя и кучка доживающих своё дикарей в горах. Ты говоришь о справедливом договоре — но что в данном случае справедливо? Если мы вернём Эрмасам отнятое у них — они снова станут сильны, возродят свой народ, будут воевать с нами без конца. Мы ожесточимся и станем подобны нашим отцам. Напротив, если ты предложишь им покориться нам — они отвергнут договор из гордости и жажды мести. Может ли в такой войне быть справедливый мир? Бывает ли вообще мир меж пастухом и волком?

Как бы то ни было, приглашения на конгресс были отправлены — и тебе, мудрейший из афинян, оставалось только ждать.

Даже если слов твоих достаточно для Филона и Квинта, для Севта и Тереса, несомненно Кетрипор и Эбрузельмис окажутся публикой куда более взыскательной. По рассказам хозяина дома, ты мог представить каждого из них.
Весь увешанный золотом и увитый паутиной татуировок вождь Рудов мягок речью и нравом, но весьма хитёр. Он никогда не говорит «нет», напрямую, но частенько ищет лазейки, чтобы узнать, не предложит ли ему кто-то больше. Часто, сын Ройгоса безразличен к тому, насколько правильно сделанное им, но болезненно чувствителен к тому, чтобы оно выглядело правильным для всех.
С другой стороны — вождь Эрмасов, Мрачный, подозрительный, неуступчивый, частенько золоту предпочитающий железо, прямой как палка и столь же твёрдый. Жизнь научила ему что от всякого следует ждать подвоха, потому за каждым твоим словом он несомненно будет изыскивать то, чего ты ему не сказал. Всего лишь заподозрив обман, сын Рабокентоса может даже схватиться за нож.

Два вождя — два племени — один народ.

Как построить речь так, чтобы никто из них не ударил по столу кулаком?
Стоит ли забрать у них оружие?
Стоит ли пропустить свиту?

Перед тобой стояла масса технических трудностей и одна ошибка может с легкостью перечеркнуть все усилия.

Но как выяснилось ожиданием и подготовкой не исчерпывались последствия твоего присутствия близ тракта.

Это началось спустя день или два — к тебе потянулись местные.
Узнав, что ты взял на себя неразрешимую задачу рассудить вождей, простые фракийцы тоже решили попытать счастья.
Они просили тебя разбирать их споры — семейные свары, мелкие кражи, один раз даже привели убийцу…

Кто знает, кому в данном случае доверяли крестьяне — тебе — или Риму, незримо стоящему за тобой.

Но ты чувствовал, твои решения напрямую повлияют на идущую сейчас борьбу за сердца и души народа долины.

Возможно, сильнее, чем сталь легионов.
Дилемма I — Переговоры

Ивент в данном случае ты не выбираешь, поскольку организовываешь конгресс. Но вот правила проведения придётся продумать детально.

1. Что насчёт свиты вождей в помещении для переговоров?
— Никакой свиты! Только сами вожди и ты.
— Пусть возьмут каждый одного или двух советников.
— Пусть возьмут столько людей сколько захотят — но строго равное количество.

2. А оружие?
— Никакого оружия!
— Сами вожди могут оставить оружие, но их свита — нет.
— Пусть приносят столько оружия сколько захотят.

3. В какой обстановке переговариваем?
— Говорим под открытым небом, вожди могут остаться верхом.
— В спокойной обстановке дома Тереса. Потом спокойно же разъезжаемся.
— Устроим переговоры в святилище, чтобы фракийцы побоялись проливать кровь.
— На пиру, конечно!
— Сначала переговоры в доме — потом пир.

4. К чему будешь склонять вождей в их тяжбе?
— Временное прекращение огня пока Рим не уйдёт, с правом прохода войскам и организацией снабжения припасами. Потом пусть воюют сколько хотят.
— Подпишем союзный договор с обоими вождями. Границы на условиях статус-кво.
— Подпишем союзный договор с тем, кто будет посговорчивее. Его претензии и поддержим.
— Подпишем союзный договор с Рудами. Эрмасы должны подчиниться Кетрипору.
— Подпишем союзный договор с Эрмасами. Руды должны вернуть отнятые у них земли.
— Компромисс — Кетрипор получает от Рима корону царя Гемимонта, Эбрузельмис это признаёт. Но Кетрипор возвращает часть захваченных земель Эбрузельмису, включая один из перевалов.
— Компромисс — Мир на условиях статус-кво, но перевалами племена будут владеть совместно, а Эрмасы получают контроль над рудниками при условии, что у Рудов будет вечная доля в половину прибыли от них.
— Компромисс — Придумай сам)))

5. Что насчёт тех, кто открыто выступает за войну? Амадока, Геракла Сотиру. Допускать ли их не переговоры?
— Нет.
— Да.
— Допустить чтобы арестовать.

6. А если что-то пойдёт не так?
— Будем верить в цивилизованность вождей. Твоей охраны тоже быть на переговорах не должно.
— Твоя охрана будет рядом и арестует вождей.
— Твоя охрана будет рядом, но вождей ты отпустишь независимо от того, кто переговоры сорвал.
— Твоя охрана будет рядом и арестует агрессора, но пострадавшего отпустит.

Дилемма II
Фракийцы просят тебя рассуживать их тяжбы. Ты чувствуешь, что это болото — например два землевладельца спорят, измерять землю как это было заведено на этих землях испокон веков (как при Эрмасах) или новой мерой (мерой Рудов). Или два ухажера поссорились за любовь девушки при том, что у неё есть право быть с обоими — и во избежание кровопролития просят решить с кем она пойдёт, с более богатым или более сильным, а девушку устраивают оба разом, и она отказывается выбирать.
Или — муж отказался убивать неверную жену, а ее семья требует убийства чтобы смыть пятно позора с рода.
Или — некто умыкнул женщину и изнасиловал ее, прижил от неё детей. Потом семья схватила его и хочет убить — а сама женщина против, ведь в случае повторного брака новый муж продаст в рабство ее детей от старого.
В общем, болото редчайшее.

— Отказать. Ты здесь не за этим.
— Отказать. Суд — это дело вождя. Ты в это не полезешь.
— Согласиться. Рассуживать их согласно обычаям Рудов.
— Согласиться. Рассуживать их «по старым обычаям» (Эрмасов)
— Согласиться. Рассуживать их по законам Афин.
— Согласиться. Рассуживать их по римскому праву.
— Согласиться. Рассуживать их по философским принципам добра и зла.
— Отказаться рассуживать их, но предложить им собрать ареопаг по афинскому образцу, и пусть сами решают по всем прелестям демократии.

Дилемма III — Разбойники
Селяне просят у тебя совета. Оказывается, незадолго до твоего приезда в дом Тереса, некий Скилур поднял крестьянское восстание против Кетрипора. Несколько его «солдат» нашли убежище в деревне и идёт спор, выдать мятежников Кетрипору или нет.

— Выдать конечно! Восстания это зло. Суров закон, но это закон,
— Не выдавать. Гуманность важнее правосудия, а в этих местах оно неоправданно жестоко — беглецов вероятно принесут в жертву.
— Не выдавать, но взять клятву никогда больше не восставать против Кетрипора.
— Не выдавать, но изгнать в земли Эрмасов. Раз им не нравилось у Рудов — пусть уходят.
— Ты возьмёшь их в свою свиту и под свою защиту.
— Отослать их к Скилуру, и пригласить его на переговоры — пусть даже бунтарь получит право высказаться.

Дилемма IV — Мародёр
Одна фракийская женщина пришла к тебе вся в слезах. Она утверждает, что ее мужа, двух сыновей и дочь убили римские разведчики. Дочь ещё и изнасиловали — а ведь ей не было и четырнадцати.
Она показывает тела — действительно убитые насильственно, некоторые со следами пыток.
Сама женщина утверждает что успела спрятаться и поэтому ее не заметили, но иных доказательств что это были римляне кроме ее слова, у неё нет.

— Да что эта солдатня себе позволяет? Мы здесь в гостях! Отправить официальную жалобу примипилу Гнею Акцию Руфу с требованием найти виновных и казнить их.
— Убедить фракийцев что женщина лжёт. Конечно, это не были римляне. Может кто-то в римских доспехах, но не более. Тебе не нужен скандал,
— Откупиться от неё. Дать золота сколько захочет, лишь бы замолчала.
— Солгать — обещать добиться возмездия и ничего не сделать. Авось само рассосётся.

Дилемма V — Школа
Терес принял тебя не просто так. Он хочет, чтобы один из твоих учеников остался в его владениях и создал школу философии для фракийской молодежи, способствуя смягчению ее нравов. Платить обещает щедро, да и дом построить.
— Отказать.
— Создать школу. Оставить Квинта.
— Создать школу. Оставить Филона.
3

  В доме Тереса Ампелофан вёл себя как почтённый гость. Он знал, какая армия пришла с ним, и знал, что стояло за его спиной там — на землях Рима, по этому, ему не нужно было как либо показывать свою силу — об этом и так все знали. Дела философ решил вести перед обедом — у него была целая ночь на размышления, и ещё много времени после замечаний Тереса — он их принял молча, и в раздумьях разобрал. Ампелофан скупился на слова, когда понимал, что ставки решений были высоки. Он не хоте подвергать осуду советников.
  — Что есть справедливость, милейший мой Терес? — Начал маевтически вырождать из слов фракийского дзибитида интересующую его тему. Но ответил сам, не дожидаясь, когда хозяин дома найдёт нужные слова. — Человеку, быть может, и не суждено узнать это. История возвращается, и коли каждый раз в нашем мире человек ведёт себя подобно зверю, то и ни о какой справедливости и речи быть не может. — Скептически закончил небольшой монолог, и после короткой паузы, поднявшись, продолжил.
  — Дорогой мой Терес, справедливо ли Солнце? Справедливо ли оливковое дерево или дворовой пёс? Справедлив ли воздух и эфир, скрепляющий атомы материи? Справедливы ли боги или сам Логос, озаряющий наш мир лучами мира эйдосов? — Ампелофан сдерживался, чтобы не начать длинный философский диалог, которые он обожал вести с учениками и друзьями. Но сейчас решались дела, по этому, говорил только Ампелофан. — И да, и нет. Чем бы не была справедливость, она будет только твоей, и ты, почтённый мой, как и ты, Филон, и ты Квинт, и я, а также каждый человек, никогда не сможем узнать, что это есть на самом деле. Платон твердил, что люди будто смотрят силуэты, запертые в пещере, и в силуэтах представляют весь мир, когда настоящий мир там — за их спинами, под светом настоящего солнца. Но мы не можем выйти из пещеры, только не при жизни. Посему не стоит говорит о справедливости. Посему, друзья мои, нет большой разницы, каковые решения мы примем, и что из них выйдет. Но что мы можем сделать — это сделать так, чтобы решения причинили нашим душам спокойствие, и душам других, ведь когда две души спокойны — они останутся такими. А когда одна душ спокойна, а другая нет — вскоре они столкнуться, и всё быстро изменится. — Сложную речь Ампелофан не приправлял никакими красноречивыми изворотами. И больше не давал много времени на то, чтобы обдумать всё. Но теперь, стоя перед своей свитой, он понимал, как же важен этот момент для него самого.
  — Целую ночь я не спал и думал, как устроить встречу. И сделаем мы так. Говорить будем в доме, если наш вернейший друг Терес не будет против сего решения. По окончанию переговоров, какими бы они ни были — мы устроим пир. Говорят, что сначала дела, потом вино, так мы и сделаем. На встрече будут только вожди и я с ними. И я уже отправил гонца к разбойнику Скилуру, пускай и он приезжает и высказывается, иначе узнает он, что мешает нашим планам. Я знаю, что местные племена не в равных силах, по этому, оружие смогут иметь только вожди. Я не верю, что местные племена смогут примириться за один день, и даже не думаю предлагать союзный договор или какой-нибудь компромисс, пускай согласятся на временное перемирие, а по окончанию — продолжают свою войну. Но я верю, что если тут будет больше таких людей как Терес — совсем скоро в этих землях наступит мир. Тяжёлым было решение по поводу Амадока и Геракла, но я решил предложить и им прийти на переговоры, чтобы раз и навсегда узнать, кто и как к кому относится. Наконец, даже если что и пойдёт не так на переговорах, возле меня не должно быть охраны. Я надеюсь, что моей охраной будут все присутствующие, если они на самом деле изволят прийти. К тому же, я уже слишком стар, чтобы бояться смерти. — Голос Ампелофана не утратил силы и темпа даже под окончание речи, но когда он закончил, то громко закашлялся. Филон предложил ему вино. Один из охранников забежал в дом и рассказал о том, что у входа собралось много местных жителей с просьбами. Старик был готов к такому.

  Ампелофан представлял, как опасно может быть вмешательство в обязанности местных вождей. Судить людей на чужих землях — смелый шаг. Но он был верен себе и совету Севта, и выступал на позиции силы, хоть и с мягкой речью. А с другой стороны, помощь местным могла хорошо усилить влияние Рима на этих землях. В чём Ампелофан был уверен, так это в силе простого народа. Может они и не отличались хитростью и умом, но их простота и предсказуемость, вместе с немалым упорством меняли историю. И если народ хотел суда, значит он готов был развиваться и уходить от варварского нрава к чему-то новому. Ампелофан способствовал этому. Однако, чтобы хоть как нибудь припрятать своё вмешательство в жизни местных селян, он не стал судить от имени Рима, или местных племён. Он судил от имени Софии — воплощению мудрости. Скептицизм помогал ему обезличивать всё происходящее тот груза добра и зла. Добро и зло были манипулятивными и каждый раз, когда их определяли — они теряли свою суть. Суд Ампелофана был другим, философ в выборах или-или всегда предлагал третий вариант. Например, предложил мерять землю так, как это делают в Риме, ссылаясь на авторитет римского права; а ссору ухажёров решил разрешить тем, что пристыдил неуверенность девушки и предложил мужчинам строить себе будущее с кем-то более надёжным. Когда же ему рассказали о том, что римские солдаты убили и изнасиловали семью женщины, он снова решил, что поступит так, как хотел бы, чтобы поступали все — и отправил жалобу. Пускай Рим разбирается с преступлением и ищет виновных, если это действительно были римляне.
  Наконец, под вечер, когда Ампелофан разговаривал с Тересом, он приятно удивился и расхвалил желание местного дзибитида построить здесь философскую школу. Что как не это значило, что местный люд жаждал обучаться. Он согласился и предложил Филону остаться, а Квинта убедил, чтобы он отправился с ним.

  День выдался тяжёлым. Раздав распоряжения, Ампелофан отправился на ужин и готовился ко сну.
Дилемма I — Переговоры
1. Что насчёт свиты вождей в помещении для переговоров?
— Никакой свиты! Только сами вожди и ты.

2. А оружие?
— Сами вожди могут оставить оружие, но их свита — нет.

3. В какой обстановке переговариваем?
— Сначала переговоры в доме — потом пир.

4. К чему будешь склонять вождей в их тяжбе?
— Компромисс — Придумай сам)))
Предлагаю так — временное перемирие с двумя вождями, земли в статусе-кво, но обещаем после окончания перемирия союз с выгодными для обеих сторон торговыми соглашениями.

5. Что насчёт тех, кто открыто выступает за войну? Амадока, Геракла Сотиру. Допускать ли их не переговоры?
— Да.

6. А если что-​то пойдёт не так?
— Будем верить в цивилизованность вождей. Твоей охраны тоже быть на переговорах не должно.

Дилемма II
— Согласиться. Рассуживать их по философским принципам добра и зла.


Дилемма III — Разбойники
— Отослать их к Скилуру, и пригласить его на переговоры — пусть даже бунтарь получит право высказаться.

Дилемма IV — Мародёр
— Да что эта солдатня себе позволяет? Мы здесь в гостях! Отправить официальную жалобу примипилу Гнею Акцию Руфу с требованием найти виновных и казнить их.

Дилемма V — Школа
— Создать школу. Оставить Филона.

Сообщение мастеру:
Трачу 1ОС
4

Assistant Francesco Donna
20.05.2022 09:10
  =  
Ход III. Эстетика не-платоновской этики

  Умудренный многими летами муж, ты знавал многое: счастье и горесть, уверенность и сомнение, бодрость и слабость. Думал ты, что знаешь и боль – ну что же, твой пленитель доказал, сколь сильно ты заблуждаешься. Подрезав тебе сухожилия на ногах и даже не озаботившись обеззараживанием ран, их вождь таскал тебя за собой, словно живой трофей. Своими глазами ты, связанный, словно куль с зерном, видел, как варвары жгут очередную деревню, а потом гонят захваченный селян куда-то на болота. Тебя поволокли туда же, и вскоре оставили, привязав к дереву. Вскоре ты понял, что налетчики, именовавшие себя думатарами, готовятся к празднеству.
  Одни пленники начинают рыть яму, другие же ловят змей. Воины, молодецки хэкая и пересмеиваясь, деловито валят на землю исполины-дубы дубы из священной рощи. Но вот работы закончены – все смотрят на вождя. Тот, молчаливый и торжественно-мрачный, скидывает нагрудник, через голову стягивает рубаху, избавляется от сапог и штанов и, как есть нагой… спускается в наполненный шипящими змеями провал в земле! Это же самоубийство! Ты видишь, как скользкие твари жалят его, кусают, обвиваются вокруг тела. Но он проходит яму насквозь – и выходит живым, хоть и окровавленным, а гады опадают с него, как прелая листва. Так не бывает! Но так есть.
  Он идет меж пленников, и ты практически кожей чувствуешь их страх, скорее животный, чем человеческий. Но вот Трезен Безумный хватает за руку какую-то невзрачную девицу, печать ужаса на бледном лице которой делает ее еще более страшненькой, и швыряет ее на землю, навалившись сверху и начав тяжело пыхтеть. Зрители – сначала воины, а потом и их пленники, взрываются восторженными воплями, скидывая с себя одежды. Отовсюду слышится только один вопль, проникающий в мозг раскаленной иглой: «Сабазий! Сабазий! САБАЗИЙ!». Люди, у тебя на глазах теряющие человечность, набрасывают на плечи звериные шкуры, некоторые из которых еще липки от крови, и с головой окунаются в оргию вина и похоти. Звериный рык, кровь на пальцах и ногах, хлесткие удары, дикий вой – тут и сатир побледнел бы.
  Они все чудовища – но только в их предводителе нет ничего человеческого: лишь подлинное безумие и яростная, клокочущая дикость. Бушует костер, сыпля искрами на обнаженные спины, шипят змеи, сплетаются тела, но центром всего неизменно остается он, от кого словно расходятся волны бешенства. За Трезеном, совокупляющимся как зверь – даже хуже зверя, потому что ни одно животное не склонно к столь жестокому насилию – наблюдать противно, но ты не можешь отвести взгляда от этого противоестественного зрелища.

  Помнишь, как вы, еще молодые, обсуждали платоновскю этику? Помнишь сентенцию о том, что по своей природе люди не злые, но просто не знают как поступить правильно? Так вот: Трезен Безумный все эти постулаты опровергает начисто. Он на слепец – он зло. Само Зло, подлинное и неприкрытое. Он словно ненавидит и презирает всё прекрасное, что есть в мире. Он — тот человек, который не просто смотрит на тени в пещере, нет — он жалеет лишь о том, что вход в пещеру нельзя завалить здоровенным камнем, чтобы внутрь не попало ни единого лучика света. Пока узники пытаются давать теням имена, он заглушает их слова звериным ревом.

  Оргия полнится безумием. Здоровенный варвар с блаженно невинной улыбкой совокупляется с оторванной мужской головой. Опоенная каким-то отваром женщина под смех и улюлюканье зубами рвет еще живого младенца. Кто-то хлещет себя огненными ветвями. Юная девушка – почти девочка, принимает себе в лоно змею. Только что задушивший ту, с кем только что возлежал, дикарь с сединой в бороде овладевает своим юным соратником, тоже думатаром, ревя, что поделится с ним силой.
  Ты помнишь лицо, но не помнишь уже имени того приятеля, что тебе со смехом вещал, что эллины на празднованиях Деметры и Афродиты позабыли о том, что такое подлинное желание и страсть, забыли о том, что надо уподобится животным. Что бы сказал этот смешливый философ, узрев празднество фракийцев? Это все нереальная, непредставимая дикость.
  Мир качается, словно чаша весов на рвущейся цепи, начинает медленно вращение. Неужто это… Или нет, все дело в том, что ты потерял слишком много крови, а воспаленные раны терзают мозг?
  Ты видишь, как одурманенная женщина с распоротым животом скачет на варваре, а он держится за ее внутренности, как за поводья. Чья-то фигура в шкуре овцы ползает по осколкам выпитых кувшинов, терзая плоть десятков ран, и стонет – но не боль в голосе, но наслаждение. Чье-то вяло подергивающееся тело заживо жрут еще недавно напуганные селяне. Думатар одной рукой полосует себе грудь ножом, второй же нежно прижимает к себе кувшин вина. Чуть дальше, на самом краю видимости, человек совокупляется с надрывно воющим псом.

  Тебя подташнивает. Кружится голова. И посреди этой вакханалии ты, почти потерявший рассудок, вдруг снова начинаешь мыслить кристально ясно и четко. Ты видишь что-то новое, и понимаешь новое. О мире. О себе. Таково оно – Прозрение. Но о чем?
Дилемма I — Плен
— Ничего не говорить Бессам. Даже если будут пытать.
— Рассказать Бессам все, что знаешь.
— Попытаться скормить им дезу.
— Проповедовать им философию.
- придумать что-то свое.

Дилемма II — Призрак свободы
— Принять свою судьбу. Не пытаться сбежать.
— Ты пытался по пути оставлять знаки, на случай, если римляне будут тебя искать.
— Один раз в лагерь приезжали посланцы Марка Лафрениана. Может попытаться попросить их сообщить командующему о тебе?
— Кроме тебя на празднике есть пленные женщины. Ты уже знаешь, что их убьют — ты слышал, как Бессы это обсуждали. Может удастся заговорить с одной из них, и она поможет тебе?

Дилемма III — Прозрение
— В каждом человеке есть зверь, который жаждет вырваться. Все, чему учат философы — лишь пена на поверхности бушующего моря. Поэтому развитие невозможно, какими бы цивилизованными мы ни казались — все мы в душе Трезен Безумный.
— Культура делает человека человеком. Без нее он даже хуже чем животное, ведь животное не делает зла сознательно, осмысленно! А человек делает.
— Во всякой религии содержится нечто безумное, экстатическое. Боги в действительности учат человечество злу. Трезен не безумен — он просто фанатик, поставивший почитание своего бога выше любви к людям.
— Лишь полностью соединяясь с природой человек может быть счастлив. Думатары — дикари и чудовища, но видел ли ты когда-​то людей счастливее чем эти безумцы, упивающиеся безумием?
— Жизнь — сплошное страдание и не имеет смысла. Разве все мы не подобны этим диким сумасшедшим, скачущим вокруг костров на болоте?
— Свобода человека существует не снаружи, а внутри. Трезен — раб своей природы. У тебя подрезаны ноги, но ты свободен.
— Мир все же движется вперёд. Когда-​то должно быть все люди походили на Думатаров — или точнее на великанов Лестригонов, этих Думатаров древности. Потом нравы смягчались — даже нравы жестоких фракийцев. Вождь Кетрипор вот куда сильнее напоминал эллина чем думатара. И вот теперь Думатаров осталось сколько — всего восемьдесят? Как бы ни был силен и коварен Трезен, он последний из своего вида. Призрак уходящего мира. Однажды он найдёт свой конец — и с ним закончится эпоха.
5

  Тяжело сохранять рассудок при виде тех зверств, что совершали фракийцы, но Ампелофан знал, что когда сложно — значит так нужно делать. Вся жизнь скептика — это преодоление сложностей. Сама скептическая философия — это преодоление сложностей. Намного проще стать представителем какой-то группы, начать слепо верить в мир Эйдосов, который отражает свои идеальные первовещи силуэтами на стену пещеры — мира вещей, либо в то, что оргии и вино приносят счастье, но это лишь ограничивает свободу уводит в большой обман.
  Ампелофану тяжело было наблюдать за всем, но он наблюдал. Сцепил зубы, напряг живот, чтобы не выблевать все внутренности, но смотрел и улыбался. Сток Зенон рассказывал, что как может быть плохим то, что естественно? Смерть естественна также как и рождение; заживление ран также как и гниение; целое человека также естественно как и его часть — ампутированная голова или рука. И все те пошлости, которые совершали Бессы — естественны. Ампелофан не боялся того, что есть в каждом живом существе. Ни смерти, ни пыток, ни болезней. Диоген, находясь при смерти, просил у сторожа бросить его тело в Илисс, когда он перестанет дышать — настолько равнодушным был киник. Разве может он — Ампелофан, прожив долгую жизнь, жаловаться и бояться смерти? Нет.
  Он смотрел на все зверства и впервые для себя понял, наконец-то осознал, что он — истинно свободный. С этой свободой не сравнится ни гражданин Рима, ни фанатичный фракиец, ни сам персидский царь. Потому что свобода существует не снаружи, а внутри. И Трезен, вместе со своими дикарями-соратниками — настоящие рабы своих страстей и желаний.
  После этого прозрения ему стало спокойнее. Дыхание уравновесилось и он ослабил живот.

  Ампелофан не собирался говорить ни слова фракийцам. Как бы те долго не растягивали его смерть — он был готов. Его учеников убили, и кроме как пыток Трезен ничего не мог предложить старику. Он даже не сломался бы, начни дикарь убивать невинных жителей — от молчания философа пострадает лишь сам Трезен. К тому же, по пути он пытался оставлять знаки, чтобы сделать свой конец более полезным для врагов Бессов — одних из многих, и возможно, это поможет Риму отследить это племя и сокрушить его, если они сами не станут причиной собственного сокрушения.
Дилемма I — Плен
— Ничего не говорить Бессам. Даже если будут пытать.

Дилемма II — Призрак свободы
— Ты пытался по пути оставлять знаки, на случай, если римляне будут тебя искать.

Дилемма III — Прозрение
— Свобода человека существует не снаружи, а внутри. Трезен — раб своей природы. У тебя подрезаны ноги, но ты свободен.
6

Добавить сообщение

Нельзя добавлять сообщения в неактивной игре.