Солнечная Империя | ходы игроков | Когда ты такой человек что все мысли у тебя в душе

У меня есть нечеткая интуиция, что убивать новорожденных младенцев это меньшее зло, чем убивать взрослых. В конце концов, у младенца нет сформированных мнений или навыков или мировоззрения, и в него практически еще не вложено ресурсов. Жизнь взрослого человека будет ценнее как для себя (у него будут мечты, стремления, цели, предпочтения, которых было бы жаль лишиться), так и для общества (его навыки и личные связи нельзя просто так восстановить до того же уровня за девять месяцев работы).

Также у меня есть нечеткая интуиция, что убивать очень пожилых людей это меньшее зло, чем убивать молодых. В конце концов, пожилой человек и так скоро умрет, мы лишим его не так многого в сравнении. В самом гипертрофированном случае, убить человека, который из без тебя умер бы через десять секунд, в моих глазах грех вообще минимальный, ибо вред минимальный, меня лишают десяти секунд жизни телефонные спамеры каждый день, и ничего, никто их за геноцид не сажает.

По теореме Больцано-Коши, где-то должен быть промежуточный возраст, при котором убийство это максимальный грех.

Рандомная фрустрация: в сюжетных играх, особенно в RPG, я постоянно путаюсь в именах.

Карлач, Застарион, Хасин и другие веселые фентезийные имена из генератора мне ничего не говорят, в голове не задерживаются, и я постоянно забываю, кто есть кто и сверяюсь с вики, чтобы понимать, о ком идет речь в очередном диалоге.

Если я когда-нибудь буду в команде разработки игры такого масштаба, я буду использовать нейминг-схему Fallen London. Дружелюбный Бродяга; Пленительная Принцесса; Прожорливый Дипломат – вот это я понимаю, персонажи!

Если вегетарианцы не едят животных, потому что они от этого страдают, смогу ли я получить 99.6% стрит креда вегетарианца, если буду есть таких животных, которые страдают на 99.6% меньше?

Корова весит примерно 500кг, курица примерно 2кг. Причинив страдания одной корове, можно накормить в 250 раз больше людей, чем причинив страдания одной курице. Ненавидят ли вегетарианцы людей, которые едят курицу, в 250 раз больше, чем людей, которые едят говядину? Если я сейчас ем курицу и говядину 50\50, то примут ли вегетарианцы за 99.8%* победы, если убедят меня есть строго говядину? Значит ли это, что убедить двух человек есть говядину вместо курицы почти в два раза так же хорошо, как убедить одного человека отказаться от мяса полностью? Первое звучит намного легче! Отказаться от мяса куда сложнее, чем перейти на другой вид мяса, а с точки зрения моральных достижений – почти то же самое.

Любым вегетарианским евангелистам на заметку, короче.

(Modest proposal – отменить запреты на охоту на китов и перейти на их мясо)

План сделать самые безопасные автомобили, не вкладывая ни цента в их безопасность.

1) Рекламировать мою новую марку автомобилей как супер безопасную, которая реже попадает в аварии, чем остальные

2) Люди, которые больше всего боятся попасть в аварию, будут приоритизировать именно такие автомобили, потому что для них эта фича ценна. Большая часть моих клиентов будут именно они

3) Но люди, которые больше всего боятся попасть в аварию, также скорее всего будут предпринимать и другие меры по непопаданию в аварию, такие как аккуратно вести, соблюдать правила, давать дорогу дуракам, проводить регулярные ТО...

4) Поэтому люди, которые ездят на моих автомобилях, реально будут меньше попадать в аварии в среднем, чем люди на других автомобилях!

5) Собрать и опубликовать официальную статистику – мои автомобили реально реже попадают в аварии, чем другие автомобили

6) Теперь на моей стороне прям свидетельство от настоящих исследователей – наука доказала, что мои автомобили безопаснее

7) Мои машины становятся еще популярнее у людей, которые в машинах ищут именно непопадание в аварии, и статистика за моими утверждениями о безопаности становится все обоснованнее и сильнее

Итог – я реально изготавливаю такие автомобили, которые реже попадают в аварии! Хотя это всего лишь социальный конструкт.

Это был самый неожиданный и переломный год в моей жизни.

Всем, кого я обидела, оскорбила или подвела в этом году.

Желаю вам быть лучше, чтобы я не сделала этого в следующем.

С новым годом.

Чот читала вики Heroes of Might and Magic III и наткнулась на лор героя Астрал:

Astral arrived in Erathia nearly ten years ago, and was quickly accepted into the Wizards' Guild in Bracada. His rise to power within the Guild ranks made some people joke that only magic could have brought him so much success so soon.

...люди шутят, что в гильдии магов он достиг успеха с помощью магии? Но это, лайк. Не должен же быть корректный и единственный способ подняться в гильдии магов? Она же для этого и есть? Если я смотрю на, скажем, сеньора-программиста, я не шучу "наверное ты достиг этого успеха только потому что ты хороший программист"? Это если бы Астрал достиг успеха с помощью чего-то кроме магии, может и стоило бы его за это подкалывать...

Почему я никогда не слышу контраргумента против кровавого навета на евреев от "маца с кровью христианских младенцев даже не кошерна"? Казалось бы такой очевидный ответ.

Мой новый любимый конфаундер: многие эксперименты по изучению поведения животных были нарушены тем, что мыши боятся экспериментаторов-мужчин больше, чем экспериментаторов-женщин, испытывая достаточно сильный стресс от присутствия мужчины, чтобы это значительно влияло на их поведение.

Сайт с инфометриками, показывающими эффективность разного рода пищевых добавок: ссылка

Я изначально шла туда для того, чтобы понять, надо ли мне добивать витамином D для депрессии. Но я искала медь, а нашла золото!



Витамин D, по словам этого сайта, "promising" для уменьшения "смерти от всех причин". Вероятно, он не только уменьшает твои шансы развития рака или, скажем, сердечного приступа, но еще и делает тебя неуязвимей к пулям, гильотинам, сжиганию на костре, ядерному удару, призыву в армию! Воинстину, какое волшебное вещество. А витамин А, кстати, уменьшает "детскую смертность" – то есть он как витамин D, но видимо хуже работает с возрастом.

...ладно, разумеется, скорее всего это просто кто-то очень тупо подбирает названия для своих статистических инструментов, но мне все равно нравится идея таблеток с витамином D как кусков сыра из Скайрима – в тебя стреляют, а ты их ешь, и стреляющий такой "что ж ты все не сдохнешь", но пока у тебя достаточно витамина D, ты бессмертен...

Оказывается, оригинальный мыслевирус "корелляция не значит причинно-следственная связь" (ссылка) закинул никто иной как Рональд Фишер, работая консультантом для табачных компаний и пытаясь доказать, что сигареты не вызывают рак легких, это всего лишь корреляция. Вот кого нужно во всем винить.

Гипотеза: разнополые отношения более популярны однополых только и исключительно потому что для них работает алгоритм Гэйла-Шепли.

Я не помню, от кого именно – может и на этом сайте – но я как минимум трижды в жизни слышала вопрос, как можно быть математиком, если ты слепой с рождения – потому что как ты будешь работать с формулами, как ты будешь визуализировать формы, фигуры, пространства, графики? Также я (не считала сколько, но немало раз) слышала, что представить количество измерений больше трех требует какого-то дикого воображения, потому что даже трехмерное пространство мы воспринимаем как набор двухмерных картинок (!). Особенно было обидно, когда в видео, объясняющем выворачивание сферы наизнанку, диктор сказал "кстати, представьте себе, мы вам объясняем картинками, а изначально это было придумано слепым математиком" как будто это что-то нетривиальное и удивительное.

И каждый раз красноречия мне не хватало, чтобы объяснить: 1) "визуализация" в математике это очень грубый термин, и происходящее в голове "визуализатора" это скорее тактильный\кинестетический процесс 2) человеческий мозг не моделирует трехмерные сцены как проекции на двухмерные картинки, он моделирует их нативно как трехмерные, не путайте мысли в голове с символизирующими их картинками; аналогично можно представлять многомерные пространства "нативно", не представляя их как проекции на менеемерные пространства 3) отсутствие зрения прямо вообще не препятствие к тому, чтобы заниматься математикой 5) ХВАТИТ СЧИТАТЬ ИНВАЛИДОВ БЕСПОМОЩНЫМИ ХЛЕБУШКАМИ они способны на куда большее, чем представляет почти кто угодно, когда речь заходит об инвалидах

Теперь вместо того, чтобы безуспешно объяснять, я просто отошлю к авторитету: другие люди со мной согласны: ссылка

Статья в википедии про людей ссылка.

Типа. В ней нет ничего неправильного. Но ввиду требований википедии к нейтральности она словно бы написана инопланетянами. Мне нравится.

Мне сказали, что икота – это атавизм, доставшийся нам от рыб, что, мол, наш организм пытается ритмично двигать жабрами, и это выражается в виде икоты. И поэтому если хочется прекратить икоту, надо просто мысленно напомнить себе, что ты не рыба.

Звучит довольно тупо, да?

Работает. С тех пор, как я это узнала, я каждый раз, как начинаю икать, мысленно произношу фразу – "I am not a fish" – и икота мгновенно прекращается.

Звучит как тупая шутка, и я бы сама не поверила, если бы услышала. Но оно работает. Когда на меня нападала икота, никакие федоты и задерживания дыханий не помогали – а теперь я просто произношу одну фразу в голове, и как рукой снимает.

Попробовала на других подданных Солнечной Империи – они тоже говорят, что работает.

Почему это работает? Просто для эффекта плацебо слишком мощно, а буквально что твой мозг на основе фразы, что ты не рыба, вспоминает, что ему больше не нужно двигать жабрами, это какое-то слишком магическое объяснение.

Я буду проводить эксперименты – говорить разные фразы на разных этапах икоты, и попробую понять, как оно работает. Приглашаю всех читающих, когда нападет икота, попробовать на себе и отрепортить – работает на вас или нет?

Этот мем достаточно муд, что я просто запощу его как есть.

Я все никак не могу понять, почему я весь день фейлила все проверки скрытности.

А оказывается, сегодня был день видимости трансов.

Поздравляю всех!

Очень много людей используют фразу "умею считать до десяти" как совершенно базовую профишенси в математике, присущую маленькому ребенку, но на практике, когда спорят, считают как "один, два, уфф, видимо это бесконечный регресс", и мне приходится им напоминать попробовать три. И получаются вопросы типа "who watches the watchmen", которые признаются просто фундаментально нерешаемыми без какой-то попытки продумать дальше.

Поэтому нужно учить ординальные числа. Не знаю, как можно жить жизнь, не умея считать хотя бы до омега плюс один.

Pet peeve: из людей очень сложно выбить ответ на просьбу "хочу лучше разобраться в X, подскажите материалы для новичка". Обычно приходится искать способы обойти ответы в стиле "X это очень большая область, люди кладут целую жизнь, чтобы ее освоить, а ты хочешь просто прочитать одну книгу и разобраться".

Как будто ты либо ничего не понимаешь в математике, либо профессор, арифметики начальной школы не сущестует. Как будто ты либо рисуешь как Пикассо, либо не умеешь держать карандаш, простых рисунков не бывает. Как будто ты либо разбираешься полностью и досконально в истории всего мира, либо не отличаешь римскую империю от советской России. Интересно, Магнус Карлсен сразу проскочил из младенцев в гроссмейстеры, ни разу не пройдя этап, где он узнал, как ходят фигуры? Интересно только откуда в сети так много вводных курсов, ума не приложу, все скамы, наверное.

И это не только с общими областями знаний так работает, а и с локальными. "О, вы играете в игру, а подскажите, как в нее играть, я тоже хочу" и у меня уходит два часа долбежки, чтобы получить ответ, который в итоге у человека занимает две минуты.

Знаете, кто этим не страдает? Lesswrong и окружающие его пространства. Почему-то, если я прихожу туда с запросом "хочу лучше разбираться в экономике", мне рекомендуют базовые учебники или обзорные видео, и ни у кого не возникает мысли встать на высокий педестал и начать мне объяснять, какая сложная и масштабная область эта ваша экономика и что всю ее в один блогпост не уместить.

В следующий раз, как я упрусь в эту стену, я вместо того, чтобы каждый раз отдельно и подробно объяснять, что я от людей хочу, и бить челом, что я никоим образом не претендую на их престол и не пытаюсь сказать, что я за полчаса стану экспертом круче их, пока они не кинут мне статью на 10 минут чтения, которая отвечает мне на все имеющиеся вопросы – я просто скину им ссылку на этот пост. Может тогда удастся сократить время долбежки хотя бы процентов на 20.

Бонусный раунд: "у меня нет времени, чтобы тебе это объяснять" после того, как человек потратил больше времени на то, чтобы рассказать, почему у него нет на меня времени, чем в итоге потратил на то, чтобы объяснить.

Люди теряют способность мыслить логически, когда речь идет о политике.

Нет, серьезно, это измерили, вот один из примеров ссылка. Пробовали задавать хитрые логические задачки в стиле "книга стоит рубль и еще полкниги", которые проверяют умение заглушать первый инстинкт и на самом деле подумать. Предсказуемо, люди, лучше умеющие в математику, решали их лучше. Но если задавать ту же задачку, но в политизированном контексте (грубо говоря, "аборт стоит рубль и еще полаборта"), то внезапно преимущество математиков пропадает – все мыслят на примерно одном и том же уровне логичности. Логика просто перестает работать, если переключить человека в режим обсуждения политических вопросов.

Поэтому я никогда не использую логику в спорах о политике. Все равно бесполезно.

У нас есть MyAnimeList, который позволяет пользователям централизованно отслеживать, какие аниме и мангу они прочитали, делиться оценками и отзывами, сделать список на "посмотреть в будущем" и получать рекомендации на основе их вкусов.
У нас есть Goodreads, который позволяет пользователям централизованно отслеживать, какие книги они прочитали, делиться оценками и отзывами, сделать список на "прочитать в будущем" и получать рекомендации на основе их вкусов.
У нас есть Trakt.tv, который... ну вы поняли.

Зачем эти сайты сегрегируются по виду медиа? Почему аниме-сериалы должны лежать на одной платформе, а неаниме-сериалы – на другой? Неужели между предпочтениями человека в разных видах медиа нет связи, я не могу получить рекомендацию манги по любимой книге, или хвастаться своим списком не только просмотренных тайтлов аниме, но и проигранных игр и прочитанных книг?

Это не только мой запрос. Я углублялась в сферу "инструментов продуктивности" и прочих "вторых мозгов" типа Notion, Obsidian, Logsec, etc, и очень частый юз-кейс – создать именно свой личный список такого рода, обычно не сегрегирующийся между разными типами медиа. То есть, людям наблюдаемо удобно держать в одном месте список всего медиа. Я могу найти плагины-скрэперы, которые автоматически скачают в твою личную библиотеку дннные с Goodreads, MyAnimeList, IMDB и других источников. Для личного употребления люди строят обобщеннные системы для медиа, которые эквивалентны MyAnimeList.

Но я ни разу не слышала о таком продукте. Спрос на отслеживание всех видов медиа есть. Спрос на отслеживание аниме и манги публично, аггрегировано и с прикрученной социальной сеточкой есть. Но в синтез они как-то не входят.

...идея для стартапа?