Многие замечают определенные сходства между тем, как работают современные генеративные ИИ, и тем, как работают человеческие сны. И действительно, логика ранних моделей напоминала логику сна – поверхностно похожую на нормальную последовательность событий, но не выдерживающую минимума рефлексии.
Любители осознанных сновидений имеют свои трюки, позволяющие определить, во сне ты или в реальности, и частые признаки "вместо текста неразбериха" и "на руках неправильное количество пальцев", что отлично совпадает с тем, что пытаются делать современные генераторы картинок.
Что именно это нам говорит о вычислительных параметрах мозга, я касаться не буду, здесь я не скажу больше, чем вы сами сможете нагуглить, коль интересно. Но я хочу обратить внимание на одну аномалию.
У меня все совершенно не так. Скотт Сискинд в своей статье про расстройства сна дал описание, которое я процитирую полностью, потому что оно отражает мой опыт:
Somewhat related to epic dreaming are pathological lucid dreams. Normal lucid dreams are fun experiences where you realize you’re dreaming, take control of the dream, and spend the rest of the dream riding dolphins or kissing supermodels. Pathological lucid dreamers realize that they’re dreaming, but this somehow turns the dream into a nightmare in which the dreamer is attacked by demonic figures, all while fully conscious and realizing the nature of the phenomenon. These dreamers report experiencing real pain from the attacks and sometimes go to great lengths to stay awake and avoid having to subject themselves to further dream attacks.Все так, меня во сне пытают, не каждый раз, и "нормальные" осознанные сны у меня есть, но часто. Это очень больно. К счастью, периодические атаки остались в прошлом Тимуджина – с момента хеншина у меня таких эпизодов было где-то три, сейчас меня это особо не напрягает.
Но вот что интересно – все эти типовые маркеры сна для меня не работают. Руки выглядят нормально. Текст выглядит нормально и читаем. У меня были полноценные сны, где я не делала ничего, кроме сидения в кресле и чтения книги – и хотя логика повествования внутри книги действительно была нарушена в типичной "сонной" форме, сам текст ясен и чист и не меняется и я распознаю как целые слова, так и отдельные буквы в неотличимой от реальности форме. Я помню сны, в которых я осознавала, что я во сне и читаю книгу, и я ее продолжала читать и угорать над смешными нелогичными фразами, а потом сознательно просыпалась и записывала их, пока они не исчезли из памяти. Никогда я не видела вот такого непонятного искаженного текста в своих снах.
Другие тесты тоже не работают. Часто говорят щелкнуть переключателем света, и если он не работает, то это сон – но у меня переключатели работают каждый раз, как я проверяю. Проткнуть пальцем ладонь? Не протыкается. Единственный тест, который для меня работает, это заткнуть нос и подышать – но оно и понятно, это чисто физиологический тест, и никакие баги мозга его перебить не смогут, если только у вас не насморк, конечно. В целом, мне очень сложно отличить сон от реальности в обе стороны только по происходящему там; если вы будете следить за мной в реальной жизни, вы увидите, что я периодически зажимаю нос – потому что никогда не знаешь, вдруг ты во сне? Так что даже за пределами этих конкретных тестов я бы билась об заклад, что мои сны реалистичнее и логичнее, чем у других.
Что ставит все наблюдения по поводу ИИ в интересный свет. Мои сны не нормальные сны, у меня есть какое-то недоизученное, но реальное нарушение. Но если сравнивать сны с генеративными моделями, это
нарушение, которое
повышает качество модели. Мой мозг не больше мозгов других, в нем не больше нейронов,
вероятно больше связей, но не таким образом, чтобы на это повлиять*, я не дольше обучалась. Это намекает, что есть какое-то простое и дешевое вмешательство в структуру современных нейросетей, которое может увеличить их качество, не увеличивая размер и сложность. Если кто-то из читателей изучает психиатрию в институте, считайте это питчем для исследования – выяснить, какие структурные изменения в мозге вызывают такое расстройство. Есть вероятность, что там закопан ценный информационный клад.