| |
|
|
Аутсайдеры так то тоже не зло. Ну кроме политика, хотя и этот при провах того же эмпата видится добром.
Некро может быть аутсайдером. Лис? Рейзел?
Про отравление убийцы лишь предположение. И да, тогда выходит демоном именно Цви. Который сейчас сказал, что он аутсайдер.
Я исхожу из своей инфы. Кто-то из Доры и Алу вдова. То, что есть вдова подтверждено Авексом.
А вот отсюда уже можно крутить разные варианты, включающие отравление, вероятного пьяницу и вероятного политика
|
|
61 |
|
|
|
|
Не представляю по каким невероятным умозаключениям я у тебя выхожу демоном. Меня только что ткнул убийца, меня сходу тыкнула Сопка как мезефелеса. То что я неактивен? Ну да, есть такое.
|
|
62 |
|
|
|
|
Алю - вдова, отстреленная, чтобы замазать Некро?
Пожалуй, в этот раз я поиграю в мирность Алю. Допустим, она отравлена.
Тогда у тебя (я пренебрегу возможностью Политика. Мы все можем постараться и провиниться в случае поражения больше Политика.)
Дора Вдова.
Авекс мир.
Не Цви всё же тогда, ибо отстрелен, Редфокс или Некро. Скорее Некро.
А у Сопки... Редфокс выходит или Некро, если Алю отравлена и Вдова - второй миньон.
|
|
63 |
|
|
|
|
И просто хочу напомнить о том, что я с самого начала вскрылся как мутант, которого даже нет в наборе. Чисто прикола ради и как бы, намекая на то что я аутсайдер. В чем проблема? Где я демон?
|
|
64 |
|
|
|
|
Я тоже не очень верю.
Верил бы в Некро, если бы не одно обстоятельство. Может ли мафия быть уверена, что пьяная Алю будет получать всегда один и тот же результат? По идее, так и должно быть, но всё же. Хотя может просто иметь место мискоммуникация между Вдовой и Демоном.
|
|
65 |
|
|
|
|
А если я был отравленный и всрал способность убийцы? Такое же может быть?
|
|
66 |
|
|
|
|
Я так поняла, что пьяный будет получать рандомную инфу, которая не будет актуальной или верной, по своей способности. То есть пьяный эмпат получал бы случайный результат.
Но! Вокруг Алу две ночи подряд были Копейка и Некро. И её результат не поменялся, а когда Скиталец изменил список, тогда и результат поменялся. Если бы Алу была пьяной, был бы результат на ту же пару соседей одинаковый, если он на самом деле пьяный глюк?
|
|
67 |
|
|
|
|
Если притянуть, что Сопка/Дорен таки политик. А вдова это Алу. То она могла замазать Некро. А её смерть это жёсткий пруф его же. Но блин, это маловероятно, и надо чтобы многое совпало.
Кого бы травила вдова Сопка? Эмпата, который случайным результатом может подставить даже демона? Сомневаюсь. Тогда если считать Алу пьяной, она изначально должна быть пьяницей.
|
|
68 |
|
|
|
|
Если условия одни и те же, то отравленному приходит тот же результат, что и раньше. Было бы слишком палевно и просто таким образом понимать, что человек пьян.
По крайней мере, так было в одной из прошлых башен, где я задавал тот же вопрос.
|
|
69 |
|
|
|
|
Ага, спасибо.
Тогда все же есть вероятность, что Алу либо изначальный пьяница, либо её отравили.
|
|
70 |
|
|
|
|
Ребята, так кто тогда по-вашему Демон?
|
|
71 |
|
|
|
|
Пока равенство? Раз нечет, пока его оставляю. Ни в Дорена, ни в Редфокса голосовать не хочу.
|
|
72 |
|
|
|
|
Если не Цви, то либо Алу пьяная/отравленая, либо вдова.
И тогда Некро или Редфокс могут быть демоном. Скорей все же Некро
|
|
73 |
|
|
|
|
Копейка, нам нужно убить демона. Проголосуй в редфокса, что за фигня. Больше информации без этого у нас не станет, ты просто помогаешь демону
|
|
74 |
|
|
|
|
+ голос в меня! И там дальше точно демона будем искать.
|
|
75 |
|
|
|
|
Я ж говорю, я что живой что мертвый, только так будет больше инфы. И возможно некро следующий и он демон.
|
|
76 |
|
|
|
|
Иногда плохое действие лучше чем бездействие.
|
|
77 |
|
|
|
|
Ну, у нас чет. Но поскольку Психопат не исключён...
|
|
78 |
|