| |
|
|
|
День 5.
Угроз для Маньяка больше нет. Как больше и нет причин Маньяку и Суккубу не уничтожить оставшийся город. Поэтому...
|
|
2 |
|
|
|
|
Так вот, загадка.
В игре были:
Гражданский. 1 хп, способности Акробата.
Гражданский-Гик, способности не важны.
Полицейский, способности Мстителя
Агент.
Суккуб. Маньяк принимал его сделку, Гик отклонял.
Маньяк. Имеет перезаряженное Нападение.
Допустим, Суккуб и Маньяк играют совместно. Маньяк играет Нападение на Гика и играл Кровавую баню на Полицейского, делая того Духом. Суккуб, допустим, добил бы Гика. Суккуб никогда не предаст маньяка и наоборот.
|
|
3 |
|
|
|
|
- Все маски сброшены. Все еретики мертвы. Больше никто не нарушает ПРАВИЛА ИГРЫ. Город будет жить ВЕЧНО!
|
|
4 |
|
|
|
|
Ну и где я был неправ с ложным сверхкоординатором? К чёрту эти ваши лички заговорщические...
|
|
5 |
|
|
|
|
Эх... а могли бы добиться победы ещё быстрее и вместе. Плохо то, что я понятия не имела по каким признакам определять маньяка. Хоть и были сомнения в законности Фикса, но альтернативные предположения у меня были сперва ведьма, потом стала думать что мафия. А маньяка я действительно условно записала в какого-то затворника, которого днём с огнём не найдёшь, поэтому и ставку на него делать казалось бессмысленно... 7 тел закона, типа надо ставить на победу закона. Видимо сама слишком убедительно стала выглядеть законом, хотя это не было целью, но видимо так вышло по привычке и из-за страха выдавать роль, что неизвестно к каким последствиям привести может и как пытаться усидеть на двух стульях, увы... задачей нейтрала в моей ситуации было удачно сделать ставку, я сделала ставку неудачно на победу закона. Если бы решилась вскрыться Фиксу, то могли бы сотрудничать и побеждать вместе.
И да, Некро, колдун был мёрт ко второй ночи уже, не знаю почему тебя это интересовало. Стоило мне только порадоваться удаче, но не тут-то было. И да, "33%" как ты говоришь - это вообще-то обычно значит "скорее нет, чем да", а не наоборот. И другие варианты стоило рассмотреть... например то, что атака действительно могла уйти в мага, в довесок к блоку в меня. Но я в общем заснула и в любом случае мои доводы уже вряд ли что-то там решали бы, когда там команда уже цель за целью устраняет.
|
|
6 |
|
|
|
|
Во-первых, внесу в справочник мафиозного выживания новое правило: в любой подозрительной ситуации стреляй по самому опытному игроку. Если этот игрок предварительно пошел на кооперацию – стреляй с двух рук.
Во-вторых, разумеется, поздравляю с победой! Не уверен, что могу назвать ее красивой, но эстетика в ней имеется. Любопытно, что там за кулисами происходило на самом деле.
В-третьих, возвращаясь к... "Безоговорочному определению незаконности". А в самом деле, как тем, кто доверился сверхкоординатору, проверять свои опасения касательно него самого? Из того, что вижу я... Никак? Проверки в данном формате фальсифицируются без усилий, поскольку приносят очень размытый результат; сигнатурных способностей у ролей как таковых практически и нет – нельзя затребовать у хитреца под маской что-то такое, что сможет его выдать. С одной стороны, это создаёт интригующий, текучий опыт игры, но с другой – слепое доверие хотя бы части группы сразу же обрекает их на гибель.
|
|
7 |
|
|
|
|
Ну я задним числом допустил ошибку. Я плохо работал с вариантом "Фикс - нейтрал"
Плюс... в данном случае фиксу на пользу идет то что... а как-то больше особо активных игроков не было из-за чгео вот я охотнее шел с ним на контакт например.
|
|
8 |
|
|
|
|
Та же проблема, я считал что фикс изначально ведьма, а потом посмотрев его проверки посчитал законом. О маньеке даже не подумал.
|
|
9 |
|