\Бета-Тестеры\ | ходы игроков | Офис бета-тестеров (20/02/2020)

-- Хотя бы сверху или снизу? Ты сам понимаешь, что в нашей команде даже половину гражданских обеспечить непросто.

- В нашей команде половину гражданских обеспечить не реально. Но необходимо

-- Слушай, а может быть и так прорвемся? Я стану травником, черт с ним со вторым священником, хотя было заманчиво. Наташа в крафте смыслит огого как, да и в коммерции. Плюс Дана торговца генерит. Ну в конце концов, хороший солдат когда солдаты уже не сильно нужны все-таки должен былть лучше, чем неумелый мирняк, даже если мирняков не хватает. -- Селф отчетливо понимал, что несет вещи более чем сомнительные. Но и выходов он особо не видел.

- Ну, я могу быть ремесленником, - с некоторой неохотой сказал Алексей. – Из производственных навыков взять только Ремесло, а остальное на силовое взаимодействие. И получится неплохой гибрид, а? Как вам такая идея?

- Во, Локи молодец. Отлично просто. И мастеровых будет в кулаке держать, и в случае чего на разборки с конкурентами будет не страшно поехать. Еще кое-что - мы действуем на территории Европы по большей части. То есть - православие не брать. Ни в коем случае. Либо протестанты либо католики. Стартовым городом предлагаю брать Берлин либо Ньюрнберг. Преобладать должны католикив команде но один или два протестанта нам пригодятся

-- Чувствую я, фактически ты уже координаторишь, так что... -- Селф продолжил уже громче, на весь офис. -- Мэтры! Предлагаю, если пока мы все донастроим не будет самовыдвиженца на роль координатора -- то работаем с Ткачем на ингеймовой координации, без внешника. Кто не согласен -- высказывайтесь сейчас, и желательно с конкретными предложениями.

Собственно, главным противником ингеймового координаторства всегда был сам Селф, но сейчас делать ему было особо нечего. Вариант встать самому на координацию порождал ту же самую проблему: тогда в стратегической игре оставался, сумма прописью, один специалист по стратегическим играм. Не вариант.

-- Ну что, что там нам из перехвата и анализа донастроить осталось?

- По моему, все. Звук мы перекидываем данные. Логи игры вместе с общим потоком уходят в анализатор. Выход анализатора замыкаем на коммуникатор игровой. Вроде все. Петр, ты как, включаешься в игру?

- Я? Да. Создам чистого бойца. Хотя я в рукопашке - сомнительная перспектива. Хотя если сильно ударить, то какая разница как? А игровые навыки должны же меня усилить? Или бой подразумевает и ближний и дальний? В Гильдии отродясь не было луков и арбалетов, граждане. Так что я пойду в охрану к кому-нибудь. Не потяну я бизнес.

-Разумеется я всеми руками голосую за Глеба, в качестве координатора. Лучше бы, конечно, внешнего. Удобнее так было бы. Но черт с ним, в общем. А поиграть я бы хотел бы за вора. Ну или на худой конец за травника. Но постольку поскольку последний уже занят, то лучше таки вора. В принципе, если надо, могу торговое что-то взять, оно должно более-менее органично вписаться. Крышевать, отжимать, сбывать краденное... Ну понятно, в общем. Подпольные торговые сети, все такое... Казино, может, и...
На секунду Тимофей замолк, сообразив что в очередной раз строит слишком долгий план.-Ну в общем вор, да.

-- Ага. -- Слегка рассеянно ответил Селф непонятно кому. -- Судя по тому, что Локи нарыл, вор и наемник почти одна профессия, и мажорирует солдата по скиллам. А вот у мирняков все похитрее. Да, Глеб, я тогда похоже травника делаю. Там прокачка от времени или от выполненной работы в старой гильде была? Это я к тому, что думаю себе очков 125 на старте сэкономить, потом вложить. Но если при этим первые 25 очков будут набираться мучительно долго, то вариант пролетный.

- Разумно. В старой гильдии тебе нужны были Очки Действия, которые копились со временем, для прокачки.

- По моим наблюдениям, фермер на начальном этапе боле убыточен, чем полезен, - внезапно вступила в разговор Наталья, незаметно для остальных утроившаяся за своим столом и сейчас смотревшая на монитор совершенно безразличным взглядом, хотя пальцы её вполне живо орудовали мышкой, - Получаемые им ресурсы без возможности переработки стоят не так много, что бы возмещать затраченное на них время. Гораздо выгоднее для ремесленника выглядит вариант с портным, пусть изначально и придётся полностью полагаться на закупки чужого сырья. Зато, портной - это одежда, предметы роскоши, и, даже - лёгкие доспехи. Хорошим вариантом был бы и кузнец, но он уже на начальной стадии больше зависит от ресурсов. Потому сейчас я рассматриваю вариант начать с портного, затем обеспечить мастерскую всеми необходимыми материалами собственного производства- а там уже расширяться в кузнечную отрасль. если этого не произойдёт раньше. И да - давайте не забывать, что нужен кто-то, кто сделает упор на политический аспект игры.

Селф ответил уже через динамики своего ноута (и видимо, через комуникатор).
-- Кому и политиканствовать, как не священнику. Хотя, думаю, тут все понемногу отметимся. Но просто политка это риторика, в моем понимании, а риторика у священника и купца. По фермеру согласен -- в тундру. Ремесленник, или рассмотри вариант второго купца, у тебя талант к экономике, а деньги лишними не бывают. Опять же, политика, и занятость для наших рубак.

- Вариант с ремесленником мне кажется более выгодным хотя бы потому, что этим я могу обеспечить товарами нашего купца - таким образом мы сможем совершенствоваться конкретно в своих областях, а значит достигнем большего эффекта, чем распыляя силы, - пояснила Наталья, не отрывая взгляда от мониора, где перед ней неспеша проплывала довольно запутанная схема взаимосвязи материалов и производимых из них товаров, которую она освежала в памяти, неторопливыми движениями перебирая пальцами свои бусы-чётки. Определённо, специфика оформления офиса бета-тестеров так или иначе влияла на всех.

Слушая Наталью в пол-уха, продолжал клацать по клавишам, разыскивая нужную информацию в интернете. Наконец он не выдержал и снова развернулся к центру комнаты.
- Зачем все так усложнять? Пусть один из ремесленников сосредоточится на производстве сырья, а другой на его переработке. Главное – только выбрать чем именно займемся с самого старта игры. Если храбрым портняжничеством, тогда, допустим, я займусь льном, хлопком и тутовым шелкопрядом (или что там у них?..), а Неясыть на страх всем принцессам установит несколько прялок.

- Насчет политики - Сэлф прав. Если уж не духовенство, то никто. Возьмем скажем книги Золя "Карьера Ругонов" - наглядная картина взаимоотношений различных слоев общества в данный период. И заметьте, не ремесленники и крестьяне поднимали революцию - им при любой власти плохо. Ни аристократы - они не будут пилить сук на котором сидят. А именно церковь. И еще - идея Неясыти насчет пошивочной мастерской просто великолепна. Они смогут прекрасно сочетатся в паре с Даной, играя за общую семью. Локи, если ты сконцентрируешься на сборе ресурсов для изготовления тканей, ты несомненно обеспечишь нас постоянным и дешевым источником ресурсов. Но есть одна проблема - базовая состоявляющая для изготовления тканей это лен, и он всегда стоил грошы. Бросив силы одного из немногих небоевых, ну почти небоевых персонажей, на сбор ресурсов, мы теряем слишком много. По моему мнению, оптимальным для тебя будет карьера каменщика и, в перспективе, главы гильдии Градостроителей. Во первых, у тебя не будет недостатка в работе, во вторых она хорошо оплачиваеться и в третьих всегда в цене. Дальше. Селф, хорошо что мы имеем одинаковую фамилию, но я настаиваю на смене религии на протестанизм. Мы в будущем неизбежно будем вести дела с Лондоном и нам критически понадобиться персонаж протестансткого вероисповедания.

Селф хохотнул через динамики.
-- Да без балды. На смене пола не настаиваешь? Сможем через брак выгодный союз заключить. Не знаешь, там в означенный исторический период не было могущественного слепого холостяка?

Продолжил Борис уже чуть серьезнее.
-- А насчет что политика, это только священники -- не соглашусь. Куча случаев была, когда торгаши оказали существенное влияние на политический расклад. Апофеозом стало когда венецианцы "уговорили" крестноносцев, что схизматики не лучше неверных. А ведь это еще классическое средневековье, дальше влияние денег только росло.

Было понятно, что в параллель со словами Селф занимается перегенережкой персонажа.

Дальнейшее обсуждение в офисе происходило под неторопливое, с балладными интонациями повествование Селфа.
-- Жил-был один добрый христианин, и должно было быть у него три сына. Старший получился католиком и священником, средний протестантом и алхимиком, а младшего добрый христанин решил вообще не делать. Черт его знает, что три таком тренде получится...

Ткач улыбнулся, слушая последние афоризмы Селфа.
- Ну ну. И да, кстати, могущественный слепой был. Ей Богу, имя не помню, но вот то что он был крупнейшим банкиром Европы и наиболее влиятельной фигурой, будучи слепым, это точно

Оторвавшись от компьютера Тимофей с некоторым удивлением оглядел коллег.
-Проходить подобные игры исторично это, конечно, хорошо. Да только нам немножечко не до того вроде бы. Да и на счет того что священники и торгаши - главные политки не соглашусь. Есть ведь еще солдаты.. Они очень даже неплохо умеют революции устраивать. Вспомнить, например, наполеона. Это, конечно, немного не то время, но все таки показательно.

- Наполеон по твоему солдат? Наполеон такой же солдат, как Юлий Цезарь простой легионер, или Александр Великий простой всадник. Никогда, я повторюсь, никогда хороший солдат не устраивал революцию. Знаешь почему? Потому что для солдата существует понятие присяги, верности и дисциплины. А революция направлена на уничтожение того, чему солдат присягал. И если его втягивают в революцию, или он сам раскручивает её маховик, он уже не солдат. И вот еще что - что значит нам не до того? Ты думаешь, мы обрядимся в веселую толпу солдатиков, сорвиголов и воров, облазим все чердаки, выполним веселенькие квесты и ВНЕЗАПНО получим заветную ачивку? Извини за мой французкий, но сильно вряд ли. Имея на руках людей и связи во всех слоях общества, будем держать в руках все нити, вот тогда, возможно, мы и получим заветную ачивку. Если ты считаешь по другому, я буду только рад если это окажется правдой.

-Глеб, прекрати, не придирайся к словам: ты же прекрасно понял, что я хотел сказать. Естественно я имел ввиду не простых солдат... В данном случае это был сугубо игровой термин, обозначающий вполне конкретную профессию. И я имел ввиду что революцию, если мы таковую захотим устроить, лучше бы начинать сразу по нескольким направлениям. Так шансы успеха немного побольше станут. Ну... Точнее не шансы успеха, а время, которое мы потратим чтобы это все провернуть. И я, кстати, не особенно пока понимаю есть ли у нас вообще солдат. Пётр, ты вроде хотел же что-то такое, боевое? Только я вот не очень понял что конкретно: наемник, или солдат? Похоже придется мне тоже куда-то в ту сторону двигаться, чтобы поплотнее мир потом охватить.
Мысль последняя Тимофея не особенно радовала, но что уж теперь поделать. Жестокий мир жесток.

- Ну тогда я согласен. Нормальных солдат нам действительно не хватает. Но есть одна маленькая проблема. По всей видимости, с учетом контекста игры, работать придется на территории города. Так что славу на полях сражений завоевать не получиться. А поднимать революцию будучи безвестным солдатом, всю жизнь прожившим в черте города, накладно

-Если уж на то пошло революция в одном отдельно взятом городе это тоже дело немного странное, но мы же будем пытаться это сделать.
Тимофей чуть хмыкнул, представляя себе средневековый мир, в котором каждый город имел бы свой собственный политический строй. Забавное должно было бы быть зрелище.
-Но вообще, я так подозреваю, что солдатами создатели могли называть как минимум стражников. Как максимум... На карте же несколько городов и между ними вполне может идти война. Войны между всякими мелкими властителями, насколько я помню, редкостью не были. Плюс возможны набеги откуда-то из-за границ, хм, карты. В общем вариантов может быть много.

-- Для военного переворота иметь на своей стороне известного успешного военного очень полезно. Одно дело, к солдатам придет священник из муниципального совета, и скажет, так мол и так, бургомистр продался врагам отечетсва, разворовал казну или трахнул овцу, и мы за эту ночь должны его изолировать в собственном доме и доставить под конвоем остальных членов муниципального совета, чтобы выбрали нового. А теперь представьте себе, что вместе со священником с солдатами говорит их родной командир. Другое дело? До эпохи абсолютизма, когда местное самоуправление имело большой вес, смен власти в пределах одного города с опорой на военную силу было полно. Я не уверен, что на позицию какого-нибудь начальника городской стражи нельзя попасть со старта вора, может и можно. Так что все боевики в дело пойдут, и воры и наемники. Единственное что, аргументировать четко не могу, но жопой чую: за солдатов не отказывайтесь от скрытности. Гад буду, она понадобится.