|
|
18.12.2017 00:26
Инкриз Мэзер
( grighoul):
Главное - как сделать так, чтобы при раскрытии ключевые кадры наши не пострадали? Тюремщик тот же например.
|
18.12.2017 00:39
Джим
( Rayzen):
А, ну если перепутал ник, то ок.
|
|
|
|
18.12.2017 00:53
Котик Толик
( Tonor):
Нано походу зашел, увидел, что голоса сняли и свалил в тень дальше
|
|
18.12.2017 01:07
Котик Толик
( Tonor):
Я просто хочу уже день скипнуть.
К дедлайну мы уде вряд-ли что-то узнаем
|
|
18.12.2017 01:17
Тотемчик
( nanomir):
Поэтому мне довольно напряжно ответить прямо сейчас.
|
18.12.2017 01:18
Тотемчик
( nanomir):
Дайте мне минут 20, и я худо бедно смогу ответить.
|
18.12.2017 01:54
Тотемчик
( nanomir):
Если я правильно понял, то молчунов тут не любят. Я просто за то, что персонаж - танкист, голосовать пока не хочу, для меня это несколько бездоказательно. У меня проблема - я сначала делаю, а потом думаю. Инструмент противодействия - молчание. Меня спросили, кого подозреваю я. Я, сложив 2 и 2 и получив 22, предположил, что Грегор по моему мнению не так прост, как кажется. Скорее всего, это так, и я, пожалуй, сменю цель. мне предъявят достаточные доказательств, то я радостью поддержу остальных.
|
18.12.2017 01:55
Forger
( Psychotic):
Я поймала его на лжи!
Все знают, что 2+2 - 12!
|
18.12.2017 01:57
Тотемчик
( nanomir):
А следующего моего подозреваемого выберет кубик. Номер игрока, исключая себя любимого и Копейку.
Результат броска 1D13: 11
|
18.12.2017 01:57
Котик Толик
( Tonor):
Там еще было предложение, что ты сливаешь нам свою роль, а Защитник тебя защищает.
Согласен?
Псикоть, ты ошибаешься 2+2=42
|
18.12.2017 01:58
Тотемчик
( nanomir):
Кстати, можно поподробнее о сливе роли? Какая система вообще? Объясните нолику.
Результат броска 1D13: 10
|
|
18.12.2017 02:01
Котик Толик
( Tonor):
Именно сейчас никакой. Ты просто пишешь сюда роль, а мы на тебя кидаем защиту и проверку.
|
18.12.2017 03:00
Инкриз Мэзер
( grighoul):
На самом деле плохая система. Ночью, если он Маскировщик - он отмазывается. Если у мафии есть клеветник - то мы радостно вешаем ненастоящего мафиози. Ну, в любом случае лучше, чем ничего.
|
18.12.2017 03:03
Инкриз Мэзер
( grighoul):
Но Тотемчик был здесь и не предоставил никаких аргументов в свою защиту, так что надо его все же будет повесить. Ему дали время, ему дали возможность объясниться - он ей даже не воспользовался. Можно было бы раскрыть свою роль, описать действия в первую ночь, действия на вторую ночь и нормально полноценно пруфнуться. Но этого не было.
|
|
18.12.2017 07:27
Джим
( Rayzen):
Все пояснения Тотемчика по сути сводятся к "вот такой вот я". Причин не вешать не вижу.
|
18.12.2017 09:49
Мистер Пупибатхол
( timujin):
Блин, перечитал чат в надежде увидеть объясняшку от Тотемчика, а объясняшки толком и нету
|
|
|