| |
|
|
|
Приветствую, коллега! У нас, как увидишь, всё тихо. Сходил бы к вам, но пока слишком занят тренировками и предвыборной агитацией. Да и похвалы дойдут до тех, кому надо, только в этом замке. Не уверен, что это позволит обогнать членов Гильдии, но вот культистов - вполне возможно. Сможешь сказать, почему выгнали... Тех, кого выгнали? Похвалил Рианну в итоге
|
|
2 |
|
|
|
|
Приветствую.
Мисс Авари выгнали без видимой причины. Если не считать сходство с характеристиками мошенников.
Согласно моим знакомым, оба выбивших были лоялистами.
Вам должна была прийти записка, не расскажете?
|
|
3 |
|
|
|
|
Да, сейчас пришла. Один из Культистов жадный.
Кстати, если Гуннар лоялист, есть ли причины подозревать Томаса, как говорит Асмодей?
|
|
4 |
|
|
|
|
Итак. Ситуация весьма критическая.
Я хотел бы, чтобы мы проголосовали вместе даже если (вернее, несмотря на то), что среди нас есть представители зла - лишь бы устранить представителя другого зла. Я не буду голосовать против себя, Алларациона и Рианны. Считаю, что любой тык в небо в другого человека имеет шансы попасть в зло. Поэтому готов послушать ваши пожелания, в кого вы готовы проголосовать - в напарника ведь вы голосовать не будете, вероятно, а мне хочется собрать голоса.
|
|
5 |
|
|
|
|
— Вот значит как… То есть, ко мне как к человеку, что потратил своё время и силы на сбор информации, доверия не шибко больше, чем к остальным? Я Вас услышал и принял во внимание Ваши слова, Гинрус. Изначально у меня были скептические мысли по поводу Вашей причастности к нечестивцам, но теперь Ваша персона для меня находится под вопросом.
|
|
6 |
|
|
|
|
Очевидно, я не собираюсь голосовать против кого-либо в этом замке. Напротив, хотелось бы, чтобы мы все - или хотя бы трое из нас - проголосовали в одну цель. Так что я не говорю, что вам доверяю меньше остальных - просто пока ваша сторона мне не важна. Лоялист - отлично, тогда мы не промахнёмся. Не лоялист - ну, нам придётся объединяться против другого клана. Сейчас нам просто очень нужно устранить одного злого. А вот потом, когда уже будем искать среди своих, будем вспоминать все аргументы.
К тому же, назвать вас лоялистом - это фактически назвать Мелеча злым, ведь вы будете четвёртым. А зачем зря обижать хорошего человека? Вполне верю, что среди вас есть добро. И мне пока плевать, кто - лишь бы сейчас устранить зло.
И я думаю, если вы лоялист, вы должны быть рады проголосовать вместе со мной и остальными здесь находящимися. Как видите, когда решают голоса из южного замка, это ни к чему хорошему не приводит. Придётся предположить, что три добрых здесь, смириться, что хотя бы одно зло тут должно быть, и проголосовать вместе в другое зло - вам же предоставили выбор. А в меня вы сейчас не проголосуете, поэтому оставьте свои подозрения на пороге и переключитесь на выбор кандидатуры из другого замка.
|
|
7 |
|
|
|
|
То есть я считаю, что среди Томаса, Коргула и Краска есть два или три зла, причём предположение, что три, не является маловероятным. Очевидно, у вас могут быть причины не голосовать в кого-то из них. Но кого-то из них вы считаете большим злом и готовы проголосовать? Выбирайте.
Должно быть, вы спросите, почему я не хочу голосовать в присутствующих и в Рианну? Ну, Рианна озвучила ту же информацию, что получил я. И поэтому на неё я сделал ставку - добавил ей популярности. Может, потом узнаем о ней что-то плохое, но пока с ней связан дополнительный шанс обогнать культ.
В присутствующих голосовать не хочу, хочу голосовать с вами. А если Аларацион врёт, и один из злых убран, то не страшно разок ошибиться.
Поэтому... Жду вашего решения, в кого - одного, двух или всех троих - вы готовы проголосовать.
|
|
8 |
|
|
|
|
Навскидку предложу голос в Томаса, если есть идеи иные, готов послушать...
|
|
9 |
|
|
|
|
Давайте в Томаса. Что имел - я сказал. Вышеупомянутая полученная информация - один из культа жадный. Но я не уверен, что ей стоит верить, всё-таки она из того замка, а Алларацион, как я понимаю, узнавал сторону изгнанного. Переспрошу его, от кого инфа. Пожалуйста, не забудьте проголосовать или предложить свою кандидатуру. Кстати, от кого эта инфа?
|
|
10 |
|
|
|
|
- Если рассматривать только этих троих, приоритетные выгнать Коргула, Краск второй по подозрительности, а Томаса третьим.
На счёт последнего могу ошибаться.
|
|
11 |
|
|
|
|
Мне кажется, что-то менять поздно, если Мелеч не ответит...
|
|
12 |
|
|
|
|
— Не убедил. Но в этот раз я оставлю тебя в покое, Гинрус. — сказал Асмодей, тяжело вздохнув. Вскоре очки оказались у него в руках и тот принялся старательно протирать их шёлковой тряпочкой.
— Что же касается голосования. Никто из наших кандидатов, скорее всего, не является членом культа или гильдии. Я собрал некоторые сведенья и они слабо вяжутся с действительностью. Это, скорее всего, точно не Краск. Насчёт Коргула и Томаса я бы еще подумал, но сходство лишь по одному признаку.
|
|
13 |
|
|
|
|
Если мы сможем поменять голоса вовремя, давайте Коргула...
А я утверждаю, что если вы не зло, то хоть один член гильдии там должен быть. Просьба к следующему голосованию обосновать ваше высказывание... Но это потом.
|
|
14 |
|
|
|
|
Хотя Мелечу я меньше верю...
Ребята, вы можете просто внятно сказать, куда голосуете?
|
|
15 |
|
|
|
|
Ладно. Надеюсь, в Томаса наберём достаточно голосов.
|
|
16 |
|
|
|
|
Или два зла разной стороны, или добрый и злой... Так, а почему ты всё же считаешь, что там нет Гильдии? Думаю, самое время об этом рассказать. Куда ты в итоге проголосовал?
|
|
17 |
|
|
|
|
Очень плохо, что правила турнира внезапно сменились. Больше вероятность равенства, даже если бы при старых правилах было бы 6-2. Надеюсь, понятно, чем плохо равенство?
|
|
18 |
|
|
|
|
Тук-тук Сейчас голосую в Коргула
|
|
19 |
|
|
|
|
Всё выглядит словно попытка сера Аларациона выгородить сера Томаса... есть ли у него весомые аргументы, вместо условной "подозрительности"?
|
|
20 |
|
|
|
|
- Никак нет. Личные ощущения, не более. Кто какой вариант предпочитает? - Голосовал в Коргула.
|
|
21 |
|
|
|
|
Ну ежели так, я останусь при своих, нет повода менять выбор...
|
|
22 |
|