|
|
|
Итак, спасибо всем игрокам, что присоединились!)
Моя идея, как уже было сказано, связана с фэнтези. Я предлагаю концепцию - сотворение мира как начало и классическое фэнтези как конец. И назвать это "Развитие цивилизаций".
Вы можете тут же предлагать свои идеи, обсуждать чужие и т.д.
|
1 |
|
|
|
Шаг 1: Общая картина Для начала в ходе коллективного обсуждения придумайте краткое описание истории, в которую вы хотите создать в процессе игры. Если бы вы искали в учебнике истории, то одно предложение, которое описывает все происходящее, но не раскрывает никаких подробностей, подошло бы. Это должно быть всего лишь одно предложение. Восход и падение древней империи Пещерные люди на заре времен основывают первую цивилизацию Человечество покидает больную Землю и расселяется среди звезд Выберите что-то глобальное. Для работы вам понадобится большой кусок пространства-времени.
Мне нравится идея с фентези. Может быть, что-то вроде смены доминирующей расы/цивилизации? UPD. Я предлагаю концепцию - сотворение мира как начало и классическое фэнтези как конец.Да, можно что-то такое
|
2 |
|
|
|
Мне кажется, во время "Развития цивилизаций" могут быть и смены доминирующей расы, и появление новых, почему нет?)
|
3 |
|
|
|
А может быть,добавить немного в конце технофентези, как в Эббероне, например. Кто что скажет на это?
|
4 |
|
|
|
Стартовую идею полагаю. Приемлемой. Вопрос в частности - будем ли мы творить разумные расы сразу, или начинание будет с ландшафта и диковин мира? Я за второй вариант.
|
5 |
|
|
|
Да, вполне, это совсем не взаимоисключающие идеи, я просто отправила пост раньше, чем увидела твой) "Развитие цивилизаций" кажется более глобальной идеей, в этом плане такая формулировка лучше.
|
6 |
|
|
|
UPD: Технофентези категорически я против. Но, если мы будем вмешиваться в дела мира как Боги, будет интересно?
|
7 |
|
|
|
или начинание будет с ландшафта и диковин мира? Вот вопрос тогда - все примеры фентези, начинавшиеся с ландшафта и диковин мира все равно имели в начале разумные сущности (примеры - сильимариллион, ветхий завет). Будет ли в таком случае начало мира с точки зрения божеств, как обычно, или совсем естественным процессом, без осознающих и направляющих его наблюдателей?
А может быть,добавить немного в конце технофентези, как в Эббероне, например. Почему нет? И это хорошо сочетается с идеей замещения одной цивилизации (более древней) другой (более технологически развитой)
Но, если мы будем вмешиваться в дела мира как Боги, будет интересно? О, да, я бы хотела что-то такое.
|
8 |
|
|
|
Мы не вмешиваемся в дела мира. Но мы можем придумать Богов, что это делают.)
Технофэнтези мне не очень нравится, да.
По поводу, что создавать первым. Мы не ограничены хронологически. Кто-то может начать с создания расы, а ты можешь сдлеать период перед этим, и создавать там ландшафт. А после того, как станешь линзой, сделать ландшафт фокусом.)
|
9 |
|
|
|
По поводу технологий можем обсудить уже когда будем формировать палитру, но моё мнение - технологии, лучше чем в классическом стимпанке с паровыми котлами быть не должно...
|
10 |
|
|
|
Идея начать с подготовки мира мне нравится. Я за. Ну, а раз идея с технофентези не зашла, то как вам идея с возможностью перехода в несколько "смежных" миров? Ну, чтобы, возможно, можно было развить несколько параллельных цивилизаций, на основе разных идей, ну и для колонизации, например?
|
11 |
|
|
|
технологии, лучше чем в классическом стимпанке с паровыми котлами быть не должно... А если это будут совсем не классические технологии, и они не будут иметь ничего общего с технологиями реального мира? Например, в мире есть боги и вполне реальная сила богов, а потом какая-то раса придумывает, как сделать линзу, фокусирующую силу бога и накапливающую ее. А потом использует эту силу вообще для всего, например, для устройств для мгновенного перемещения, или для создания подпространственных карманов с настраиваемой средой, где можно строить города, чтобы решить проблему перенаселения?
|
12 |
|
|
|
Суурилеймуаванлохикяарме, просто у меня технофентези вызывает сильное отторжение, как, допустим, манопанк, который напрямую эксплуатирует магические ресурсы мира, в отличии от той же жреческой магии, которая с миром гармонирует.
А в начале создать по аватаре-Богу это на мой взгляд сильная идея, мне так хочется)
|
13 |
|
|
|
Если это оформлено как магия - почему нет?)
Ну... По поводу смежных миров особо возражений нет, но главное помните, что не надо зацикливаться на чём-то одном. Любой может изменить вашу задумку так, как ему хочется. Так что помните об этом.)
И всё же мы пока не формируем палитру. Если с общей концепцией согласны, то давайте я её сформулирую.
"Развитие цивилизаций"
*Появление мира, пока пустынного и незаселённого. * *Развитый мир фэнтези со множеством государств, народов и рас
|
14 |
|
|
|
Ещё раз... Даже если ты создашь Бога, он не твой личный. Любой может сделать с ним в свой ход всё, что пожелает нужным. Мы создаём историю, а не играем за Богов.
|
15 |
|
|
|
просто у меня технофентези вызывает сильное отторжение, как, допустим, манопанк, который напрямую эксплуатирует магические ресурсы мира, в отличии от той же жреческой магии, которая с миром гармонирует. Но тогда у общества должен быть другой вектор развития. Ели в классическом фентези мы смотрим на небольшой срез истории, то здесь мы не ограничены во времени. Не может же общество сотни тысяч лет оставаться неизменным, на стадии феодализма? В любом случае будут идти какие-то процессы, меняющие его. И, если это не технологии в широком смысле, то на чем будет основано развитие?
|
16 |
|
|
|
"Развитие цивилизаций" +
*Появление мира, пока пустынного и незаселённого. + * *Развитый мир фэнтези со множеством государств, народов и рас По правилам, первый и последний период должны быть разными по цвету - если все начинается с создания и развития мира, это скорее светлый период. Может быть тогда, развитый мир фэнтези со множеством государств, народов и рас - это только промежуточный этап, но закончится все почти полным уничтожением или порабощением всех рас одной молодой расой?
|
17 |
|
|
|
Я против идеи Суурилеймуаванлохикяарме, которая касается использования сил Богов путём техники и обмана. То есть, подчинения фэнтези науке. Это не нужно.
Смежные миры – забавно, я за. Можно ещё "своим" Богам придумать по домашнему плану, это было бы интересно.
Мр Фикс, ОК, идею понял. Но от неё не отказываюсь - мы ведь все тут джентльмены, и не будем рушить чужие дела, в которые другой игрок вкладывал текст, силы и время?
|
18 |
|
|
|
Ну, мне нравится идея развития магии. Я против того, чтобы брать современную вещь и добавлять в неë магию.)
|
19 |
|
|
|
мы ведь все тут джентльмены, и не будем рушить чужие дела, в которые другой игрок вкладывал текст, силы и время? Хей, я ни на чем не настаиваю, просто накидываю идеи, от которых могу отказаться, если кому-то не нравится такое. Полностью открыта к обсуждению.
|
20 |
|
|
|
И, если это не технологии в широком смысле, то на чем будет основано развитие?
Нарния, равно как и Арда, превосходно обходились ьещ технологий. Возможно, нам следует создать условную опасность, Тьму, которая будет служить условным "регрессором" для мира?
Насчёт конца мира согласен.
|
21 |
|
|
|
А почему он не может быть тëмным? У такого общества много проблем. То, что ты описала может быть событием в нëм, который в дальнейшем, если бы не наши рамки, может перерасти в новый период.
Ну... Мне до сих пор не очень нравится эта идея. Я не планировал создавать кого-то, за кого именно я должен играть. Тут как раз интерес в том, чтобы узнать, как твою изначальную идею восприняли другие игроки и изменили. Так что ты можешь сделать Бога, но если у меня возникнет какая-то идея с ним, я его использую.)
|
22 |
|
|
|
Суурилеймуаванлохикяарме, я не имел в виду лично тебя)) Просто предлагал каждому создать миниБога, и остальным не вмешиваться в конкретно его решения, и это уж насколько вам понравится.
|
23 |
|
|
|
Мне нравится вариант, когда мы создаем пантеон, и каждому может быть ближе определенный бог, но любого бога может использовать любой игрок.
|
24 |
|
|
|
Суурилеймуаванлохикяарме, хорошо, тогда я тоже буду за такую идею. Боги, как же тут неудобно переписываться.
|
25 |
|
|
|
"Развитие цивилизаций"
*Появление мира, пока пустынного и незаселённого. (+) * *Развитый мир фэнтези со множеством государств, народов и рас испытывает многочисленные противоречия. (-)
|
26 |
|
|
|
Да, идея с пантеоном нормальная. И не обязательно он будет один.) Как вам идея выше?
|
27 |
|
|
|
*Появление мира, пока пустынного и незаселенного." +
|
28 |
|
|
|