Наследники
| Описание игры
В могучем полисе Ирактоне, славном военными победами и богатством купцов, разворачивается жестокая борьба за трон. Старый правитель Терсандер Жестокосердный угасает, не оставив законного наследника. Четыре претендента — Кирон Тёмный, таинственный маг-бастард; Ириния Смеющаяся, харизматичная любимица толпы; Ферекл Жемчуг, тщеславный адмирал флота; и Каллимах, фанатичный жрец, вещающий волю духов — рвутся к власти.
Игроки становятся сторонниками одного из наследников, используя любые средства, чтобы привести к власти своего кандидата
По генерации
Создаём персонажей на уровне "Закалённый", но с двумя повышениями сверх того
Как заполнять лист персонажа
Ранг: Ветеран;
Опыт: 30;
Фишки: количество Фишек (по умолчанию [3], если Черты и Изъяны не меняют их количество).
________________________________
Производные параметры:
Шаг: (по умолчанию [6], если Черты и Изъяны ничего не меняют);
Бег: (по умолчанию [1d6], если Черты и Изъяны ничего не меняют);
Защита: (2 + 1/2 * Драка).
Харизма: (по умолчанию [0], если Черты и Изъяны ничего не меняют);.
Стойкость: (2 + 1/2 * Выносливость).
Комфортная нагрузка: (2,5 * Сила).
________________________________
Навыки:
Выбранный навык (характеристика): значение
Выбранный навык (характеристика): значение
Выбранный навык (характеристика): значение
...
________________________________
Сверхъестественные силы.
(заполнять, только если есть Черта "Мистический дар" и связанный с ней Навык)
Мистический дар: [название]
Сверхъестественный навык: [как в графе Навыки]
Сила: [название]
Аспект: [название]
Описание: [описание]
Сила: [название]
Аспект: [название]
Описание: [описание]
Сила: [название]
Аспект: [название]
Описание: [описание]
________________________________
Черты:
Черта (Описание под спойлером)
Черта (Описание под спойлером)
Черта (Описание под спойлером)
________________________________
Изъяны:
Изъян (крупный/мелкий. Описание под спойлером)
Изъян (крупный/мелкий. Описание под спойлером)
Изъян (крупный/мелкий. Описание под спойлером)
...
В графу Инвентарь, кроме непосредственно инвентаря записать
Ранения (если есть):
1. [увечье]
2. [увечье]
3. [увечье]
Усталость: (бодр ИЛИ утомлен ИЛИ истощен. На старте бодры все)
1. [источник утомления]
2. [источник истощения]
О том, как играть или дмчиковый минимум хорошего тона безбожно скопированный в других модулях
- Без злоупотреблений форматированием
- Без размещения в игровых постах прямых обращений к мастеру, собственных размышлений, иных сведений, не имеющих прямого отношения к действиям и реакциям протагониста.
Вы управляете только своим персонажем, другими персонажами управляют другие игроки, а всеми неписями управляет мастер. На то он и мастер. Не стоит описывать действия/реакции других персонажей, даже если это неписи или статисты.
Вы можете управлять неписем, если это в явном виде разрешил мастер. Например, вы взяли непися под ментальный контроль. Тогда, конечно, вы можете описывать ситуацию за него.
И помните, что даже если вы совершаете определённое действие, это не всегда будет гарантировать результат. В непредусмотренных системой случаях стоит проконсультироваться с мастером, или он сам может назначить бросок или даже запретить в исключительных случаях
И ещё два важных, но довольно размытых правила.
- Правило кирпича - Ничто не появляется из ниоткуда только потому, что оно требуется игроку здесь и сейчас. Пример: протагонист идет по коридору и находит дверь, запертую на навесной замок. Нарушение правила: "Я беру кирпич и сбиваю им замок". Правильный вариант: "Осматриваю коридор в поисках кирпича. Если нахожу, сбиваю им замок".
-Правило дурака - Не надо делать дурака из соигроков. Если по в предыдущем сообщении сказано что-то, оно является правдой. Например, если в начале ветки персонаж А говорит, что не видит персонажа Б, значит, он его действительно не видит. Не стоит писать "Персонаж Б, стоявший все это время рядом, посмотрел на Персонажа А, как на идиота", вы всегда можете написать, что персонаж Б отошел в кусты или стоял за колонной. Следуя этому простому правилу вы сможете создать стройное описание событий, не противоречащее себе.
Дискуссию по границам применимости первого можно, например, прочесть по ссылке ссылка. Дискуссий по границам второго правила я не нашёл, но, очевидно, что если предыдущий человек нарушает правила выше, то считать это правдой не стоит