'BB'| Da_Big_Blog (блог) | ходы игроков | ● Оружие Старого Запада

  Это большая тема, и когда я писал про неё в модуле для игроков, я концентрировался на том, чтобы дать игрокам представление, какое оружие может быть в руках у их персонажей. Но, как вы могли увидеть, в блоге я не просто копирую инфо, а стараюсь чем-то дополнять.
  Эту тему я тоже дополню, чтобы она была охватывающей больший период и более интересной.

  Разобьем на такие периоды:
  1) До 1850.
  2) 1850-е.
  3) Война и конец 1860-х.
  4) Семидесятые до 1876 года.
  5) С 1876 по 1880-е.
  6) 1890-е.

  Для начала я закину сюда кусок про патроны.

  Калибр нарезного оружия.
  Итак, калибр нарезного оружия мерялся в сотых долях дюйма. Например, знаменитый "сорок пятый калибр" - это 0,45 дюйма, т.е. 11,43 мм. Если вы немного разбираетесь в современном оружии, то даю подсказку – 50-й калибр – это 12,7 мм, а 30-й – родные 7,62 мм (три дореволюционные "линии" по 0,1 дюйма – отсюда "трехлинейка"). Но ориентироваться ни на винтовочные, ни на пистолетные патроны современности я не рекомендую – они на бездымном порохе, намного более мощном, у нас же всё на дымном. Расклад по калибрам примерно такой.
  ● .60 и выше – калибры некоторых военных мушкетов. В основном – гладкоствольных.
  ● .50, .54, .56 – калибры винтовок и карабинов времен войны. Револьверов таких не делали.
  ● .44, .45, очень редко .46 – в те времена считался нормальным калибром для металлических патронов. Армейское или охотничье оружие, как военное, так и послевоенное. Как револьверы, так и винтовки с карабинами.
  ● .36, .38, .41 – в основном оружие для самообороны, но были и полноформатные револьверы под такие калибры. Винтовки под них делали редко.
  ● .32 – довольно слабый патрон для оружия самообороны, в основном револьверный.
  ● .22 – для револьверов это "мелкашечный" патрон для всякого дамского барахла. Таким скорее можно ранить, а не убить. Для винтовок – калибр для охоты на мелких птиц, грызунов и вредителей.

  Для дробовиков.
  Хотя гладкоствольные мушкеты меряли так же, как нарезные, в сотых долях дюйма, дробовики использовали другую систему. У них были не калибры, а "мерки" (gauge). Мерка – доля. По факту мерке соответствует калибр, который получится, если взять фунт чистого свинца, порубить на столько долей и из одной такой доли отлить круглую пулю (это было удобнее, поскольку часто охотники ровно так и делали). Т.е. у дробовиков 12-й калибр – это калибр свинцового ядрышка массой 1/12 фунта (по факту это 18,5 мм) – и ты уже знаешь, что на 60 зарядов понадобится 5 фунтов свинца. Соответственно, чем выше номер мерки, тем меньше калибр. Вот так заковыристо))). Расклады по калибрам у дробовиков такие:
  ● 20-й калибр (0,626) – ружьишко на птицу, человека скорее ранит, хотя в упор и из такого получить может быть фатально. (В современном мире для таких ружей есть патроны "магнум" повышенной мощности, который поднимает его возможности почти до 12-го. Но в те далекие времена такого, насколько я знаю, не было – сталь была не та, и 20-ки мощный патрон бы не выдержали.)
  ● 16-й калибр (0,669) – тоже охотничье оружие, но посерьезнее. Легкое ружье.
  ● 12-й калибр (0,724) – универсальный – картечью или пулей можно вальнуть зверя, а дробью птицу. Самый распространенный вариант, что тогда, что сейчас (как для охотничьего, так и для тактического оружия). Подавляющее большинство дробовиков делали под него, в том числе практически всегда если вы видите возницу или охранника с дробаганом – это "12-й".
  ● 10-й калибр (0,784 дюйма) – мощное ружье с сильной отдачей. Не очень популярный калибр, так как для зверей поменьше подойдет и 12-й, а для зверей побольше хорошо бы уже иметь винтовку. По птицам из такого дробовика стрелять неудобно – он будет тяжелый и неуклюжий, а там нужна скорость.
  ● 8-й калибр (0,827 дюйма) – адская слонобоина, которая точно попортит шкуру, а заодно и в плечо даст так, что можно и упасть, если ты хрупкая и нежная Кина МакКарти. Такой дробовик был у героя в фильме "Аппалуза".

  Патроны.
  До появления унитарных патронов (у дульнозарядного оружия), патроны делали из бумаги. Конечно, можно было и просто сыпануть пороху в ствол, а потом забить пулю и пыж шомполом. Но это было дольше, неудобно и позапрошлый век. Патроны делали из бумаги и пропитывали либо воском, либо жиром, но они все равно частенько отсыревали или мялись в патронных сумках.
  Зато такие патроны могли сделать сами солдаты – был бы порох, свинец, бумага и пулелейка.
  Эти патроны сгорали при выстреле (иногда не до конца), поэтому по-английски их называли combustibles.

  Но когда появились металлические патроны, им понадобилась маркировка.
  Вообще в маркировке часто указывают
  ● Вес и материал пули - они тогда все были безоболочечные, из сплошного свинца – скорости были маленькие, и нарезы они портили не так быстро. Более легкие пули летели настильнее и на больших дистанциях обеспечивали лучшую меткость, но и энергия при попадании была меньше.
  ● Форма пули – она тоже плюс-минус была в те времена похожая: у револьверных патронов обычно закругленная головка, у послевоенных винтовок было тяготение к конусообразности, но остроконечные пули все же пока не делали.
  ● Тип гильзы. Например, буква R в маркировке 7,62X54 R означает Rimmed – с закраиной, а не Russian, как некоторые считают.
  ● Длина гильзы/количество пороха – а вот оно различалась сильно, и соответственно от последнего зависела скорость и баллистика (настильность траектории), да и мощность.
  ● Тип капсюля – центрального боя (center fire, CF) или кольцевого воспламенения (rimfire, RF). Патроны были с капсюлями двух типов – с обычном, центрального боя (как в основном у нас сейчас), или rimfire – когда инициирующая смесь забивалась в круговую канавку в донце (таким был, например .44 Henry). Римфайры были проще и дешевле в производстве, но менее надежные. Сейчас они применяются в маломощных патронах – там всё ок, а в крупном патроне на бездымном порохе они воспламеняют его слишком "равномерно", и газами может раздуть гильзу. Но с черным порохом такой проблемы не было, поэтому некоторые производители клепали пушки под римфайры для экономии.

  И еще есть некоторые обозначения, которыми я не буду вас грузить.

  Во времена дикого запада патроны маркировались 2- или 3-числовыми кодами, и иногда еще добавлялась пара слов или сокращение от системы, для которой патрон был разработан. Первое число – всегда калибр. Второе – заряд пороха в гранах. Третье – вес пули в гранах (часто опускался). Например:
  ● Стандартный патрон к послевоенным военным винтовкам (пехотным винтовкам Спрингфилда) маркировался .45-70 Government (Правительственные), или же .45-70-405. Калибр .45, 70 гран пороха и 26,3-граммовая пуля.
  ● К послевоенным кавалерийским карабинам был патрон .45-55 – такой же, но с меньшим зарядом, чтобы компенсировать меньший вес оружия и возрастающую из-за него отдачу.
  ● Промысловые винтовки Шарпса повышенной мощности (обычные были под тот же .45-70 govt) были под патрон .50-100-425 - калибр полдюйма (12,7 мм), 100 гран (6,5 грамм) черного пороха и 425 гран свинца (27,5-​граммовая пуля), а был еще более мощный патрон Big Fifty – с 34-граммовой пулей (но не очень хорошей баллистикой).
  ● Патроны под конкретное распространенное оружие так и назывались. Самые знаковые для нашего периода:
    ❖ .44 Henry (27 гран = 1,75 грамма черного пороха и 200 гран = 13 грамм свинца) для винтовки Генри. Им же стрелял винчестер 1866 года.
    ❖ .45 Long Colt (40 гран = 2,6 грамма черного пороха, 250-255 гран = 16-16,5 грамм свинца) – для кольта миротворца. Как видите, патрон-то мощный для револьвера.
    ❖ .38 S&W (14 гран = 0,9 грамм черного пороха, 145 гран = 9,4 грамма свинца) – для Smith Wesson 2-й модели.
    ❖ .45 Schofield (28 гран = 1,8 грамма черного пороха, 250 гран = 16 грамм свинца) – для Smith Wesson 3-й модели (которая и называлась по имени изобретателя Schofield). Как видите, патрон был сильно слабее, чем кольтовский (покороче из-за короткого барабана Скоффилда).
    ❖ .44 Remington (32 грана = 2 грамма черного пороха, 248 гран = 16 грамм свинца) – для револьвера Remington New Model Army 1875 года. Патрон слегка слабее кольтовского, но также ремингтоны делали под кольтовский 45-й.
    ❖ .44 Winchester Center Fire (сокращенно WCF) (40 гран = 2,6 грамма черного пороха, 220 гран = 13 грамм свинца) – для винчестера 1873 года и позже для кольта модели Фронтир (тот же миротворец). Пуля была полегче кольтовской, что обеспечивало лучшую меткость на больших дистанциях по сравнению с .45LC.
    ❖.41 Short (13 гран = 0,8 грамма черного пороха, 130 гран = 8,4 грамма свинца) – для двуствольного дерринджера Ремингтона модели 95. Да и для всяких других дерринджеров серьезного калибра он был популярен. Для такого маленького пистолетика патрон был довольно убойный, как видите, на уровне .38 смит-вессона.
    ❖.56-50 Rimfire (45 гран = 2,9 грамма черного пороха, 350 гран = 22,6 грамма свинца) – это был патрон для карабина Спенсера. У него вторая -50 обозначает не заряд пороха. Дело в том, что патрон был бутылочной формы, и первая цифра обозначала ширину донца гильзы, а вторая – горлышка. Спенсер делал еще патроны .56-56, .56-52, .56-46 для разных моделей своей винтовки, но самый ходовой был .56-50. Патрон, как видите, был слабее, чем у карабина Спрингфилда, и по баллистике, должно быть, похуже.
    ❖.45-75 Winchester Centennial, .40-60 Winchester, .45-60 Winchester, .50-95 Winchester Express – разные патроны для винчестеров повышенной мощности, появившихся после 1876 года.

  Патронов было великое множество и кроме этих, но в основном всякая экзотика.
  В целом, во всё это можно не вникать, но я начинаю с этой преамбулы, чтобы вы не вздрагивали, когда в тексте появляется упоминание какой-либо маркировки.

  ДО 1850-Х
  Это была суровая эпоха – не говоря уже об отражении английской агрессии в 1812 году, в 1840-х страна повоевала с Мексикой (а до этого была еще и техасская революция!), случались и индейские войны (например, две тяжелые затяжные войны с семинолами). Шло полным ходом доосвоение Техаса (там воевали с команчами). Прокладывались почтовые линии, основывались поселки, осваивались реки.
  Для всего этого нужно было оружие. Много оружия.

  1. Ружья и винтовки
  1.1 Мушкеты колониальной эпохи
  Я не хочу утомлять вас рассказом про мушкеты колониальной эпохи. Европейские мушкеты того времени были довольно похожи – это были мощные тяжелые ружбайки калибра 0.69 (континентальные и американские системы, например, Шарлевиль или Спрингфилд 1804) или даже 0.75 (британская Браун Бесс) – это 15-20 мм, т.е. калибр современного противотанкового ружья). Но, как вы понимаете, черный порох – это черный порох, да еще и ствол без нарезов... короче, это были ни черта не противотанковые ружья, но со своей задачей убивать людей они справлялись.
  Пуля из таких ружей летела где-то на километр, попасть в отдельную цель можно было до 100 ярдов, а залпом во вражеский батальон – на 300 ярдах. Пули были круглые, часто оставались в ранах, а при встрече с костью меняли направление и сминались.
  Ружья были тяжелые, весили в среднем по 4,5 кг, а Браун Бесс – почти 5. На всех стояли кремневые замки, дававшие кучу искр. Кстати, если вы в курсе, мода на треуголки как раз появилась из-за кремневых замков – никто не хотел подпалить поля собственной шляпы. Заряжались они стандартно:
  ● открой замок на "полкурка",
  ● достань патрон, скуси его,
  ● сыпани немного пороха из патрона на полку, закрой замок,
  ● поставь ружье прикладом на землю (в процессе не просыпь порох из патрона), запихни патрон в ствол,
  ● достань шомпол, забей патрон шомполом, убери шомпол,
  ● перехвати винтовку, взведи курок,
  ● молись-целься-стреляй!

  Короче говоря, такие ружья стреляли 2 раза в минуту в руках ополченцев. Лучшие французские части выдавали 3 выстрела, британская пехота, задрочившая огневую подготовку до небывалых высот, умела выдавать от 3 до 4 выстрелов в минуту – но это на пределе человеческих возможностей и понятно, что в строю, когда целиться надо "куда-то туда".
  А вот картинки:


  1.2 Появление капсюльных замков.
  И вот мы дошли до первой революции в огнестрельном оружии в наш период.
  Капсюли появились еще в 18 веке, но только к 1830-ым капсюльное оружие стали выпускать массово. В чем цимес? Вообще в любом оружии главный вопрос – как поджечь порох, находящийся в стволе позади пули. Кремневый замок решает эту задачу так: в стволе просверлен канал, напротив него – полочка, на полочку сыпется порох, рядом с ней находится кремень и кресало. Когда стрелок нажимает на спуск, кресало (вот тот похожий на лебедя курок) бьет по кремню, высекает искру, а от неё уже загорается порох на полке, и по каналу огонь доходит до пороха в стволе – пах!
  Система, мягко говоря, неидеальная – порох горит сравнительно долго, в лицо стрелку летят искры от кремня и дым от сгорающего на полке пороха (а черный порох не зря называли дымным), ну и вообще может отсыреть, высыпаться, а кремень надо подтачивать, и вообще искры могут на полку не попасть.
  Умные люди придумали капсюль – маленькую медную "шляпку", в донышке которой – фульминат ртути (либо аналогичная смесь). В тот самый просверленный канал вставлялась трубочка (бранд-трубка, ну, вставлялась в смысле припаивалась, она была несъемная), на неё надевалась "шляпка" капсюля, и... и все! Курок теперь просто шарашил по этой шляпке и огонь доставлялся напрямую к пороху в стволе.
  Заряжалось такое оружие быстрее и удобнее – с такими замками даже не особо опытный стрелок, немного поупражнявшись, мог выдать те самые 3-4 выстрела в минуту. Искр было меньше (хотя они и были), капсюлей можно было взять много, ничего никуда не просыпалось и не отсыревало, затравочное отверстие не забивалось нагаром от пороха. Осечки система давала, но на порядок меньше кремневых замков (а у тех при исправном замке 15% осечек было нормой). Ну и, наконец, сам выстрел происходил быстрее, а потому точнее. Кроме того, если на кремневом ружье после 10-12 выстрелов стачивался кремень, и его надо было заменять (а потом, через какое-то время, менять и пластину, о которую он высекал искру), то на капсюльнике таких проблем, понятно, не было.
  Единственные, кто ворчали, были матросы: они часто работали босиком, и давить медные капсюли пятками – удовольствие ниже среднего.
  В результате, уже к 1840-м кремневый замок выглядел унылым старьем.
  В американской оружейной традиции капсюльное оружие называется cap&ball (ball в данном случае обозначает круглую пулю), а замок – caplock.

  1.3 "Американки" – Кентуккские ружья и равнинные винтовки.
  Американцы, конечно, использовали мушкеты, но еще задолго до Войны за независимость у них сложилась своя школа оружейников (изначально преимущественно немецкого происхождения), которые запилили дизайн, известный как Пеннсильванские или Кентуккские ружья, а также Длинные Винтовки (Long Rifles).
  Это было охотничье оружие для более точной стрельбы, но и для войны оно годилось неплохо. Никнейм "Кентуккская винтовка" она получила в честь популярной песни "Охотники из Кентукки", посвященной обороне Нового Орлеана от англичан в 1812 году.
  Концепт был довольно простой сам по себе – более длинный ствол (до 48 дюймов против 42 у Браун Бесс или 45 у Шарлевиля), легкое ложе, калибр поменьше (.40-.48 был стандартом, хотя делали от .25 до .62), и по весу в среднем 3,5-4 кг. Также часто такие винтовки делали нарезными, но это очень сильно снижало скорострельность – пули были обычные, круглые, и забивать их в ствол приходилось киянкой, чтобы они встали в нарезы.
  Нарезные версии могли попасть в отдельного человека до 200 ярдов, гладкоствольные – до 150. Длинный ствол позволял меньшему заряду пороха полностью сгореть, в результате более легкая пуля летела ощутимо быстрее.
  Такими винтовками были вооружены некоторые подразделения, например, Стрелки Моргана, сыгравшие важную роль в битве при Саратоге.
  Может быть, вы помните, как у Фенимора Купера индейцы звали героя "Длинный Карабин"? Так вот как раз за то, что у него была такая винтовка.


  Но концепт Кентуккского ружья был небезупречный – для охоты на оленей (или на британских офицеров) это было норм, а вот, скажем, на бизонов или медведей – не особо, пулька-то легкая. Американцы, продвигавшиеся на Запад, хотели что-то более универсальное, покрепче и покороче – чтобы не цепляться за ветки в лесу и удобно возить поперек седла.
  Такое оружие создали в Сент-Луисе в 1820-х братья Хокены – Hawken Rifle, а позже её стали называть Равнинной винтовкой (Plains Rifle). Делали их, конечно, много где, не только в Сент-Луисе, но из-за происхождения называли также Миссурийской винтовкой.
  Отличительные черты дизайна – половинное ложе и тяжелый граненый ствол (позволявший набить мощный заряд пороха и снижавший отдачу). Калибры были разные, но в среднем – от .50 до .54: это обеспечивало оптимальный вес, точность и мощность. Ствол делали в среднем длиной всего 36 дюймов.
  Винтовка вышла тяжеловатая – 4,8 кг в среднем – но зато неубиваемая, если не считать замка. Естественно, замок стали делать капсюльным, как только такая возможность появилась.
  Были как нарезные, так и гладкоствольные версии, и нарезные версии могли попадать в мишень размером с человека с 350 ярдов, что было по тем временам ну очень круто!
  Еще на этих винтовках стали делать "предварительный спуск" (set trigger) или так называемый "тонкий спуск" (hair trigger – дословно, "тонкий как волос"). На такой винтовке было 2 спусковых крючка – в обычном режиме использовался основной. Но вот если стрелок нажимал на второй, выстрела не происходило – вместо этого основной спуск становился капец каким чутким. Охотники на бобров, которые вдали от цивилизации считали каждый патрон, любили эту фичу.
  В общем, винтовка для охотников и переселенцев получилась удачная – и бобра из неё можно было подбить, и бизона завалить, и возить удобно, и носить из-за меньшей длины – тоже. А вес... ну... примерно как у солдатского мушкета (иногда даже побольше), но поскольку на фронтире кроме непосредственно охоты люди на большие расстояния перемещались верхом или в лодке, а не маршем, это было не так страшно.
  Концепт оказался настолько популярным, что ткнув в рандомную ферму на фронтире в 1830-х или 1840-х, вы бы скорее всего нашли там из оружия либо двустволку, либо хокеновскую винтовку (либо то и другое).



  2. Пистолеты, перечницы и первые револьверы

  2.1 Пистолеты
  Пистолеты так же, как и винтовки, сменили кремневый замок на капсюльный.
  Говорить о них долго не будем – пистолеты и пистолеты. Они были разных размеров – от крохотулек, до кулацких обрезов.
  Есть много версий, что же обозначает фраза "сойтись на дистанцию пистолетного выстрела" – но в целом это 15-25 метров, дальше попасть в кого-либо даже умелый стрелок мог скорее случайно.
  В США пистолеты иногда делали парой с хокеновской винтовкой в одинаковом дизайне: эдакие "дайсё" для первопроходца, как у самураев периода Эдо.



  2.2 Перечницы с поворотным блоком стволов
  Пистолеты с несколькими стволами существовали очень давно – двуствольные пистолеты использовались кавалерией еще в XVII веке, а в XVIII веке наделали кучу разных систем, хоть пятиствольных, хоть десятиствольных. Но не считая двуствольных вариантов с двумя курками, толку от них было мало, и они скорее украшали кабинеты, чем реально использовались. Потому что все стволы стреляли одновременно (почти) – с одного нажатия. Если они все смотрели параллельно, то... ну, шанс попасть это увеличит, но не проще сделать 1 нормальный ствол вместо 5 слабеньких... как бы и смысл? А если они все смотрят под углом к оси прицеливания, то... есть небольшой шанс попасть сразу нескольких противников, но скорее всего никуда не попадешь... как бы и смысл?
  В общем, главным было желание не палить сразу из нескольких стволов, а иметь возможность выстрелить несколько раз подряд. Но если к каждому стволу присобачивать еще и замок – конструкция получится совсем уж тяжелая. Что-то такое пробовали, но результаты были не очень воодушевляющие.
  Однако примерно в 1780-х годах начали более-менее массово производиться пистолеты, получившие название "перечниц", и вот это был уже рабочий вариант. Суть была в том, что стволы в пакете монтировались параллельно друг другу, но сам пакет делался поворотным, и каждый ствол занимал по очереди место у замка.
  Пока система была кремневой, это было не особо интересно (хотя любители имелись – это был самый нормальный вариант многозарядника), но вот потом, когда в дело пошли капсюли, оказалось, что "перечницы" – штука довольно удобная.



  На первый взгляд может показаться, что это были офигенные пушки... но нет.
  Во-первых, солидный вес при низкой мощности. Если вы обратили внимание, все перечницы – оружие малоформатное. Потому что мало того, что если вы сделаете её размером с обычный пистолет, она будет слишком тяжелой. Это-то ладно, как говорится. Куда хуже, что весь этот вес будет сконцентрирован спереди – это как пытаться удержать за ручку гирю.
  Второй проблемой была надежность – и дело тут было даже не в том, что капсюли могли слететь. Проблема была в том, что из-за коротких стволов из них летели искры, а сами стволы быстро нагревались, и всё это могло привести к произвольному срабатыванию остальных зарядов – "цепному выстрелу". В лучшем случае все стволы просто внезапно стреляли вместе, в худшем "перечницу" разрывало, а заодно и сильно ранило руку стрелка. Особо четкие производители приделывали сзади к перечнице щиток – чтобы если разорвет, осколки не повредили стрелку лицо и глаза.
  А третья – точность. В те времена сварганить 5-6 идеально параллельных стволов было непосильной для производственников задачей, поэтому дальше 3-5 метров пули из перечницы летели куда угодно, в зависимости от ствола, из которого в этот момент стреляли.
  Один из самых известных дизайнов перечницы – "Мариэтта". У неё был калибр, спуск в виде кольца, фиксатор барабана, и бескурковый УСМ (ударно-спусковой механизм) двойного действия – т.е. не надо было её взводить: просто нажимаешь, она проворачивается сама и стреляет.
  Кто полюбил это оружие? "Форти-найнеры" – калифорнийские старатели, которым нечто такое и было нужно: пусть не очень мощное (там стрелять чаще нужно было в упор, и иногда лучше бы ранить, чем убить), но не однозарядное.

  2.3 Револьверный пистолет Колье.
  В 1814 году Элайша Колье, часовщик из Бостона, живший в Англии, изобрел барабанный (или револьверный, кому как больше нравится) кремневый пистолет.
  Выглядело это чудо так:

  Есть, правда, сведения, что изобрел его не Колье, а Уилер, а Колье только доработал его дизайн, но думаю, вам это малоинтересно.
  Среди британских офицеров, отправлявшихся в Индию, а также флотских офицеров, дизайн пользовался популярностью – многие хотели такой револьвер. Но сделано их было... всего 225 или около того, плюс полторы сотни "револьверных" карабинов и дробовиков. Колье делал их вручную, а конструкция была сложной, но главное, он был не фабрикантом, а изобретателем – в начале XIX века он изобрел еще паровой котел для кораблей и машину для производства гвоздей. К тому же, для покорителей фронтира дизайн оказался слишком сложным и хрупким.
  И нет, это не "блин, да он же сделал револьвер, только кремневый". Дело в том, что барабан в оружии Колье не поворачивался сам – его нужно было повернуть ручками. Правда, была автоматизирована затравка – при нажатии на спуск но до выстрела из особого канальца немного пороха сыпалось на полку.
  Карабины Колье тоже делал, но они были совсем уж дорогие и не очень практичные.
  Пистолеты Колье тоже переделывали под капсюль, хотя к тому времени на сцену уже вышел Сэм Кольт, так что большого смысла в этом не было.

  В целом же, повторюсь, штука была популярнее в Европе, чем в США, где больше ценились либо перечницы, либо обычные пистолеты.

  2.4 И пришел Сэм Кольт!

(Продолжение следует)