Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3963)
- Общий (18686)
- Игровые системы (6563)
- Набор игроков/поиск мастера (43282)
- Котёл идей (5680)
- Конкурсы (19685)
- Под столом (21696)
- Улучшение сайта (11602)
- Ошибки (4575)
- Новости проекта (15910)
- Неролевые игры (11955)

Конкурс №23 "Пластыри"

 
Пластыри
Тема: хроники хищных городов


______________________________________
Прим. орг. Нотариально заверенное количество знаков по счетчику GoogleDocs – 10000
Автор: WarCat [online] , 22.08.2026 16:30 1

По исполнению, уровнем, чем присланные раньше рассказы. Как будто там отметились уже ветераны, которые знают что к чему, а тут менее опытный автор.

Часто встречаются неудачно подобранные слова и недостаточно проработанные мелочи, которые легко было бы устранить при вычитке.

Том стоял у травки Травка это марихуана, лучше было бы написать "на газоне".

Сама идея того, что опытный детектив испытает мощный приступ тошноты выглядит сомнительно. В кино встречается типовая сцена, когда новичков подташнивает от кровищи, а опытные коллеги закалены и небрезгливы. И, кстати, если уж сеттинг у нас американский, то там логичней было бы Тому быть детективом, а не следователем.

С пластырями, ну конечно, кто же еще, подумал Том, отмечая волну отвращения и ярости, подступающую к горлу вместо тошноты. Он подошел к указанному трупу рассмотреть его. Тот был одет в полицейскую форму, как и остальные убитые. Лейтенантские погоны. Пистолет лежал на полу рядом. Голова прострелена под подбородком и на темечке. Выходное отверстие раскрылось прямо между четырех пластырей, прилепленных на свежевыбритую голову.
Не выделена прямая речь. Вместо "четырех" надо "четырьмя".

Кроме того, странная история с лейтенантскими погонами. Это офицерская должность, которая впору начальнику отдела, а не тому, кто недавно из академии пришел в участок. Так что момент, что новичок в участке был лейтенантом выглядит неправдоподобно.

Ну и так далее.

В плюсы можно записать саму идею. Люди из гетто, которые ищут возможность совершить запрещенный цифровой переход, совершают зверства, насмотревшись тиктоковых гайдов — это небанальный и классный твист. И философский контекст есть и киберпанковские мрачные вайбы. Подкачаться в плане мастерства и можно было бы нехило развернуться.
Автор: Gven Morange [online] , 23.08.2026 15:23 2

Сериальная история из жизни сериальной Америки* — уютной страны, существующей в нашем воображении. Интересное фантастическое допущение, ровный стиль, но эффект у этого рассказа кажется не очень сильным — возможно, потому что весь рассказ есть не сюжет, а лишь завязка сюжета, пилотный эпизод сериала про копов, обрывающийся клиффхэнгером: тайна загадочных пластырей раскрыта, в следующем эпизоде пути Тома и оставшегося безымянным напарника разойдутся. Впрочем, я давно уже зарёкся рассуждать на тему сюжетного устройства — я переводчик и ничего в таком не понимаю.

Кажется, сказать про стиль тоже особо нечего: он ровный, подходящий сюжету. Изысков нет, но они бы тут и помешали, отвлекали бы от происходящего — чай, не психологическая драма, а остросюжетный фантастический детектив. Хорошо, что в напряжённых сценах детально прописаны ощущения героев — здесь автор не допустил частую ошибку, не стал делать «кинематографично», а показал и как Тома корёжит от вида погибших товарищей (кстати, тут не согласен с Гвеном — порешали не кого-то, а сослуживцев Тома: может и скрючить), и как Уилла трясёт в последний момент перед кровавой бойней. Заметьте, какой ужас был бы, если бы автор решил вместо этой сцены описывать, как Уилл раз Карен отвёрткой в живот, та побежала, другой побежал в другую сторону, он того раз — ещё отвёрткой, а мимо третий побежал в противоположную сторону, а он за ним — в какое непродираемое буквенное месиво бы это превратилось? А ведь такого у нас на конкурсе много, потому что авторы пытаются снимать буквами кино вместо того, чтобы писать прозу. Но тут хорошо: зачем показывать саму сцену бойни, если проще и лучше показать напряжённейший момент того, как герой идёт её устраивать? Скажите честно — хоть кому-то было тяжело читать эту сцену?

Однако есть один момент, за который я бы хотел зацепиться. Гвен уже частично его отметил, написав, что «следователь» звучит не по-американски, а я добавлю, что все эти описания американской полицейщины слишком уж отдают УБОПом по Тверской области. Взять хотя бы то, как копы матерятся: это у них получается слишком по-русски:

Всё это по отдельности, возможно, и можно было бы списать на, так сказать, гоблинский художественный перевод, но вместе это обилие русского мата смотрится перебором. Нет, мат, конечно, сочный — но, возможно, в том и дело, что он слишком сочный для того, чтобы ощущаться чужим.

Есть и другие проблемы:
в закрытой группе в негосударственном мессенджере,
А какие мессенджеры в Америке государственные? Вот тут отчётливо потянуло запашком с известной всем парковки.



Уилл плелся с работы домой, в арендованную квартиру в многоэтажке на отшибе города, до которой ехал два часа с пересадкой.
Наверное, и в американских городах бывают многоэтажки на отшибе, но слишком уж по-российски звучит это предложение. Обычно-то на окраинах города там благополучные субурбии, да и что за американец едет с работы не на своей машине?

Всё это в целом создаёт впечатление даже не американского сериала, а пародии на него, снимавшейся всё в той же Тверской области, по соседству с отделением УБОП, и в роли Тома легче скорее представить какого-нибудь прокуренного скуфа с каторжной рожей, едущего домой в хрущёвку на трамвае. Это я не к тому, чтобы сильно ругаться на рассказ — он всё-таки достойный — а к тому, что сеттинг надо было либо лучше продумать, либо (и я рекомендую именно это) выбрать более знакомый и родной вариант.

*Строго говоря, это, конечно, может быть не Америка, а Британия или другая англоязычная страна, но примет этого нет, так что логичнее всего принять Америку как центр нынешней монокультуры.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 24.08.2026 19:16 | Отредактировано 25.08.2026 в 09:22 3

Сериальная Америка — сеттинг, по которому я регулярно смотрю сериальчики, но вообще говоря не очень люблю (хотя не сказать, что я много смотрела именно по типичной). Это чтобы было понятно, почему рассказ меня не зацепил в первую голову.

Структурно мне не понравилось заигрывание с пилотной серией тоже. Отрывок на конкурсе всегда воспринимается слегка как читерство; типа ну зацените, клевое же я намутил? Прикиньте, что там дальше будет?

Всё-таки 10к это формат с которым надо считаться не только в плане "уложиться по знакам". Иные и за 8к историю рассказать могут, а тут за 10к впихнули две линии и оставили ни с чем. Завлекать интересностями не то чтобы запрещено — у некоторых борзописцев вроде Сорокина на этом весь литературный приём стоит. Но тогда и писать надо сильнее, с выдумкой на каждом шагу, как вот Сорокин. Здесь же нет ничего интересного кроме этих пластырей — но и сами по себе пластыри не поражают воображение. Вообще рассказ мне напомнил другой, Юрия Нестеренко "Глотка", только вывернутый наизнанку — там человек убивал других, чтобы они не попали в очень плохое место, а здесь наоборот, убивает чтобы сам попасть в хорошее. Из всего рассказа привлекла только идея безымянного напарника про то что это всё псиоп, манипуляция — это относительно острое замечание, но с учетом того что напарник наш безымянный, это идея в дальнейшем развития не найдёт и всё окажется мастермаайнд-планом какого-нибудь Мориарти.

И вот возвращаясь к сериалам — у нас тут такой пилот True Detective-а. Только там между персонажами была химия за пределами матов и высмеивания идея одного другим. Например, взять же первую цитату:

Мартин Харт: А моя мама - типичная образцовая домохозяйка: бутерброды в школу, сказки на ночь. А твоя жива ещё?
Раст Коул: Возможно

— Сразу рисует образ обоих персонажей прямо в диалоге.

Увы, здешний детектив не цитирует Лиготти по памяти, а у напарника нет сермяжной житейской мудрости, которая иногда нашего элитария ухитряется за нос цапнуть. Здесь всё — это пара матершинных реплик, которые в общем норм, соответствуют выбранному стилю и ситуации (пусть и правда отдают УБОПом), но не рисуют характеры персонажей так же ярко, как в приведённом примере.

Да, хороший, изобретательный диалог написать трудно (я вот не умею), но если в сюжете всё крутится вокруг персонажей и их взаимодействия (два опера расследуют дело) — это то, что позволило бы рассказу как-то выделится, чем-то зацепить читателя.
Автор: Digital [M] [online] , 25.08.2026 08:34 4

Вот есть универсальный рассказ-пример - шеви виски овердрайв. Говорят, там Мексика без Мексики, хотя по мне так норм, потому что другого не завезли. Тут же Америка без Америки, и вместо неё выступает сегодня Россия. И выходит, что тут причудливо переплетены российские реалии с реалиями американских ментовских процедуралов. Шильдик стоит США, но всем понятно, откуда взялось остальное...

А в целом интересно. Копы пытаются раскрыть дело с пластырями, обещающими цифровой рай, но у них это не получается. Молва ходит, что нужно налепить эти пластыри и самоустраниться на высшем эмоциональном пике. Наилучшим для этого выходом один чувак придумал убить парочку ненавистных людей и самоустраниться самому, потом, судя по всему, остальной народ подхватил эту идею и понёс в массы. Проверить же невозможно, а результат хочется гарантированный.

Это в общем интересно, но тему хищного города, как по мне, не раскрывает. Кроме того, раздражает Том. Он собственно пассивный наблюдатель, который смотрит, спрашивает и матерится. Во входной сцене его тошнит из-за того, что очередной чувак, на сей раз из полиции, налепил на себя пластыри и устроил налёт на полицейский участок. В общем, у него роль безвольной куклы, которая хмурится, называет напарника
, но сам толком ничего сделать не может. Это грустно, это как-то ни о чём.
Ах, если б он сломался в конце и сам заказал эти самые пластыри или что-то ещё поделал, приблизился к разгадке... Но нет, ничего такого нет, увы. Ну и российские вставки про негосударственные мессенджеры и прочих сбивают.

Автор: Romay [offline] , 25.08.2026 12:14 | Отредактировано 25.08.2026 в 12:15 5

ссылка

Инвайт линк в дискорд сервер, если кто тут бывает, но про то не знает. Тут вам налепят не пластырь, но горчичник на раненое эго. И воткнут 13 ножей в псину.

На самом деле идея крутая. И местами понятная подоплека происходящих событий. Там дедовщина, тут мерзотная Карен из худших мемов. Там применение бруталити против полис, вместо пролис бруталити. Топчик идея.
Но хороший детектив делает на самом деле не только загадка, но и участники. И если преступник тут "идея" и она неубиваема, то с персонажами не получилось чот. От них буквально только имя "Том" и позывной "напарник".
Не Ниро Вульф и Арчи Гудвин.
Не Мартин Риггс и Роджер Мерта.
Не уже помянутые тут Харт и Коул.

И да, в 10к влезть сложно, но, кмк, безликий детектив уместен, когда ты пилишь прям хитроумное полотно и паутину, а не что-то остросюжетное.
Я потому предпочитаю, как уже не раз отмечалось не раз тем же ОХК, персонажи-функции. Как в том же "кролике" своём. Потому что в формате рассказа у нас нет пачки глав на раскрытие предыстории или характера, надо уложиться в пару предложений впроброс, не отвлекаясь.

Типа вот тут Тома тошнит. Но он матёрый коп. Почему? Не от крови, а впихнуть, что его тошнит от этих паскуд, которые довели коллегу до роскомнадзора и сейчас будут врать и выкручиваться, уходя от ответственности.
Что-то такое, чтобы в итоге он например высказывал напарнику что высказывает не просто, потому что так надо, но исходя из того, что для героя подобное признание товарища это прям ну ваще неприятная мысль.

Какая-то такая у меня после чтения идея.
Автор: Вилли [offline] , 25.08.2026 22:06 6

Спонсор рассказа - государственный мессенджер

Крутая идея рассказа, мне на самом деле очень понравилась - что-то, слегка отдающее "Хищными вещами века", но с иной подоплепкой. Через неавторизованные каналы людям предлагают некое уникальное средство, которое поможет им выйти из обрыдшей действительности, но не самоубиться, а перейти в лучший мир, и это не просто какой-то религиозный рай, в который уже никто не верит, а очень даже возможный рай цифровой. Надо только наклеить пластыри и крутануть эмоции на полную, и тогда твое сознание прорвет барьер и хлынет на носитель. А там уже ты развернешься во всю мощь своих нераскрытых ресурсов. К сожалению, люди настолько испорчены этим миром, что напряжение эмоций находят не в любви, не в сексе, не в каком-то самопожертвовании на благо - нет. Все идут кого-то убивать, не придумав лучшего способа выхлестнуть эмоции. Что, собственно, показывает нам степень деградации мира и морали.

Это реально здорово, и я верю, что на это поведутся многие, потому что запросто найдется причина выйти, когда выходить можно не в окно, а продолжать жить, причем в улучшенной версии или может быть даже в мире твоей мечты. В глубине души я бы хотела, чтоб автор подробнее раскрыл саму концепцию, но рассказ про другое.

В самом процессе изложения есть некоторые сомнительные моменты. Например:
Тошнило его не из-за них одних, а из-за того, что он не понимал, что происходит.
Ну что это. Тошнит от непонимания? Опытного офицера, пусть даже увидевшего трупы коллег? Не очень удачно, на мой взгляд. Есть так же вопросы по диалогам, уже упомянутые другими критиками.

Но в целом, мне понравилась идея, тема - чек.
Автор: Fiona El Tor [M] [online] , 28.08.2026 14:26 7

Пластыри
Разводка!
Автор: школьнек [offline] , 29.08.2026 16:59 8

Сама идея того, что опытный детектив испытает мощный приступ тошноты выглядит сомнительно.
Ахах, ведь он не человек! Роботополицейский. Робокоп🤔 Иногда я думаю тошнит не от запаха, а от осознания происходящего от идеи явления. Это как раз тот случай. А ещё символ - отношение героя к проблеме пластырей, к тому кто это всё придумал.
Подкачаться в плане мастерства и можно было бы нехило развернуться.
Ахаха, прекрати я счас уписаюсь))
Вот прекрасный пример как сделав неправильный вывод ты начинаешь с неправильной предпосылки ВИДЕТЬ буквально неправильные подтверждения и там находить неправильный мёд выводы. Всего лишь неверное предположение, а восприятие искажается.
Я думаю автор опытен, а ошибки в его глазах не ошибки, это просто небрежность и какие-то неважные детали на которые он забил, сосредоточившись на главном(что он вывел с изяществом).

Автор: школьнек [offline] , 30.08.2026 08:27 9

Ну что это. Тошнит от непонимания? От отвержения идеи, того что столь многие повелись. От степени деградации мира и его морали.
Потому что в формате рассказа у нас нет пачки глав на раскрытие предыстории или характера, надо уложиться в пару предложений впроброс, не отвлекаясь.
Слабая аура Вилли. "Сначала писатель пишет многословно и плохо, потом - - просто многословно. И лишь потом он начинает писать кратко и хорошо."(что-то такое кто-то сказал)

Не от крови, а впихнуть, что его тошнит от этих паскуд, которые довели коллегу до роскомнадзора и сейчас будут врать и выкручиваться, уходя от ответственности.Литерально всё так и написано. Я прям ржу с вас. Штамп из плохого кино сыграл с автором упоровшимся киниматографичностью злую шутку🤔
Автор: школьнек [offline] , 30.08.2026 08:38 10

Но нет, ничего такого нет, увы.
Между нами пропасть мировозренческая. Я думаю это всю задумку автору бы испортило.
впихнули две линии и оставили ни с чем🙄 да? Разве?
Здесь же нет ничего интересного кроме этих пластырей — но и сами по себе пластыри не поражают воображение
Здесь есть пугающая идея, есть поднятый остросоциальный вопрос и взгляд в будущее как у лучших фантастов прошлого. Ничего себе ничего, мелочь! *громко цикаю зубом*

Наверное, и в американских городах бывают многоэтажки на отшибе, но слишком уж по-российски звучит это предложение.
Есть штука противополодная стилизации - адоптация, тут она и есть. Автор подстраивает реальность под читателей, чтобы им было легче следить за перепитиями сложного сюжета.
Скажите честно — хоть кому-то было тяжело читать эту сцену?
Нет ОХК. Когда ты прав, то прав полностью. Так и надо делать, а автор молодец знает это и без нас.
Автор: школьнек [offline] , 30.08.2026 09:20 11

Я думаю автор опытен, а ошибки в его глазах не ошибки, это просто небрежность и какие-то неважные детали на которые он забил, сосредоточившись на главном(что он вывел с изяществом).
Возьму эту фразу себе на вооружение, когда редактор докапываться начнёт.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 30.08.2026 11:07 12

Не забывай критик - мёртв! А уж про автора и говорит нечего.
Автор: школьнек [offline] , 30.08.2026 11:48 13

Идея забавная, но довольно абсурдная. Вроде тех типов, которые идут на криозаморозку, чтобы в дальнейшем через Х лет их разморозили и воскресили. Жаль, что не было показано “рекламы” или чего-то такого, вроде демонстрации реального потенциала, чтобы хоть суть была понятна откуда об этом все узнают и что с ними дальше происходит. С другой стороны — в чисто психологическом ключе тоже имеет место быть. Стилистика ну да, автор видимо просто забил, но это ж будущее, чо. Может это какой-то СР2077 в Югославии, такое там.
Автор: WarCat [online] , 30.08.2026 17:00 14

Честно говоря, пока читал, не оставляло ощущение, что читаю не совсем удачный перевод и иностранного языка. Вроде в целом неплохо. Но по ходу чтения всё время спотыкаешься о какие-то не совсем удачные обороты. Например
"Самое главное это, конечно, пластыри, которые являлись связующим атрибутом в каждом эпизоде."
Связующий атрибут? Не ну вроде понятно, что автор хотел сказать, но как будто бы обычно в таких случаях пишут о связующем звене, да и то будет звучать как-то немного высокопарно что ли.
Кстати, провёл поиск им. ОХК по корпусу русского языка по словосочетанию "связующий атрибут" — ничего не найдено. Есть такая штука, как "The linking attribute" (ссылка) например, что подтверждает мою гипотезу о том, что автору привычнее работать с ангийскими текстами. Либо что автор напропалую связан с ИТ.
Концептуально и эмоционально, между тем, рассказ весьма любопытный. Наверное, эту историю вполне можно развернуть в неплохой такой детектив. Но, увы, десять тысяч знаков оставляют больше вопросов, чем дают ответов.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 30.08.2026 17:48 15

Здравствуйте, дорогие.


Всем огромное спасибо. Тот факт, что за мой рассказ, даже со всеми его недостатками, люди отдавали свои голоса, как в жюри, так и в зрительском, значит для меня очень много. Вы не представляете, как много. Да я даже сам не представляю пока, на самом деле, рассказ был воспринят лучше, чем я ожидал, надо еще переварить и мысли в кучу собрать.
Огромное спасибо.



Ну и да - букв не хватило капец :С
Это основная причина проблем рассказа. Между "написать рассказ как-нибудь" и "не писать вовсе" я выбрал первое, и пришлось обходиться очень широкими мазками. Кривовато получилось, ну что ж. Все же, пробитие произошло.

Ну и вторая проблема, это, конечно

Автор: wyleg [offline] , 31.08.2026 12:49 | Отредактировано 31.08.2026 в 12:51 16