Нечто: Свет звёзд | Обсуждение игры

123456
Ну что ж, сделано все, кроме финального поста. Но это будет в рандомный момент, в течение недели.
Автор: Independent [offline] (DungeonMaster), 17.10.2024 07:04 | Отредактировано 17.10.2024 в 07:17 101

Чуть было не оставил Вильму живой, вовремя исправил ошибку, тогда и Гарольд тоже получит ачивку ассасин за наибольшее количество убийств.
Автор: Independent [offline] (DungeonMaster), 17.10.2024 07:30 102

Добавьте уже Нечто, в активной форме, возможность перетащить полярника в другую локацию.
Тогда финальную битву нужно менять
Автор: Копейка [offline] (Ник Картер), 17.10.2024 08:15 103

Пока заключительный мастерский пост задерживается, воспользуюсь возможностью вкинуть в догонку ещё несколько мыслей.
Во-первых...
Йей! У меня больше всех ачивок! :Р

Ну, и во-вторых, по пунктам.
Так как обычно после игр Мастер никогда не критикует игроков, а только они его, некоторые из вас могут быть шокированы, мол, что я вообще себе позволяю…
Получать обратную связь, думаю, что всем интересно. А если она ещё и объективно справедливая, то и очень удовлетворительно. Инди, я думаю, что тебе довольно справедливо удалось всё оценить. Хотя лично я всё-таки поставила бы Гарольду и Нику оценки повыше за отыгрыш. Пожилой начальник вышел очень достоверным. Да и насчёт Ника лично у меня прорисовался образ такого вполне классического инженера-задрота, который изначально скован, но постепенно раскрывается под влиянием внешних стимулов и начинает выдавать свои сокровенные мысли. Изначально деловой подход ведь тоже бывает отражением личности персонажа.

Мне очень понравился подход Шая к отыгрышу, это подход несерьезный, с юмором и иронией, но именно такой подход мне кажется и нужен для этой игры. Тут не нужны сопли и глубокий внутренний мир, а что-то яркое и уникальное, какой и была Хайди Эвен.
Мне тоже очень понравился этот отыгрыш, только про нужное и ненужное хотелось бы напомнить (хотя не то чтобы все сразу могли бы взять и начать соответствовать этому отыгрышу, но всё же), уникальность в самой этимологии этого слова подразумевает единственность и неповторимость, и вряд ли может быть достигнута подражанием чьему-то подходу. Думаю, что историю всё-таки обогащают различные типажи. Круто же, когда есть такая особенная Хайди, а другие могут раскрыть свои собственные сильные стороны и сделать своей особенностью что-то иное.

О тактике и роли dorererenen, таки скажу пару-тройку... сотен слов.
Не хватило коммуникации с другими, именно по делу, можно было сообщить чуть больше полезной инфы, чуть больше пообсуждать планы. В конце игры просчитал все верно, именно так, чтобы достигнуть победы и не умереть.
Интересно, просчитал что именно? То, что роль живого щита снизила бы шансы на выживание? Так этож ежу понятно? Или всё-таки даже просчитал, что как раз-таки обсуждение этой идеи могло покачнуть чашу весов в сторону сильного упадка его шансов и потому не стал ничего сообщать? И даже при этом нацелился именно в Остина не случайно, а "на всякий случай"? Но тогда тактически Майклу было выгоднее уж не полениться и прямо-таки наврать о своём согласии пожертвовать собой. Ведь если реально люди остались бы без выстрела Гэвина... ну... в зависимости от удачи, мог быть как и всеобщий хэппи-энд, так и эпик-фейл. Хотя, конечно, по сути Майкл никакой роли не играл (в истории точно, ха) в решении Гэвина, скорее просто стал для него удобным козлом отпущения. Потому что был ни туда, ни сюда. Если бы его вообще не было, это не отменило бы конфликта приоритетов и наверняка Гэвин точно так же выбрал бы стрелять в монстра и надеяться на лучшее.
И да, хоть Гэвин и выразился так, словно бы шансов у Майкла ваще нуль и кроме геройской смерти больше не на что типа рассчитывать, по идее все могли понять, что это не преподносилось в виде точного прогноза. Да и если не сразу, то уж по ходу рационализации Гэвина уже можно было догадаться, что шансы выжить у Майкла были даже больше, чем у кого-либо другого. Именно потому, что в бою меньше всего представлял угрозы и если бы Нечто выбирали прицельные атаки, то по логике им следовало целить в кого угодно, кроме Майкла, пока не увидят в его руках пистолет. Но никто не озаботился этими деталями настолько, чтобы это прокомментировать. Кто-нибудь не знает почему? Но в свете этого наверное справедливо, что у Майкла тоже не возникло желания комментировать. Может молчание Майкла было неким компромиссом между холодным рассчётом и совестью? А может... может у него на уме вообще не было ни того, ни другого? Это загадка для меня.

Кстати, о загадках...

Был такой случай. В гостях у друзей. В общем ребёнок лет около пяти загадал загадку. Звезда в ночном небе, начинается на букву "Б". Можете сами сообразить ответ, чтобы проверить себя, а отгадка будет под спойлером.



Собственно я к тому, что данный пример весьма напоминает мне корреляцию между попытками предугадать происходящее в чужой голове и происходящим по факту, которую нередко можно было наблюдать на протяжении всей игры. И нет, несмотря на то, что пример как бы намекает, это вовсе не о том, что кто-то был слишком умный, а кто-то слишком тупой. Да все мы способны жоско протупить иногда, проморгать что-то элементарное. Мои ходы могли вызвать такой же лютый разрыв шаблона у кого угодно. Тут наверное больше суть в том, что мы просто все бываем в слишком разных состояниях, пространствах, плоскостях, реальностях, вообще... мы очень разные. И логика одного попросту неподвластна логике другого. Но это было по своему прикольно, да? :)
Автор: ISOLE [online] (Гэвин Хьюстон), 03.11.2024 03:07 104

123456