Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12787
[
+0
]
, онлайн:
32
Персонажей: 77364
[
+9
]
Игр: 8328
[
+0
]
Игровых сообщений: 2705750
[
+67
]
Действия
-
Ходы игроков:
Структура хода
(2)
Правила
(8)
Великие дома
(6)
Войска
(2)
Бои
(4)
=======
Дипломатический корпус
(14)
Шесть Великих Домов напишут историю Вестероса
(48)
-
Обсуждение
(190)
-
Информация
-
-
Персонажи
Форум
-
Для новичков
(3878)
-
Общий
(18027)
-
Игровые системы
(6323)
-
Набор игроков/поиск мастера
(42447)
-
Котёл идей
(4938)
-
Конкурсы
(17686)
-
Под столом
(21011)
-
Улучшение сайта
(11357)
-
Ошибки
(4429)
-
Новости проекта
(15281)
-
Неролевые игры
(11935)
Игра престолов! (Победа дома Баратеон) | Обсуждение игры
Вниз
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Сегодня к ночи постараюсь сделать резолв.
Автор:
liebeslied
[
offline
]
(DungeonMaster), 13.07.2016 20:26
181
Как вы быстро! Оглянуться не успел - модуль закончен.
Автор:
lindonin
[
offline
]
, 14.07.2016 23:34
182
Спасибо за игру. Повезло с узким морем, за которое я был не прочь повоевать со Старками, что я и ожидал на первом ходу в результате переговоров, ну и с тем, что и со Старками и с Мартеллами удалось заключить мир. Обидно, что не было Тиреллов - без них немного не то. Ну и странно, что никто, кроме Ланнистеров, в частности Грейджои и Мартеллы, не попытались взять трон в последнем аукционе. Первые могли захватывать Харренхолл, вторые, пусть и с нарушением договоренностей (я бы это понял и был к этому готов) - штормовой предел.
Жаль, что игра получилась не слишком литературной, сперва рассчитывал, на большее, а там уже смотрел, как оно шло, хотя в игре со скрытыми заявками другого ожидать, наверное, сложно. Ещё раз всем спасибо.
Автор:
Tjorn
[
offline
]
(Роберт Баратеон), 14.07.2016 23:36
183
Действительно) В ближайшие пару дней постараюсь написать отзыв.
Автор:
liebeslied
[
offline
]
(DungeonMaster), 14.07.2016 23:36
184
Завтра напишу эпилог и отзыв.
Автор:
BritishDogMan
[
offline
]
(Тайвин Ланнистер), 15.07.2016 00:45
185
Говорил же =/
Баратеонам конечно, сыграло на руку отсутствие Тирелов, но остальные тоже чего то сидели и ждали. Старки и Мартелы вполне могли пощупать их на прочность, вместо того чтобы окапываться у себя в землях.
Автор:
Главрыба
[
offline
]
(Эурон Грейджой), 15.07.2016 06:19
186
Итак, подведу небольшой итог этого короткого, но несомненно интересного и ценного в плане опыта модуля.
Начну с неприятного. Получилось довольно интересная ситуация. На стадии проверки интереса выразили желание играть шесть человек. Они активно участвовали в обсуждении правил, давали советы, но пятеро из них по разным причинам отказались играть. В итоге, в то что они наобсуждали(например решение о введении карт перевеса) играли совсем другие люди. Вот короткий список игроков, участие которых в моих следующих модулях будет под вопросом: Клерик, Доминик, Baka, Renard Noir, la jonquille janvier.
Показать содержимое
Ничего личного. Вы не оправдали мои ожидания. Я оставлю для себя причину не оправдать ваши ожидания, в случае подачи вами заявки в мой модуль.
Играть пришлось впятером, что довольно сильно исказило баланс. Разный уровень вовлеченности игроков позволил Баратеонам практически без сопротивления выполнить необходимые для победы условия. В целом считаю модуль успешным и имеющим перспективы на повторение. Достаточно простые правила, приятный сеттинг. Кроме того, что важно, ходы не требует много времени от игроков. Жаль, конечно, что не получилось выдержать литературную часть на достойном уровне, но хоть и заявлен был литературный тег, поддерживать его в подобного рода стратегиях удается крайне редко. Что касается правил - в целом они меня устраивают, но все ж таки в представленном виде они достаточно сильно отличаются от оригинала. Многих игроков это не устроило, но превращать модуль в многогодичный проект в мои планы не входило. Если появятся желающие повторить, то правила в части ходов будут переработаны, однозначно. На этот счет есть несколько идей. То же самое касается боев. Игрок будет видеть соотношение сил и выбирать лидера. Это, на мой взгляд, очень важная и интересная тактическая часть, решение исключить которую было моей ошибкой. Ведь вынести бои в конец походов и запросить решение игроков по боям заняло бы не так много времени. Считаю, что это были единственные два(походы и бои) не очень удачных решения в части оптимизации правил. Все же остальное - вполне себе годнота. Для первого опыта порта настольных стратегий в форумный формат считаю это несомненным успехом. Большое спасибо тем, кто участвовал, обсуждал, давал советы, конструктивно критиковал. Это был ценный опыт для меня. Надеюсь, было интересно.
Автор:
liebeslied
[
offline
]
(DungeonMaster), 15.07.2016 23:27
|
Отредактировано 15.07.2016 в 23:27
187
Было интересно. И Tjorn (поздравляю с победой) сделал все правильно, как я считаю - дипломатией. Никакого желания блокировать его войска не возникало)
Автор:
Calavera
[
offline
]
(Эддард Старк), 16.07.2016 10:40
188
Угу. Я-то нацеливался на грызню за каждый клочок земли.
Автор:
Главрыба
[
offline
]
(Эурон Грейджой), 16.07.2016 10:43
189
Сорян, сейчас домой приду и дам эпилог с отзывом.
Автор:
BritishDogMan
[
offline
]
(Тайвин Ланнистер), 16.07.2016 13:09
190
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ходы
|
Информация
|
Персонажи
|
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
788/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть