MAX-TAC | Обсуждение игры

<<...38394041424344454647
Короче нет, модуль все-же дропаю. Но тест считаю удачным именно как тест. По крайней мере, я теперь примерно представляю, что и как нужно писать. Скорее всего мне не хватало детализации, ну и краткую выжимку системы стоило сделать. Впрочем, система тут даже не причем. Основной провал в большой разнице происходящего и описаний. Реально вот не хватает точности и дотошности. Когда успех зависит от того, зашел ты в дверь и посмотрел сначала вправо, или посмотрел сначала влево, крайне сложно обрабатывать никак не привязанные к происходящему и описаниям заявки.

Может быть это недостаток для форумки, где восприятие, наверное, должно проводится на, кхм, "эмоциональном" уровне, но игра планировалась с абсолютной привязкой к совсем приземленному. Не "Ворвался чуствуя могучую силу и неся гнев правосудия потоками свинца.", а "Кинул гранату на пятнадцать метров вглубь, дождался взрыва и вошел, держа на прицеле угол у поворота направо в конце коридора."

Буду думать как это все привязать к "основному" модулю, под который проводился тест. Но есть сомнения теперь :С

Всем спасибо за игру!
Автор: WarCat [offline] (DungeonMaster), 07.03.2018 16:29 | Отредактировано 07.03.2018 в 16:30 921

Норм. Я успел собрать самые сливки: "ворваться, чувствуя могучую силу"=))) Ахахаха:)) Спасибо за игру!
Автор: V1 [online] (Роб О`Хоуп), 07.03.2018 16:39 922

Ну, за тебя вообще мне стыдно, да. Остальные хоть один квест выполнили :)
Автор: WarCat [offline] (DungeonMaster), 07.03.2018 16:42 923

Ненавижу всех, спасибо за игру.

Но хоть кого-то пострелял.
Автор: Black Dragon [online] (Карл `Бекон` Хо), 07.03.2018 16:47 924

<<...38394041424344454647