Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3836)
- Общий (17971)
- Игровые системы (6299)
- Набор игроков/поиск мастера (42244)
- Котёл идей (4739)
- Конкурсы (17004)
- Под столом (20898)
- Улучшение сайта (11341)
- Ошибки (4414)
- Новости проекта (15007)
- Неролевые игры (11923)

Бродяга по жизни. Отзывы.

Приветствую, меня зовут Бродяга.

Данный топик предназначен для того, чтобы любой пользователь ресурса мог, от своего имени, оставить обо мне любой отзыв, который он посчитает нужным тут оставить.

Прежде чем вы перейдете непосредственно к этому увлекательному занятию, пожалуйста, прочтите то, что находится далее по тексту, это важно.

Для начала, я сразу обозначу самый главный факт - вы можете свободно писать любые отзывы обо мне, отрицательные, нейтральные, положительные - я обещаю, что не буду подавать никаких жалоб ни по каким из высказываний в свой адрес высказанным в пределах этого топика. Но, все же, напомню, что на ресурсе вроде как есть правила, пусть и недописанные, которые, иногда, работают, поэтому имейте их ввиду.

***

Пара рабочих моментов.

Первое.
Мы все играем в форумные ролевые игры, играем текстом, мы все пишем игровые посты, мы все можем расписать на простейшее действие персонажа на пару абзацев текста, поэтому, пожалуйста, изложите свои мысли более объемно и вдумчиво, чем отзыв в виде: "Бродяга - мудак". Во-первых - это скучно, во-вторых - это и так все знают, в-третьих - это давно записано у меня в профиле.

Выделите несколько минут своего времени, соберитесь с мыслями, и оформите свою мысль внятным текстом, донесите свою мысль, изложите ее развернуто, чтобы ее было интересно прочесть любому пользователю ресурса, и чтобы любой из прочитавших ваш отзыв, мог сделать для себя какие-то выводы.

Второе.
Пожалуйста, не редактируйте уже написанные сообщения.
Представьте себе, что вы режиссер, который хочет снять сцену одним дублем, без монтажа. Напишите текст в каком-нибудь текстовом редакторе, отложите его в сторону на некоторое время, а потом перечитайте снова, исправив ошибки и неточности, если оные будут, после чего опубликуйте свое сообщение здесь.

И вообще, пропущенные знаки препинания, ошибки в словах, мелкие опечатки, по большому счету, особой роли не сыграют и никак не повлияют на восприятие текста. Я пишу с ошибками, если уже на то пошло, и я это прекрасно понимаю.

Если же так получилось, что вы, все же, хотите исправить ошибку, которую считаете недопустимой, то уж лучше скопируйте текст своего сообщения, сохраните его в текстовом редакторе, внесите в него нужные правки, после чего отправьте его еще раз, а предыдущий вариант сообщения просто удалите.

Вот и все.
Спасибо.
Автор: Бродяга по жизни [online] , 11.02.2020 10:17 1

Гротескный, чудовищный монолит, служащий самым активным участником и одновременно недвижимым мемориалом института, которым сейчас является данжонмастер.

Обладатель самого большого профиля на сайте, прародитель бложиков, инициатор многих явных и неявных изменений, дискуссий, фиксов, срачей и мировых заговоров.

Есть немалый шанс того, что он знает твое имя, дату рождения и личный номер телефона. Да, именно твой, аноним.

Он в основном виноват практически во всем.

Разумеется, один из лучших мастеров и игроков в округе.

Если бы он еще водил чертовы модули...

Все вышенаписанное является саморекламой. Сами думайте.
Автор: Black Dragon [online] , 11.02.2020 10:46 2

Бродяга по жизни не ставит плюсики.
Автор: WarCat [offline] , 11.02.2020 10:47 3

Уж не знаю, какой Бродяга игрок или мастер, но блоггер он отменный. Если бы не его бложек о картах, то я, наверное, заходил бы на ДМ гораздо реже.
А вообще, забавная штука. Уже не помню точно, как называется этот термин, так что буду звать его "фантомная ностальгия". Вот знаете, когда, например, ты смотришь "Один день детства" Кинамана, и хочется прожить время, которое ты не застал? Ну, вот примерно то же самое иногда у меня вызывают блоги Бродяги, когда он рассказывает о старом ресурсе. Не то, чтобы там было много прям чего-то выделяющегося (из хорошего) в сравнении с нынешнем ресурсом, но всё таки... Чувства это чувства, и рационализации они не поддаются.
Автор: derasoft [offline] , 11.02.2020 11:10 4

      Поскольку ДМ это всё же платформа ролевых игр, свой отзыв я выскажу в разрезе моего опыта ведения Бродяги в игре, продолжающейся вот уже без 3-х месяцев год. Сама по себе игра является по сути заказной, потому что я её спонтанно решил создать, когда увидел довольно грустную тему в поисках-наборах. Мне на тот момент тоже хотелось чего-то такого, кровь-кишки-раскорячило, чтобы без особого там напряжения извилин. Удивительно, но по той теме было видно, что создание такой игры для ДМчан сродни постройке Дворца Советов, поэтому я взял на себя эту (сарказм) тяжкую ношу.
      Что я могу сказать сейчас?
      В целом, если не обращать внимания на факт, что с переходом от кубиков к словеске уровень сложности игры для Бродяги (да и других игроков, но отзыв не о них) подскочил на порядок, в силу чего я это явление учту для следующего задания, несмотря на своё удивление, игрок мне нравится. Он не задаёт вроде бы слишком уж тупых вопросов, не подкапывается ко мне, не спорит со мной, ни разу не стал зажигалкой для срачей. И это хорошо, пусть и для меня лично. Я не люблю, когда кто-то встаёт в моей игре поперёк мастерского горла, это сразу же отбивает у меня желание играть с таким человеком. Поэтому мне с Бродягой интересно взаимодействовать, и, чего греха таить, там, где иной мастер убил бы персонажа за не самые лучшие его решения, я смягчаю последствия. У меня вообще есть такая склонность поощрять тех, кто не лезет не в своё дело, а следует моим правилам. Проблема Бродяги в том, что он в бою похож на кирпич, сброшенный с крыши — настолько вот он прямолинейно сталкивается с трудностями. Зато без рефлексий. И зато если уж падает на голову врага... А ещё иногда его можно таки вынудить придумать какой-то полезный манёвр, который выглядит вполне даже неплохо для того, чтобы повысить шансы у него на победу. Вне боя, в социальных взаимодействиях и во время прокачки, Бродяга написал и несколько весьма любопытных постов, которые мне очень понравились. Ну и не могу не отметить, что иногда у него появляются идеи, которые мне не лень подхватить и развить, что даёт игре дополнительные фишечки и интерес.
      Плюс к этому, помощь в создании карт, а их я не очень люблю и предпочитаю обычно не тратить на них своё отнюдь не бесконечное время, прибавили для игры тактичности и наглядности, что тоже, в целом, упростило её. Более того, можно сказать, игра держится не только на мне, но и на Бродяге, ради которого она создавалась, так как его активность неизменно радует меня. Плюсики бы ещё мне ставил, цены бы не было, но и так сойдёт, я и не просил особо. Да, кого-то факт того, что Бродяга не любит и не читает много букв во всяких там описаниях, а также не интересуется даже активами собственного персонажа, может напрячь, но для меня это лишь стало карт-бланшем на то, чтобы забить на регулярные обновления данных и на написание каких-то сопутствующих, но не слишком для игры важных текстов. Несколько труднее мириться с тем, что он уже не помнит, что было в игре 5 месяцев назад. Но кто из нас, если честно, способен похвастаться идеальной памятью?
      По сумме сказанного, по всем этим причинам игра с Бродягой и получается настолько простая, лёгкая и непринуждённая лично для меня. Может, в будущем что-то изменится, кто его знает, я лишь пишу за текущий срез. В общем, это вроде бы всё, что мне захотелось высказать. А кто что сделает с этой информацией, это уже не моё дело. Но хочу сразу предупредить — со своей стороны и с его стороны я условия нашей с Бродягой устной сделки считаю выполненными, и, вроде бы, Бродяга считает так же, поскольку играет со мной. У меня нет причин считать его мудаком, хотя за его мнение относительно моей персоны я уже поручиться не могу, если только не создам свою тему для отзывов. Но это уже совсем другая история.
Автор: GeneralD [offline] , 11.02.2020 12:58 5

Бродяга ведет полезный блог, который невозможно читать.

Я на ДМе мало пишу, но много всего читаю. Когда вижу в топе блогов новые сообщения у Бродяги — компульсивно кликаю. Но где-то к третьему абзацу я обычно теряюсь. Разбираться становится лень, я думаю, что опять тут чего-то наворочено — и закрываю блог.

Почему так происходит — хорошо видно, мне кажется, по заглавному посту этой темы. Вот Бродяга просит написать на него отзыв. Попутно он:
– просит прочитать важную информацию ниже (окей, читаю)
– разрешает всем свободно писать о нем отзывы (так и топик об этом!)
– напоминает, что на ресурсе есть правила, и тут же замечает, что работают они только иногда (э-э, мы же про отзывы?)
– напоминает, что мы все играем в форумные ролевые игры (я помню)
– просит изложить отзыв объемно и вдумчиво (допустим, но почему WarCat еще не наказан?)
– называет себя мудаком (не надо)
– запрещает редактировать сообщения (но я хочу)
– предлагает пользоваться текстовым редактором (да пользуюсь я)
– разрешает делать мелкие опечатки (я и так буду)
– предлагает новый способ исправлять сообщения (я всё еще хочу редактировать, я запутался).

Получается невозможный перегруз. Всё, что написано после фразы «‎это важно», оказалось совсем не важно, я потерял время. Если отжать словесную воду, останется вот что:
Данный топик предназначен для того, чтобы любой [...] мог [...] оставить обо мне [...] отзыв.
Может показаться, что если не обложить свою просьбу разными уточнениями и дисклеймерами, часть смысла утратится. Но это не так. Если не сказать, что отзывы можно писать любые и кому угодно — никому не придет в голову, что ему нельзя. От того, есть ли в тексте прямое разрешение делать опечатки, никто их делать не перестанет и тем более не начнет. Получается, что вроде хотели позаботиться о читателе, а в итоге нянчимся, как с ребенком: это делай, то не делай, шапку надень.

Плюсы у такой подачи тоже есть. Кому-то она просто вкатывает. Мне больше напоминает какие-то старинные ЖЖ, где принято было разворачивать полотно обо всём сразу, но это тоже по-своему обаятельно. Возможно даже, что ровно та же любовь к деталям, которая заставляет Бродягу писать так развернуто, позволяет ему помнить всю историю ДМа и регулярно перелопачивать список пользователей за какой-то новой статистикой.

А главное — из-за такой формы посты в блоге не перестают быть содержательно полезными. Когда появляется пост про карты, я открываю картинку и кайфую, как там все любовно и внимательно сделано. И я искренне считаю, что посвятить целый пост тому, как лучше нарисовать на тактической карте открытую дверь — важно.

Но читать всё равно тяжело.
Автор: Trickster [offline] , 11.02.2020 20:52 6

Тут тоже отмечусь просто потому что.

Потому, что хочу воспользоваться случаем и публично высказать Бродяге большую личную и административную благодарность. Я всерьёз без шуток и сарказма считаю, что он очень много всего сделал для сайта и на сайте, и это непозволительным образом недооценено. Одни только Ф.А.К. чего стоят! И мемы. И много полезной любопытной статистики. И кучи найденных багов (за некоторые исследования он пострадал, потому что буква правил+негибкость системы). И, чего скрывать, его профиль - это мини-справочник для всяких периодически полезных вещей. Вообще, Бродяга исследует и анализирует сайт лучше, чем это делали все администраторы вместе взятые.

А еще он скрупулезен, дотошен, честен и не без занудства. Он предупреждает всех потенциальных соигроков о своих недостатках, даже несуществующих.

Как соигрок - надежен и уважителен. Быстро, качественно, коллегиально, в рамках требований мастера. В случае простоя скучает и покидает игру. Если с вами в игре Бродяга - у вас будут потрясающие карты, арты и много полезностей.

Как мастер - он говорит, что он не мастер и не водит игры. Окей. Примем это. Он рассказывает истории, и делает это круто. Но я не могу у него играть обычно, я не тяну высокий темп. И он честно может закрыть игру в любой момент, но заранее об этом предупреждает. Вообще, он предупреждает обо всем, так что главное - прочесть и поверить хотя бы в половину этого. И тогда претензий к нему быть не может.

Ах, да. Он преувеличивает свои недостатки. На самом деле у него хороший стиль текста, образный и ироничный. Ну да, не всегда идеально подогнано по грамматике, но без каких-то бешеных перлов.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 13.02.2020 12:11 7