Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12603
[
+2
]
, онлайн:
43
Персонажей: 76198
[
+38
]
Игр: 8209
[
+2
]
Игровых сообщений: 2663923
[
+166
]
Активные игры
-
[D&D 5e] Много знаешь - вечно спишь
(
1
/
26
)
-
Академия Западного Мыса. Подработка на лето
(
31
/
12
)
-
Поместье Вечной Ночи
(
5
/
0
)
-
[SW] Контрактники. Обетованный край
(
32
/
35
)
-
Мгла
(
49
/
27
)
-
[D&D 5] Дурной глаз
(
38
/
3
)
-
Блюз 2
(
30
/
15
)
-
[R9] Оружие слепых
(
158
/
2
)
-
Diablo: inquisition
(
75
/
247
)
-
The Koan of Terror
(
10
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
Fate/All World's Desire
(
7
/
17
)
-
Лабиринт Марлина
(
2
/
79
)
-
То самое додзе Стулмана Великолепного возвращается
(
12
/
0
)
-
[18+] Tokyo ghoul: Горячая линия Токио
(
50
/
0
)
-
[Мафия] Если бы ДМ был демократичным!
(
3
/
9
)
-
The Whore-Queen's Gambit
(
47
/
38
)
-
Праздник Ⅱ
(
20
/
5
)
-
Магическая битва 1965
(
3
/
11
)
-
Cagayaku, Battotai!
(
36
/
30
)
-
[RT] Возвращаясь к Свету
(
11
/
3
)
-
Битва Экстрасенсов
(
39
/
17
)
-
[ГВ] Вдова
(
53
/
6
)
-
Война миров 8
(
686
/
95
)
-
[DarkHeresy] Церберус Прайм
(
116
/
35
)
-
Звон колокольчика
(
107
/
219
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
Inner Universe
(
3
/
32
)
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
154
/
0
)
-
Солнечная Империя
(
101
/
442
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
91
/
111
)
-
'BB'| Da_Big_Blog (блог)
(
118
/
483
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3836)
-
Общий
(17971)
-
Игровые системы
(6299)
-
Набор игроков/поиск мастера
(42244)
-
Котёл идей
(4739)
-
Конкурсы
(17004)
-
Под столом
(20898)
-
Улучшение сайта
(11341)
-
Ошибки
(4414)
-
Новости проекта
(15007)
-
Неролевые игры
(11923)
[X] Игра, в которой ты не участвуешь, в списке в личном кабинете
Вниз
Вернуться в раздел "Ошибки"
Вниз
Видимо, мелкий баг, связанный с логикой запросов к БД.
У пользователя Агата -
ссылка
- в личном кабинете в списке игр, в которых она участвует, последняя на данный момент запись: "На пригоршню золотых больше [Идет игра] [Покинута]".
Открываю данный модуль по этой самой ссылке в её ЛК -
ссылка
- и не вижу Агату в списке игроков или мастеров.
Наверное, она в неё записывалась и была принята, но покинула игру с 0 сообщений, в результате чего карточка персонажа со страницы модуля исчезла, а запись в ЛК почему-то осталась.
Автор:
Joeren
[
offline
]
, 13.05.2020 09:44
1
Всё так и есть. Агату из той игры вычистили, сам наблюдал.
Однако, я за то чтобы подобные записи оставались, как отметки о покинутых игроком играх.
При этом совершенно не обязательно, чтобы упоминания оставались в игре.
Автор:
fortrest
[
offline
]
, 13.05.2020 13:01
2
Да, этот странный баг, кстати, мной тоже был замечен еще месяц назад. Меня тогда еще удивило, почему игра в профиле игрока есть, а игрока на странице игры нет.
Однако, я за то чтобы подобные записи оставались, как отметки о покинутых игроком играх.
Зачем? Нравится копаться в чужом грязном белье? Если человек по каким-то причинам ушел до начала игры, то кому какое может быть дело?
Автор:
Nocturnal
[
offline
]
, 13.05.2020 13:31
3
Там не до начала игры, а в процессе.
Если уходишь до начала, то заявка снимается и записи нет.
Показать содержимое
Никакого криминала и срачей, в данном случае просто стиль игрока мастеру не понравился и Агата покинула игру. Так как она написала всего два сообщения, то их просто удалили и игрок из модуля пропал
Нравится копаться в чужом грязном белье?
Поменьше негатива, пожалуйста.
Когда собираешься играть в модуле человека или принимать его к себе зачастую полезно узнать откуда и почему он сбегал, чтобы не обжечься в будущей игре.
Автор:
fortrest
[
offline
]
, 13.05.2020 13:42
4
Прикол в том, что персонаж Агаты сохранился на странице персонажей. Поэтому игра у неё отмечается как покинутая. Но то, что персонаж не отмечен в списке на главной, если верить Бродяге, это старая фишка ДМа. И мне она, если честно, очень нравится. Детали того, почему так вышло, можно откопать в Обсуждении игры, там недолго.
Автор:
GeneralD
[
offline
]
, 13.05.2020 13:49
5
Но вообще, персонаж из страницы персонажей тоже должен был удалиться.
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
, 13.05.2020 13:53
6
Когда собираешься играть в модуле человека или принимать его к себе зачастую полезно узнать откуда и почему он сбегал, чтобы не обжечься в будущей игре.
В случае побега, разумеется. В случае ухода до старта – совсем другой разговор. Поэтому когда предлагается:
Однако, я за то чтобы подобные записи оставались, как отметки о покинутых игроком играх.
…то появляется такой негатив. Ведь если человек покинул игру, никого этим не подставив, это абсолютно никого больше не должно касаться. Впрочем, за офтопик у вас выдают преды, поэтому закругляюсь.
Автор:
Nocturnal
[
offline
]
, 13.05.2020 13:56
7
В случае ухода до старта – совсем другой разговор.
Если уходишь до начала, то заявка снимается и записи нет.
То есть это не про текущий баг.
Автор:
fortrest
[
offline
]
, 13.05.2020 13:59
8
Однако, я за то чтобы подобные записи оставались, как отметки о покинутых игроком играх.
То есть это не про текущий баг.
В общем, после просмотра обсуждения и пары сообщений в личку мне открылась истина: баг не в том, что запись о игре, из которой был "вычищен" игрок, остается в профиле игрока; а в том, что игрока вот так вообще можно "вычистить", удалив уже написанные его посты и вычеркнув его персонажа из истории после того, как сам игрок уже был удален из партии. Если отметка остается в профиле, она должна оставаться и в игре, как мне видится, или исчезать и там, и там.
Автор:
Nocturnal
[
offline
]
, 13.05.2020 14:26
9
Вопрос в том зачем?
В игре совершенно не нужно упоминание о лишнем персонаже которого там "нет и не было", если уж сам мастер решил вычеркнуть его из истории.
В профиле нужно упоминание о том что игрок не вписался в игру по какой-либо причине, чтобы раскапывать сведения о человеке прежде чем начать играть с ним (сколько раз уже люди писали, что занимаются этим и им нужно, думаю этот момент не нуждается в особой аргументации).
Консистентность это, конечно, хорошо, но если она идёт во вред UX, то лучше не стоит её восстанавливать.
Автор:
fortrest
[
offline
]
, 13.05.2020 14:35
10
В игре совершенно не нужно упоминание о лишнем персонаже которого там "нет и не было", если уж сам мастер решил вычеркнуть его из истории.
Почему же не нужно? Я вот, например, теперь знаю, что здесь есть такой мастер, который вычеркивает персонажей как будто их не было. Очень полезная информация, на мой взгляд.
В профиле нужно упоминание о том что игрок не вписался в игру по какой-либо причине, чтобы раскапывать сведения о человеке прежде чем начать играть с ним
А о мастерах, к которым люди подаются играть, что же, не нужно собирать те же самые сведения? Или плохих мастеров не бывает? Мне вот говорили, что не бывает плохих игроков.
Автор:
Nocturnal
[
offline
]
, 13.05.2020 14:47
11
просьба не уходить в оффтоп
есть форум "Улучшения сайта" где такие темы более приемлимо обсуждать
Комментарий
от
Ein
, 13.05.2020 16:48
Но вообще, персонаж из страницы персонажей тоже должен был удалиться.
Вот это как бы правильно было бы, да. Либо же и остаться в списке на главной. Ибо сейчас нарушена логическая целостность: в списке персонажей на соответствующей странице мы его видим (и в ЛК игрока), в списке на главной модуля нет. Это как минимум странно.
В общем, после просмотра обсуждения и пары сообщений в личку мне открылась истина: баг не в том, что запись о игре, из которой был "вычищен" игрок, остается в профиле игрока; а в том, что игрока вот так вообще можно "вычистить", удалив уже написанные его посты и вычеркнув его персонажа из истории после того, как сам игрок уже был удален из партии. Если отметка остается в профиле, она должна оставаться и в игре, как мне видится, или исчезать и там, и там.
Да, как-то так. Тема с удалениями постов вообще отдельная история. Был один игрок на ДМ, дропавшийся из игры после того, как уже основательно успел поиграть, он вычищал за собой все посты, удаляя их или редактируя и удаляя весь текст, так что в итоге его сообщения были пустые. Но это уже точно оффтоп.
Автор:
Joeren
[
offline
]
, 13.05.2020 15:23
12
просьба не уходить в оффтоп
есть форум "Улучшения сайта" где такие темы более приемлимо обсуждать
Комментарий
от
Ein
, 13.05.2020 16:48
просьба подобного рода обсуждения проводить на форуме "Улучшений"
иначе пойдут баллы за оффтоп
здесь обсуждаются ошибки
если ошибки нет, тема будет закрыта
Автор:
Ein
[
offline
]
, 13.05.2020 16:47
13
Получается это не баг
Автор:
mindcaster
[
offline
]
, 13.05.2020 21:58
14
Спорно.
Вообще, это неконсистентность. В профиле и на странице персонажей игрок фигурирует, а в инфо модуля нет.
Автор:
fortrest
[
offline
]
, 13.05.2020 22:11
|
Отредактировано 13.05.2020 в 22:26
15
Получается, это неожиданное и скорее всего неучтённое поведение.
Когда персонаж принят в игру и игрок не сделал ни одного поста, затем он ливает или был выгнан мастером, у него персонаж удаляется из списка персонажей и из таблички персонажей в инфе игры. И запись у игрока удаляется.
Здесь же персонаж был принят в игру, сделал, как я понял, несколько постов, затем эти посты до нуля были удалены мастером, после чего игрок покинул игру. Поэтому возникло такое странное поведение, что в табличке персонажа нет, а в списке персонажей он есть. В данном случае у игрока, имхо, не должно быть записи об игре.
Такие редкие случаи надо учитывать, и удалять записи у них у игрока и персонажей из соответствующих страниц игры.
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
, 13.05.2020 22:20
|
Отредактировано 13.05.2020 в 22:21
16
Поправил ожидаемый результат, добавил твой вариант
Описание бага:
Показать содержимое
Сценарий воспроизведения:
1. Принять игрока в игру
2. Начать игру
3. Игрок пишет пост (возможно не влияет)
4. Игрок покидает игру
5. Все посты игрока удаляются
Ожидаемый результат:
1й вариант:
Упоминание об игроке покинувшем игру есть в профиле игрока, на страницах "Информация" и "Персонажи"
2й вариант:
Упоминание об игроке покинувшем игру отсутствует везде.
Фактический результат:
Упоминание об игроке покинувшем игру есть в профиле игрока, на странице "Персонажи".
На странице "Информация" игрок отсутствует.
Но не всякий баг плох. Имхо, это фича, обеспечивающая чуть больше визуальной чистоты.
Автор:
fortrest
[
offline
]
, 13.05.2020 22:26
17
Это не бага, это фича, реализованная видимо намеренно ещё Ракотом (там даже комментарий приписан, это явно намеренное действие). Именно те у кого 0 постов и именно те кто покинул сам (но не те кого выкинул из игры мастер) скрываются, на это есть отдельная проверка.
Вопрос её изменения уже действительно больше тема для раздела Улучшений.
Автор:
Evengard
[
A
]
[
offline
]
, 14.05.2020 02:38
|
Отредактировано 14.05.2020 в 02:39
18
как я понял, несколько постов, затем эти посты до нуля были удалены мастером, после чего игрок покинул игру
И ты тоже неправильно понял. Игрок покинул игру, а потом посты были удалены.
И да, это хорошая фича, и совсем не баг.
Автор:
Black Dragon
[
online
]
, 14.05.2020 09:38
19
Вверх
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
333/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть