Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3952)
- Общий (18582)
- Игровые системы (6549)
- Набор игроков/поиск мастера (43049)
- Котёл идей (5459)
- Конкурсы (19219)
- Под столом (21460)
- Улучшение сайта (11533)
- Ошибки (4551)
- Новости проекта (15781)
- Неролевые игры (11949)

Опрос по отображению ДМа в высоком разрешении

Определяем, нужно ли ограничить контент по ширине для высоких разрешений.

Сейчас в разрешении выше Full HD ДМ выглядит примерно так:


Предлагается ограничить ширину контента 1920 пикселями, чтобы он выглядел примерно так:


Предлагаемое изменение не затрагивает разрешения Full HD и ниже, если вы не открываете ДМ на устройствах с более высоким разрешением, просьба проголосовать за 3 вариант.
Вниз    Вернуться в раздел "Новости проекта"
123
И да, ради справедливости я отмечу, что уточнение про подавляющее большинство появилось после того, как начали задавать вопросы, а не сразу.
Выглядело это куда больше как претензии, а не как вопросы. Если есть опасения, лучше всего первым шагом прямо спросить важные моменты:
- Как будут интерпретироваться результаты?
- Будет ли возможность отключения?

Опросы и сценарии, на которые ты ссылаешься, произошли 6 лет назад. Пускай я как член администрации тоже несу за это в какой-то степени ретроспективную ответственность, но всё же после этого и опросы были, где ни у кого не было проблем с интерпретацией (2 прошлых о лучшем ходе, к примеру), и изменения против воли большинства не накатывались. Даже изменение со сворачиванием отзывов и личных сообщений было реализовано с использованием локального хранилища, чтобы была возможность оставить "как было". В итоге это всё выглядит чрезмерной реакцией.

В любом случае, даже на вопросы в формате претензий я дал пояснения, после чего почему-то всё равно продолжился конфликт...

И да, со своей стороны я постараюсь учесть, что такие темы могут восприниматься слишком остро, и буду давать более подробные комментарии сразу. Но если при этом какой-то важной для кого-то информации не будет, прошу всё же первым действием просто спросить.

И да, внезапная мысль, адресованная Rayzen`y.

От любви до ненависти - одно изменение дизайна ресурса.
Я стараюсь по возможности вводить изменения так, чтобы они никому не мешали. Изменения, которые воспринимаются негативно, но необходимы по моему мнению, я не продавливаю, а пытаюсь найти компромисс, как это происходило с обсуждением изгнания пользователей мастером в моём блоге. Тем не менее, в результате созданного опроса Дракон уже считает, что сбылось его пророчество, а мне идут претензии в стиле "от кого-то услышал и побежал делать, наплевав на остальных". Повторюсь, что они сильно преждевременны, мягко говоря.

При этом я понимаю, что всегда будут недовольные и в целом нормально отношусь к критике. Плюс у меня нет привычки зацикливаться на редком негативе среди в целом позитивной реакции (я не про этот опрос, а вообще). Поэтому можете критиковать любые решения и планы, но критиковать свои же предположения попросту не имеет смысла. Уточните, потом критикуйте.

А кто?
По понятным причинам я не буду никого называть. В теме, прочем, уже хватает людей, высказавшихся за, если нужны примеры.

Я открываю сайт в разрешении браузера 120%: подскажите, как мне узнать, повлияет ли изменение в 1920 как выглядит мой сайт или нет?
Да, но значительно меньше, чем на 100%.

Хотелось бы самому проверить, как выглядит изменение на моём экране
Это, кстати, хорошая мысль, ведь это не трудно сделать. Вот скрипт, изменяющий стили, который можно запустить на любой странице ДМа и посмотреть, как она будет выглядеть:
document.getElementById("outer_wrapper").style.textAlign = "center";
document.getElementById("wrapper").style.display = "inline-block";
document.getElementById("wrapper").style.maxWidth = "1920px";
document.getElementById("wrapper").style.textAlign = "left";


Чтобы его запустить, откройте Dev Tools в браузере (Ctrl + Shift + i или F12), перейдите на закладку Console, вставьте его туда и нажмите Enter. Эта вкладка предупреждает, что злоумышленники могут просить выполнить там код для своих злых дел, поэтому уточняю, что этот код безопасен и просто меняет стиль 2 элементов на ДМе. Также он выполнится только 1 раз и не будет сохраняться, т.е. он не будет выполняться при обновлении страницы, посещении других сайтов и т.д.
Автор: Rayzen [M] [offline] , 14.03.2026 17:00 | Отредактировано 14.03.2026 в 17:02 41

давайте решим эту проблему вместе.
Извините, это все же плохой подход/плохая фраза, хоть и приятный/ая, может быть, для пользователей.

Во-первых, этой фразой идет распределение проблемы на всех пользователей. А она не для всех пользователей проблема (кто-то ведь просто сидит с телефона), а для части пользователей. А это и не проблема вовсе, а запрос от пользователей (ну плюс, конечно, момент с сео-оптимизацией).

Во-вторых, это приглашение решать проблему вместе, т.е. наделение равными правами выбрать решение. Но это не так, пользователь сайта - это, скажем, клиент сайта. Спрашивать у него мнение по вопросу - ок, спрашивать другие варианты решения - ок, но вот решать вместе - не ок. Получатся лебедь, рак и щука, которые далеко не уедут, а только разосрутся и ни к чему не придут. Пусть каждому по-отдельности и приятно было бы иметь возможность что-то решить, но это просто по сути пыль в глаза.

В-третьих, это какое-то раздувание проблемы до уровня, что вот решать её надо непременно всем сеймом, иначе сайту конец.

Тут ребята делают все на виду, честно отвечают на вопросы, даже обидно на предъявы, что они что-то не идеально исполнили, не так как хотелось бы. А как хотелось бы - у каждого свое мнение.
Автор: Romay [offline] , 14.03.2026 17:13 42

Это, кстати, хорошая мысль, ведь это не трудно сделать. Вот скрипт, изменяющий стили, который можно запустить на любой странице ДМа и посмотреть, как она будет выглядеть: Благодарю, в таком случае, я за, мне нравится как выглядит изменение такого типа. Если что, просто буду перегонять вручную.
Автор: Crechet [offline] , 14.03.2026 21:41 43

Как не крути, но с шириной и посты писать удобнее, и взгляд скользит куда-то. Плюс читаемость держится на уровне приличном.
Автор: Lee [offline] , 17.03.2026 12:03 44

По результатам опроса вводить изменение на данный момент не планируется. Если оно всё же будет вводиться, будем думать в сторону возможности отключения.
Автор: Rayzen [M] [offline] , 22.03.2026 04:20 45

Поскольку для меня форумный раздел ценности не имеет в принципе как концепция, особо фильровать написанное не буду.

1. У нас за последние четыре изменения уже есть общая картина того, сколько пользователей (и какой там контенгент) "уйдет с сайта", если админы начнут массовые изменения в стилистике. Цитируя одну весьма крупную фигуру, "Some of you may die, but it's a sacrifice I am willing to make". В моем представлении опираться на мнение... 10-15 людей (и это еще верхняя оценка) на сайте, где сидит более 300 человек, причем на мнение юзеров, которые активно сайт по прямому назначению не используют - так себе политика в первую очередь потому что их текущие хотелки никаким образом не могут отражать хотелки ЦА. Как следствие, если изменение в целом направлено на то, чтобы новый юзер чувствовал себя комфортно - можно положить на мнение онного меньшенства/средненства или по крайне мере присвоить ему весьма низкий вес.

2. Данное конкретное изменение, в свою очередь, направлено на "новый юзер чувствовал себя комфортно" весьма... нет. Если бы я зашел на какой-то сайт со своего Самсунг Оддисея с диагональю 32'' и увидел такое - я бы подумал, что у меня либо не прогрузились рекламные баннеры, либо просто всё забаговало. По css встречают, а провожают по бэку конечно, но в данном случае важно именно то как встречают.

3. Политика "не плодить настроек стилей" вообще не очень хорошая сама по себе и кмк, пора вводить отдельную страницу юзера с возможностью либо кастомных css, либо толпой настроек галочками и возможностью импорта/экспорта. Естественно, снова получается удар по тестикулам для новых юзеров, которым не завезли настройки и их сайт выглядит дефолтно, особенно если это "дефолтно" сделано как компромисс между утятами и новичками.

4. Вообще, при всём моем глубочайшем почтении к Rayzen за то, что он полез в клоаку кода этого движка и встроил в бэкэнд дофига всего крутого - нам бы реально найти кого-то на фронт, потому что по моему опыту людей, которые одновременно и сзади и спереди умеют хорошо (а с кастомным движком 2000 года ты либо умеешь хорошо, либо не умеешь вообще) не очень много.

Алсо, добавьте уже Rayzen'а как разраба в футтер сайта.
Автор: roloroma [online] , 27.03.2026 11:35 46

Я, если честно, вообще не понял в какую сторону ты воюешь.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 28.03.2026 13:43 47

Та же фигня, выбери четко сторону и вливайся в ругань.
Автор: Black Dragon [online] , 28.03.2026 20:26 48

Мой подход к выбору сторон в конфликтах, в соответствии с аксиомой Эскобара, описывается лаконичным парафразом поэзии за авторством Поручика Ржевского.
Автор: roloroma [online] , 29.03.2026 22:31 49

123
↑