Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 13336
[
+1
]
, онлайн:
44
Персонажей: 80710
[
+24
]
Игр: 8791
[
+2
]
Игровых сообщений: 2820989
[
+133
]
Активные игры
-
❤️ || Кулак в бархатной перчатке
(
9
/
41
)
-
[FirБета]Конец Эры: Акт I. Пробуждение.
(
35
/
60
)
-
Paris.log
(
31
/
0
)
-
Стадо [Delta Green]
(
6
/
42
)
-
Секретный порн♥︎_♥︎дуль
(
53
/
0
)
-
[LS] Ashes to Ashes [VtM]
(
16
/
49
)
-
Жизнь после конца
(
34
/
17
)
-
Yuna
(
49
/
0
)
-
Мистический лес
(
21
/
70
)
-
[Kr] Daejeon Blues
(
37
/
7
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
[Lancer] Операция "SOLSTICE RAIN/WINTER SCAR"
(
4
/
7
)
-
[DnD] Фронтир
(
0
/
2
)
-
Bleach: Мятеж в Гнезде личинок
(
1
/
0
)
-
'BB'| Warlords: Advance to Owari
(
5
/
75
)
-
Война Стальной Розы [Стратегия]
(
15
/
22
)
-
[DnD 2014] Ледяной Поход
(
1
/
38
)
-
[GURPS] Ещё одна банда
(
22
/
57
)
-
[Мафия] Thug War
(
0
/
15
)
-
[Warhammer Fantasy] Ночь крови
(
8
/
44
)
-
Die Ringe der Nibelungen: Erzählung der Walküren
(
2
/
45
)
-
[PF2] Problem of Evil
(
0
/
2
)
-
The Long Dark
(
89
/
188
)
-
[18+]Хроники Кемо в потерянной системе Альвион
(
13
/
1
)
-
[SF 2e] Guilt of the Grave World
(
3
/
16
)
-
EMCON
(
7
/
90
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
Switcher водит Dungeon World
(
6
/
4
)
-
[Блог] Гегемония. Управление государством
(
84
/
24
)
-
DM2 на прокачку
(
17
/
235
)
-
Пишем DM, не привлекая внимания санитаров
(
25
/
49
)
-
>> feedback
(
10
/
42
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3957)
-
Общий
(18668)
-
Игровые системы
(6563)
-
Набор игроков/поиск мастера
(43237)
-
Котёл идей
(5623)
-
Конкурсы
(19287)
-
Под столом
(21695)
-
Улучшение сайта
(11599)
-
Ошибки
(4570)
-
Новости проекта
(15888)
-
Неролевые игры
(11949)
Механизм реализации запрета писать в обсуждении игры отдельным пользователям
ВНИМАНИЕ! Текущие правила с требованием покинуть обсуждение игры действуют до 2026-08-10 23:59 мск (20:59 GMT+0).
Мастера на ДМе уже давно могут потребовать у любого пользователя покинуть обсуждение их игры. До сих пор это правило не было реализовано технически: пользователь сохранял возможность писать в обсуждении, но не должен был этого делать под угрозой получения 6 баллов и, как следствие, бана на всём ресурсе.
Такая реализация порождала множество неудобств:
— Для пользователя – проблемы с однозначностью формулировки мастера, необходимость замечать требование и самостоятельно помнить о запрете без каких-либо напоминаний со стороны ресурса.
— Для мастера – сохраняющаяся у нежелательного пользователя возможность продолжать писать посты в обсуждении после запрета, а также необходимость привлечения модераторов в случае нарушения запрета.
В последнем обновлении в настройках модуля добавлена техническая возможность запрещать отдельным пользователям писать в обсуждении. Пользователь при этом вместо поля для ввода сообщения будет видеть текст, извещающий о том, что мастер или ассистент запретили ему писать в этом обсуждении.
При реализации учтены пожелания тех, кто негативно относится к любым проявлениям чёрных списков:
— Никаких новых прав: это изменение только технически реализует уже давно существующее право мастера и ассистента, а не добавляет новые привилегии.
— Никаких превентивных банов и общих чёрных списков: запретить писать пользователю можно только после того, как он оставил в обсуждении хотя бы одно сообщение.
— Никаких скрытых банов: когда мастер запрещает или разрешает пользователю писать в обсуждении, Робот-Администратор оставляет об этом неудаляемое сообщение.
— Никаких лишних напоминаний: у мастера не появляется новых кнопок под сообщениями пользователей, функционал вынесен в настройки модуля, где дополнительно требуется нажать кнопку для его открытия.
Кроме того, изучив мнение пользователей, администрация отклоняет следующие предложения, так или иначе имеющие отношения к институту чёрных списков: игнор листы, френд листы и кастомные цвета для ников пользователей. Это также обозначено в соответствующих темах в "Улучшении сайта" (
ссылка
) и в блоге "DM2 на прокачку" (
ссылка
).
Текущие правила оставлены в силе до 2026-08-10 23:59 мск (20:59 GMT+0), чтобы у мастеров было время применить уже существующие запреты с использованием нового механизма. После этого существующее правило будет удалено.
Вниз
Вернуться в раздел "Новости проекта"
И небольшое уточнение по удалённым сообщениям: учитываются удалённые сообщения с момента этого обновления.
Автор:
Rayzen
[
M
]
[
online
]
, 04.08.2026 03:45
1
— Никаких новых прав: это изменение только технически реализует уже давно существующее право мастера и ассистента, а не добавляет новые привилегии.
Раньше ЕМНИП на блоги это правило не распространялось, но сейчас в настройках блогов эта функция есть.
Теперь распространяется?
Автор:
Солнечная Принцесса
[
online
]
, 04.08.2026 04:08
2
Распространялось, это было уточнено 26 января. Из чейнджлога:
[2026.01.26]:
В правилах уточнили права мастера и ассистента в играх и блогах
В самих правилах, которые пока ещё действуют:
Ассистент также может требовать покинуть обсуждение, но Мастер имеет приоритет при разногласии в этом вопросе. Правило в полной мере распространяется на блоги.
Автор:
Rayzen
[
M
]
[
online
]
, 04.08.2026 04:15
3
Читерит
ссылка
Автор:
Солнечная Принцесса
[
online
]
, 04.08.2026 05:12
4
Хмм, он был в списке сразу или появился после каких-то действий. Вижу, что он попал в таблицу во многих модулях, возможно, просто ошибка в изначальном заполнении.
UPD:
Нашёл проблему, был прикол с кодировкой. Таблица заполнена заново, все запреты убраны. При желании могу удалить сообщение из обсуждения блога.
Кстати, даже если всё же удастся запретить писать в обсуждении Роботу-Администратору, запрет не будет на него действовать.
Автор:
Rayzen
[
M
]
[
online
]
, 04.08.2026 05:26
|
Отредактировано 04.08.2026 в 05:47
5
Не надо удалять, пусть будет как тематический памятник
Автор:
Солнечная Принцесса
[
online
]
, 04.08.2026 05:48
6
Угу, ачивка, можно сказать. Надеюсь, что уникальная.
Автор:
Rayzen
[
M
]
[
online
]
, 04.08.2026 05:51
7
Ну, выглядит логично. И даже о том, как это должно повлиять на правила, подумали. Вроде все верно. Теперь надо где-нибудь хороший срач в обсужде чтобы потестировать. Ну и посмотреть потом, насколько активно это будет пользоваться после появления функционала.
Автор:
Black Dragon
[
online
]
, 04.08.2026 08:19
8
Не сталкивался с необходимостью этого механизма, но обновление функционала очень радует!
Автор:
Neruman
[
offline
]
, 04.08.2026 09:07
9
Отличное изменение!
И банов меньше будет, и конфликтов. Спасибо огромное!
Автор:
HappyKender
[
offline
]
, 04.08.2026 09:49
10
А почему предложение френдлистов было отклонено? Насколько я помню, оно не про черные списки, а про отслеживание игр нравящегося пользователя.
Автор:
Romay
[
offline
]
, 04.08.2026 10:16
11
Подписки на игры по мастерам и по тэгам - это отдельные улучшения. Они остались в блоге, правда за них пока никто не голосовал ни за, ни против. Отклонены именно предложения френд листа, игнор листа и кастомных цветов для пользователей (которые по сути являются разновидностью френд листов).
Автор:
Rayzen
[
M
]
[
online
]
, 04.08.2026 10:32
|
Отредактировано 04.08.2026 в 10:33
12
А про что вообще френдлисты? Если про то, что только френды могут записаться в модуль, то это еще похоже чем-то на черный список (хоть и спорно). Но если это про то, чтобы сохранить список пользователей для быстрого доступа к ним, чтобы писать сообщения, открывать их профили, видеть список их игр и подписываться на них, то это уже другое выходит.
Автор:
Romay
[
offline
]
, 04.08.2026 11:22
13
Ну, удобно, спасибо. Заодно не будет недопониманий с игроками.
Автор:
Тзаангор
[
online
]
, 04.08.2026 12:17
14
"При реализации учтены пожелания тех, кто негативно относится к любым проявлениям чёрных списков"
Вот чудаки.
Разве в черных списках есть что-то плохое?
Автор:
Wwaw
[
offline
]
, 04.08.2026 17:08
|
Отредактировано 04.08.2026 в 17:09
15
Но если это про то, чтобы сохранить список пользователей для быстрого доступа к ним, чтобы писать сообщения, открывать их профили, видеть список их игр и подписываться на них, то это уже другое выходит.
Да, френд листы - это просто список пользователей для быстрого доступа. Основной аргумент противников состоит в том, что оно способствует разбитию сообщества на непересекающиеся группы, что вредно для нашего довольно небольшого ресурса. Лично я считаю это улучшение довольно безобидным, но в голосовании в блоге оно получило суммарный рейтинг -2, и оно не является чем-то критически необходимым, чтобы всё равно его вводить.
Разве в черных списках есть что-то плохое?
Против них тот же аргумент, только влияние ЧС ещё сильнее.
Автор:
Rayzen
[
M
]
[
online
]
, 04.08.2026 18:52
16
О каком голосовании речь? Второй раз к нему отсылаешься
Автор:
Min0tavr
[
online
]
, 04.08.2026 19:44
17
Вверх
Вернуться в раздел "Новости проекта"
Зеркала
-
Основной сайт
-
Зеркало в России
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу или предложение
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2026:
17367/115000 ₽
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
вверх