Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3836)
- Общий (17973)
- Игровые системы (6299)
- Набор игроков/поиск мастера (42249)
- Котёл идей (4744)
- Конкурсы (17004)
- Под столом (20899)
- Улучшение сайта (11344)
- Ошибки (4422)
- Новости проекта (15007)
- Неролевые игры (11923)

Новые правила

Под спойлером находится проект правил. Сами правила переехали сюда ссылка

123
Предлагаю добавить более лайтовую версию ограничений на оффтоп для форума "Поиск игроков/мастера", например, модератор выставляет баллы за оффтоп по согласованию с топик-стартером.

Отказ. Границы оффтопа в правилах прописываться не будут. В то же время, у нас сейчас и так на пару порядков мягче эта граница в наборах, чем было до нашего прихода. Кроме того, внутри мы попытаемся достигнуть общей договоренности об этих критериях. Предлагаю в дальнейшем подавать жалобы, если будут прецеденты, когда вы считаете, что лучше бы за то или иное обсуждение в "наборах" не ставились преды и баллы (старые ситуации рассматривать не будем).
Автор: Гримсон [offline] , 25.04.2016 16:19 41

Отвечаю про картинки.
Решили таки не делать эту коррекцию.
Во-первых, подправил немного код, картинки должны больше не расползаться в ширину даже в плюсах.
Далее, флуд картинками вещь редкая, и за нее и без уточнения может быть поставлен флуд (если кто-то реально жестко флудит).
А, в целом, обычно под спойлер все большие картинки прячут, сразу или после просьбы.

=========================================================================

Скорей всего, в текущем виде правила будут запущены завтра.
Автор: Гримсон [offline] , 25.04.2016 22:18 42

2) Либо добавить на то, что пользователи имеют право на личные убеждения, и запрет на уничижительные обращения на основании рассовых, национальных, религиозных, политических и идеологических убеждений, либо официально разрешить абстрактные, не персонализированные оскорбительные высказывания.

Эм... мне кажется или тут как-то все перемешано? Не совсем уверена что раса и национальность относятся к личным убеждениям (хотя конечно спорный вопрос... ^^) Так что может отдельно запретить оскорбления по расовому и национальному признаку и вообще розжигание, а отдельно обговорить уничижительные обращения на основании религиозных, политических и идеологических убеждений? А то слегка мухи с котлетами кмк.

Да и подобные широкие разрешения открывают дорогу для очередной войны Рагулестана со Старососией. А кому оно надо?
Автор: alien [M] [offline] , 26.04.2016 00:50 | Отредактировано 26.04.2016 в 00:54 43

Ну, за войну Рагулестана со Старососией можно и предупреждение дать.
К тому же мне кажется, что можно в правила вписать о запрете политики на ресурсе.
Автор: BritishDogMan [offline] , 26.04.2016 14:26 44

Про политику долго обсуждали, но решили не прописывать в правила.
Все "розжигания" и "унижения убеждений" очень вписываются под "провокацию конфликта".
Более детально прописать границу мы не сможем.
Предлагаю на этом обсуждение этой детали правил закончить.

================================================

Ввод в силу немного откладывается из-за других пунктов (например, обсуждение изображений в улучшениях), но это максимум день-два.
Автор: Гримсон [offline] , 26.04.2016 17:38 45

Предлагаю исключить требование к мастеру дублировать просьбу покинуть обсужд в личку.

Потому что личка не контролится.
Автор: Liebeslied [online] , 27.04.2016 02:50 | Отредактировано 27.04.2016 в 03:31 46

Liebeslied - просьба о дубляже в личку была прописана в правила специально. Был на ДМ мастер который специально загонял игроков под бан, пряча под массивами текста просьбу покинуть обсужд. А потом жаловался модераторам и человека банили, потому что просьбу фиг разглядишь.
Автор: лисса [offline] , 27.04.2016 10:23 | Отредактировано 27.04.2016 в 10:24 47

Коррекция
Добавлено жирное

6. Администрация имеет право закрывать неактивные более месяца игры, предварительно уведомив об этом мастера. Также в исключительных случаях администрация Проекта оставляет за собой право удаления модулей либо аккаунтов.

(по сути, перенесли то, что было раньше. Просто оно оказалось забыто при конвертации правил)
Автор: Гримсон [offline] , 27.04.2016 11:36 | Отредактировано 27.04.2016 в 11:37 48

Писать об исключении из обсуждения в специальной теме, откуда гоблины через Робота будут оповещать в личку
.
И запрет редактирования в этой теме на уровне баллов сделать.
Автор: Ингероид [M] [offline] , 27.04.2016 11:43 | Отредактировано 27.04.2016 в 11:45 49

Про просьбу покинуть обсуждение

Оставляем как есть

Если мастер отправил просьбу и не удалял ее в своем кабинете, то в случае, если игрок пытается жульничать и сказать, что ничего не было, то в крайнем случае я могу залезть в базу и доказать правду. Делать мне это будет лень, но в случае принципиального спора это возможно. И тогда попытка жульничать будет тем самым отягчающим обстоятельством, приводящим к удвоению бана и/или делать его полным.

Прописывать в правила на этот счет ничего не будем.
Автор: Гримсон [offline] , 27.04.2016 11:49 50

Если мастер отправил просьбу и не удалял ее в своем кабинете, то в случае, если игрок пытается жульничать и сказать, что ничего не было, то в крайнем случае я могу залезть в базу и доказать правду.ЕМНИП, сообщение отправленное у матера и полученное у игрока - это одно и то же сообщение. И, если игрок удалит его в своих входящих, оно так же удалится и у мастера в отправленных, и доказать что-то будет невозможно.
Или я путаю?
Автор: SerGor [offline] , 27.04.2016 14:25 51

ЕМНИП, сообщение отправленное у матера и полученное у игрока - это одно и то же сообщение. И, если игрок удалит его в своих входящих, оно так же удалится и у мастера в отправленных, и доказать что-то будет невозможно.
Или я путаю?

Было исправлено в какой-то момент.
Сообщение не удаляется из базы, пока его не удалят оба. Пока удалил один, только ставится флаг.
Автор: Гримсон [offline] , 27.04.2016 14:30 52

Правила переехали на http://l.dm.am/Rules/
ссылка
Но пока еще не вынесены в верхнее меню и не введены.
Автор: Гримсон [offline] , 27.04.2016 14:41 53

Liebeslied - просьба о дубляже в личку была прописана в правила специально. Был на ДМ мастер который специально загонял игроков под бан, пряча под массивами текста просьбу покинуть обсужд. А потом жаловался модераторам и человека банили, потому что просьбу фиг разглядишь.
А так как "личка не контролируется", то дубляж в неё бессмыслен. Ибо "я дублировал, докажите, что нет". Оно конечно докажут, ибо в БД можно порыться, но факт в самом противоречии пунктов правил.



Я бы предложил дать мастеру в его игре ограниченный модераторский функционал. Типа отвечать красным шрифтом непосредственно на сообщение ("нулевой пред", как это обозвал Гримсон), но без права плюсовать балы.
И да, я понимаю, что скорее всего это фиг реализуешь на ДМ2.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 27.04.2016 15:00 | Отредактировано 27.04.2016 в 15:01 54

Я уже написал выше

Если мастер отправил просьбу и не удалял ее в своем кабинете, то в случае, если игрок пытается жульничать и сказать, что ничего не было, то в крайнем случае я могу залезть в базу и доказать правду. Делать мне это будет лень, но в случае принципиального спора это возможно. И тогда попытка жульничать будет тем самым отягчающим обстоятельством, приводящим к удвоению бана и/или делать его полным.


Тему закрываю во избежание нарастающего оффтопа.
Автор: Гримсон [offline] , 27.04.2016 15:42 55

123
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно