Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3836)
- Общий (17973)
- Игровые системы (6299)
- Набор игроков/поиск мастера (42248)
- Котёл идей (4744)
- Конкурсы (17004)
- Под столом (20899)
- Улучшение сайта (11343)
- Ошибки (4422)
- Новости проекта (15007)
- Неролевые игры (11923)

Небольшие кадровые перестановки

Вслед за уходом Гримсона, нам приходится объявить об увольнении пользователя Calavera с поста чат-гоблина. Ранее он успешно прошел испытательный срок, был допущен к админке и внутренним обсуждениям. К сожалению, сразу после испытательного срока он принялся, что называется, чудить: создавать лишнее напряжение в админке, оскорбляя ее участников, и выносить на публику вольно искаженные внутренние обсуждения. Коллегия старших гоблинов и заглянувшие на огонёк тролли посовещались (не обошлось без легкой драки) и приняли решение снять с него полномочия.

Предупреждая возможные вопросы, отметим, что Black Dragon остается при своих чат-гоблинских лычках.
Вниз    Вернуться в раздел "Новости проекта"
12345
Чем плоха ситуация на сайте? На нём стало невозможно играть с появлением блога? Ушли все хорошие игроки?
В том числе из-за этой *** на главной из админки ушел Гримсон.
Если в углу клуба ***, то оттуда мгновенно не уйдут все посетители и там по-прежнему можно будет играть. Становится ли от этого демагогия о том, что "раз все не ушли, то *** можно и не убирать" правдой?

Никто почему-то не говорит, что это новость о выводе Калаверы, а обсуждение ведут неправильных игр?
Ну так ошибку с Calavera, чье присутствие среди модераторов было другой причиной ухода Гримсона, Odinarius признал, так что затеплилась надежда, что и тут с места что-то сдвинется.

Предлагаю задать вопрос мастеру игры
То есть юзерам можно ради привлечения к себе внимания иметь модули в которых технически объявлен набор и они висят в списке набора, но по факту набор в модуль принципиально не ведется и об этом в информации написано сразу же? Это официальная позиция администрации?
Автор: Qubik [offline] , 12.01.2019 07:27 | Отредактировано 12.01.2019 в 07:28 81

Повесьте что-ли на модуль бирочку "из-за него тотото!", чтобы когда люди в него пальцем тыкали, то не так глупо выглядели.
Автор: Вилли [offline] , 12.01.2019 10:15 82

То есть юзерам можно ради привлечения к себе внимания иметь модули в которых технически объявлен набор и они висят в списке набора, но по факту набор в модуль принципиально не ведется и об этом в информации написано сразу же? Это официальная позиция администрации?Если модуль не предназначен для игры, он должен быть согласован с администрацией. То, как Мастер ведет свои модули мы в общем случае не регулируем. Собственно у модераторов нет инструментов для изменения статуса игры, разве что на модерацию отправить можем, да закрыть, если постов в модуле больше месяца не было.

Однако повод "мне не нравится Бродягин модуль!!!11" не кажется мне достаточным, чтобы предпринимать против него какие-либо административные действия. Пока он не нарушает правила, он имеет право вести игру так, как считает нужным, в рамках его соглашения с администрацией об открытии модуля-блога.

Если мы начнем администрировать модули по причине того, что они кому-то не нравятся, к чему это приведет? Не думаю, что к чему-то хорошему.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 12.01.2019 10:15 83

В том числе из-за этой *** на главной из админки ушел Гримсон.
Если в углу клуба ***, то оттуда мгновенно не уйдут все посетители и там по-прежнему можно будет играть. Становится ли от этого демагогия о том, что "раз все не ушли, то *** можно и не убирать" правдой?

Такое ощущение, что на Гримсоне свет клином сошелся. Ушёл и ушёл, дальше что? Да и тех кому блог бревном в глазу куда меньше. Могут и отсесть.
Автор: Lee [offline] , 12.01.2019 10:32 84

Мне нравится как о бложике Бродяги (не ведет, не играет) спорят Кубик (не ведет, не играет) и Лекс (вы не поверите!) А предметом спора, по сути, является допустимость неигровой (метаигровой, на самом деле) активности на сайте.

И после этого Бродяга еще метагейм ругает :D люди вон с каким удовольствием околоигровой движухой занимаются! Даже с большим чем собственно игрой.

Ролевки без метагейма скучны. Проще пойти в игрулю на компьютере поиграть. Любите друг друга! Метагеймите больше!
Автор: GreyB [offline] , 12.01.2019 14:14 | Отредактировано 12.01.2019 в 14:18 85

Мне кажется проблема этого спора в том, что стороны друг друга не слышат.

Одни говорят "У нас как бы сайт для игр, это не игра, а блог. Один человек заводит блог, это что же, ему можно, а всем нельзя? И этот блог еще вместе с играми!" - В этом они правы. А потом начинается легкий маразм в духе: "Блог забанить, автора выпилить" - Ну то есть наоборот.
Другие говорят "Это согласовано, никому не мешает, интересно читается и содержит много полезного" - Они тоже правы. Но потом тоже начинается маразм в духе: "Пусть он свалит дохлый Плейгоблин! Если вам что-то не нравится это ваши проблемы! Даешь неролевые игры на сайте ролевых игр!"
Мне кажется очевидный вариант решения это придумать какую-нибудь систему вроде личных тем игроков в подстолье в формате блогов, куда игрок сможет что-то постить. Как вариант - прикрутить общую базу личных тем к Плейгоблину и обязать авторов ставить ссылку на нее в свой профиль на видное место.
В результате все удобно, хочу я например посмотреть что такое придумал мсье Бродяга - открываю его профиль, перехожу по прямой ссылка.
Хочу просто посмотреть "Кто из пользователей намутил что интересное" - Открываю общую тему в Плейгоблине.
А кто там у нас что-то пишет? Надо же, блог Магистра (чтобы никого случайно не обидеть называю себя), это что же такого он насозидал... Бегу читать.
Как вариант для блогов можно устроить свои конкурсы, лучшие статьи из них можно с разрешения авторов выкладывать в Плейгоблин...
Я заметьте, говорю о решении, которое можно реализовать просто запилив новый раздел.
А там и Один с микроблогами подоспеет и можно будет спокойно переместить контент.

Как итог - и "игр которые не игры" не будет.
И игроки получат возможность самореализоваться плюс личное пространство.

Насколько такое решение будет страшным/жутким для ресурса с технической стороны?
Автор: Магистр [offline] , 12.01.2019 19:25 86

Насколько такое решение будет страшным/жутким для ресурса с технической стороны?
Достаточно для того, чтобы никто тут не стал этим заниматься. Более подходящим кажется решение Одина с системой микроблогов, на которые можно будет отдельно подписываться. Но это решение нам в ближайшем будущем не светит.
И откровенно не понимаю, почему все пытаются завязать заметки на плейгоблин. Или вообще подобный контент на плейгоблин. Чем он такой особенный-то? Мне кажется, тот же Бродяга с плейгоблином ничего общего иметь не захочет.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 12.01.2019 20:14 87

Согласен, микроблоги это лучше. Но нужно же какое-то временное решение, которое удовлетворит всех.

В Плейгоблине я предлагаю размещать только ссылки на личные темы в Подстолье, а не сами темы.
Он всегда на главной - там их увидит каждый.
Автор: Магистр [offline] , 12.01.2019 20:29 88

К слову, если внимательно читать всех, кто против не-игр в самых читаемых, то между строк можно увидеть жуткие обиды на Бродягу. Явно личные и к делу отношения не имеющие.
Автор: alexpsi [offline] , 13.01.2019 02:58 89

К слову, если внимательно читать всех, кто против не-игр в самых читаемых, то между строк можно увидеть жуткие обиды на Бродягу. Явно личные и к делу отношения не имеющие.К слову, высосанное из пальца мнение. Я не знаком с Бродягой, не играл у него и не водил его, но при этом против нахождения его модуля в списке игр.
У вас нет никаких доводов в защиту не-игр и вы начали обвинять всех несогласных с вами в выдуманных грехах?
Автор: Min0tavr [offline] , 13.01.2019 03:08 90

...между строк можно увидеть жуткие обиды...А я там вижу только треугольники и глаза)) Давайте не заезжать на личности чужие, хорошо?)
Автор: Савелий [offline] , 13.01.2019 03:16 91

Может имеет смысл поднять обсуждение этой темы в Плейгоблине?
Автор: Магистр [offline] , 13.01.2019 04:03 92

Ещё и там? Зачем? Лично мне кажется, что тема себя исчерпала. Стороны свои позиции высказали, тролли их услышали. Если есть какие-то конкретные идеи - для них есть раздел "Улучшения". Дальнейшая дискуссия превращается в перебрасывание мнениями, в надежде задавить оппонента харизмой и эпичностью. То есть в срач. Зачем его поднимать ещё и в Плейгоблине?
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 13.01.2019 10:05 93

Мнение: микроблоги - хорошо. Я ещё когда сюда с ГФ пришёл что-то такое поднимал в улучшениях и был послан, кстати.
Временное решение - ну в рамках модулей оно конечно странно, не удобно и они не для этого, но нехай будет. Мне на правую колонку вообще пофиг, я её в принципе не вижу (не адблоком заблокировал, а вообще мозгом). Чисто логически, аргументы "оно не игра" у моего внутреннего перфекциониста конечно вызывают положительный отклик, но всё ещё пофиг.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 13.01.2019 13:26 94

К слову, если внимательно читать всех, кто против не-игр в самых читаемых, то между строк можно увидеть жуткие обиды на Бродягу. Явно личные и к делу отношения не имеющие.
Понятия не имею, кто это.

Скорее наблюдаю обратное, те кто защищают блог имеют какие-то привязанности к бродяге.
Автор: Alti [offline] , 13.01.2019 20:18 95

12345