Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3836)
- Общий (17971)
- Игровые системы (6299)
- Набор игроков/поиск мастера (42244)
- Котёл идей (4739)
- Конкурсы (17004)
- Под столом (20898)
- Улучшение сайта (11341)
- Ошибки (4414)
- Новости проекта (15007)
- Неролевые игры (11923)

Игрок или его персонаж, с кем же играет мастер?

Вниз    Вернуться в раздел "Общий"
12
Не думаю, что дело в терминах.
Дело не в терминах, дело в логике.

И тогда бы она звучала как: «Пользователь или его персонаж, с кем же играет мастер».
Ты или невнимательно читал, что я писал, или не смог понять.

я вынес для себя интересную идею, что в последнее время, как «мастер», я играю исключительно с «персонажами».
Да, понимаю, звучит странно.
Звучит невозможно.
Ты так и не вынес для себя из этой темы то, что, например, я хотел до тебя донести: мастер в принципе не может взаимодействовать с персонажем напрямую. От слова "совсем". Только посредством мира и НПЦ. То, о чём говоришь - что-то другое.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 26.09.2019 20:51 21

Начнём с открывающего тему поста. Я считаю, что персонажи существуют нераздельно от игрока, который "ведёт" этого персонажа. Мотивы действия персонажа определяются не столько прописанном в чарнике историей и характером, сколько личными качествами игрока. Двух фей с одинаковыми квентами два разных игрока сыграют абсолютно по-разному, расставив акценты исходя из характера игрока - не персонажа. Это видно по модулям, в которых донабор на уже готовую роль проходит - на сколько меняется поведение персонажа при смене игрока. В качестве примера не буду касаться темы, из которой этот вопрос возник (темы анонимности), а приведу в пример тему из набора игроков ссылка. Уверен, что если бы такую же заявку оставил игрок женского пола, желающих было бы больше. Лично я попробовал бы отыграть то, что в заявке, зная, что взаимодействовать буду с персонажем, которым в данном случае управляет игрок того же пола, что и персонаж. Теперь буду читать обсуждение темы и комментировать некоторое.
Обидели одного - у второго падает интерес к игре. Упал интерес - и вот персонажем управляют уже не столь внимательно, планы продумываются не так глубоко, слова подбираются не столь тщательно, а то и вовсе пишется какая-то муть. Или игра забрасывается.
Есть такое. Что говорит в пользу того, что мы всё-таки играем с игроком. К примеру, была конфликтная ситуация, в которой я (игрок) повздорил с другим игроком. Я (игрок) не захочу играть с этим же игроком, без разницы что у него будет за персонаж. И наоборот - если игрок приятен, то можно даже поиграть с ним в партии без оглядки на то, что за персонаж это будет.
Был у меня один игрок, который беду, случившуюся с его персонажем, воспринял как мою ненависть к этому персонажу.
Такое часто встречается, да
Но игрока в этой связке уже нет.
Решения всегда принимает игрок. Игрок пишет посты, игрок вдохновлён или нет, игрок оформляет это как короткопост или как простыню. Игрок решает что персонажу делать. Иначе игроков можно было бы заменить рандомом в плане принятия решения и считать эту замену равноценной. Персонаж-то остался, вроде всё норм, и мастер играет с персонажами. Но это не так.
Мир и мастер находятся в таких же взаимоотношениях как хрупкая фея и качок Василий.
100% согласен.
И вот тогда мы проходим к моей конструкции
1 Игрок выбрал роль мастера
2 Игрок выбрал роль персонажа
Может ли твой персонаж навалять Мастеру? Если нет - тогда твоя конструкция отождествления этих понятий не верна.
Но, возвращаясь к многострадальному Василию, он пришёл не играть с Валерой по его вселенной
Неа. Василий пришёл играть с Валерой. По вселенной Валеры.
На самом деле, это всё - осторожный заход к очередному разговору про кросспол с попыткой превентивно доказать, что пол игрока на отношение к персонажу любого пола влиять не должен и нужно разрешать качкам Василиям играть фей в любых модулях.
Тема разрослась из анонимизации на самом деле. Если говорить про кросспол, то лично я его приемлю. И когда игрок-мужчина водит персонажа-женщину - больше, чем наоборот, по причине того, что в среде любителей ФРПГ и НРИ больше игроков-мужчин, и при отсутствии кросспола будет перекос в половой принадлежности персонажей (будет пати из одних только мужиков). В вопросах же отыгрывания кросспольных персонажей в сценах 18+, лично я, например, не вижу проблемы отыграть такое даже при наличии кросспола. Однако уровень отождествления игрока и персонажа (который как правило достаточно высок, так как персонажи в той или иной степени раскрывают те или иные грани игрока) будет заметно падать.
Любой мастер – кросспольщик по умолчанию, так как в его мире есть и женщины, и мужчины
Это так. Но здесь скорее вопрос в отождествлении. Мастер не отождествляет себя с неписями на столько, на сколько игрок отождествляет (даже в случае с кроссполом) себя и своего персонажа. Реально играя за драконида или кентавра, например, разница в физиологии гораздо разительнее, чем при игре за человека другого пола.
мастер в принципе не может взаимодействовать с персонажем напрямую. От слова "совсем".
100%
Автор: Kayola [offline] , 27.09.2019 14:06 22

Игрок играет ради того, чтобы произошло какое-то воздействие на него (через персонажа), чтобы испытать эмоции. Мастер может играть с персонажами, не планируя какое-то специальное воздействие на игрока (какое получится - такое получится). А может его планировать, обдумывая, как игрок воспримет тот или иной ход, какую задачу ему подкинуть.

То есть игра с игроками не исключает игру с персонажами, а дополняет. Причем обычно это бывает у хороших мастеров, которым еще и про игроков подумать не лениво, которые могут себя на место игроков поставить и которые, обычно, все же немного знают этих конкретных игроков по другим играм.

Есть правда вариант игры с жесткими правилами - арены, стратегии, всякое пвп. Там уровень игры с персонажами часто проскакивается, можно играть сразу с игроками, потому что почти все, что происходит в игре - последствия решений игрока. Поэтому арены либо пшикают, либо бешено популярны).

Олсо хороший сюжет и интрига всегда вовлекает помимо персонажа и игрока тоже.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 29.12.2019 15:09 | Отредактировано 29.12.2019 в 15:14 23

Фу, называть персонажа "чем" - это так пошло и отвратительно, Бангалор. Как ты можешь?
Мастер играет не с кем-то или чем-то, мастер - это мир, его аватара и олицетворение. Это игроки помогают персонажам приключаться и жить в мире, то есть где-то под тенью мастера, который аккуратно двигает все необходимые декорации и создает истории для неких героев. Я бы назвал это великолепно (или отвратительно) поставленной сценой в театре, где мастер, как режиссер (говоря условно - вся бригада) а игроки - наставники актеров, что играют на сцене. И все они вместе наблюдают за плодом усилий своих. Игра ли это с кем-то или чем-то? Нет, не думаю, это старания и усилия, которые превращаются в нечто, чем и игроки и мастер наслаждаются, но, как правило, со стороны. Поскольку умение абстрагироваться - одно из важнейших в игре. Без него постановка не станет великолепной.
Автор: Raiga [offline] , 04.02.2020 20:35 24

12