'BB'| Da_Big_Blog (блог) | Обсуждение игры

Заявлен жанр игры и источники вдохновения. Но контакта между персонажами почти не складывается, и не видно их заинтересованности в тропах жанра. Всё это выглядит как "мы (включим сюда и меня для непротиворечивости) хотим играть в личности, но не умеем, потому не совсем понятно, а реально ли мы хотим". Ладно, я продолжаю играть, пытаясь тыкаться в попытки этого контакта, но не навязчиво, а согласно характеру персонажа.

Потом, в обсуждении всплывает некая заминка, суть которой сложно описать, кроме как "большинство игроков испытывает какое-то напряжение от того, что им не о чем пообщаться в игре и что они как бы играют отдельно". Странно, ведь обычно это моя задача испытывать напряжение, хех... и я признаю, что команда у нас не сыгранная, но это не критическая беда (а на что же мы рассчитывали, собираясь рандомами на жанровую игру), мы можем играть дальше, попытаться что-то улучшить, но нам не надо требовать улучшений друг от друга, потому что это верный способ поднять градус фрустрации до неиграбельного.

Но заминка, вопреки моим предупреждениям, заканчивается ультимативным тезисом, – причём от игрока, на мой взгляд, наименее заинтересованного в жанре, – что мы, все игроки, не являемся командой, и либо резко ею становимся после общения в грядущей сцене, решая в ней наши проблемы контакта, либо останавливаем игру после следующей сцены, доводя её до логического финала.

По ходу этого, как побочная мысль выясняется, что игрокам не сильно интересно мои посты читать из-за их объема, на что я отреагировал попыткой их понятнее структурировать и пользоваться спойлерами, чтобы не-заинтересованные игроки понимали, где им не читать. Но времени на исправление ситуации эффективно у меня было не много, в связи с развитием противоречий в обсуждении, ведь для меня самым главным было не уменьшить объем текста, а понять, почему этот текст не подходит, когда он как раз характерен жанру. Плюс я использую текст и речь персонажа литературным сложным образом (и структурирую её довольно необычно, моё сознание в целом отличается, что поделать), а это добавляет нагрузки для восприятия моих постов, ОСОБЕННО когда люди вообще за другим в игру пришли.

Далее мастер пришёл к выводу, что такое массированное выражение вроде бы недовольства говорит о нездравости ситуации, и игру закрыл, доведя скипом до логичного конца (большую часть сюжета мы худо-бедно проковыляли).

И разница между нами, как мне кажется, не в том, что я типа хорошо играю, а остальные на ДМе типа плохо играют, а в том, что я понимаю кое-какой поинт: вряд ли все эти игроки, разбежавшись из одной игры с такой проблемой (и вообще забыв о моём существовании, ведь их реальные проблемы с жанром были вовсе не во мне), потом нашли "игру про личности", в которую смогли успешно играть. Потому что ультимативные формулировки не способствую решению трудностей в таких делах, а без решения трудностей не появляется возможностей сыграть в подходящего жанру персонажа. Проблема была в их неумении играть в такие игры и в моей инаковости культуры игры, что увеличивало их недовольство именно мной на фоне истинной проблемы.

Проблему можно купировать, играя только с приятными тебе людьми, но это по-прежнему будет только симуляция заявленного жанра... А в том составе, и без меня они бы пришли к такому же исходу, потому что без хорошего объёма текста такие игры не идут точно также, как и хороший объем текста не заменит в таких играх их суть. А мои пробелы в навыках и некоторые особенности, делающие меня менее удобным игроком из-за моего способа обращаться с речью, в таком жанре как раз менее важны, на мой взгляд (при условии (!) что есть контакт участников с жанром и со своим персонажем).