Кендерфлюидный космосексуал | Обсуждение игры

123456
При чём тут крыло? Крыло является крылом в достаточно плотной среде, где молекулы так часто соударяются друг с другом, что тут же лезут заполнять образовавшуюся за движущимся крылом область разрежения. А у нас, я так понимаю, всё настолько разрежено, что движущееся крыло почти не образует этой области, соответственно, и эффекта от него нет.
Я так понимаю, твой движок - это, по сути, пропеллер, только у него лопасти - не крылья, а просто лопатки, отражающие попавшиеся им на пути молекулы в одну сторону?
Автор: Воздушный Змей [offline] , 02.03.2023 22:17 101

Ну ок, пропеллер.
Несущий винт вертолета представляешь себе? Не сильно отличается от пропеллера, да? И от крыла тоже не отличается.
Автор: HappyKender [offline] (DungeonMaster), 02.03.2023 22:21 102

образовавшуюся за движущимся крылом область разреженияэто не неправильная трактовка, но неполная. Просто подумай, почему самолёты могут летать кверху пузиком. Ведь если огибание, разрежение и вот это все – они должны были бы тут же падать.
Автор: GreyB [offline] , 03.03.2023 12:26 103

Ну, во-первых у них есть управляющие поверхности, во-вторых инерция. "Сразу" вообще ничего не происходит
Автор: HappyKender [offline] (DungeonMaster), 03.03.2023 12:27 | Отредактировано 03.03.2023 в 12:28 104

И да, не все самолеты умеют летать кверху пузиком
Автор: HappyKender [offline] (DungeonMaster), 03.03.2023 12:29 105

Окей, а почему тогда летает (простите) воздушный змей? Или лодка может галсами ходить?

Суть как у вертолёта (и у насоса молекулярного, если я верно понял) – угол установки крыла (лопасти, паруса) и направление его движения не совпадают. В самолетиках это называют углом атаки.

В итоге с нужной стороны окащывается больше штук чем с ненужной. Лишние штуки делают давление.

В атмосфере это сделать проще чем в вакууме, на стыке воды и атмосферы ещё проще. Потому лодка идёт галсами при считанных узлах, самолёт летит вверх тормашками на сотнях км/ч, а молекулярному насосу, наверное, надо вертеться очень быстро.
Автор: GreyB [offline] , 03.03.2023 12:46 | Отредактировано 03.03.2023 в 12:46 106

Угол атаки, да. Но собственно, при чем тут "ты не прав про давление"? Причина подъемной силы - разница давлений. Как ее достичь - углом атаки, профилировкой крыла, сдувкой воздуха с крыла за счёт установки мотора над крылом а не под ним - дело конструктора.
Автор: HappyKender [offline] (DungeonMaster), 03.03.2023 13:08 107

. Но собственно, при чем тут "ты не прав про давление"?а, сорри. Я Змею отвечал, в том смысле что крыло самолёта не только (и не столько) за счёт профиля работает. И твоя аналогия с крылом самолёта, в которой как мне показалось, Змей усомнился – на самом деле хороша.
Автор: GreyB [offline] , 03.03.2023 13:24 108

На днях произошло событие, способное пошатнуть основы космонавтики. Не где-то там, а в прямом эфире при расстановке Crew Dragon и МКС показали, как флаг США колышется в вакууме!
Пруф: ссылка, на 33:40 и далее.


Ты троллишь всех, что ли? Этот флаг вообще нарисованный)
Автор: Воздушный Змей [offline] , 15.03.2023 03:08 109

Как и Ctew Dragon!
Автор: HappyKender [offline] (DungeonMaster), 15.03.2023 07:02 110

Жизнь, боль и слёзы!
Автор: ЛичЪ [online] , 16.03.2023 09:26 111

Это внеконкурсное
Автор: HappyKender [offline] (DungeonMaster), 16.03.2023 09:29 112

Хомячка жалко
Автор: GreyB [offline] , 16.03.2023 09:39 113

Это его Предназначение - объяснять людям смерть
Автор: HappyKender [offline] (DungeonMaster), 16.03.2023 09:41 114

Иллюстрация к тексту:


Вместо хомячка правда неизвестная сотрудница КБ, но суть в целом та же.
Автор: ЛичЪ [online] , 16.03.2023 20:20 115

Спешу успокоить, жизни девушки ничего не угрожает.
Это модель
Автор: HappyKender [offline] (DungeonMaster), 16.03.2023 21:44 116

Я, конечно, понимаю, что это гуглопоиск по картинке, но мне нравится представлять, как Кендер пишет в чате коллеге из Калифорнии, который лет 30 назад ракеты строил и кидает ему фоточку. А тот и говорит: "да, было дело, но мы ее потушили оперативно и даже шрамов потом почти не осталось от ожогов, но ты друзьям это не говори, вот тебе ссылка на википедию"
Автор: GreyB [offline] , 17.03.2023 20:11 117

Хехе, но да, я просто загуглил
Автор: HappyKender [offline] (DungeonMaster), 17.03.2023 20:36 118

123456