Мы из будущего: Зима 1941 | Обсуждение игры

Вниз

Ерунда это. Эта версия прокатила бы для гражданских, а для военных сознательное переодевание в гражданку это практически дезертирство и уж как минимум паникерство1) Конечно, списать на моряков Великобритании которых тут в принципе быть не может, прокатит с большей вероятностью.
2) А вот тут поподробнее. Отпуск домой в военное время практиковался, для раненых, или особо отличившихся, и если мне не изменяет память, во время отпуска солдат вправе одеваться как удобно. Если не затруднит, скинь статьи по поводу переодеваний.
3) Да и в принципе не обязательно было говорить что мы военные.

Автор: Логаш [offline] (Сергей Харитонов), 01.09.2015 16:34 261

Отпуск да. Но не в 41 году и не в блокадном Ленинграде. Можно было сказать что мы возвращаемся из отпуска, но тогда нам бы точно никто не поверил. Так что ключевой вопрос стоило ли представляться военными. Если нет, то отмазок можно придумать кучу. Если да, то союзники это самая безобидная из неправд. И кстати про корабль ничего не говорилось, так что это вполне мог быть например гидроплан.

Автор: fil211 [offline] (Матвей Косарев), 01.09.2015 17:28 262

Если да, то союзники это самая безобидная из неправд.Ещё раз.
Британских моряков в Балтике нет. Про гидроплан и говорить нечего. Авиация с острова Великобритании просто не долетит. Как и АУГ.

Солдаты получившие отпуска по ранениям - есть. Раненых, правда, стараются эвакуировать, тут я могу ошибаться с тонкостями данного вопроса.
Ну и да разница между "не поверил" и "понял, что это ложь" есть.

Автор: Логаш [offline] (Сергей Харитонов), 01.09.2015 19:24 263

проблемы с интернетом. попробую сейчас написать, но не уверен,что опять не отключится

Автор: Avel [offline] (Артур Блохх), 09.09.2015 22:03 264

Модуль жив?

Автор: Элис [offline] (Александра Орлова), 21.09.2015 14:04 265

Боюсь, я вынужден закрыть его. Не срослось. А очень жаль.

Автор: ProPupil [offline] (DungeonMaster), 21.09.2015 14:47 266