[Проверка интереса/Идея] Гражданская война на фаэруне

Вниз

Давненько уже в голове витает идея, провести ДнД-шный модуль про средневековую войну, с осадами, дипломатией и серой моралью что бы не было понятно, какая и сторон конфликта "хорошая и несет свет и порядок", а какая "плохая и несет хаос и разрушение".
Но идея в целом заключается в следующем:
Взять за основу конфликт внутри фракции "Альянса лордов": Очевидно, что в таком союзе влиятельных личностей, начнут нарастать противоречия. Как ни крути, у кого то будет больше ресурсов чем у других. Из-за этого будет нарастать напряжение до такой степени, что достаточно будет всего лишь одной искры что бы вспыхнуло пламя войны.
Так почему бы не поджечь эту пороховую бочку и как настоящий прожженный наемник не заработать на безбедную жизнь на этой прибыльной, но кровопролитной войне?

В общем, если есть желающие или контридеи/дополнения/критика, буду раз всех и каждого услышать

Автор: Heydos [offline] , 08.04.2025 12:43 1

Фракция "Альянса лордов" это же в Уотердипе, мультинациональном городе-государстве? Меня же память не подводит? Если да, то там много фракций, представителями которых и в интересах которых можно было бы подаваться играть. Довольно интересная задумка. Можно было бы попробовать, ибо мой список игр исхудал в последнее время)

Я бы предложил прям сразу с 3 уровня начинать.

ПЫ.СЫ. Глянул что за Альянс лордов. Оказалось что это конфедерация правителей северных поселений Свордкоста... Ну я почти правильно запомнил)

Автор: Xardas12 [offline] , 08.04.2025 13:23 2

Интересно. Причем интересно может быть как в качестве наёмника, так и в шкуре идейного революционера.

Автор: Вельрадот [online] , 08.04.2025 13:23 3

Может получиться годно, но нужно понимать разницу между гражданской войной и разборками олигархов. В первом случае было бы интереснее.

И, возможно, сеттинг Ведьмака подошел бы лучше. Или Фаэрун, но с подходом "меньшего зла"

Автор: HappyKender [offline] , 08.04.2025 13:36 4

Я в деле)

Автор: Diell_Longhair [offline] , 08.04.2025 13:45 5

И, возможно, сеттинг Ведьмака подошел бы лучше. Или Фаэрун, но с подходом "меньшего зла"
В ведьмаке и так своих войн хватает, а "ДнД-шных" не разу не видел, решил сам такую идею попробовать

Автор: Heydos [offline] , 08.04.2025 14:30 6

D&D это система, а Фаэрун это сеттинг, они не обязаны идти рука об руку. Но в любом случае, может получиться интересно, я, наверное, поучаствую

Автор: HappyKender [offline] , 08.04.2025 14:52 7

Heydos, а ты точно не дропнешь через десяток постов игру?))) А то я с опаской уже смотрю на новичков на сайте.) 95% мастеров, которые с 0 постов мастерили, пропадали у меня.

Автор: Xardas12 [offline] , 08.04.2025 15:04 8

Xardas12, как минимум вступительный ваншот до конца доведу)). Да и учитывая местный размеренный способ ведения игры, точно могу сказать что не дропну, даже если придется дико импровизировать. Как минимум потому что меня привлекает тот факт что можно спокойно продумать ответ на действие игрока, а не судорожно пытаться выдать его же голосом

Автор: Heydos [offline] , 08.04.2025 15:24 9

Окей, значит буду думать кем податься.

Автор: Xardas12 [offline] , 08.04.2025 15:29 10

Может получиться годно, но нужно понимать разницу между гражданской войной и разборками олигархов. В первом случае было бы интереснее.

Согласен – первое мне тоже больше импонирует)

Автор: Вельрадот [online] , 08.04.2025 15:57 11

Если третий уровень - и я бы запрыгнул)
Тоже интересует гражданская война.
Что по разрешённым расам? Книгам?

Автор: Тзаангор [online] , 08.04.2025 17:30 12

Тзаангор, конечно с 3 лвл, даже я считаю что начинать с первого лвл душновато.
По книгам: Официальные книжки (PHB, DMG, TCE, XGE и тд), всякая всячина от laserlama и Matt Mercer (но без ганслингера и подобных огнестрельных архетипов/классов, у нас аркебуза считается пиком оружейного ремесла)
По расам: Любые, но для особо экзотических я бы попросил подробно описать как он попал на фаэрун

Автор: Heydos [offline] , 08.04.2025 17:48 13

Интересно. Сейчас времени на форум мало, но если получится, буду рад записаться.

Автор: Popcop [offline] , 08.04.2025 20:40 14

Вверх