Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 13247
[
+0
]
, онлайн:
24
Персонажей: 80456
[
+2
]
Игр: 8749
[
+0
]
Игровых сообщений: 2813614
[
+11
]
Активные игры
-
[18+] Торжество зла
(
3
/
0
)
-
Backseat Driver: No One Rides Alone
(
31
/
0
)
-
Темные дни впереди
(
107
/
504
)
-
Страсти по Интаре
(
34
/
0
)
-
[LS] Гильдия Восходящих Героев II
(
35
/
16
)
-
[Lancer] Operation SOLSTICE RAIN/WINTER SCAR
(
11
/
198
)
-
День, когда лето остановилось
(
24
/
16
)
-
Жил-был кролик
(
4
/
0
)
-
Три истории о семи учениках мастера Сатоши
(
47
/
140
)
-
Ксар
(
50
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
У вас Европа подгорает
(
0
/
0
)
-
[Conan 2d20] Завет Восьми Вдов
(
2
/
10
)
-
Тот мир, что звался домом...
(
12
/
246
)
-
Петля трагедии
(
0
/
4
)
-
[Мафия]Приватная мафия-1
(
0
/
4
)
-
[IK] Waragatari
(
4
/
16
)
-
How to run a tavern
(
12
/
44
)
-
[GURPS] Invasion Inc
(
0
/
20
)
-
Fate/Cataclysmic Variable
(
13
/
40
)
-
𝒢𝑅: Прыгай в Ог♨︎нь
(
136
/
95
)
-
[Call of Cthulhu] Пепельный Лотос
(
1
/
16
)
-
Рыцари Мортис
(
52
/
293
)
-
Wars of Cerilia
(
22
/
21
)
-
Титания: Большая Земля [Стратегия]
(
114
/
111
)
-
[D&D 5e] Единственный выход - бежать
(
43
/
215
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[Блог] Гегемония. Управление государством
(
58
/
22
)
-
DM2 на прокачку
(
16
/
230
)
-
Пишем DM, не привлекая внимания санитаров
(
24
/
33
)
-
>> feedback
(
10
/
42
)
-
🪃 Let me solo that 💀
(
93
/
19
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3955)
-
Общий
(18656)
-
Игровые системы
(6558)
-
Набор игроков/поиск мастера
(43161)
-
Котёл идей
(5593)
-
Конкурсы
(19219)
-
Под столом
(21650)
-
Улучшение сайта
(11585)
-
Ошибки
(4565)
-
Новости проекта
(15854)
-
Неролевые игры
(11949)
"Апдейт" правил.
Вниз
Вернуться в раздел "Общий"
1
2
3
4
5
Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:24
81
Если человек не способен прочитать правила, это его личные проблемы, больше ничьи.
Это неразумно. Цель - избежать конфликта. Люди не читают правила в большинстве своем. Им это невыгодно. Неадекваты никому не нужны. Но провоцировать их лишний раз и вызывать портящий нервы конфликт тоже никому не нужно. Соответственно, тэг в формулировке "с матом", а не, к примеру, "обсцентная лексика", не эффективен. Это я имел ввиду в своих постах.
И да. Мастер. Заканчивай это трололо. Толсто я не знаю как.
Я никого не оскорбляю и не обвиняю в глупости или троллинге. Пока что. Единственный троллинг, что был в дискуссиях со мной, поступил от bocca_chuisa, но это можно списать на излишнюю эмоциональность.
Высказаться против чьей-то точки зрения - это троллинг?
Автор:
Master
[
offline
]
, 22.09.2011 15:24
|
Отредактировано 22.09.2011 в 15:25
82
Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?
Попробуй ^__________^ заодно узнаем.
Автор:
GreyB
[
online
]
, 22.09.2011 15:27
83
Мастер, то есть ты предлагаешь составлять правила для людей которые их не читают? Это выглядит как-то очень глупо. Может еще в картинках сделать для людей которые принципиально читать не умеют?
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
84
Кстати. А почему, если уж мат это плохо ограничиваться обсуждениями? Тогда предлагаю и плюсомет отменить, им же можно сообщения, мат содержащие, плюсовать. Что даёт им шанс на глагне оказаться. И в самих постах мат запретить. Что б уж наверняка. А там можно до списка разрешенных слов договориться. Меня так однажды на одном сайте за слово "хрен" забанили. Чем ДМ хуже?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
85
На гланге стоит фильтр мата и мат он убирает из сообщений. На звездочки заменяет.
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
86
Завуалированный мат разве не нарушение правил?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:37
87
Мастер, то есть ты предлагаешь составлять правила для людей которые их не читают? Это выглядит как-то очень глупо. Может еще в картинках сделать для людей которые принципиально читать не умеют?
Нет, абсолютно неверно. Я предлагаю (предлагал) не провоцировать лишний раз тех людей, которые их не читают. Казалось бы, я уже очень понятно выразился.
Автор:
Master
[
offline
]
, 22.09.2011 15:37
|
Отредактировано 22.09.2011 в 15:39
88
Получат эти люди профилактического банца, правила подучат. Им же полезно будет. И плюс в какой вселенной наличие мата означает оскорбления, или отсутствие мата означает отсутствие оскорблений. Если они будут делать жэто в модулях с тэгом без мата тебе лучше будет?
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:39
89
Ориентироваться на людей, которые не способны прочесть правила - бред. В таком случае, стоит выдавать им баны, предоставляющие возможность посидеть и почитать в спокойной обстановке.
Всё ещё жду подтверждения обвинений меня в троллинге.
Автор:
bocca_chiusa
[
offline
]
, 22.09.2011 15:39
90
Быстро и решительно прекратите пререкаться. Объяснения кто кого троллил - в ЛС.
Тема получает порцию чистки.
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 22.09.2011 15:41
91
Опрос создан, тема закрывается
Автор:
rakot
[
offline
]
, 22.09.2011 15:50
92
1
2
3
4
5
Вверх
Вернуться в раздел "Общий"
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно
Зеркала
-
Основной сайт
-
Зеркало в России
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу или предложение
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2026:
17367/115000 ₽
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
вверх