Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 13375
[
+0
]
, онлайн:
36
Персонажей: 80853
[
+37
]
Игр: 8804
[
+3
]
Игровых сообщений: 2824813
[
+144
]
Активные игры
-
Элларион
(
33
/
11
)
-
[Savage-Warhammer] 🦖 Экспедиция Егермейстера 🏹
(
11
/
44
)
-
Мой исекай в другой мир случился в понедельник!
(
345
/
914
)
-
Крушение
(
21
/
47
)
-
[DnD5е 2024] Долина Ледяного Ветра
(
63
/
164
)
-
[Aegean] Лепестки Асфодели 𓇢𓆸
(
5
/
1
)
-
Мир где...
(
30
/
0
)
-
[DND5] Beyond the Edge
(
7
/
24
)
-
'BB'| Warlords: Advance to Owari
(
21
/
243
)
-
❤️ || Кулак в бархатной перчатке
(
110
/
83
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
LANCER: Охота за NHP
(
4
/
7
)
-
[DnD5е 2024] Охота за хвостами
(
4
/
0
)
-
~~Охотники на нечисть~~
(
1
/
2
)
-
[Shadowrun] Chrome rising
(
2
/
39
)
-
[КoE] Боевое Крещение на Миринской Равнине
(
2
/
0
)
-
[PF 2e] Hellbreakers
(
4
/
1
)
-
和: Пресеки свою двойственность
(
21
/
0
)
-
[GURPS] Дургульский лес
(
11
/
14
)
-
Агентство Время
(
3
/
10
)
-
Backrooms
(
324
/
169
)
-
[Lancer] Операция "Cressidium Unification" (SR/WS)
(
27
/
334
)
-
[DnD] Фронтир
(
0
/
41
)
-
[GURPS] Ещё одна банда
(
80
/
91
)
-
[Мафия] Thug War
(
0
/
21
)
-
Die Ringe der Nibelungen: Erzählung der Walküren
(
16
/
59
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
Switcher водит Dungeon World
(
6
/
4
)
-
[Блог] Гегемония. Управление государством
(
87
/
24
)
-
DM2 на прокачку
(
17
/
237
)
-
Пишем DM, не привлекая внимания санитаров
(
27
/
51
)
-
>> feedback
(
10
/
42
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3963)
-
Общий
(18673)
-
Игровые системы
(6563)
-
Набор игроков/поиск мастера
(43258)
-
Котёл идей
(5667)
-
Конкурсы
(19359)
-
Под столом
(21696)
-
Улучшение сайта
(11600)
-
Ошибки
(4572)
-
Новости проекта
(15906)
-
Неролевые игры
(11955)
"Апдейт" правил.
Вниз
Вернуться в раздел "Общий"
1
2
3
4
5
Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:24
81
Если человек не способен прочитать правила, это его личные проблемы, больше ничьи.
Это неразумно. Цель - избежать конфликта. Люди не читают правила в большинстве своем. Им это невыгодно. Неадекваты никому не нужны. Но провоцировать их лишний раз и вызывать портящий нервы конфликт тоже никому не нужно. Соответственно, тэг в формулировке "с матом", а не, к примеру, "обсцентная лексика", не эффективен. Это я имел ввиду в своих постах.
И да. Мастер. Заканчивай это трололо. Толсто я не знаю как.
Я никого не оскорбляю и не обвиняю в глупости или троллинге. Пока что. Единственный троллинг, что был в дискуссиях со мной, поступил от bocca_chuisa, но это можно списать на излишнюю эмоциональность.
Высказаться против чьей-то точки зрения - это троллинг?
Автор:
Master
[
offline
]
, 22.09.2011 15:24
|
Отредактировано 22.09.2011 в 15:25
82
Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?
Попробуй ^__________^ заодно узнаем.
Автор:
GreyB
[
offline
]
, 22.09.2011 15:27
83
Мастер, то есть ты предлагаешь составлять правила для людей которые их не читают? Это выглядит как-то очень глупо. Может еще в картинках сделать для людей которые принципиально читать не умеют?
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
84
Кстати. А почему, если уж мат это плохо ограничиваться обсуждениями? Тогда предлагаю и плюсомет отменить, им же можно сообщения, мат содержащие, плюсовать. Что даёт им шанс на глагне оказаться. И в самих постах мат запретить. Что б уж наверняка. А там можно до списка разрешенных слов договориться. Меня так однажды на одном сайте за слово "хрен" забанили. Чем ДМ хуже?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
85
На гланге стоит фильтр мата и мат он убирает из сообщений. На звездочки заменяет.
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
86
Завуалированный мат разве не нарушение правил?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:37
87
Мастер, то есть ты предлагаешь составлять правила для людей которые их не читают? Это выглядит как-то очень глупо. Может еще в картинках сделать для людей которые принципиально читать не умеют?
Нет, абсолютно неверно. Я предлагаю (предлагал) не провоцировать лишний раз тех людей, которые их не читают. Казалось бы, я уже очень понятно выразился.
Автор:
Master
[
offline
]
, 22.09.2011 15:37
|
Отредактировано 22.09.2011 в 15:39
88
Получат эти люди профилактического банца, правила подучат. Им же полезно будет. И плюс в какой вселенной наличие мата означает оскорбления, или отсутствие мата означает отсутствие оскорблений. Если они будут делать жэто в модулях с тэгом без мата тебе лучше будет?
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:39
89
Ориентироваться на людей, которые не способны прочесть правила - бред. В таком случае, стоит выдавать им баны, предоставляющие возможность посидеть и почитать в спокойной обстановке.
Всё ещё жду подтверждения обвинений меня в троллинге.
Автор:
bocca_chiusa
[
offline
]
, 22.09.2011 15:39
90
Быстро и решительно прекратите пререкаться. Объяснения кто кого троллил - в ЛС.
Тема получает порцию чистки.
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 22.09.2011 15:41
91
Опрос создан, тема закрывается
Автор:
rakot
[
offline
]
, 22.09.2011 15:50
92
1
2
3
4
5
Вверх
Вернуться в раздел "Общий"
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно
Зеркала
-
Основной сайт
-
Зеркало в России
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу или предложение
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2026:
17367/115000 ₽
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
вверх