'BB'| Da_Big_Blog (блог) | Обсуждение игры

Вниз

Хорошее замечание. Конечно, оказавшись между Вашингтоном и армией Мида, Ли не стал бы бросаться очертя голову, на Вашингтон, а приготовился бы к лихорадочной атаке Мида.
Но сам Вашингтон, безусловно, был бы после разгрома армии целью номер 1: Там был и арсенал, и склады, и порт, и в принципе географически это был центр, из которого постоянно угрожали Ричмонду. Иногда можно встретить упоминания, что это был так, небольшой город, но тащемта там было 75 000 жителей. Оно, конечно, по сравнению с Нью-Йорком фигня, но на Юге-то крупнее был только Новый Орлеан). В Вашингтоне были и укрепления, и гарнизон, и возможность наращивать силы по морю, и склады.
И Стюарт в ходе печально известного рейда реально рассматривал возможность атаковать Вашингтон кавалерийским наскоком)))).
Политика-политикой, но Ли-то все же надо было о военной стороне вопроса тоже думать – ему надо было как-то армию снабжать. Было бы тупо уничтожить Потомакскую армию, а потом уйти в Вирджинию, потому что Северо-вирджинской армии нечего есть.
Но как вариант (в зависимости от того, сколько бы сил осталось) он мог пойти и на Балтимор и на Филадельфию, это правда.

(но это почти удалось лишь один раз, в конце Семидневной битвы)
Я бы сказал, к концу семидневной битвы Ли казалось, что это ему вот-вот удастся. До уничтожения федеральной армии там было, как до Канады раком. Ли-то не знал, что МакКлеллан все время отступает не потому что он слабак и тряпка, а потому что думает, что у противника двукратный перевес.
Типа да, есть история, что можно было бы занять холмы вокруг Харрисон-Лендинг и оттуда бомбардировать позиции федералов, но мы не знаем, как бы этому противодействовал МакКлеллан. Федеральная артиллерия тогда была на голову сильнее артиллерии южан.

Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 02.08.2023 03:25 | Отредактировано 02.08.2023 в 03:26 381

Со всем согласен, кроме

Я бы сказал, к концу семидневной битвы Ли казалось, что это ему вот-вот удастся. До уничтожения федеральной армии там было, как до Канады раком

Вот тут не согласен. Было такое сражение при Глендейле - вполне реальный шанс окружить армию северян.

Но это уже отдельный спор :)

Автор: Вомбат [offline] , 02.08.2023 13:41 | Отредактировано 02.08.2023 в 13:42 382

А, я понял. Я думал, ты имел в виду уже после Малверн-Хилла.

Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 02.08.2023 14:11 383

Проверит качество? Чтобы там каких-то чадащих примесей не было?

Автор: solhan [online] , 28.08.2023 10:32 384

Неа.

Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 28.08.2023 10:48 385

Заправить зажигалку? : D

Автор: jumanji [offline] , 28.08.2023 11:00 386

Заправить фонарь?

Автор: Draag [offline] (Draag), 28.08.2023 11:21 387

Бензин ещё используется в качестве растворителя. В те времена, скорее всего, автомобильный бензин и бензин-растворитель отличались не так сильно, как сейчас (из-за присадок в автомобильный).

Автор: GeneralD [offline] , 28.08.2023 11:51 388

Солхан был на верном пути - он проверял... что?

Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 28.08.2023 12:05 389

Там авиационный бензин что ли массово крали?

Автор: GeneralD [offline] , 28.08.2023 12:11 390

Может, проверял марку бензина? Или его объем? Там же наверняка квоты какие-то были? Или, может, немецкие шпионы прокалывались как-то так?

Автор: Ищущий [offline] , 28.08.2023 13:30 391

Или, может, немецкие шпионы прокалывались как-то так?

~~Шутка про спалившегося более качественным бензином диверсанта~~

Вообще, без химической лаборатории под рукой полицейский на месте может проверить только запах и цвет бензина (очевидно). Ну и цвет горения, хотя там разница куда как менее заметна для обывателя. Если подливать в бытовой бенз что-то безвредное, но меняющее цвет или запах на уровне, где непрофессионал может отличить одно от другого, можно диагностировать в духе "этот ездит на гражданском бензе, а вот этот где-то snatch'ил военный, на бутылку его"

Автор: GeneralD [offline] , 28.08.2023 13:54 392

О, нашёл!

On 13 March 1942 the abolition of the basic petrol ration was announced, effective from the 1 July (Ivor Novello, a prominent British public figure in the entertainment industry, was sent to prison for four weeks for misusing petrol coupons). Thenceforth, vehicle fuel was only available to official users, such as the emergency services, bus companies and farmers. The priority users of fuel were always the armed forces. Fuel supplied to approved users was dyed, and use of this fuel for non-essential purposes was an offence.

Автор: GeneralD [offline] , 28.08.2023 14:06 393

Идея была в том, чтобы догадаться, но все равно молодец).

Но есть суперигра. Как люди этому противодействовали?

Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 28.08.2023 14:57 394

Я просто технарь. Меня учили догадываться, где и как копать нужную инфу ¯\_(ツ)_/¯

Автор: GeneralD [offline] , 28.08.2023 17:02 395

)))))

Окей, давайте поясню для тех, кто не знает инглиш.

Весь бензин для военных нужд был окрашен красным красителем. Слив немного бензина, полицейский проверял цвет и понимал, не ворованный ли бензин.

Но люди научились фильтровать его буханкой хлеба и очищать от красителя.

Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 28.08.2023 17:17 | Отредактировано 28.08.2023 в 17:19 396

Вроде и война шла, и Лондон бомбили, а некоторым людям лишь бы государство надуть 🥲

Автор: GeneralD [offline] , 28.08.2023 17:29 397

Кому война, как говорится. У нас тоже тоннами еда не доходила до назначения, пока народ в деревне тысячами от голода погибал.

Автор: V2_35_rus [offline] , 28.08.2023 23:30 398

Хорошо, что я в своей игре использовал крайне малые объёмы золота, при этом завысив его ценность

А ещё прочёл отрывки из "Острова Сокровищ", и сразу захотелось лёгкого сюжетного модуля про пиратов

Автор: DeathNyan [online] (Деснян), 25.09.2023 21:42 399

Хорошо, что я в своей игре использовал крайне малые объёмы золота, при этом завысив его ценность
Ценность – вещь, как ты понимаешь, изменчивая. Если в 19 веке золотой орел – это даже не ползарплаты, то в XVI веке золотой энджел (предшественник гинеи) стоил больше, чем морячку платили в месяц. А в средние века, я полагаю, крестьянин в принципе золотой флорин в руках не держал: такими деньгами оплачивались покупки замков и титулов. Простые люди платили друг другу серебром.
Просто чоу, золото-то постоянно добывали, вот оно и обесценивалось потихоньку (особенно после золотых лихорадок всяких или мощного импорта золота Испанией из Америки). Это, конечно, выглядело, не совсем так, как инфляция в нашем понимании, все же прирост шел очень постепенно, но тем не менее.
Но не было по сути и дефляции (когда из-за перепроизводства деньги дорожают, потому что товаров слишком много). Дело в том, что в средние века потребление было другим. Богатые были настолько богаты, что их запросы в товарах было сложно полностью удовлетворить. Сейчас большая часть производства легко масштабируется, а большая часть потребления – масс-маркет, нормальный человек не покупает себе 2 чайных сервиза вместо одного, и тем более не покупает 10. Таких людей – единицы, они не делают погоды на фоне миллионов покупателей. А в средние века основные потребители дорогих товаров – люди, у которых добра чем больше, тем лучше. Потому что оно тоже – ликвидная ценность: его можно подарить за службу, пожаловать, чуть попозже – заложить. К тому же это – демонстрация статуса. А деньги... ну что деньги? Что ты с ними сделаешь? Института инвестиций еще нет. Чего на них сидеть? И при этом производство легко не масштабировалось – чтобы при ручном труде из подмастерья сделать мастера, уходили годы, принципиально нарастить добычу железа или угля было трудно. Вот и получалось, что сколько произведут – столько и купят, может, не сразу, но интенсивность производства не такая, чтобы скопились какие-то жуткие излишки, обваливающие цену. Плюс к этому – многие вещи делались вообще по индивидуальному заказу или по мерке.
Поэтому ценность золота стабильно падала, но ооооочень медленно.

Правда, бывали случаи, что ценность драматически менялась в отдельно взятой стране – что бывало связано с контрибуциями или каким-нибудь выкупом за короля. Вот там да, ценность могла повыситься или понизиться. Но это – локальные истории. И опять же, из-за того, что инвестиций особенно не было, это не вело к каким-то тектоническим сдвигам в экономике всей европы. Типа на какое-то время один король стал богаче и начал шиковать или построил себе замок, а другой – стал беднее. Но не было инвестиций. Поэтому... ну ок, начинали дворяне в этой победившей стране больше тратить. Но ток платилил-то они все равно купцам, а не крестьянам или капиталистам. И деньги все равно перетекали в обращение между странами. А своим ремесленникам больше заплатить они особо не могли – те не могли на эти деньги предложить им значительно больше товаров. Окей, купцы чаще ездили в страну A, стали чаще ездить в страну B, дворяне в стране A стали жить не так весело, а дворяне в стране B – веселее. Нууу... и все.

Возможно, немного по-другому было в Италии или Фландрии, где городов было много и производства все же можно было масштабировать. Но все равно не по щелчку пальцев.

Автор: Da_Big_Boss [offline] (DungeonMaster), 25.09.2023 22:01 | Отредактировано 25.09.2023 в 22:49 400

Ходы | Информация | Персонажи | Вверх

Действия

Форум

'BB'| Da_Big_Blog (блог) | Обсуждение игры

Опросы

Жалобы и предложения

Помочь проекту

Социальные сети

Партнеры