Северная Одиссея | Обсуждение игры

В далеком 1996м, когда мечи делали из лыжи, кольчуги из шайб пружинных ГОСТ 6402-70, а одеяния мага шили из занавесок, ролевики славного города Санкт-Петербурга выпустили Свою Игру. И назвали ее так, как назвал бы свою игру любой начинающий ролевик, а свою песню - любой начинающий power-металлист. Заклятье Черного Мага. В коробке с игрой лежали Книга Жизни, Книга Сумерек, Карта Мира, Бестиарий и скромный документ, судя по названию, попавший сюда из какого-то иного мира: инструкция.

Прошло 17 лет. Теперь мне больше не нужно объяснять вам, читающим эти строки, кто такие ролевики - потому что Питер Джексон сделал это куда доходчивей меня. Мечи и вовсе не узнать - место лыж занял текстолит (тот самый, из которого делают платы для компьютеров, только намного толще), а его постепенно сменил пластик EVA на жестком стержне. Кольчуги теперь делают даже из титана и сверхпрочного полиэтилена, да так здорово, что эти кольчуги берут на съемки исторического кино, вместе с теми, кто их носит, для массовки. Правда, балахоны магов еще нет-нет да сошьют из занавески... Ну так занавески, знаете ли, тоже разные бывают!

Книга Жизни и Карта Мира теперь вызывают лишь снисходительную улыбку у тех, кто смотрит стримы Мерсера, или хотя бы играл в компьютерные RPG. Книга Сумерек вызывает скупую ностальгическую слезу, но есть множество фэнтези, которому она уступает. Бестиарий своеобразен своей графикой, но по сути это просто книжка с цифрами. А вот инструкция... У нее оказался неожиданный потенциал.

Если вы хоть раз играли в любую настольную игру, не обязательно ролевую, то знаете, что перед игрой нужно ее сначала разложить. Раздать карты, расставить фишки на игровом поле, если оно, конечно, имеется, а уж если игра ролевая - вам предстоит создать персонажа! В известных на весь мир ролевых системах D&D или WarHammer созданию персонажа посвящена примерно треть книги, а число страниц, на которых описан процесс, в несколько раз превышает объем всей инструкции к Заклятью. Есть, разумеется, и более простые системы, где создание персонажа описано более компактно, но я еще не встречал игры, где старт был бы таким быстрым. Все, что вам нужно - выбрать один из пяти классов персонажа и купить набор вещей на весьма ограниченную сумму. Конечно, комбинаций все еще достаточно много, но откровенно говоря, лишь одна-две являются наилучшими. Уже после первой игры в Заклятье процесс создания персонажа будет проходить быстрее, чем перетасовка колоды игральных карт!

Другие правила и механики Заклятья тоже достаточно просты. В конечном итоге Ведущему (или, как сейчас говорят, Мастеру) гораздо проще сфокусироваться на сюжете и описании происходящего, поскольку о цифрах можно особо не думать. От этого весь процесс только выигрывает, конечно, если вы играете в ролевую игру, а не в варгейм или стратегию.

Увы, инструкция к Заклятью вышла не без недостатков. Она не везде стыкуется с Бестиарием (часть заклинаний переименована), эффекты заклинаний зачастую написаны так, что позволяют игроку создать "вечный двигатель", полностью отменяя смысл ограниченного запаса здоровья и маны, или же создавая "лом, против которого нет приема". Баланс заклинаний, наносящих урон, также отставляет желать лучшего - так, например, заклинание Волшебное Копье, которое стоит 4 маны и доступно магу только начиная с второго уровня, наносит урон от 1 до 18, а Магическая Стрела, известная каждому магу со школы, за 3 маны позволяет нанести урон от 3 до 18. Есть проблемы и с балансом боя двумя оружиями, и с другими мелочами. Одним словом, инструкцию следовало бы поправить, но достаточно аккуратно, чтобы ничего не сломать.

Начав что-то улучшать, бывает трудно остановиться. Некоторые вещи в инструкции настолько упрощены, что становятся нелогичными или несправедливыми, и из их исправления возникают новые возможности. Например, слегка поправив прогрессию в опыте для боевых классов, довольно легко можно получить возможность мультиклассирования. А из желания как-то разнообразить жизнь бойцов может вырасти пусть примитивная, но система навыков и способностей, нисколько не усложняющая процесс перехода на новый уровень, но предоставляющая новые возможности. Не были обделены вниманием и монстры, которым авторы Заклятья не дали возможности усилить защиту или удачу от заклинаний. Так, понемногу, кирпичик за кирпичиком, была написана новая инструкция к Заклятью. Она сохранила преемственность с той самой инструкцией 1996 года, по ней можно играть с использованием Книги Жизни, и потому было бы неправильно назвать ее "ЗЧМ-2", тем более, что проект с таким названием был задуман самими создателями Заклятья. Поэтому "инструкция, исправленная и дополненная" получила индекс 1.5. Чуть позже она была проверена боем (и не одним, а целыми тремя кампаниями), поэтому, отдавая должное всем, кто участвовал в тестировании, степень готовности пришлось еще немного повысить. Так родилась "инструкция 1.6", которую вы и держите в руках.

Ролевая система Заклятья

Те, кто знаком с "Заколдованной страной" и "Заклятьем Черного Мага" (ЗС и ЗЧМ для краткости), прекрасно знают, что их правила - сильно урезанная версия правил D&D. Или не D&D, а другой ролевой системы, которая, в свою очередь, была калькой с D&D... Не так уж и важно. Недавно Kod Connect попросил меня перепечатать с фоток материалы по ЗЧМ-2 (книгу заклинаний), и это навело меня на мысли о системе ЗЧМ и вообще о том, зачем люди делают ролевые системы?

Если вы знакомы с современными настольными ролевыми играми, то, пожалуй, знаете, что если сосчитать все книги правил ролевых систем, включая дополнения, эррату и новые версии, и сравнить полученное с числом книг приключений, то разница, конечно, будет, но, пожалуй, даже не на порядок. Очень часто в D&D возникает ситуация, когда в пределах одного сеттинга (то есть книги правил) выпускается одно приключение. Да, конечно, правила позволяют вам создать собственную игру, и уж количество таких игр точно намного больше, чем число книг правил... Но тем не менее, вполне можно сказать, что в современной индустрии правила не сочиняет только ленивый. Зачем нам столько правил?

Причин, чаще всего, две: кто-то хочет обойти закон об авторском праве, либо кому-то нужно отразить особую атмосферу собственного мира через правила. Однако, есть и третий путь - создатель новой ролевой системы хочет сделать ее более понятной и простой, либо наоборот - более детальной и реалистичной (обычно в ущерб простоте). По меткому выражению авторов ЗЧМ, такие системы часто остаются "бурей в стакане воды", но в современном мире благодаря интернету стакан может быть довольно большим. На самом деле, ЗС и ЗЧМ - как раз такие системы "третьего вида", сделанные ради упрощения. Но они очень сильно отличаются друг от друга в смысле гейм-дизайна.

О дизайне ЗС можно сказать просто - его нет. Упрощение этой системы производилось, пожалуй, в буквальном смысле топором - отрубили тут, там, что-то вспомнили, что-то забыли, и выдали сырой материал за готовое поделие. Она настолько упрощена, что мешает играть. То есть, если сейчас взяться играть по правилам ЗС, то очень скоро приходит понимание (по крайней мере, к ведущему игры), что лучше уж совсем без правил, чем с такими. И дело не в балансе, а в том, что правила действительно невозможно нормально применять. Непонятно, что делать в той или иной ситуации. Поначалу это забавно, потому что порождает смешные ситуации, но лучше смеяться над сюжетом, а не над правилами. Достаточно упомянуть абсолютно поломную систему магии в ЗС - с одной стороны, заклинание "деньги", просто выдающее гору золота, явно рассчитано на однократное применение за всю игру, с другой - боевые заклинания хотелось бы применять с учетом восстановления маны. С третьей - о восстановлении маны в инструкции ничего не сказано.

ЗЧМ - другое дело. Во-первых, авторы все же потратили некоторое время на поиск и исправление косяков, или же с самого начала делали как надо, так что по системе как минимум можно играть. Во-вторых, система была упрощена, а не обрезана. И сейчас, с высоты своего знания таких систем, как D&D в трех редакциях, Pathfinder, семейка WH 40K, AW, DW и Savage я неожиданно понимаю, что проще системы в жизни не видел - и в то же время она играбельна! Она выполняет все задачи, которые должна выполнять ролевая система: дает оцифровку боев, позволяет мастеру выдавать квесты-задачки с элементом случайности, и оставляет игрокам и мастеру простор для творчества! Да, в ней есть недостатки, но это скорее пылинки, которые достаточно сдуть, чем бревно в глазу. Лучшее, что есть в ЗЧМ, и чего нет в других системах:
- Генерация персонажа "в один клик". Это очень помогает разобраться в системе. Начать с максимально простого, и потом наращивать сложность уже в процессе игры - идеальный способ изучить правила. Примерно так строятся все топовые компьютерные РПГ, и это отличное решение, которого почему-то нет в НРИ.
- Убраны к чертовой матери проверки харизмы. Серьезно, проверки дипломатии - самое паршивое, что может случиться с нормальной ролевой игрой. Это буквально "из кустов на вас несется злобный орк и засыпает". То есть, косяк уровня ЗС. И его так никто и не исправил! Очень часто у игроков возникает соблазн использовать проверку дипломатии как своеобразный "roll to win" - мол, я не буду играть этот диалог, мне лень, вон смотри, у меня двадцатка на проверке, зря что ли харизму качал. И по сути это убивает ролевую составляющую с НПС. Зачем вообще делать живой мир вокруг игроков, если его можно закидать кубиками, как монстров в Diablo? И ЗЧМ - редкая система, где такой фигни нет.
- Супер-простая тактика. Точнее, тактическая система полностью отделена от ролевой! Хотите играть с фланговыми маневрами, кавалерией и укрытиями? Да пожалуйста, ваш ведущий вам пояснит, где атаковать можно, а где нельзя, пользуясь исключительно здравым смыслом. Не хотите? И не надо, правила не требуют от вас учитывать особенности тактической карты. Они вообще не требуют карты! И это прекрасно, потому что в ЗЧМ можно играть хоть в электричке! Тот самый случай, когда клон D&D больше соответствует принципу "для веселья нужны только кубы", чем сама D&D,
- Необходимость и достаточность. В игре нет большого количества контента, таблиц и наворотов. Хочешь - сделай сам, какие проблемы? Не хочешь - и не надо, того, что есть, хватит. Не нужно изучать тонкости "билда", да и вообще такое понятие, как "оптимизация персонажа" в ЗЧМ не имеет особого смысла. Для большинства классов можно назвать один-два стартовых закупа, все предельно очевидно, и это освобождает голову от табличек, зато оставляет простор для фантазии.

Недостатков в ЗЧМ хватает, но их уже обсуждали. Вместо того, чтобы перечислять их, я попробовал их исправить, и надеюсь, что Kod Connect скоро доделает верстку правил, чтоб показать их уже в красивом виде. Они и в некрасивом рабочие, я со своими игроками уже давно их тестирую, но все же оформление много значит. Вместо недостатков ЗЧМ хочется поговорить о перспективах - ЗЧМ-2. И тут, если честно, меня ждало разочарование. Kod скинул мне всего 8 листов со списком заклинаний, но из него уже многое понятно. Думаю, скоро оцифрованный материал появится на сайте, а пока немного спойлеров.

Каждое заклинание сопровождается блоком статистики такого содержания:
"Редкость
Расход маны
Вероятность удачи
Цена".
Далее может идти табличка эффектов заклинания в зависимости от уровня.
То есть, как мы видим, авторы решили заменить систему постепенного "автоматического" накопления знаний с уровнем на систему "с самого начала ты можешь знать все заклинания, но просто они паршиво работают у новичка". У такой системы множество плюсов в плане играбельности, хотя она сходу требует от игрока более глубоко разобраться в правилах. Возможно, были планы отрегулировать параметр "редкость" так, чтобы на старте у игрока было небольшое число заклинаний, а по мере исследования мира их число увеличивалось. Скорей всего, так оно и есть, и принцип нарастающей сложности был бы выдержан. Такая система хорошо работает, и мне вспоминается Might & Magic IV: The Mandate of Heaven, где было именно так. А когда вы прочитаете оригинальные материалы от Жана, то, возможно, у вас у самих появится ощущение, что MM IV тут пробегала.
Цена, видимо, дана в монетах. Еще в ЗЧМ было указание о свитках, но там была другая проблема - свитков в игре было чертовски мало, и для некоторых уровней - не было вовсе. То есть, маг и жрец не могли научиться заклинаниям, только лишь копируя свитки. По-видимому, система с ценой подразумевала, что покупать свитки все же придется, хотя бы раз - чтобы научиться заклинанию. Пожалуй, это хорошо, хотя и не обязательно.

А дальше идут знакомые грабли, о которых сами же авторы ЗЧМ писали во введении - неумолимое желание добавить наворотов. Заклинание "хождение по воде" позволяет ходить по воде. Отлично, но зачем? В этом мире запретили лодки? Какие преимущества даст мне эта возможность? Заклинания, работающие по площади (типа создания тумана, например) расширяют свою область от 10 метров до 500 метров. В 50 раз!!! Даже если предположить, что клетка боевого поля имеет размер 10 метров (что вряд ли адекватно), то для тактического столкновения магов 12 уровня, в котором размер все еще будет иметь значение, понадобится поле в 50 клеток минимум! Ну а на самом деле размер тактической клетки вряд ли сильно отличается от 1 метра, и вы представьте себе полотно 500*500 клеток! Пожалуй, к такой игре нужно будет приложить рулон миллиметровки, причем формата А1! Заклинание полета дает персонажу скорость. Вот чего не было в ЗЧМ, и слава создателям, так это длительности раундов и привязки к ней. Но если есть скорость... Значит, нужны правила тактического перемещения, карты, и все проблемы баланса, связанные с ними. Одно из важнейших преимуществ системы уходит в небытие, и дополнительно накрывается медным тазом благодаря доступности боев в трех измерениях с высотой полета до 500 метров!
Отдельно стоит отметить такую штуку, как увеличение стоимости заклинания (в мане) с уровнем. Ладно, если эффективность растет - можно понять. Но заклинание идентификации работает абсолютно одинаково на любом уровне, но стоит все дороже и дороже! Видимо, чтобы хитрые игроки не догадались, что за бутылка перед ними...

Разумеется, материалы ЗЧМ-2 нет смысла изучать как нечто законченное. Но даже в том, что есть, видны направления развития, и эти направления ведут в сторону от идеала, а не к нему. Сложно сказать, получилось ли ЗЧМ столь удачным в плане системы специально, или же это случайность, возникшая благодаря желанию авторов убрать сложные для понимания непосвященного игрока механики. Но, скорей всего, ЗЧМ-2 была бы как раз той самой "бурей в стакане воды" с рождения. Что до самой ЗЧМ... Я считаю, что она очень актуальна на фоне современных ролевых систем, хотя и нуждается в исправлении мелких недочетов. Думаю, это мнение разделяют и другие мастера, которые проводят игры по ЗЧМ, и у каждого есть что-то вроде свода дополнительных правил, эрраты или соглашений с игроками относительно спорных моментов в Заклятии. Поэтому, в заключение, я хотел бы предложить всем, кто делает игры по ЗЧМ. собраться на условный "конвент", где каждый поделится опытом применения системы в своих играх. Нас немного, но мы вполне могли бы отшлифовать ЗЧМ до такого состояния, что она будет конкурентноспособна с теми же AW/DW-системами, в чем-то даже превосходя их по удобству. Разве это не здорово?