Диванные Войны: Битва за Оффшор | Обсуждение игры

В общем и целом вышло неплохо, хотя для следующих игр я определенно верну систему "контрольных точек", дающих ресурсы - она больше стимулирует к активной игре. Оба игрока на мой взгляд принимали как удачные, так и неудачные решения. Из удачного:

– идея заходить на бомбардировки и десанты авиацией с разных направлений, а не только по кратчайшему пути (греки).
– разведка местности перед движением наземных сил (турки).
– достаточно эффективная оборона баз (обе стороны).
– попытка блокировать вражеский порт (греки - но тут есть замечание, о котором я скажу отдельно ниже).

Из неудачного (тут больше, но потому что я рассматриваю игры как уроки, из которых можно делать выводы, а выводов больше всего можно сделать в первую очередь из ошибок):

– повторение одной и той же тактики даже после явных неудач (в основном греки) - если у противника сильная ПВО, то пробивать ее бомбардировщиками будет стоить дороже, чем защищаться ПВО. Будь турки более терпеливы и последовательны, они могли бы продолжать отбивать налеты и постепенно подводить к Пафосу наземные силы и дальнобойные юниты.

– неиспользование всех возможностей юнитов (оба игрока) - в первую очередь это касается артиллерии и тактических ракет, во вторую - эсминцев и авиации. Авиацию можно было намного активнее применять для разведки, атаковать ей флот и помогать флоту в морских боях (что например могли сделать и турки, и греки во время морского боя за порт Газимагусы). Артиллерия максимально эффективна в осаде баз - снаряды не сбиваются ПВО, при этом имеют максимальные шансы уничтожать вражеские юниты без риска потерять свои. Пехота + артиллерия это самая мощная связка в позиционной войне. Они могут просто пересидеть и перестрелять вражеские юниты.

Ищущий убеждал меня, что тактические ракеты здесь не работают, но я с ним не могу согласиться и считаю, что это скорее следствие выбранного стиля игры, нежели недостаток юнита и его правил (кидать десант за те же 300 очков на крепкую оборону и ПВО - еще менее эффективно, но вы это делали неоднократно). ТРК стоят денег - да, но у греков например многие юниты простаивали без дела, да и у турок было подобное, при этом обе стороны достаточно уверенно отражали атаки на свои базы. Да, применение ТРК требует более сложных схем, чем атаки юнитами ближнего боя, десанты и бомбежки, но эти схемы дают большие результаты. Связка "один разведчик + любое количество ракетных юнитов" позволяет проводить те же налеты, но ценой максимум потери одного разведчика за 200 очков, а не колоссальных 1200-1500 очков, как это было например у греков. Ибо сбитые ракеты в очках ничего не стоят, а шанс поразить цель у ракеты и бомбера одинаковая, не говоря уже о налетах истребителей, у которых она еще ниже. Ракетные юниты могут поддерживать наземные наступления и те же субмарины. Они могут перегружать его ПВО, упрощая действия авиации. Ракетные обстрелы также провоцируют противника покидать насиженное место и охотиться за ТРК либо эсминцами, которые их совершают, а это снятие угрозы с основной базы и других направлений. Я очень настоятельно НЕ рекомендую упираться и отказываться от этой ценной возможности на будущие игры. На этом безусловно нельзя построить всю игру, но это важный элемент общей стратегии, способный оказывать сильное давление на противника.

– недостаточное массирование сил в решительных ударах, недостаточно активное разделение сил и маневрирование ими перед ударами (обе стороны) - допускаю, тут отчасти виновата миссия "уничтожить вражескую базу и не потерять свою", но и при такой задаче можно было и стоило активнее выводить юниты с баз, занимать разные территории (делать те же гарнизоны для ТРК, например, откуда они могли бы бить по вражеской базе) и формировать фронт. Атаковать же стоило не "на шару" (было несколько атак с обеих сторон вообще без разведки), поскольку атакуя вслепую, ты не знаешь, с чем столкнешься - и только зря убьешь наступающие силы об оборону, что и происходило, в результате чего игра стала длительным обменом недостаточно сильными ударами с обеих сторон, а не поиском возможности нанести противнику один сокрушительный удар.

Вкратце как-то так. Это те замечания и предложения, которые я вам могу сделать как мастер. Принимать их к сведению или нет - каждый решает сам. Еще раз спасибо за участие.