Конкурс № 20 "Персональный Ад"

Главная беда рассказа на мой взгляд в том, какую тему он взялся отработать. Или может это вышло невольно; главное, что, увы, не вышло. Звериный оскал капитализма или консьюмеризм — тема практически библейская, не для двадцати тысяч знаков. Её очень трудно вытащить, потому что она до боли знакома каждому персонально, и при прочтении создаётся ощущение, что автор выкручивает мне пуговицу с видом пророка. Покайся, Диджиталь, говорит он мне! Ужель ты не видишь, что пахать на ипотеку — путь в никуда? Ну да, вижу, да, не хотела бы, а муку для блинчиков мне по продразверстке дадут?

И при этом лично я не считаю, что существуют избитые темы: я люблю архетипы, я люблю классические сюжеты. Вот только показанный здесь сюжет вольно-невольно вызывает реакцию "и чо?". И вот это вот "и чо?" портит впечатление от рассказа дополнительно. Это сложно вытащить — нужен язык, нужны смелые необычные решения, сменить угол рассмотрения проблемы, чем-то в общем увлечь. Этого в рассказе нет, и все проблемы такой объёмной и уже много раз освещенной темы оттого проступают особенно ярко.

Можно было бы сделать проблему чуть более личной, живой (как у ОХК в "Аде" (ссылка)), можно было бы наверное написать рассказ от лица пуговицы на рубашке или брюках, рассуждающей о том, какой дурачок её хозяин. А вообще с похожими темами работали, внезапно, в "Бойцовском клубе". Только это роман, что, конечно, как раз к тому, что такие фундаментальные темы в коротком рассказе всегда будут смотреться блекло, прямолинейно.
Или вот монолог из фильма "На игле":

Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбирай большие телевизоры, стиральные машины, автомобили, компакт-диск плееры, электрические консервные ножи. Выбирай хорошее здоровье, низкий уровень холестерина и стоматологическую страховку. Выбирай недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбирай своих друзей. Выбери себе курорт и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку лучшей фирмы из самого дорогого материала. Выбери набор «Сделай сам», чтобы было чем заняться воскресным утром. Выбирай диван, чтобы развалиться на нем и смотреть отупляющее шоу, набивая своё брюхо помойной едой. Выбери загнивание в конце всего, проёбывая последнее в жалком доме, когда не остаётся ничего, кроме удивления, что это за эгоистичные ублюдки, которых ты породил, чтобы заменить ими самого себя. Выбирай будущее. Выбирай жизнь… Но зачем мне все это? Я не стал выбирать жизнь… Я выбрал кое-что другое… Причины? Какие могут быть причины, когда есть героин?

Тоже ведь, даже без концовки (которая отдельно посылает так сказать месседж: персонаж предпочёл наркоту тому, что описал) очень мощный посыл. Не в последнюю очередь из-за умелого использования парцелляции (которую на конкурсе любят осуждать, но здесь она кмк уместна).