Бездайсовые системы для ФРПГ, которые смогли

Для меня очевидно, что системы вроде D&D слишком тяжеловесны для форума. В них можно играть на форуме, но цимес в том, что случающийся при этом сценарий траты времени - это не то, чего ждёшь от форумки. Я вот водил на форуме по всем правилам WFRP4 (ссылка, ссылка). Что я могу сказать об этом своём опыте? Система, конечно, классная, позволяет прям ощутить, что ты в бою должен что-то придумать тактикульное, чтобы не откиснуть досрочно и что без фортуны никак, чтобы выжить... А уж всякая магия будет смотреться очень зловеще, но и очень непредсказуемо. Не говоря уже о встроенной системе постановки амбиций для партии, что очень круто для песочницы и позволяет хоть как то двигать лень игроков... но она слишком громоздкая для форума и слишком вступает в противоречие с тем, от чего в форумке сподручнее получать фан: от любования личностями своих персонажей и интересом к сюжету модуля в контексте этих самых личностей, их слабостей, истории, развития и целей (впрочем, для кого как, мнение - моё, не обязательно правильное, но таки имеющее за собой что-то вещественное...). Вступает в противоречие в том смысле, что приходится выбирать на что тратить силы: на обсчитывание по системе и стыковки слоя механики со слоем рассказа (что гораздо сложнее и отличает опытного мастера, это не просто кидание кубов по рулбуку с целью пройти проверки по списку из процедуры боёвки, тут надо видеть в какой момент истории какие блоки правил должны подключаться принудительно...), либо же на сюжет, проработку личностей NPC и прочее, что игрокам, вероятно, на форуме гораздо вкуснее.

Тут можно сделать отступление, что боёвка, если она не долгая, предоставляет игрокам определённый игровой процесс (аля компьютерная игра). Что неким образом регулирует ритм и позволяет игрокам через выбор своего персонажа подчеркнуть его характер... Правда, тут мы сталкиваемся с необходимостью делать эту боёвку по своему сценарию драматичной, чтобы этот выбор как-то имел значимость на уоровне истории (потому что зачистка 10 волков по квесту это так себе "выбор").

Даже просто словески должны подчиняться неким принципам мира и жанра, то есть тем же правилам, только менее формализованным. А раз правила всё равно есть, то в интересах мастера их формализовать, чтобы не облажаться. Таковы, к примеру, принципы мастера церемоний и ходы мастера церемоний в играх Винсента Бейкера. Ну, и ещё - чтобы держать стиль и обеспечивать постоянные реалии мира игры.

В основе этого подхода лежит идея о том, что игроки не хотят играть в историю о провале своих персонажей точно также, как и в историю, в которой каждое их действие успешно, независимо от обстоятельств в мире игры. Но ещё меньше они хотят играть в историю, построенную вокруг "ты провалишься, если выбросишь меньше 8 на этом d20". Что будет если ты всё-таки провалишься? Все закончат играть и разойдутся, потому что "не повезло"? А если нет, то тогда зачем вообще было бросать? Наверное, игра всё же должна продолжаться. Тогда её история должна идти не о провале или победе над противником, в результате которого одна из сторон погибает и выводится из повествования. И не о том, что мастер пытается узнать у кубиков ответ на вопрос, пройдёте ли вы по ней дальше. Она должна идти о том, что на любом пути встречаются падения, паузы и вынужденные обходы препятствий, которые не получается осилить сходу. Нет никакого "истинного провала", просто путешествие продолжается иным путём. Тогда и кубик в этой схеме лишний, потому что драматически приправленный провал - это прерогатива ведущего игры, знакомого с её сюжетом, а не кубика.

Вот Вы решили провести лёгкую игру, чтобы без тонн подготовки сюжетных событий или локаций "песочницы". А самое главное - без этих систем треклятых, чтобы игроку можно было просто описывать, что персонаж делает, а Вы бы разруливали "по фану". Добро пожаловать в адЪ. Потому что не всё так просто, как кажется.

1) Пускай системы у Вас нет, это не значит, что системности в Вашем восприятии мира/боёвки/сцены быть не должно. Вы же догадываетесь, куда скатится игра, если в одной сцене пистоль пирата будет пробивать борта кораблей, а в другой не сможет пробить кожанку абордажника? Как вы будете учитывать расстояние и время в бою, а как при путешествиях? Так что, придётся создать себе реалии игры и, скорее всего, записать их. Есть несколько способов это сделать, возможно я когда-нибудь об этом напишу. Даже мини-систему с манёврами сделать довольно просто, если не пытаться туда пихать подсистему урона с хитами, ведь урон можно определять сюжетной бронёй и ритмом боя (словеска же).

2) Системы нет, но текст нужно как-то упорядочивать. Начнём с простейших вопросов, которые Вы, – я гарантирую это, – не ответили себе перед стартом:
- как (в своём посте) игроки будут подавать заявки на такие действия, которые требуют от мастера ответа на вопрос, получилось ли у них?
- как (в своём посте) игроки будут описывать действия и ощущения своих персонажей в процессе исполнения такой заявки, может им надо чётко сначала заявиться, потом получить резолв, а только затем, уже зная результат, они и опишут сами?
- в какой мере мастер будет описывать (как рассказчик сцены - ссылка) за персонажей игроков их чувства, мысли и действия в процессе выполнения такой заявки?
- как много событий будет типично умещаться в один пост Вашей игры, каков ритм промоток времени в них?

3) Пускай сюжета у Вас нет, как Вы будете решать, что произошло дальше, когда придёт пора переводить партию в некую "другую локацию"? Что если они не активные игроки или не смогут придумать ничего интересного и предложить? Что если им не интересно предлагать? Откуда вы быстро возьмёте хорошее описание новой локации, если не готовили его? То есть, когда Вы подойдёте к этому "моменту перехода дальше", то дадите игрокам короткопост без сюжетного смысла и хорошего описания. Они тоже также ответят. Ну, вот игра и пришла к своему минимальному энергетическому состоянию "почти не мертва"...

4) Сюжета или песочницы у Вас, может, и не подготовлено, но как вы будете держать тему игры? Что такое тема и зачем она? Ну, вот, скажем, вы хотите сыграть про OSR-х приключенцев. И в Вашем понимании это такие герои (без пафоса, но и без иронии), которые используют смекалку и храбрость, чтобы спускаться в подземелья и добывать там сокровища для своего сообщества. А игроки пришли играть в бомжей-убийц, ведь "всем понятно, что в мире с такими опасными подземельями романтическим героям не место". Тут надо как-то определяться с терминами "герой" на старте. Вот это всё и есть тема, настроение игры. Если опустить этот момент, сам он не организуется в игре. Нужны источники вдохновения, некая подготовка заготовок, чтобы держать настроение уже после старта игры, толковые объяснения игрокам в наборе.

Всё ещё хотите водить "лёгкие словески"?