Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3759)
- Общий (17808)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41723)
- Котёл идей (4371)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4391)
- Новости проекта (14732)
- Неролевые игры (11857)

Конкурс №18. "Ты не услышишь шагов реальности за спиной"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
12
Забавно что я сначала прочитал "вторую" часть этого произведения. Ну что сказать, калейдоскоп сюжетов тут более артхаусный и я бы не делил рассказ на две части проводя линию отрыва через героев. Я бы считал каждый абзац полноценным сюжетом нарочито не взаимосвязанным друг с другом. Множество набросанных штрихов которые не складываться в картину если окинуть взглядом всё вместе. Этакая сломанная головоломка.
Прикольно, автору — творческих успехов. Вижу в нём потенциал.
Автор: школьнек [offline] , 07.03.2024 13:15 21

Вдогонку за последней электричкой или комментарии на посошок от Фионы

Мне ОЧЕНЬ понравилось название рассказа, и я ожидала некоего мистического сюрреализма, но, видимо, автор таким образом подшутил над читателем типа меня, обманув его ожидания.

Довольно забавным мне показалось сочетание просторечного устаревшего стиля повествования с картиной постапокалиптического леса, населенного мутантами. Кстати, неплохое прочтение темы, но беда в том, что сюжета не завезли. Картина страшненького леса в целом хороша, но надо было наполнить ее какими-то событиями, чтобы рассказ приобрел завершенность.
При этом присказка, при всей своей невычитанности вполне неплоха, но вот сказка вызывает недоумение.
Во-первых, она выглядит лишней, во-вторых, она вносит кучу противоречий в первую часть.
То есть, какого черта охотник удивляется отсутствию мышек и птичек в лесу, если планету накрыл радиоактивный ад.
Возможно, имелось в виду, что первая часть – это был самый первый испаскудившийся лес, а по прошествии многих лет планета стала совсем гнусной. Если это так, стоило изящнее сделать переход от "как все начиналось" к "до чего мы докатились".
В общем, видимо, мораль: "Берегите наши леса, они нам еще понадобятся", но к чему я еще хочу прицепиться – это к зубодробительному абзацу: (курсив мой)

Но в тот день, пока я прогуливался по парку искусственных ёлок, меня посетило предчувствие. Что-​то произойдёт.
  Когда я встретил мутировавшего опоссума, каркающего особенно мерзко на меня с облезлой березы (Стоп, погодите. Были же искусственные елки?) , эта мистическая уверенность (уверенность или предчувствие?) дала трещину. Может ли начаться что-​то грандиозное (Откуда грандиозное? было просто невнятное предчувствие) со столь приземлённой и обыденной встречи? (Окей, опоссумы довольно прозаичны, зачем нам об этом написали?) Так всё и получилось. Вернувшись с прогулки я отправился на работу к космолифту — вытаскивать очередных застрявших в стратосфере пенсионеров. (непонятно, но футуристично) Скучнейший и обыденны день закончился как всегда: я заснул, ударившись головой об входную дверь (Зашел-ударился -отрубился. Он всегда так спит? Если да, то ежедневный нокаут давно угробил остатки мозгов, что, видимо, и является причиной всех этих видений) моей индивидуальной ячейки.

Зачем были эти предчувствия, если кроме банального опоссума и привычного удара головой, ничего интересного не произошло? Интригующая завлекалочка привела в никуда, и это не добавляет законченности финалу.

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 10.03.2024 19:06 22

Нейросетевое мнение, сгенерированное на основе из открытых источников

Честно говоря, до меня уже всё сказали, сложно не повторяться. Во-первых, для количественной весомости подпишусь под тем что всё сказано выше: рассказ четко делится на две части и не имеет корректной связки между этими частями. Не только стилистической (это ещё ладно уж), но и сюжетной.

Во-вторых — и ладно бы дичь нарастала. Так ведь нет, вся вторая половина сводится к чему? "Вот я увидел радиоактивного опоссума, и теперь белки мне больше не снятся". Ведь если бы дальше была дичь позабористее, то рассказ хотя бы запомнился. Да, может стилистика бы наверное всё равно утопила его среди более гладких рассказов, но – было бы что вспомнить хотя бы, за что-то зацепиться. А тут совершенно ординарный, увы, ЭКСПИРИЕНС, без даже гладкого языка. Потому, думаю, никто и не оценил.

Как автор заданной темы, я бы сказала, первая часть вполне попадает. Вторая начисто это перечеркивает, выкидывая Темный лес начисто, а зверей наоборот притаскивая (и честно, то что они типа радиоактивные, их никак не спасает).
Автор: Digital [M] [online] , 10.03.2024 19:11 23

12