Набор игроков

- A Work of Art 

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3836)
- Общий (17975)
- Игровые системы (6312)
- Набор игроков/поиск мастера (42250)
- Котёл идей (4748)
- Конкурсы (17004)
- Под столом (20900)
- Улучшение сайта (11345)
- Ошибки (4423)
- Новости проекта (15010)
- Неролевые игры (11923)

Конкурс №18. "Юная кровь"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
12
Пропустил этот рассказ при поочерёдном комментировании рассказов по прочтении потому, что как-то и не знал, что написать. Сейчас — тоже что-то особо не знаю.

Весь рассказ — будто какая-то шкала "Буднично - Абсурдно-Психоделично". Начинается с буднично, продолжается с абсурдными поворотами типа непонятной говорящей и потом застреленной лисы и возлежания с мертвецом, а заканчивается абсурдно и психоделично погибелью всех персонажей.

И я не могу сказать, что мне рассказ не понравился. Понравился, но отклика во мне он не нашёл.

Теме рассказ соответствует.

Угадайка: Alu
Слово из рассказа: Кровь
Автор: Romay [M] [offline] , 07.03.2024 15:31 21

Теме рассказ соответствует.
Ну это Эребор. За такое могут на дуэль вызвать!
Автор: школьнек [offline] , 07.03.2024 15:56 22

Вдогонку за последней электричкой или комментарии на посошок от Фионы

Рассказ отвратителен, и тем он силён.
В том смысле, что он идеально создает неприязненное настроение, и особое искусство автора в том, чтобы его поддерживать буквально каждой деталью, при этом не используя явных нарративных эпитетов типа "мерзкий, отвратительный, гнусный" и т. д. Наоборот, нарочитая отстраненность, рассудочность маньяка подчеркивает эффект негатива, возникающий в читателе.

Не знаю, сочувствует ли кто главному действующему лицу Ульяне, у меня лично только Лиса вызвала сопереживание, остальные персонажи довольно-таки неприятные (включая дедушку, который собирался жертвоприносить внучку), но в том и цимес.

Рассказ написан хорошо как с точки зрения грамматики, так и с точки зрения стиля, однако кое-то можно было улучшить.
Через поля идти было трудно; травы заплетали ноги, а тяжёлые рыбацкие бродни даже со свёрнутыми голенищами были Ульяне выше колена, мешали полностью сгибать ноги; а стопы внутри болтались совершенно свободно, при каждом шаге теряя контакт с подошвой. Но потом она добралась до опушки, а за опушкой подлесок скоро кончился, и вокруг остались только стволы больших деревьев да чёрные ели. Под ногами расстилался сплошной покров опавших листьев;
Во-первых, слишком много "ног", во-вторых, к чему это "Но потом"? Добралась до опушки, и сапоги перестали быть большими и хлопать ее по пяткам?? Что такого случилось потом, что потребовало этого "Но"?

Кроме того, есть пара-тройка моментов, которые, несмотря на очевидный сюр рассказа, как мне видится, могли бы быть более реалистичными, хотя не уверена, что это не является сознательной задумкой автора.
Я о чем:
– о пионерке в большой куртке. На животе девочки были видны ножевые ранения. Вероятно, куртка расстегнута, иначе живот не видно, и отсутствие трусов, штанов и юбок не мешает скрывать живот под курткой. С другой стороны, в расстегнутой большой куртке довольно сложно совершать какие-то действия, не теряя ее поминутно.
– о бегущей босиком по лесу Ульяне. Если она там не задвинулась наркотой, то довольно сложно это делать.
– о погибших от зубов волколаков пионерах. Кажется, они были уже мертвыми много лет, стоило бы выбрать какое-то иное слово для прекращения их существования.

В целом поддержу Аккарина с его неприятием темы, такие вервольфы – не самая подходящая штука in this time, да и в целом неоднозначно
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 10.03.2024 19:02 23

Нейросетевое мнение, сгенерированное на основе из открытых источников

Мне единственное тут интересно — знает ли автор о творчестве Ильи Масодова, и не вдохновлялся ли им для этого рассказа? Если цель была сделать лагерную страшилку, то я думаю скорее получилось, потому что они в целом и должны быть слегка неказистыми. Если это прям серьёзная попытка сделать какой-то постмодерн красивый, то, увы, провалилась. И дело тут в первую очередь в том что образности в принципе не завезли, да и в остальном — фрицы-оборотни, духи-пионеры, это настолько банально, что уже вызывает зевоту.
Автор: Digital [M] [online] , 10.03.2024 19:22 24

Этот рассказ подарил мне одновременно и одно из самых неприятных впечатлений от собственно прочтения (я конечно хоркор андед большевик и строго против нехороших людей под свастиками, но в таком стиле и про таких персонажей мне бы не пришло в голову написать, это прямо совсем мимо меня), и наибольшую дозу веселья от угадайки. Потому что народ стал массово видеть в авторе МЕНЯ и это было очень, очень весело. Спасибо, граждане участники.

Хотя бы потому, что логика гадающих оказалась прямой как шпала и тем самым увела их максимально мимо цели. У меня когда-то был модуль с некими намеками на Гражданскую Войну, где некрокоммунисты махали шашками и палили из наганов во славу темного будущего ("REVOLT!!!") - возможно кто-то его вспомнил и заверте... Но даже там у меня такого градуса черноты, декаданса и загробности не было, а так я обычно пишу куда более сентиментальные и благопристойные тексты. И уж про пионеров-героев ну я так точно не смогу, рука не повернется. ЛичЪ это на самом деле та ещё нежная фиалка в душе, поверьте, особенно в творчестве. Тот же "Саасхан" был куда больше похож на мои обычные экзерсисы, к примеру.

В общем, как минимум за это автору спасибо, пусть стиль и сюжет мне оказалось оценить сложно!
Автор: ЛичЪ [offline] , 10.03.2024 20:10 25

Не ожидал я, что рассказ встретят именно так. Ну штош.


Очень Хочется Кушать
Да, про чересполосный текст я согласен, и про Гайдара тоже верно - когда писал, я целился в стиль "а как бы сделал советский детский писатель в альтернативном сеттинге сатано-коммунизма?" - и раз такая ассоциация вообще у рецензента всплыла, значит в какой-то мере у меня получилось. Но получилось не до конца. Хочется верить, что так вышло из-за сокращения текста, потому что большинство цитируемых в отзыве моментов это артефакты, оставшиеся от обрезки и сшивания друг с другом кусков рассказа из 29 тысяч знаков, но наверное я действительно не вывез стиль.
Ну и конечно, никакого метафорического бичевания фашизма или советского строя в рассказе нет. То есть есть конечно, но лишь постольку-поскольку, задумка была не про это.

Alu
На прошлом зимнем конкурсе в числе прочих на мою работу написал отзыв школьнек, я прочитал его и подумал у себя в голове "блин, да, наверное про это я и писал".
С этим отзывом Alu то же самое, он как будто описывает задумку рассказа лучше, чем я сам себе её представлял. Очень хочется сказать, что именно такую идею я и держал в уме, но это будет неправдой - потому что кроме канвы сюжета и очень общих вайбов сеттинга в уме у меня ничего не было. Если меня спросить, про что рассказ, я бы ответил "мням, пук-пук, ну там пионерки мёртвые, прикольно же"... Не знаю уж, что это говорит обо мне, как о писателе, но в любом случае - спасибо за отзыв. (с мема похихикал)

Вилли
Да мне самому было неуютно в последний день сдавать, честно. Но рассказ дался тяжело, потом ещё и треть отрезать пришлось, и вышло как вышло.

SolohinLex
Приятно, когда тебя называют молодцом, потому что рассказ конечно не о том что на поверхности) Но я не думаю что кто-то мог бы пропустить второй уровень, по-моему тут всё вполне однозначно.

Akkarin
Если не лень, пусть Akkarin или кто-нибудь из солидарных с его отзывом рецензентов укажут на эти 30% мутных философско-политических набросов, потому что ничего политического в рассказе не задумывалось. Ну то есть опять же - оно есть, но лишь постольку, поскольку здесь присутствуют коммунизм и нацизм. Не ожидал что кто-то усмотрит здесь какое-то актуальное политическое высказывание, я уж тут клюквы навалил не стесняясь. Поэтому, пожалуйста, ткните меня мордой в эти 30%, чтобы в будущем я набрасывал только намеренно.

minus_odin
А вот таких отзывов я ожидал. Тут мне ответить нечего, да и не думаю, что ответа от меня ждут.

Francesco Donna
Тут я даже не знаю что сказать, критика по делу, мне остаётся только мотать на ус. Разве что добавлю что приятно получить 5/5 за персонажей, на образе Ульяны я и старался концентрироваться превыше всего прочего. Хотя должно было быть больше и лучше.

WarCat
Тут промах, ни Аметистиной, ни Днями я не вдохновлялся.

Raiga
Плачу горючими слезами, потому что корень сюжета, красивая экспозиция и образ дедушки остались в вырезанных девяти тысячах знаков. Впредь будет мне уроком.

Jiy
Мысль о том, что мой рассказ мог кого-то напугать, мне чрезвычайно льстит, и я надеюсь, что это хоть немножечко правда

школьнек
В точности то, чего я опасался, когда резал изначальный рассказ. Эх...

Romay
Я знал, что отклик рассказ найдёт не у всех, но рад что он по крайней мере смог увлечь.

Fiona El Tor
Всегда хорошо, когда докапываются до мелочей; сам такой, умею знаю практикую. Это значит что, во-первых, больше докапываться не до чего, а во-вторых, что тому кто докапывается - не всё равно, и это приятно. Может быть я и сам выловил обозначенные моменты, но это был последний день и сил перечитывать ещё раз уже не было.
И особенно приятно, что удалось создать у читателя неприязненное настроение, это определённо было одной из моих целей.

Digital
В точку. Весь январь я читал Масодова и предавался унынию. Особо хороших идей для конкурса не родилось и в итоге я решил написать что-нибудь злобное про мёртвых пионерок. Хотя в итоге получилось далеко не так злобно, как я изначально хотел. Никакой попытки в постмодерн, конечно, мне и определение-то для этого термина вот сейчас гуглить пришлось. Образы банальные - ну да, но и стремился я не к оригинальности а к архетипичности.

ЛичЪ
Может, когда-нибудь я и сам дорасту до конкурсной угадайки, но пока что у меня слишком мало опыта чтения местных завсегдатаев, а с обитателями сайта я вообще не общаюсь за пределами модулей. Но мне тоже было интересно смотреть, кому приписывают мою работу и гадать, почему так.


В итоге сижу и даже не знаю что дальше делать - то ли больше не писать такие рассказы, то ли только такие рассказы впредь и писать, всем хейтерам назло. Но это подождёт до следующего конкурса, а пока я выношу для себя урок, что сюжеты в голове выглядят куда короче, чем на бумаге, и нужно их сразу в голове сокращать на треть, а то и наполовину. Тогда не придётся тратить время на мучительную обрезку текста и появится время полировать стиль, к которому больше всего критики.
Автор: fireLion [offline] , 10.03.2024 21:18 26

В точку. Весь январь я читал Масодова и предавался унынию.

Отлично получилось. Буквально впервые почитал Масодова на днях - и было столько пересечений не только в мотивах, персонажах и картинах, но и в общем, простите за слово, вайбе.
Искренне считаю одним из лучших рассказов конкурса (в итогах в отзывах, присланных в личку, есть кусочек о твоем рассказе, если хочется - почитай).
Автор: InanKy [online] , 10.03.2024 21:25 27

Спасибо за ответ! Ну тогда вот думаю, добавлю: да, не хватило образности как у Масодова. Чтобы прям злободневно получилось.
Автор: Digital [M] [online] , 10.03.2024 21:27 28

InanKy
Рассказ написан невероятно хорошо. Читать его было одним удовольствием от начала и до конца: даже “тревожные” сцены только добавляли желания дочитать до конца.
К сожалению, мне не нравится то, о чем он.

А можно немного конкретнее - не понравилось потому что убийство лисичьек и голые пионерки или тоже из-за политического месседжа?
Автор: fireLion [offline] , 10.03.2024 21:38 29

Да, времена нынче такие, что подобного рода рассказы очень сложно воспринимать независимо от происходящего вокруг.
Причем, тут даже не обязательно, чтобы автор что-то такое закладывал.

Для примера, два года назад я хотел написать рассказ - мне отличная в голову пришла идея, которая мне самому понравилась.
Вот только была одна проблема - дело происходило в окопах.
И, ну. Я посмотрел на это, и не смог такое написать и выложить. Даже при том, что оно никак не должно было относиться к происходящему вокруг.
Автор: InanKy [online] , 10.03.2024 21:41 30

Понятно. Ладно, значит впредь буду актуальные события в мире учитывать
Автор: fireLion [offline] , 10.03.2024 21:47 31

Собственно. Рассказ хороший, так-то. Место он занять не мог, потому что вызывает спорную реакцию, но разве может быть искусством то, что не вызывает спорную реакцию.
Автор: Alu [M] [offline] , 10.03.2024 22:17 | Отредактировано 10.03.2024 в 22:46 32

По результатам респектую автору!
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 10.03.2024 23:01 33

12