Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3858)
- Общий (18017)
- Игровые системы (6320)
- Набор игроков/поиск мастера (42400)
- Котёл идей (4894)
- Конкурсы (17679)
- Под столом (20972)
- Улучшение сайта (11357)
- Ошибки (4429)
- Новости проекта (15217)
- Неролевые игры (11929)

Конкурс № 20 "Ужасть"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
Ужасть

Из сладкого сна меня вырвали глухие, подрагивающие звуки. Пнув мужа пяткой и получив в ответ недовольное мычание, я убедилась, что источником шума все же служит не он. Пришлось, тяжко вздохнув, вылезти из-под теплого тяжелого одеяла и еще раз прислушаться. Звуки – теперь я различала в них надсадные рыдания – доносились из детской.
Чертыхнувшись, поспешила на звук. Быстрое шлепанье босых ног гулко раскатилось по коридору, заставив меня недовольно помотать головой – так я только усугублю ситуацию. Привычно ориентируясь в темноте, лишь слабо рассеиваемой светом ночника, вошла в комнату ребенка и плюхнулась рядом с ним на кровать. Где-то на улице с лязганьем прогрохотала фура, вызвав новый всплеск слез. Притянув обнимавшего подушку малыша к себе и уткнув носом в плечо, тихонько погладила его по спинке.
- Не плачь, не плачь, родной, мама рядом, все хорошо! Да ты весь мокрый, как мышь, давай переоденемся? Расскажешь заодно, что случилось.

Сменой пижамы удается на некоторое время отвлечь его от слез, а после включения света и дрожь, колотящая маленькое тело, сходит на нет. Доверчиво прижавшись, дите начинает сбивчиво что-то рассказывать, но за всхлипываниями и торопливостью я ровным счетом ничего не понимаю.
- Давай водички попьем, и ты еще раз все расскажешь, хорошо?
Получив согласный кивок, или, по крайней мере, истолковав дерганное движение именно так, вручаю кружку, и после пары громких хлебков устало повторяю свой вопрос. Плач плачем, а желание поспать никуда не делось, да и работу завтра никто не отменял. Бросив взгляд на массивные, еще прабабкины часы на стене, машинально отмечаю, что сейчас три ночи. Ну или утра, если быть оптимиситкой.
- Так что приснилось-то, заяц?
- Ужасть! – следует быстрый ответ, и на меня поднимаются красные, как у вампира, глазенки. – Вот такой ужасть! – маленький человек воздевает руки к потолку, пытаясь объять необъятное.

Все понятно – кошмар. Сейчас чутка поболтаем, потом рядом лягу, и все пройдет: не первый раз же. И не последний, к сожалению.
- А что за ужас-то? - не прекращая поглаживаний, осторожно интересуюсь.
- Я – ужасть, - с обезоруживающей искренностью отвечают мне, шмыгнув носом.
- Да ладно, - хмыкаю, - и почему же?
А сама думаю: ну-ну, если кто здесь и ужас, летящий на крыльях ночи, так это я: всклокоченная, заспанная, глаза узкие, как у китайца, и страшно зевать хочется. А с утра «ужасть» продолжится – приготовь, собери, в детсад отвези, на работе пахай, как полтора землекопа… А завтра по новой. И по новой, и по новой – замкнутый круг.

Тем временем мне доверительно заявляют:
- А у меня... У меня есть хвост, рога, копыта и крылья, вот такие, ух! – руки разводит, демонстрируя размах. Пугаться, может, и пугается, а сам скалится во всю щель амбразуры, гордясь втайне всем описанным.
- И что, даже летать можешь? – заинтересованно спрашиваю.
- Ну ты что, мама! – насуплено отвечают мне. – Мальчики не летают! Летают самолеты: вж-жух!
- А с чего ты так решил, что у тебя все это есть? – спокойно интересуюсь.
- Я это во сне видел, значит есть! – твердо заявляют с убойной детской логикой. – Правильно?
- Ага, - киваю задумчиво, борясь с зевотой.

Фантазия, естественно, сразу рисует облик эдакого чертика, со всеми вышеописанными причиндалами. Не то, чтобы я, конечно, спорила – все дети немного бесенята, но для того, кто еще в школу даже не пошел, такие сравнения несколько эксцентричны. Ну да от осинки не родятся апельсинки, так что и нечего удивляться.
В комнате, если прислушаться, слышится какой-то шум, невнятный голос. Сосед сверху, видать, опять накидался, и теперь буровит перед зеркалом или собутыльником речь обо всем и ни о чем. Спать, блин, в три часа ночи надо, а не лясы точить! Ну да ладно – мелкому не мешает, а мне тем более. И вообще, надо с «ужастью» разбираться.
- И почему ты это увидел… так? – неопределенно двигаю рукой, пока вторая почесывает сыну спину.
- Так вы с папой мне сами все сказали! – в тоне уже не плач, а недовольство: «ничего эти взрослые не понимают».
- Не поняла? – я аж давлюсь словами.
- Ну ма-ама! – следует нытливое возмущение.

Вдыхаю, выдыхаю протяжно – ну начало-ось… Смотрю с тоской на тяжелые бежевые гардины, не пропускающие ни лучика света уличных фонарей, на шеренгу меховых игрушек, с любопытством смотрящих на нас черными глазами навыкат, и поеживаюсь. Ох уж эта богатая фантазия, способная из ничего сотворить все!
- Ты слушаешь? – выводит меня из задумчивости требовательный вопрос.
- Конечно, дорогой, – киваю и прячу за спину прядь волос, на которую уже нацелились. Наши руки не для скуки!
- А папа, - тон становится шепчуще-заговорщицким, - мне сегодня за ужином сказал не махать крыльями, а то чашку смахну!
- Допу-устим, - тяну я, еще не совсем понимая, к чему все эти жалобы.
- А ты с утра в детском саду сказала мне не щелкать клювом и шевелить копытами, когда я на лестнице прыгал! – палец обличительно упирается мне в грудь.
- Я была не права? – вскидываю бровь, уточняя. – Мне на работу вообще-то надо, а так бы мы полчаса бы по лестнице шли.
- Права, - личико недовольно куксится.
- Хорошо-хорошо, а что еще? - перевожу тему от греха, то есть нудежа, подальше.
- А Леша мне сказал, что рога пообломает, когда я его толкнул! – дело доходит до ябедничанья.

Я уже начинаю понимать, что к чему, и снова тяжким вздохом кентервильского приведения обозначаю свое отношение к рассказанному.
- Ну ты же сделал это случайно? – ответ я, естественно, уже знаю.
- Да, мы в машинки играли, я катил вперед, а он мне мешал! – ну кто бы сомневался, кто будет виновным.
- Все равно это не хорошо, - напоминаю назидательно, - а если случайно толкнул – извинись.
- Я больше не буду… - тянет грустно, а в глазах уже озорно пляшут те самые, с рогами и копытами.
- Не бу-уду, - фыркаю в ответ, - сколько раз я это от тебя слышала? И?
- Извини… - в ложном покаянии клонится головка.
- Ладно. И откуда только Леша слова такие взял? – к удивлению, риторический вопрос не остается без ответа.
- А мы мультик в детском саду смотрели! – хвастливо раскрывается передо мной тайна.
- Н-да… Ну и мультики у вас, - качаю головой. А что тут еще сказать?
- Ну а хвост? – решаю вызнать все подробности.
- А ты мне сама сказала не вертеть хвостом, когда я танцевал вместо сна! – твердо заявляют мне.

Припомнив этот «танец мальчиков-зайчиков», негромко смеюсь и все же не сдерживаю зевка. Ох, веселое же будет у меня завтра утро: сплошной автопилот без участия спящего разума. А уж что этот сон разума рожает – и так всем ясно. Поправив съехавшие с переносицы очки и легонько шлепнув по тянущейся к ним шаловливой ручке, возвращаюсь к тому, с чего начали.
- Допустим. А ужас-то с чего?
- Я стра-а-ашный! – лицо снова кривится. – Копыта, хвост, клюв!!!
- Так ведь в этом нет ничего страшного? – стараюсь мягко переубедить, но снова натыкаюсь на ультимативное «есть».

Понимая, что все сейчас пойдет на второй круг, я судорожно шарю по комнате взглядом в поисках хоть какого-то спасения от жуткого ночного рева. И, увидев листы с карандашами, чуть не в голос воплю: «Эврика!». Идея приходит спонтанно, но на вскидку ввглядит рабочей.
- А хочешь, я нарисую? – спрашиваю с улыбкой.
- Каво? – гнусаво и недоверчиво интересуются у меня.
- Сейчас увидишь! – заявляю оптимистично.

Схватив ближайшую книжку побольше, начинаю рисовать. Вернее, схематично набрасывать рисунок – не до жиру сейчас, чтобы вырисовывать каждую детальку.
- Та-ак… Этот кружок – колесо? – любопытство – страшная сила!
- Не-а, - прямо отвечаю на вопрос, но ничего не объясняю.
- А что? – конечно же, ответ не устраивает, и вихрастая головка полузаслоняет свет, нависнув над бумагой.
- Сейчас увидишь! – бросаю задорно, пальцем отодвигая помеху.
- Нос, руки, глаза, уши… - следует перечисление. – Так ведь это зайчик!
- Правильно, мальчик мой! – улыбаюсь довольно.
- Прям как я! – восторг узнавания заставляет лицо засветиться. – А это что? – радость мгновенно сменяется недоумением.
- Крылья, - снова следует лаконичный ответ, - потому что это крылатый заяц.
- А такие бывают? – насупленная мордочка с хлюпающим носом заглядывает мне в лицо и с прокурорскими интонациями спрашивает. – Не врешь?
- Нет, конечно! Если по настоящему поверить – бывают! – заверяю в ответ.
- Ну ла-адно… А это… это… Копыта, да? И хвост, длинный хвост! – раздаются звонкие аплодисменты радости.
- Они самые! – смеюсь в ответ.
- И роги! Смотри – роги рядом с ушами! – палец тычет в рисунок.
- Не роги, а рога, - поправляю педантично, а потом в несколько штрихов меняю небольшой заячий ротик на широкую улыбку.
- Красота! – ко мне в порыве чувств лезут обниматься.

…Минут через пятнадцать, куря на балконе и ежась от февральского холода, я безучастно смотрела на горбатую голову фонаря и вспоминала, как вчера одна из сотрудниц взахлеб рассказывала мне про ужастик, который недавно посмотрела, и как после него спать не могла. Скримеры, кровь-кишки-разорвало, холодный пот по жопе: ужас-ужас-ужас! Потом вспомнила, как сердце разрывается от дитячьего плача, когда он болеет, а тебе остается только ждать, когда нурофен подействует.
Или вот как сейчас – детские страхи, когда какая-то смешная мелочь может обрести невероятные масштабы. И ведь это со стороны смешно, а когда тебе пять лет, то такая картинка в воображении действительно может испугать до истерики. А вы говорите – триллеры, хорроры. У каждого они свои, эти "ужасти".

Затушив похожий на красный глаз огонек, вышла с балкона. Качнулись от последнего порыва морозного ветра темно-синие, кажущиеся впотьмах черными шторы, словно пытаясь схватить меня текстильными лапами. Я только усмехнулась своим мыслям, и покачала головой, а вскоре уже дремала под теплым боком. Приближался новый день, который принесет не только кучу ожидаемых проблем, но и бесценную возможность радоваться всему – от мелочей типа резвящегося на снегу солнышка до такого важного «мама, а я сегодня такое узнал, представляешь…».
_____________________
Жанр: Хоррор
Прим. орг. Нотариально заверенное число знаков по счетчику GoogleDocs – 9916
Автор: Digital [M] [offline] , 26.02.2025 06:51 1

Жиза... какая же жиза...
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 26.02.2025 12:08 2

Автор: ЛичЪ [offline] , 26.02.2025 12:38 3

Рассказ на любителя.
Я не любитель.

Причем проблема тут не в рассказе и, вероятно, даже не во мне, а в выбранной теме: разбираться в потоке детского сознания может быть интересно в интерактивном режиме. Когда вот перед тобой сидит выдумавший чот ребенок, а ты пытаешься догадаться откуда это всё и задаёшь наводящие вопросы.

Когда все вопросы и ответы даёт сам автор, то можно догадаться что ему тоже было интересно в тот момент, так что аж рассказ родился. Но мне, как читателю, увы, неинтересно :(
Автор: WarCat [online] , 26.02.2025 16:17 4

Этот рассказ — конечно, никакие не ужасы. Это ещё один слайс: срез жизни, рассказ, в котором главное — не что происходит, а как это происходит и как отражается на героях.

Сама история с тем, что ребёнок буквально понял образные выражения, мне показалась выдуманной и не совсем достоверной (впрочем, охотно признаю некомпетентность в вопросе), но вот что сомнений не вызывает, что сцена ночного пробуждения мамы, смесь усталости и нежности, — всё это не выдуманное, а настоящее, жизненное, испытанное автором и даже — особо ценно для автобиографических рассказов — не приукрашенное: например, авторка не стесняется заявить, что курит, не рисует себя правильней и лучше, чем есть.

Очень хорошо показан внешний мир: обстановка комнаты, бежевые гардины, рядок меховых игрушек в темноте (уверен, в реальности всё так и есть), лязг и грохот фуры на улице, «горбатая голова» фонаря.

Отмечу отдельно, что очередной рассказ у нас пересыпан иронией (вообще стоит задуматься, почему авторы так с готовностью иронизируют над персонажами — уж не характеристика ли постмодернового мышления это?). Здесь ирония не режет глаз, она уместна и остроумна, но всё же не покидает чувство, что если бы рассказ был написан чуть более лирично и чуть менее иронично, это пошло бы ему на пользу — я не говорю, что иронии совсем не должно было быть, я охотно верю, что всклокоченная, заспанная мама может думать о себе: «если кто здесь и ужас, то это я», но как-то за этой иронией немного теряется щемящая нежность, которая, конечно, сильнее действует, чем бугагашечка.

Но, наверное, это придирка по мелочи: в целом, повторюсь, ирония глаза не режет; более того, думаю, она помогает не скатиться в такое мамочкино сюсюканье, которое, по сути, есть форма самолюбования. Здесь всё честно: самолюбования нет, а любование сыном — естественное, понятное и искреннее.

В общем, хороший рассказ: и жизненный, и написан умело.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 26.02.2025 20:48 | Отредактировано 01.03.2025 в 01:19 5

Личное впечатление (корректирующий балл):
Это действительно жиза, и представить ситуацию можно запросто. Но вот как рассказ, это слайс без смысла и без цели. Прочла и прочла, ок: такое надо не описывать, а чувствовать.
Результат: 0

Структура и логика:
Структурно рассказ целен и последователен: есть завязка, есть финал, есть некие выводы по ситуации. Но между ними все идёт ровно, без пика событий, что, конечно, допустимо, но делает рассказ слабже.
Логика сюжета и действий вполне имеет место быть: все описанное укладывается в рамки реальности.
Результат: 4/5

Персонажи:
Что минус для выбранного формата слайса - персонажи. Мы их видим только в моменте, без неких вводных описаний и последствий. Как я не раз говорила, интереснее следить за фактурными героями - а тут этого нет. В остальном же, в рамках "конфликта", персонажи вполне жизненны и натуральны.
Результат: 4/5

Сюжет:
Фактически, сюжет сводится к простому "детские страхи и как с ними бороться". И вот тут подача неплохая - есть место и сомнениям, и попыткам разобраться, и действиям по разрешению проблемы. А, главное, финал не повис в воздухе, и текст имеет свое логическое завершение.
Результат: 5/5

Достоверность:
Соглашусь с рядом других рецензентов - жиза-жиза в самом настоящем её проявлении. Прям знакомыми моментами повеяло, хотя и в несколько другом формате.
Результат: 5/5

Язык и стиль:
Язык у автора богатый, но вот с воспроизведением детской речи вышло средненько - ребёнок со сна все же говорит проще. Но это, опять же, личный опыт, который не буду экстраполировать на всех. Выдержан единый стиль текста, да еще и сделана попытка почти к каждому элементу прямой речи добавить речь авторскую. Получилось неоднозначно, но неплохо.
Результат: 5/5

Соответствие теме:
Ну, это не хоррор, конечно, хотя автор и старается дать намёки на него. Да и в финале подчёркивает, что его хоррор - "ужасть", но не для всех.
Результат: 0,5/1

ИТОГО: 4,6/5

Возможные предложения, вкусовщина:
Объём - для хорошего текста здесь ещё есть, что сказать.
А вообще, мне вспомнилась одна из цитат Черчилля: "Легче управлять нацией, чем воспитывать четверых детей".
Автор: Francesco Donna [offline] , 28.02.2025 22:42 | Отредактировано 28.02.2025 в 23:22 6

Очень хороший и притяный рассказ.
Только не хоррор.
Автор: Вилли [offline] , 01.03.2025 11:55 7

История отлично, мне зашла. Тут буквально не к чему придраться, кроме того, что "хоррор" был подан в качестве темы, а не жанра)))

тема раскрыта, че) Рассказ удался.
всем Азур 🐾
Автор: Azur [offline] , 01.03.2025 14:30 | Отредактировано 01.03.2025 в 14:30 8

Как это - написать по теме хоррор, но не по жанру хоррор? А вот как.
- Та-ак… Этот кружок – колесо? – любопытство – страшная сила!
Тут с тирексами тирешками вышло не очень. Лучше было бы чётче разделить предложения или как-то переформулировать. Иначе получается тире в прямой речи, тире в разделении прямой речи и авторского текста, тире в авторском тексте.

А в целом маленький симпатичный рассказ. Этот конкурс радует на изобилие таких простых и душевных рассказиков.
Местами мне кажется, что ребенок сделал бы, сказал бы иначе, но это не критично и все дети, конечно, разные.
Спасибо, автор!
Автор: Romay [M] [offline] , 02.03.2025 16:38 9

Автор, я мысленно с тобой, держись, дети растут, всё со временем становится легче (правда начинаются другие приколы, да).

В общем, ещё один хоррор-нехоррор, но при этом самый жизненный рассказ на форуме
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 02.03.2025 22:08 10

Рассказ написан просто отменно — язык, живой POV от первого лица, сюжет, структура: все великолепно, исполнено мастером своего дела, не подкопаться. Автор явно знает как писать и что писать, советовать тут ничего конечно не стану — единственное, соглашусь с ОХК, местами излишняя самоирония немного обескураживает и сбивает тон. Прочитал я это легко и быстро, о прочитанном не жалею, НО…

У рассказа есть вполне конкретная и понятная целевая аудитория. Это родители — либо в настоящем, либо в прошлом, либо в совсем близком будущем. Чувствуется, что автор пишет либо о своем ребенке, либо, как минимум, наделяет героя чертами и эмоциями своего ребенка — вообще не удивлюсь, если это художественное изложение реально произошедшей истории. И, соответственно, самому автору свой ребенок конечно же бесконечно интересен, другие родители могут пустить сентиментальную слезу (если в прошлом), или покивать, сочувственно (“жиза, понимаю, держись”, как выше делает Лекс), и им тоже будет достаточно увлекательно, а также в ЦА попадают люди, которые горят детьми и мечтают стать родителями. А мне? А мне вот не было интересно — я ни в коей мере не ассоциирую себя с героиней на данном этапе жизни, мне не особенно интересно слушать развернутую и излишне подробную историю про чужого ребенка, в этой истории просто нет деталей, которые хоть как-то резонируют с моим майндсетом и внутренним миром. В рассказах такое не редкость, но это можно исправить интересной идеей, фактурой — здесь же, ввиду выбранной темы, все прямолинейно и мило.

В общем, у рассказа имеется вполне конкретная целевая аудитория, на которую он (как можно увидеть по комментам выше) прекрасно работает. Я в эту аудиторию очевидно не попадаю, как по мне это просто первоклассно исполненная, милая, но немного скучноватая штука. Отдельно отмечу проблески персонального ада между рассказами ребенка о рогах и копытах — не думаю, что intended, но корреляция любопытная.

На этом у меня всё: автор явно умеет писать и это явно не первый рассказ; уверен, что другие рассказы этого автора в прошлом в меня попадали.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 03.03.2025 13:35 11

аудиораспил
Автор: Calavera [offline] , 03.03.2025 17:34 12

Это клевый рассказ, где автор зашёл с козырей. И не в смысле что про детей, а потому что безусловно всё это написано на личном опыте, пережито, прочувствовано отрефлексировано и талантливо упаковано в текст. Возможно, он слишком "личный" чтобы получить широкое признание (многие тут ещё не обзаведшиеся детьми его восприняли прохладнее, а пережившие схожий бьются в экстазе), но тут уж ничего не поделаешь. Все рассказы важны, и те которые позволяют заглянуть в чужой опыт — особенно.
Автор: Digital [M] [offline] , 06.03.2025 21:06 13

Последняя раздача или комментарии "на посошок" от Фионы

Детские страхи непременно должны были встретиться в жанре ужасов, а тут у нас и не сам страх, собственно, а активные действия мамы по предотвращению фиксации ребенка на чем-то, что его напугало. Действия изобретательные, действительно, если страх сделать смешным или милым, он перестает пугать. Хотя, конечно, в данном случае страх был не настоящим страхом, а просто детской интерпретацией образных выражений, воспринятых буквально. Вообще, мне казалось, что на самом деле дети с удовольствием играли бы во что-то крылатое-копытастое, но никто не может запретить этому конкретному дитю испугаться.

Разумеется, к жанру ужасов этот рассказа отношения не имеет, тут, как я понимаю, автор воспринял хоррор как тему, а не как жанр, и это скорее всего потому, что этот формат для нашего конкурса новый, и вполне ожидаемо, что авторы практикуют по инерции подход к жанру как к теме "Страх". А тема, как известно, натягивается на любой глобус, стоит упомянуть два раза, что "мне страшно", и соответствие зачтут.
Поясню. Рассказ про то, как Шерлок Холмс встретил девушку и страдает от несчастной любви и ничего не расследует, может относиться к теме "Детектив", но не является детективом по жанру. Так и здесь. Ну, шопа делать, нововведения, они такие.

В целом, рассказ можно воспринимать как совет опытной эрудированной мамы начинающим бестолковкам.

Написан иронично с большим количеством самоподтруниваний и усмешек, но насмешливый "блогерский" тон большей части рассказа делает меня отстраняться от проблемы и смотреть на нее так же свысока, как это демонстрирует мама, которой хочется зевать от детских проблем. Предположу, что эта интонация выбрана автором, чтобы уйти и от слюнявых истеричных мамкиных сюсюканий, и от агрессивного образа "Яжемать", но в итоге теряется сопереживание и эмоциональная вовлеченность.
Я бы больше поверила маме, которая не пинает мужа пяткой, подозревая его в непозволительном храпе, а взвивается коршуном и мчит в детскую при малейшем подозрении на всхлип, не то, что при надсадных рыданиях (в скобках замечу, что судя по надсадности бедная деточка видимо плачет давно, а к маме в поисках утешения до сих пор не побежала почему-то). В итоге у меня сложилось впечатление, что героиня скорее зафиксирована на себе, чем на проблеме ребенка, поскольку регулярно съезжает мыслями на то, как она выглядит и сколько ей осталось спать, да как она там "пахает".

Что еще вызывает некоторые вопросы – так это последовательность маминых действий. Почему-то сначала испуганного ребенка заставили переодеваться, а потом включили свет. Но... Не со света ли стоило начать? и переодевать при свете удобнее так-то, как мне кажется.

Имя дитяти не названо, я так понимаю, потому, что слишком персонифицировать ребенка автору не захотелось, вероятно, в рассказе есть подсмотренное из жизни (например, логика), и чтобы не накликать чего недоброго на прототип, было решено уклониться от имени. Хотя для читательского восприятия и сочувствия было бы лучше, ИМХО, ребенка как-то назвать, и не петлять от чада к дитю (хорошо хоть отпрысков с потомками не завезли).
Кстати, что касается сопереживания, хорошо отмечен момент с нурофеном. Вот бы весь рассказ в таком духе звучал!

Тем не менее, детеныш мил, доверчив, симпатичен, обаятелен и канонично вихраст, а образчики детского препирательства вполне достоверно выглядят.

В целом приятное произведение, но автор может лучше.
PS: Фиолетта Пасквиль просила передать:
Текст написан гладко и с юморком, но перл нашелся:
и снова тяжким вздохом кентервильского приведения
ПривЕдение кто-то привёл, а тут, полагаю, привИдение, ибо привиделось.

В общем, рассказ хорош, но автор может лучше.

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 06.03.2025 21:20 14

Спасибо всем за отзывы и мнение!

Рассказ действительно во многом написан "по реальным событиям", хотя и с авторской доработкой. Изначально я вообще планировала другой рассказ на другую тему, но прежде, чем идея выкристаллизовалась, до окончания конкурса осталось пол-недели (о продлении тогда речи не шло), и я решила даже не пробовать. А потом объявили продление, а рассказов не было - пришлось срочно придумывать, что бы написать)
Конечно же, текст писался не для определенной аудитории, а первое, что сформировалось в законченную мысль, и да, жанру он не соответствует от слова совсем, на что я сознательно шла, mea culpa. Но в итоге и результатом, и общественным мнением я довольна. Так кто еще раз благодарю всех прокомментировавших!
Автор: Francesco Donna [offline] , 07.03.2025 13:49 15