Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3910)
- Общий (18249)
- Игровые системы (6409)
- Набор игроков/поиск мастера (42665)
- Котёл идей (5106)
- Конкурсы (17816)
- Под столом (21090)
- Улучшение сайта (11389)
- Ошибки (4471)
- Новости проекта (15388)
- Неролевые игры (11944)

Конкурс №21 "Невероятные приключения кота Бахамута, величайшего из хтонических зверей эпохи Водолея"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
Невероятные приключения кота Бахамута, величайшего из хтонических зверей эпохи Водолея
Тема: Огни костров

Когда её нашел – она была похожа на рыбную косточку. Брошенная в самый грязный угол хижины, с множеством синюшных пятен, вся бело-серая, не имеющая запаха и совершенно невкусная: так, погрызть от нечего делать. Вот пока глазел на неё да думал, съесть или сразу зарыть, она протянула свою ручку и… Это уже личное. Разумеется, после такого интимного жеста я не смог оставить её одну: натащил немного дичи да остался рядом, наполняя её ослабленное тело целительной энергией. Тогда она улыбнулась – смертные часто любят улыбаться перед смертью, освобождаясь от тягот этого мира.

К некоторому удивлению, девчушка не умерла – и, видимо, стремясь отплатить за невероятное милосердие, предложила свое сопровождение. Умный котенок. Пришлось, так и быть, согласиться – какие хтонические звери без свиты из смертных фанатиков? Так и как неприкосновенный запас пищи девчушка будет полезна. Тогда решил, как мяска поднакопит – так и отведаю. Или предложу на хтонический шабаш. Она мелкая, но смертные имеют свойство расти: на всех хватит. Впрочем, дитя было необычным смертным.

Первый раз удивила в самом начале путешествия, когда смогла поднять клинок из серой стали – редкий артефакт эпохи Рыб, когда смертные господствовали над миром, а печати, сдерживающие хтонических зверей, были еще целы. Я, совершенно не чуя угрозы, тогда совершал астральное путешествие – сами посудите, кто посмеет на меня напасть? А вот нет – серое чудовище, презренный падальщик, накинулся на бедную девочку… И в тяжелой схватке она одолела его: даже без моего вмешательства!

Второй раз произошел спустя многие года – мы тогда уже покинули Стеклянную Пустошь и приближались к Кипящей Котловине – и начался совершенно курьезно: я, по своему обыкновению, напевал одну из трагических кеметских баллад времен Первого Потопа, как вдруг девочка, уже не похожая на забитого и брошенного котенка, подсела и вновь начала делать такое, что, пожалуй, стоит оставить только между нами. И тихим, дрожащим голосом примерной и верной слуги, боящейся рассказать господину о собственной оплошности, сказала:

– Ну же… Все будет хорошо… – я в то же момент замолк.

– Так ты говоришь, смертное дитя? – мой глас прозвучал громом в тишине таверны: лишь зеркала задребезжали.

– Да… Точно, – печально кивнуло дитя, обреченная на горькое знание.

– Ты зря вслушивалась в высшую речь. Этого языка слушается мироздание – и чутко на него реагирует, наказывая тех, кто недостаточно могущественен. Кроме того… – я хотел рассказать ей о неупокоенных душах прошлых эпох, преследующих потерявших память потомков, о тенях мертвых лесов, охотящихся на носителей высшей речи, о железных тварях подземелий, пожирающих всех живых, и прочих, кто реагирует на высшую речь. Хотел. Не смог.

– Я с тобой. Все хорошо, – в её блеклых глазах смешалась печаль, страх и вера. Она поверила в меня и была готова отдать душу. Мы, хтонические звери, орудия Апокалипсиса, сменовеховцы, очень тонко чувствуем такие моменты. Увы, она все-таки пала жертвой моей высшей ауры. Ничего не поделаешь. Таких даже в жертву предлагать бессмысленно – на ней всегда останется отпечаток моей силы, который испоганит даже самое чудное блюдо.

А в третий раз она меня удивила сейчас – когда мы наконец-то добрались до цели путешествия: вершины Одинокого Ока, могучего горного пика, который смертные именовали «Злой Горой», своей тщедушной душонкой чувствуя гниение и дряхлую старость, источаемую этим местом. Это место было последним пристанищем одного из Темнейших: непостижимо могущественных и до абсурда противоестественных существ, сотворивших Порядок, а из Порядка Хаос и породивших все шесть цивилизаций смертных.

Моя лапа одним ударом раздавила скрежещущего хитином монстра: брызнула едкая темно-желтая жидкость. Мерзость, от которого по шерсти прошла волна. Бросил взгляд – дитя, облаченное в изорванный и изгвазданный доспех, держалось из последних сил против костяного гиганта в темно-желтом облачении. От беспокойства вырвались когти, из глотки вырвалось шипение – клинок из серой стали, по сравнению с необычным кругловатым секачом гиганта, казался совершеннейшей игрушкой. Но я не могу вмешиваться… Не имею права. Это лишь её испытание.

Гигант обрушивает секач – и дитя перекатывается в сторону! Лапы чуть подгибаются. Чувствую неладное… Прыжок! Ветерок треплет шерсть и очередной насекомоподобный монстр, готовый нарушить таинство дуэли, с соблазнительным хрустом ломается, исторгая желчи. Неожиданно замечаю – хвост бьется о землю, оставляя отметины на литом камне. Усилием воли подавляю первобытный инстинкт и выдыхаю – в воздухе проявляется искажение. Это плохо. Сейчас я даже не могу контролировать свое дыхание, разрушающее реальность. Вновь бросаю взгляд на дитя.

Резкий, тупой стук. Клинок из серой стали проходит меж шейных костей гиганта, лишая его головы. Звон – его оружие упало. Следом похоронный, тревожный перестук – упало его тело. И… Упало дитя. В голове пульсирует лишь один мысль. Невозможная. Тревожная. Отчаянная. Я медленно приближаюсь к девушке, не в силах поверить. Слышу хрип. Прислоняюсь ко лбу. Она открывает свои глаза цвета поздней осени. Тянет руку. Нет. Нет. Нет. НЕТ!

***

Руки леденеют. Сердце гулко бухает. Страшно. Очень страшно. Чувствую, как тело становится легче – вся тяжесть уходит через жгучую рваную рану. Пальцы касаются мягкой и теплой мордочки Бегемотика. Едва двигаю пальцами – Бегемотик мурлычет. На лицо просится улыбка. Страх становится самую капельку слабее. Теперь даже плакать можется. Глазкам потом будет сухо. Но, кажется, я этого уже не почувствую. «Верно, Бегемотик?», – не могу говорить. Рука падает. Вообще ничего не могу. Только вспоминать.

Бегемотик совершенно не приспособлен для этой жизни. Когда мы спрятались от дождя в случайном магазинчике, он от голода начал закатывать такие рулады, что пришлось брать его на руки и гладить, лишь бы успокоился: иначе точно кого-нибудь привлек своим мярганьем. Ни ему, ни мне нечего было есть – последнее дружелюбное поселение находилось в трех днях пути, а запасы Старой Империи, раскиданные то тут, то там по всей Равнине, уже истлели.

– Ну же… Все будет хорошо… – тихо и слабо. Нужно срочно достать где-то еды… Бегемотик что-то мявкнул. Кивнула в ответ и провела рукой: мягкой и щекотно. Всему телу холодно – а Бегемотик греет, словно костер. Кивнула своим мыслям. – Да… Точно.

Бегемотик требовательно промяукал.

– Все будет хорошо, – гладь, гладь. Он со мной слишком долго. Как будто надеется на что-то. И почему до сих пор не оставила его?.. Остановилась. Ладонь скользнула с головы на спину – почему-то там шерсти больше и рукам теплее. Или может она просто не так заглажена? Опять перебирает коготками. Больно. Но надо терпеть. Лучше так, чем если он начнет вновь кричать.

Я знала, что путь к Злой Горе, убежищу культистов, будет долог и труден. Местные жители, которые выходили меня после схватки с волком, предупреждали, что этот путь я могу не пережить: однако ж все равно пошла и взяла с собой Бегемотика. Но кому еще Бегемотик нужен? Потому и взяла. Нельзя было оставлять в одиночестве. Мысли алым ручейком потекли дальше – к первому сражению.

К дрожащим рукам. Неприятно вяжущей ладони кожи рукояти. К цепенеющему от ужаса телу. К гнилому волчьему дыханию. К мягко входящему в тело лезвию. К теплой крови, пропитывающей руки и одежду. К слезам и вою, когда бой закончился. К истерзанному двадцати восемью ударами ножом трупу. К саднящим царапинам от когтей и укусов. К тихому зуду и вспышкам боли при случайном касании.

Крещение кровью произошло из-за Бегемотика. Глупый кот полез в чащу, где серый падальщик пировал на останках. Когда-то от запаха гнили тошнило, в горле вставал ком, который медленно катился вверх, мешая дышать. Когда-то лишь от одного вида клыкастого зверя кожа покрывалась потом. Когда-то дикий вой вгрызался в память и преследовал в ночных кошмарах. Когда-то память не была омыта океанами крови.

– Беге… Мотик…

Кот был рядом долго. Слишком долго даже по человеческим меркам. Ни один из напарников не выжил за время пути. Ни один – кроме Бегемотика. Бегемотик пришел из ниоткуда: просто оказался рядом, когда родители спрятали меня от культистов. Если бы не он – точно б заснула и не проснулась. С тех пор он всегда здесь. Вдох. Хлюпнула рана на груди. Кровь уже охладела. Неприятно липнет к пальцам.

Надо встать. Надо дойти до логова. Фиал Огненной Гибели еще со мной. Его хватит, чтобы уничтожить всех, кто есть в логове. Других мыслей нет. С каждым вздохом – только больнее. Иду вперед. Шагаю в темноту. Вскоре появляются факелы. Слабые, словно уже догоревшие. Ни одного патруля. Иду дальше. Дверь открыта. На полу – потроха. Быстрее. Кровь кипит. Вперед. Хлад жрет тело. Ответвления не интересуют. Все капища построены по одному принципу. Это – не исключение.

Вхожу в центр. Культисты недвижимы. Одежда изорвана. Кровь – черная, словно их помыслы, застарелая, словно их грехи. Их прервали в середине ритуала. Поднимаю взгляд. Мир двоится. Слишком холодно. Глаза закрывают сами собой: но нет, алтарь цел. С культистами разобрались. С культом – нет. Родителей не вернуть. Остается последнее – уничтожить алтарь. Уничтожить храм величайшего из хтонических зверей эпохи Водолея.

Бахамут должен умереть.

Мявканье Бегемотика. Он пошел за мной. Неправильно. Так не должно быть. С отчаянием гляжу на него. Недвижимыми губами прошу прощения. Руки дрожат. В моих руках Фиал. Не могу сделать последний шаг. Бегемотик. Глупый кот. Падаю. Сворачиваюсь калачиком. Как тогда. Он подходит ко мне и трется, щекочет. Как тогда. Укрываю плащем. Укрываю телом. Вжимаю руну на Фиале. Бросаю за спину. Наконец-то становится тепло. Огонь выжигает всю тьму Злой горы. В забытье молюсь всем богам, покинувшим этот проклятый мир.

Бегемотик должен выжить.
______________________________________
Прим. орг. Нотариально заверенное количество знаков по счетчику GoogleDocs– 9660
Автор: WarCat [offline] , 18.08.2025 15:18 1

Мда, вот поэтому я и не пишу на конкурс.

— Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнёс Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
Автор: HappyKender [offline] , 18.08.2025 15:29 2

Довольно интересно сюжетно, хороший "поворот", интересная, в целом, идея.

Технического мастерства, впрочем, не хватило: вычитывать рассказ надо хотя бы. По поводу языка/образности/текста в целом, я думаю, расскажут более умные люди, чем я, но TLDR плохо.

Сыпать всякие сеттинговые "зацепки", которые не являются ничем, кроме перечисления тропов жанра, и сюжетно никак обыграны не будут, но создают иллюзию интересного и объемного мира... лично мне категорически не нравится и я считаю это дикой профанацией, но определенные люди на это ведутся >_> Так что whatever. В таком коротком рассказе с middle-to-high concept оно не нужно и раздражает.

Вписывать в рассказ котика и не делать его милым – меметическое преступление.

Хорошие аспекты у рассказа есть, но руку набивать надо и матчасть учить.
Автор: Солнечная Принцесса [offline] , 18.08.2025 15:33 | Отредактировано 18.08.2025 в 15:34 3

Ну что же.
Первому автору - медаль за храбрость. Самые жесткие, яростные и изголодавшиеся по свежей авторской кровушке комментарии будут именно здесь.

Бензопила ревёт, пора пилить.
Автор: Calavera [offline] , 18.08.2025 19:12 4

Хм, как будто бы не хватило соотнесения между разными точками зрения. Бахамут отдельно, Бегемотик отдельно. В результате почти что распадается на две несвязанные истории
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 18.08.2025 20:59 | Отредактировано 18.08.2025 в 21:00 5

Не согласна с предыдущим комментатором. Я думаю, это очень хорошо, что в итоге сложилось так, что Бахамут отдельно, а Бегемотик отдельно. Бахамут должен умереть, Бегемотик - выжить. Только так, мифологически разведя их в разные или даже противоположные стороны, героиня может спасти котенка.

При этом в историю удалось вложить еще и раскрытие персонажа кота: как он, ковыляя к умирающей героине, старается даже не дышать, чтобы ни в коем случае ей не навредить и не помешать совершить задуманное. Так что не соглашусь и с Солнечной Принцессой тоже: котик в рассказе - милый!
Автор: Кукушечка [online] , 18.08.2025 22:01 6

Пу-пу-пу

Рассказ читать было тяжко.
Я категорически не согласен с пунктуацией в первой части рассказа: часто там, где ставилось тире, я бы поставил двоеточие и наоборот. И вообще наблюдался избыток тире в первых абзацах просто потому что.
Первая часть написана путанно, малосвязно, какие-то слова, кажется, пихались туда, чтобы запихнуться. Поэтому воспринимать происходящее и осознавать его от лица Бахамута было в общем-то сложно. Вторая часть написана проще, ладнее, её воспринимать легче, начинаешь лучше понимать, что вообще там происходит.

Слишком расплывчатой получилась первая часть будто она течёт сквозь пальцы. Ярким примером служит бой с костяным гигантом и какими-то хитиновыми монстрами. На протяжении 3 абзацев автор увлеченно описывает бой, что-то там происходит, но я не могу себе этот бой представить толком. Костяной гигант в темно-желтом облачении и с секачом мне ни о чем не говорит, т.к. я не живу в мире рассказа и у меня нет никаких зацепок и проведённых взаимосвязей между объектами в мире рассказа. Во второй части рассказа даётся другое определение, видимо, этого костяного гиганта: серый падальщик. Но мне ясней от этого происходящее не становится.

Точно также накидываются какие-то лорные моменты, места, термины — Стеклянная Пустошь и Кипящая Котловина, кеметские баллады времен Первого потопа и т.д. Они появляются, нагружают читателя информацией и пропадают дальше. От всяких таких упоминаний лор в голове не выстраивается в красивую и логичную картинку, а напротив рушится, т.к. нет ясности, нет толкового связующего элемента.

Всё это добивает к тому же некоторая нескладность стиля и языка (особенно первой части), о которые спотыкаешься при чтении.

... Теперь мне кажется, что я сам какую-то малосвязную фигню пишу в качестве комментария к рассказу, но вот такие впечатления о прочитанном остались.

Отмечу некоторые моменты:
И тихим, дрожащим голосом примерной и верной слуги, боящейся рассказать господину о собственной оплошности, сказала:
– Ну же… Все будет хорошо… – я в то же момент замолк.
– Так ты говоришь, смертное дитя? – мой глас прозвучал громом в тишине таверны: лишь зеркала задребезжали.
– Да… Точно, – печально кивнуло дитя, обреченная на горькое знание.
Вряд ли слуга, боящаяся рассказать господину о своей оплошности, сказала бы: "Ну же… Все будет хорошо… " — как будто она успокаивает своего господина, что и описывается во второй части. В общем, не очень слова подходят к указанию про страх рассказать об оплошности. Странен и ответ: "Так ты говоришь, смертное дитя?" - он как будто невпопад.

Неловкая фраза про глас, прозвучавший громом в тишине таверны. Если он прозвучал громом, то последствие этого гласа - "лишь зеркала задребезжали" - тут не подходит. "лишь зеркала задребезжали" скорее говорит о том, что котику хотелось, чтобы его глас звучал громом, а на самом деле вышел лишь пшик от ожидаемого эффекта. Разумеется, в части, идущей от лица котика, он не будет этого замечать.
Иначе было бы, если бы в его части глас заставлял всё вибрировать и ходить ходуном вокруг, а в части от лица девушки только зеркала задребезжали бы. Тогда бы была показана разница в восприятии, и она бы сыграла дополнительную связующую роль между частями.

Когда мы спрятались от дождя в случайном магазинчике, он от голода начал закатывать такие рулады, что пришлось брать его на руки и гладить, лишь бы успокоился: иначе точно кого-нибудь привлек своим мярганьем.
"Случайный магазинчик" как-то мне не приглянулся в тексте рассказа. И то, что он случайный (т.е. опять описание расплывается и происходит уход от какой-либо конкретики), и то, что он магазинчик (в мире рассказа есть магазинчики? они мне кажутся продуктом более цивилизованного общества, чем общество тёмного фэнтези с низким уровнем технологий).
В который раз тут и дальше идёт уход от конкретных деталей к расплывчатому описанию, которое как будто бы что-то описывает, а на деле - ни о чем не говорит. И вот таких расплывчатых описаний тут с половину рассказа, если не больше. Я не говорю о том, что надо было досконально описать магазинчик вплоть до состояния каждой половой доски, а говорю о том, что читатель с таких описаний ничего не получает. Соответственно, ему это всё неинтересно. Вот спряталась девушка с котом в случайный магазинчик, а почему именно в магазинчик, а не в какой-нибудь другой дом? Что вообще происходит в мире? Что за ритуал проводят культисты? Ради чего они его проводят?

Нет деталей. Происходящее рассказывается автором, а не показывается им.

И всю эту длинную телегу я горожу для того, чтобы сказать, что за расплывчатыми описаниями и нескладным языком толком не видно сюжета и происходящего в рассказе. И сюжет можно было бы рассмотреть, и он мог бы быть интересным, но он вместе со всем остальным утёк сквозь пальцы.

По соответствию теме... Не думаю, что этот рассказ соответствует теме. Не чувствую в нём духа тёмного фэнтези, нет тут особой чернухи и грязи. И мир вроде не умирает. Первая часть рассказа - это что-то эпическое-героическое, вторая часть - уже не эпическое, но героическое в принципе. Никакой тебе серой морали, грязных поступков - всякого такого.
Автор: Romay [offline] , 19.08.2025 00:20 7


Бахамут в итоге - обычный микрокотик, или хтоническая тварь? Я бы сначала предположила второе - в рассказе почти нет описаний внешности героев, мы знаем только что девушка похожа на рыбью кость с глазами цвета поздней осени (это серый, да?).
Но, судя по тактильным описаниям, он, видимо, буквально кот, в котором из хронического только слово в названии рассказа.
Пальцы касаются мягкой и теплой мордочки
пришлось брать его на руки и гладить
привлек своим мярганьем
В общем, кот маленький, теплый, мягкий, пушистый на спинке, мурчит и мяргает - по второй части рассказа вообще непонятно, к чему там хтонические звери, здесь живут люди, действуют культисты, такое. Противник в конце напоминает босса из соулслайка. Откуда он и к чему - не вполне понятно, как маленький котик планировал с ним разделаться, но не смог - тоже.
Культисты в конце мертвы, потому что котик всех их убил, чтобы расчистить путь девочке? Интересно было бы посмотреть, как.

Девушка, судя по количеству диминутивчиков в начале ее части (куда, кстати, они делись к концу? Похоже, просто не выдержан стиль, или я что-то упускаю), сестра главного героя "тягла". И по ее части складывается впечатление, что вся первая часть - иллюзии, в которых живёт котик, и на самом деле он не мог бы ничем ей помочь.

Версии рассказов кота и девочки тоже не особенно сходятся:
Я, совершенно не чуя угрозы, тогда совершал астральное путешествие – сами посудите, кто посмеет на меня напасть? А вот нет – серое чудовище, презренный падальщик, накинулся на бедную девочку… И в тяжелой схватке она одолела его: даже без моего вмешательства!
Глупый кот полез в чащу, где серый падальщик пировал на останках.
Так что в итоге произошло? Глупый кот полез в лес? И девочка за ним, хотя поймать кота в чаще, если он сам этого не хочет, не особенно реально? Кота не было рядом, когда она нашла падальщики, к которому заранее подобрала очень подходящий по цвету меч? (Интересно, кстати, тут все серое, чтобы фентези было более темным, или серого падальщики убивают серой сталью, а, например, красного - красной медью?)

девочка, уже не похожая на забитого и брошенного котенка, подсела и вновь начала делать такое, что, пожалуй, стоит оставить только между нами.
Кхм, что она начала делать?
пришлось брать его на руки и гладить
Видимо, это очень интимный процесс.
Но к чему было все это рассуждение о высшей речи, если девочка ее не понимает в любом случае, и слышит только кошачий мряк?

В общем, лор рассказа, которого на первый взгляд много, никак не складывается в цельную картину - начиная от сменовеховцев времён первого потопа. Кажется, элементы всего просто свалены в кучу, и поверх этого котик с самомнением тюремного котца из рассказа дракона.
А ещё
изгвазданный
Кажется, это второе после сменовеховцев слово, сильно выбивающиеся из всего рассказа,как будто в темное фэнтези пришла баба Валя из соседнего подъезда.

Но есть и хорошая часть, где автор не забыл добавить перекаты, что выгодно отличает рассказ от луны чудовищ:
Гигант обрушивает секач – и дитя перекатывается в сторону!
Автор: Alu [M] [offline] , 19.08.2025 11:20 | Отредактировано 19.08.2025 в 11:31 8

После долгого размышления, на меня снизошло понимание второго, сакрального слоя этого рассказа:



– Ты зря вслушивалась в высшую речь. Этого языка слушается мироздание – и чутко на него реагирует, наказывая тех, кто недостаточно могущественен.

Мироздание поменяло КИТ на КОТ, КОТ на КИТ, наоборот.
Автор: Кукушечка [online] , 20.08.2025 20:34 9

вот откуда рыбов!
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 21.08.2025 11:44 10

Хтонический кот или трудности перевода.

Любопытный рассказ, в котором интересная прикольная идея сочетается с переусложненной попыткой реализации, из-за чего идея, ИМХО, сильно пострадала.

Как я понимаю, идея была в том, что с виду обычный кот считает себя хтоническим существом, и им и является, что довольно удивительно, поскольку коты в целом всегда довольно хтоничны в своем самосознании, и кожаные мешки для них просто последователи. Однако этот кот, очевидно, и впрямь чудесный, и он идет к своему личному храму с какой-то там целью. Возможно, напитаться душами культистов во время обряда.

Девушка же считает кота за обычное животное и – о, совпадение! – идет к тому же храму, чтоб уничтожить алтарь ужасного Бахамута.
К слову замечу, что созвучие Бахамут-Бегемот вполне удачное, и пофиг, что это согласно педивикии рыба. В конце концов, хтонический зверь может быть в воображении людей каким угодно, а по факту оказаться котом.

Вот этот конфликт интересов вкупе с взаимным непониманием - это вполне симпатичная основа рассказа, из которого могло выйти из нее что угодно – юмор, сентиментальная мелодрама, пафосная героика, миф.

Но - как мне кажется – автор не решил, что именно он хочет написать, и в итоге из смешения стилей вышла каша. Перловка, разумеется =)
она была похожа на рыбную косточку. Брошенная в самый грязный угол хижины, с множеством синюшных пятен, вся бело-серая, не имеющая запаха и совершенно невкусная:
Белая-серая с синими пятнами – трупными? Походу, девушка должна была уже пахнуть, очевидно.

Умный котенок. Пришлось, так и быть, согласиться – какие хтонические звери без свиты из смертных фанатиков?
Ни в коем случае кот не назовет человеческое низшее существо котенком. Ужасная тактическая ошибка.

Диалог девушки и кота насчет высшей речи не сыграл. Автору было бы неплохо тщательней подобрать фразы, которые бы более логично звучали из уст девушки, поглаживающей кота, и вместе с тем удачно бы вписывались в Бегемотье вИдение.

Довольно странно, что путешествуя вместе многие годы, кот так и не узнал, что в сумке девушки хранится ужасно разрушительный фиал, и зачем она на самом деле топает в Одинокое Око ужаса.

Истории кота и девушки недостаточно согласованны, например, по версии кота, он спал, (астральное путешествие) когда девушка набрела на падальщика, а девушка считает, что она пошла за котом в чащу, также не отражен момент разборки с культистами.

Не буду останавливаться на других частных дефектах текста, это уже сделали до меня.

В итоге: Некоторая мешанина и хромота стилей и целей автора помешала истории заблистать ярче и смело изгнать хтонь из мира, оставив нормального кота возле умирающей девушки. Соответствие теме? Нуок, мир, очевидно, темный и нетехнологичный.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 21.08.2025 14:33 | Отредактировано 21.08.2025 в 19:38 11

Интересная мысль, интересная завязка и интересный сюжетный поворот.

Вообще люблю, когда одна и та же история освещается с точки зрения разных героев. Не претендую на роль критика, но со своего дивана отмечу пару моментов.

Рассказ явно не вычитан, нужно было не спешить, а покрутить формулировки, подобрать синонимы и так далее. Например вторая часть рассказа читается куда приятнее первой, причина, на мой взгляд, именно в том, что было время потренироваться над написанием первой.

Бросание громких фэнтезийных названий локаций без последующего раскрытия этих мест, как по мне, вещь сомнительная. Если нет желания выстраивать картину мира, лучше обойтись общими описаниями.

Не раскрыт конфликт. Финальный босс берется из неоткуда, потому сложно этому сопереживать. Можно было бы несколько раз вскользь упомянуть культистов в первой части рассказа, особенно важно было это сделать в той где Бахамут находит девочку.

Итог: Интересный рассказ, который плохо написан.
Автор: Вельрадот [offline] , 21.08.2025 17:51 12

Этот рассказ структурно почти “Стена” — два взаимосвязаннах, переплетающихся POVа, взгляд разными глазами на одни и те же события, которые видоизменяются и предстают в новом свете в зависимости от фокуса восприятия. Вот только Стена была мощна и монументальна тем, что там каждый POV дополнял другой, раскрывал его и образовывал великолепие монументального целого, а здесь разные части рассказа постоянно смазывают одна другую, конфликтуют друг с другом, и затрудняют понимание сюжета читателем. Мне, например, после прочтения рассказа так и не стало понятно до конца, на самом деле ли у нас тут хтоническая хтонь Бахамута, или всё это богатый внутренний мир чрезмерно ЧСВшного Бегемотика? Так, пожалуй, быть не должно — самоцелью подобная двусмысленность если и выступает, то оставляет странное послевкусие.

Кроме того, выше очень хорошо прошлись по щедрым авторским набросам лора лопатами — Стеклянная Пустошь, баллады времён Первого Потопа, Порядок и Хаос, Одинокое Око, Кипящая Котловина, серые падальщики — и это далеко не всё, только то, что я сходу вспомнил. Иногда лор работает на углубление рассказа, его раскрытие, когда лор — это элемент истории, которые как бы вырисовывает детали мира в голове читателя, создаёт образы (наверное, из последнего, самый крутой пример такой прорисовки был в Капитанах с прошлого конкурса). Подобный лор — это хороший лор, который создаёт, скажем так, фактуру вымышленного мира вместо фактуры реальной.

Но чтобы создать грамотный, цепляющий лор нужно делать это осознанно, и хорошо понимать, что делаешь — открыть окно в объёмный авторский мир через 10к символов летнего рассказика это талант, которым обладает не каждый автор. Когда пытаются, но не обладают, получаются Кипящие Котловины (или Генерал Дракон Ищущего) — в этом рассказе лор не нужен, он ничего не сообщает читателю, отвлекает от повествования и забивает воображение полусформированными, сырыми образами. В целом есть ощущение, что автор пишет как будто бы про вархаммер — когда достаточно написать КОСМОДЕСАНТНИК ХАОСА, как у Абнетта, и большинство подкованных хоть немного читателей в принципе представят о чём идёт речь без дополнительных описаний. Тут автор как будто пытается в то же самое, вот только за его спиной нет сотен томов лора, игр, и романов по 40к. И без этого приём не сработает.

А Бегемотик, конечно же, должен выжить.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 22.08.2025 19:00 | Отредактировано 22.08.2025 в 19:05 13

Считаю, что тема «Огни костров» себя оправдала, и на этой высокой ноте её можно закрывать.

Ну в самом деле: начавшись как приторно-сентиментальная история, под конец рассказ раскрылся во всей своей эпической мощи и выдал из своих хтонических глубин такие шедевры слога:

Кровь – черная, словно их помыслы, застарелая, словно их грехи.

Или:
Звон – его оружие упало. Следом похоронный, тревожный перестук – упало его тело. И… Упало дитя. В голове пульсирует лишь один мысль. Невозможная. Тревожная. Отчаянная.
Забористо. Чем-то особенно прекрасна часть «И… Упало дитя» — не могу даже понять, чем: наверное, сочетанием театрального многоточия, заглавной буквы вслед за ним и выспренного слова «дитя». Такое получается комбо манерного, с расстановочкой пафоса: «И… Упало дитя». Восхитительно. Читать голосом актёра Олега Высокотокова: ссылка

Однако автору нужно понимать, что эти шедевры слога веселят, но не трогают. У меня есть подозрение, что автор хотел нам рассказать драматическую историю о девочке, которая приютила хтоническое чудище, а потом погибла в битве с культистами, до конца заботясь о своём питомце. Я боюсь, что целью автора было вызвать у читателя если не слёзы, то какое-то шевеление в груди на этом месте:
Мявканье Бегемотика. Он пошел за мной. Неправильно. Так не должно быть. С отчаянием гляжу на него. Недвижимыми губами прошу прощения. Руки дрожат.
— и это, конечно, не удалось. Не удалось по множеству причин: тут и переизбыток пафоса (всегда делающий драму более театральной, менее живой), и парцелляция, по которой я не буду проходиться в сотый раз, и, что важно, словесный салат на месте некоторых образов.

Например, все прошлись по образу «глаза цвета поздней осени» — а почему он так плох? Не только потому, что цвет поздней осени никому не понятен (в моих широтах он, например, белый, у других жёлтый или вовсе зелёный). Но, скажем, образ «глаза цвета нуля» столь же бессмыслен, но вряд ли он вызвал бы такое ехидное фырканье — а почему? Потому что этот образ не прикидывается красивым, он честно абсурден; а «цвета поздней осени» — прикидывается. Он по форме похож на сотни других поэтических образов вроде «цвета палой листвы» или «цвета пасмурного неба», поэтому при первом прочтении у читателя создаётся впечатление, что в этом образе заложен некий красивый смысл… Но вот читатель разворачивает эту обёртку и видит, что смысла нет, под фантиком вместо конфеты оказалась дуля. Ну кому такое понравится? Неудивительно, что именно такие псевдокрасивости раздражают больше, чем честная бессмыслица. В общем, это я к тому, что псевдокрасивостей нужно избегать.

А взять, скажем, этот момент:
мой глас прозвучал громом в тишине таверны: лишь зеркала задребезжали
Очень показательное предложение. «Глас», «прозвучал громом» — пафосно, пышно… и при этом мы видим, что автор то ли не до конца представляет сцену, которую описывает, то ли не умеет правильно облечь своё воображение в слова: почему «лишь»? Не «лишь» должно быть, а «даже» — даже зеркала задребезжали, вот какие громогласные были слова. Но с «лишь» предложение становится просто бессмысленным словесным салатом, пышно красивым с виду, но ничего по сути не описывающим.

Или тут:
могучего горного пика, который смертные именовали «Злой Горой», своей тщедушной душонкой чувствуя гниение и дряхлую старость, источаемую этим местом.
Конечно, следовало уединообразить лица: если «смертные именовали», то «душонками».
Конечно, «тщедушная душонка» — это тавтология.
Это всё ясно. Но смотрите, сколько пышностей: могучий пик, тщедушная душонка, гниение и дряхлая старость, которые это место не менее чем «источает». Кудряво написано… А какой тут, собственно, смысл? Я не без труда, но могу себе представить гору, источающую гниение — но старость? Как это? И как это вяжется с тем, что дряхлую старость источает могучий горный пик — вам не кажется, что автор на этом месте запутался, что хотел сказать? Мне вот кажется, что автор просто накидывал красивостей, не особо заботясь о том, как они будут сочетаться друг с другом — то есть замешивал словесный салат. Я не люблю словесные салаты.

Ещё автор сильно зацикливается на повторении слов. Я не имею в виду рефрены типа процитированных выше «упало-упало-упало», а, например, вот такое:

Или вот такое:

не имеющая запаха и совершенно невкусная
Я, совершенно не чуя угрозы
начался совершенно курьезно:
казался совершеннейшей игрушкой
Бегемотик совершенно не приспособлен для этой жизни

Вот такое можно смело вырезать.

Тут можно бы ещё долго продолжать, но мне кажется, достаточно. Вот к чему я это всё веду: на серьёзных щах этот рассказ рассматривать не получается — он карикатурно пафосен, местами коряв и смешон. Однако именно в своём карикатурном качестве он доставил читателям, в том числе мне, немало весёлых минут, в чём легко убедиться, прочитав логи нашего конкурсного дискорда (кстати, заходите: ссылка). А ведь рассмешить читателя — это не так просто и сделать остроумную карикатуру тоже непросто! И пускай даже всё это у автора получилось бессознательно — но получилось же, и за это читатель искренне скажет автору спасибо.

Думаю, однако, что повторение такой шутки всех быстро утомит.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 23.08.2025 13:07 14

Да, на всякий случай хочу отметить.

Самая сильная часть этого рассказа - ЧСВ кота. Вот в это верится безоговорочно, внутренний мир офигевшего от собственной крутости яйцелиза мохнатого передан безукоризненно.

К сожалению, только по сути, но не по стилю.

Тем не менее - правда, удачный момент.
Автор: Calavera [offline] , 23.08.2025 13:14 15

Итак... Похоже, у нас тут фанфик на S-Rank Monster no «Behemoth» dakedo, Neko to Machigawarete Elf Musume no Pet toshite Kurashitemasu. Это определенно не та вещь, которую я хотел читать утром в шаббат.

Когда её нашел – она была похожа на рыбную косточку. Брошенная в самый грязный угол хижины, с множеством синюшных пятен, вся бело-серая, не имеющая запаха и совершенно невкусная: так, погрызть от нечего делать.

Восхитительное сравнение. Надеюсь, когда погрызу этот рассказик, не подхвачу солитера.

Вот пока глазел на неё да думал, съесть или сразу зарыть, она протянула свою ручку и… Это уже личное.

Главное, что не карандаш. Ну что это за резкий обрыв текста и МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНОЕ троеточие? Почему я не вижу здесь описания, как котику приятно?

Разумеется, после такого интимного жеста я не смог оставить её одну: натащил немного дичи да остался рядом, наполняя её ослабленное тело целительной энергией.

Понятно, променял торжество духа и разума на плотское тепло. Как и почему ВЕЛИЧАЙШИЙ ИЗ ХТОНИЧЕСКИХ ЗВЕРЕЙ ЭПОХИ ВОДОГРЕЯ поддался на случайный жест нам, разумеется, не пояснят. А знаете, что нам еще не пояснят? В чем величие и хтоничность котика.

Пришлось, так и быть, согласиться – какие хтонические звери без свиты из смертных фанатиков?

Нет, с определенной точки зрения, хтонические существа, будучи тесно связаны с первородными силами природы, действительно постоянно находились в сопровождении свиты.

К величайшему сожалению, в тексте мысль иная.

Первый раз удивила в самом начале путешествия, когда смогла поднять клинок из серой стали – редкий артефакт эпохи Рыб, когда смертные господствовали над миром, а печати, сдерживающие хтонических зверей, были еще целы.

Эпох Рыб? Так-так-так, что там говорит Гугл? Ага, эпоха веры и философии. «Время, когда смертные господствовали над миром». Запомним это – наверняка же эта характеристика не просто так дана в тексте, верно?

Верно?

Второй раз произошел спустя многие года – мы тогда уже покинули Стеклянную Пустошь и приближались к Кипящей Котловине – и начался совершенно курьезно: я, по своему обыкновению, напевал одну из трагических кеметских баллад времен Первого Потопа, как вдруг девочка, уже не похожая на забитого и брошенного котенка, подсела и вновь начала делать такое, что, пожалуй, стоит оставить только между нами. И тихим, дрожащим голосом примерной и верной слуги, боящейся рассказать господину о собственной оплошности, сказала:

Как же автор заливается: сразу с ведра кидает лор, как с ведра кидает вайбики серьезной литературы, как с ведра раскрывает отношение Бахамута к главной героине...

Жаль, что водичка тухлая и проще её слить и набрать новую, нежели пытаться размешать эту суспензию из метафор и случайных названий.

я хотел рассказать ей о неупокоенных душах прошлых эпох, преследующих потерявших память потомков, о тенях мертвых лесов, охотящихся на носителей высшей речи, о железных тварях подземелий, пожирающих всех живых, и прочих, кто реагирует на высшую речь. Хотел. Не смог.

Ибо весь несомненный талант рассказчика был потрачен на читателей? Молюсь, дабы в дальнейшем литературные герои не снисходили к нам с сим даром, оставляя его более достойным – тем, кто сможет оценить его.

Она поверила в меня и была готова отдать душу. Мы, хтонические звери, орудия Апокалипсиса, сменовеховцы, очень тонко чувствуем такие моменты. Увы, она все-таки пала жертвой моей высшей ауры. Ничего не поделаешь. Таких даже в жертву предлагать бессмысленно – на ней всегда останется отпечаток моей силы, который испоганит даже самое чудное блюдо.

Вот я верю, поверил. В то, что автор хотел сделать этот момент сильным, ключевым в их... Ммм... "Отношениях".

А в третий раз она меня удивила сейчас – когда мы наконец-то добрались до цели путешествия: вершины Одинокого Ока, могучего горного пика, который смертные именовали «Злой Горой», своей тщедушной душонкой чувствуя гниение и дряхлую старость, источаемую этим местом. Это место было последним пристанищем одного из Темнейших

Ого, отсылка на бункер под Ямантау. Только, кхм...



Кто-то здесь видит могучий горный пик?

Очередную экшен-сцену я, конечно, почти не буду комментировать, кроме одного-единственного момента:

и дитя перекатывается в сторону!

Если хотелось сделать эту фразу серьезной, то какие, к Бахамуту, перекаты? Если хотелось сделать сцену смешной, судя по общему расслаблено-юмористическому тону POV от Бахамута, то почему "дитя" и почему экшен-сцена описана так брутально-пафосно? Проблема та же самая, что в Элладе – тон повествования внутри одной части текста не бьется.

Нет. Нет. Нет. НЕТ!

Насколько я помню, в начале рассказа Бахамут смог излечить девочку. Что изменилось теперь? Она не протянула ручки, а протянула ножки?

Страшно. Очень страшно.

Мне тоже страшно. За будущее литконкурса, в основном.

Вообще ничего не могу. Только вспоминать.

Не трать сил, они тебе еще понадобятся.

Бегемотик совершенно не приспособлен для этой жизни. Когда мы спрятались от дождя в случайном магазинчике, он от голода начал закатывать такие рулады, что пришлось брать его на руки и гладить, лишь бы успокоился: иначе точно кого-нибудь привлек своим мярганьем. Ни ему, ни мне нечего было есть – последнее дружелюбное поселение находилось в трех днях пути, а запасы Старой Империи, раскиданные то тут, то там по всей Равнине, уже истлели.

Ну, наконец-то автор выкладывает все карты и мы узнаем, что это все-таки очередной высосанный из пальца постапокалипсис, а не deep dark fantasy. Впрочем, я оба жанра не люблю, но хочу отметить, что автор как будто в последний момент вспомнил, что ему надо писать по дарк фэнтези и вместо деревни/пгт/города у него уже поселение (что довольно странно, ибо девочка, которая знает слово "магазин", едва ли станет употреблять слово "поселение").

гладь, гладь.

Ладно, так и быть, признаю, что это очень мило – но только потому, что я знаю, как это должно выглядеть.

Я знала, что путь к Злой Горе, убежищу культистов, будет долог и труден.

Хорошо тебе, наверное. А почему мы не знали? Ни о пути к горе, ни о культистах? Понятное дело, что в 10к знаков трудно вместить полноценное путешествие, но даже так что мешало в первой же сцене упомянуть про что-то культистское? Мишура из слов, почитаемая за высокую литературу?

К дрожащим рукам. Неприятно вяжущей ладони кожи рукояти. К цепенеющему от ужаса телу. К гнилому волчьему дыханию. К мягко входящему в тело лезвию. К теплой крови, пропитывающей руки и одежду. К слезам и вою, когда бой закончился. К истерзанному двадцати восемью ударами ножом трупу. К саднящим царапинам от когтей и укусов. К тихому зуду и вспышкам боли при случайном касании.

За попытку, конечно, плюсик.

За пытку – минусик.

Крещение кровью произошло из-за Бегемотика.

Я, честно говоря, даже не уверен, что девочка в постапоке будет о "крещении" думать хоть в каком-то контексте. Но вот если это крещение для автора – то, пожалуй, все не так и плохо на сегодняшний день.

Но вторая часть в целом чем дальше, тем хуже – тут и довольно слабые попытки показать ПРЕВОЗМОГАНИЕ главной героини, и совершенно неподходящие для девочки/девушки из постапокалиптического мира слова и выражения, и взявшийся из ниоткуда фиал огненной смерти (граната, думаю), и рояль из-за кустов с убитыми культистами (которые сами по себе нужны в рассказе как будто просто так, хотя и являются одной из важнейших деталей сюжета), и, без сомнения, очень пафосная, но очень бессмысленная концовка, которая закрывает сюжетную линию, которая была заявлена в последней трети текста.

В общем, главный твист тут, конечно, в том, что автор явно подготовил этот рассказ заранее, после чего банального переклеил ярлычки сеттинга. К сожалению, косметический ремонт сему изделию не помог.

Автор: Ищущий [offline] , 23.08.2025 13:14 | Отредактировано 23.08.2025 в 13:14 16

Вообще идеально впечатление от рассказа описывает эта картинка:


Причём буквально. Наш Бахамут-Бегемотик — великая хтонь. Антураж для этой хтони — нарисован старательно. И настолько же шаблонно. Страшный шипастый трон, клубящийся красный дым, в общем, всё в наличии. И посреди этого комочек мимими-уняня, который — пусть даже он ЧСВшен до бесконечности — ухитряется пропустить прямо под носом готовящееся его убийство. Стесняющийся поглаживаний.

Кто-то говорит — котик вышел убедительно. Пусть так, не люблю котов, не разбираюсь. Но если это !!!БАХАМУТ!!!, то низводить его до уровня мурлыкающего комка — нет, не запрещено, но задаёт определённый тон. Совершенно не тот, что нам показан в истории. Алые ручейки и глаза цвета поздней осени смотрятся на фоне этого котика так же, как котик на фоне с картинки. И бог с тем, что они так себе (выше уже про это всё сказали, так что заострять внимание не буду). Гораздо важнее что они не в масть рассказу.

У нас есть две конкретные половинки, и они между собой стыкуются как USB-порт и насос для бензина. В чём же была конкретная идея — разведу руками. Не люблю строить далекоидущие выводы. Но выглядит это так, будто котик был добавлен по принципу маркетинга: все любят котиков, котики всё сделают лучше — даже тёмное фентези про !!!ПРЕВОЗМОГАНИЕ!!!

Возможно, дело в том что нейросети не любят котиков. А возможно половинки эти друг другу не нужны и надо было сделать однозначный выбор. В целом, тут много можно разбирать, и другие уже это сделали. А я просто хочу отметить один очевидный факт: не всё котики делают лучше.
Автор: Digital [M] [online] , 23.08.2025 13:40 | Отредактировано 23.08.2025 в 13:43 17