Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3910)
- Общий (18256)
- Игровые системы (6408)
- Набор игроков/поиск мастера (42668)
- Котёл идей (5114)
- Конкурсы (17937)
- Под столом (21090)
- Улучшение сайта (11394)
- Ошибки (4471)
- Новости проекта (15388)
- Неролевые игры (11944)

Конкурс №21 "Серая мышка"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
Серая мышка
Тема: Проблема альтруизма

Фрейм 1

Я стою в пятом блоке рабочего центра корпорации «Society D». На мне деловой костюм первого ранга, неприлично дорогие туфли и стильная укладка по последнему писку мужской моды этого свихнувшегося города. Если вы также давно в городе Детройт-7, как и я, то знаете, что такие корпорации занимаются не социализацией и контролем безработных. Они занимаются чем угодно, кроме этого. Как вы думаете, можно ли помочь этим людям? Я вам скажу. Нет. Почему? Вот сами увидите наш ласковый Детройт-7, и станет ясно. Но лучше без меня, я тут по иной причине. Я пришёл делать то, во что не верю концептуально. Что будет стоить мне и ещё неизвестному числу лиц очень дорого. О, да. Я пришёл помогать человеку, который меня об этом не просил. По причине, которую не могу точно сформулировать. И в эти сутки из-за этого умрёт много людей.

Мирри. Невзрачная девушка девятнадцати лет с короткими чёрными волосами и серыми глазами, без официальной работы и пока что без хронических заболеваний внутренних органов. Свидетельства о рождении нет в базе, родственников нет, хакер. Звучит как приговор. Так и есть. Завтра её должны были выкупить «Iris Group». А сегодня это сделал я. Нарушив негласный договор. Таких хакеров потом помещают в «банку» и используют живой приблудой для брутфорса интеллектуальной техники корпоративного противника. По слухам. Но мы в Детройт-7, тут слухи, обычно, не дотягивают до реальности.

– Получите, распишитесь, – хмыкнул старший охранник, когда её вывели. Звучало как-то двусмысленно. Серая мышка в сером тонком санитарном халате. Я подошёл, заглянул в её скучающее лицо. Охранник с портативным "городским" автоматом наперевес ухмыльнулся этой картине. Я протянул руку к её подбородку. Невозмутимая до одури. Будто она под синтетическим HvnRgh, но мой имплант в хрусталике говорил, что её глаза реагируют нормально... Я такую раньше не видел. Раритетный экземплярчик для всякого… Я задержал руку, не касаясь кожи. Мерзко мне стало. Я - член «AIS Group», у меня нет морали. Но я не свинья, если вы понимаете, о чём я.

Фрейм 2

Энтони уже буквально орал «в трубку» по костному телефону. Моя «покупка» сидела сбоку и вперила пустой взгляд в надвигающиеся пейзажи города. И когда Энтони, проорав про то, что мой ранг опасности, после нелегальной активации всех корпоративных имплантов, уже достиг «C», возопил, сливая фразы в единое обвинение, – «Зачем ты это делаешь, ей же конец, раз уж такой ковбой, хотя бы спросил, хочет ли она этого!!?», – я прикрыл глаза, ощущая город вокруг. И вспомнил себя из прошлого в машине корпоранта. А потом открыл глаза и мысленно ответил своему бывшему коллеге, разрывая соединение:
«Она ничего не хочет, Энтони. Ни-че-го.»
В этот момент она вдруг повернула голову. И ни черта этот взгляд не был пустой. Он был внимательный, успокоивший сам себя изнутри. И, конечно же, ничего не хотевший. Да, из нас двоих, тут только я хотел её спасти.

Мы остановились возле моего дома. Не активна кибер-защита моей квартиры. Значит, я уже «аномалия», чей политический статус не ясен. Стеклянная дверь, глянцевый вестибюль, лифт. Биометрия и пароль. Я немного параноик. Сейчас это точно оправданно.
– Что я должна делать? – спросила она.
Я подумал. Спрашивала она… про сейчас. Но я подумал о своём. Мой план был прост как швейцарские часы. Завтра в полдень я заманю агентов «Iris Group» на вокзал «на живца». Мирри отправится на прямой скоростной рейс до Токио-11. Там её заберёт рекрутёр, которого я сам ей выбрал. К чему это всё приведёт? К тому, что её жизнь станет лучше. Вы мне не верите? И правильно делаете. Мы ведь в Детройт-17. А Токио-11 находится всё на том же «шарике», что и Детройт-17. Что в одиночестве крутится на огромной скорости вокруг шара раскалённой плазмы. А пошёл в жопу этот плазменный шар и геоид вместе с ним! Мне нравится больше представление, что земля плоская, на трёх черепахах стоит. Только так в этом мире можно жить: когда у тебя есть дышащие представления о жизни.
– Спать, – ответил я запоздало на её вопрос.

Фрейм 3

– Почему тут моё старое фото? – спросила она с утра, когда переоделась в свою обычную одежду после химчистки от "Society D". Это были чёрные штаны, худи и раздутые кроссовки. Я поглядел на столик возле кровати. Фото… Я узнал о её существовании так, как всё происходит в этой жизни: совершенно случайно, копаясь в бумажнике погибшего личного контакта с улиц.
– У твоей матери были странные знакомые, – ответил я, – У меня те же. Мир иногда вульгарно тесен.
Вот люблю я такими фразочками говорить: «Вульгарно тесен»! Пока сам ощущаю, что именно несут мои слова. Дело ведь не в словах, а в том, что они несут. Потом добавил:
– Обувайся, я приготовлю завтрак.
Ещё люблю, когда такое вот можно бросить как бы между делом. Да, у меня была собственная варочная плита. Я вам не хлебушек, господа. Могу и еду приготовить, а не только заказать. Раньше баловался, точнее. Потом бросил. Теперь вот подопытная появилась. Пускай яичница из искусственного желтка не так уж хороша, но зато я умею делать её по-японски. И ещё чай я неплохой завариваю. Этого вполне хватит, чтобы накормить «серую мышку» Мирри.

Фрейм 4

Мы подъезжаем к вокзалу. Охрана хмурится, когда проверяет мой ID, но пропускает. Если опустить мораль нашего разговора с Энтони, то меня пока проигнорируют. Когда их агенты со мной покончат, тогда уже можно и козыри дипломатам разыграть. Посылать наших меня вязать… чёрт возьми, «С»-уровень это вам не шутки. Ну, у меня тоже есть козырь. Поезд до Токио-11 уедет в любом случае. Тик в тик, без задержек. Там тоже корпоративные интересы замешаны. И этого в "Iris Group" не знают.

Мы подошли к колонне вокзала. У неё из вещей была только небольшая сумочка, что я купил по дороге. В ней - всякая неважная чепуха, брелок-билет на поезд и новенький чип с кредитами. Я молчал и как заворожённый смотрел на толпы людей, проходящих мимо. Они нас не замечали. Она смотрела на меня. И потом я прижал её за плечи спиной к колонне, глядя в лицо. Её это, конечно, не испугало. Во всяком случае, лицо продолжало быть внимательно-скучающим. А я начал говорить ей всё, что накатило. О том, что это шанс для неё, шанс на будущее. О том, что я нашёл для неё хорошее место, где есть реальная возможность стать частью общества. В смысле, иметь связи, поддержку, смыслы… всё то, что любая корпорация рано или поздно просто обязана синтезировать, если уж натурального не осталось. О том, что нужно держаться, как бы ни было плохо и непонятно вокруг. Что цель поставлена, ресурсы найдены, и осталось только не упасть по дороге… Она молчала. А после моей сбивчивой и лихорадочной речи спокойно кивнула.

И тут я понял. Почему я потратил свой шанс в Детройт-17 в попытке её спасти? В глубине души я всё ещё остаюсь подростком с улиц, идущим под ночным небом с головой, спрятанной в капюшоне худи, и бусинами "аудио-флай" в ушах. И через сотни лет, прожив длинную и растянутую неимоверно с помощью "MED Alpha Group", жизнь… отдав концы в воду, что бы я имел сказать самому себе? Что встретил своё отражение, в более взрослом возрасте, но всё в том же состоянии, в котором был тогда, и не спасал её как мог? Я - член "AIS Group". У меня нет морали. Ни мораль, ни влюблённость тут вообще ни при чём. Если ты не спасаешь тот образ, что уже по факту видишь, то ты не спасаешь себя. А развидеть тоже не получится…

Фрейм 5

Я последний раз сжимаю её худые плечи и вижу сигнал начала скорой посадки. Я показываю ей на вагон и толкаю в спину… в её глазах, вроде бы впервые отражается грусть, нежелание… а в моём плече расцветает болью тяжёлый кровавый «буль!». И только потом я слышу, как шумит «Пелинг» - мой имплант для перехвата наведения оружия. Опытный гад! Первый выстрел делает сам, а потом его напарник включает наведение на своём оружии! Я кричу, чтобы она бежала. И она бежит. Опытный охранник в торце последнего вагона достаёт со стены огромный щит. Он не имеет права вмешиваться, но и не пропустить её по протоколу тоже не имеет права. У неё в сумочке маячок-брелок с билетом на этот поезд, и сканер в его шлеме знает это. Агенты стараются работать чисто, и мне в грудь прилетает аккуратная очередь из пистолет-пулемёта. «Акустика» говорит мне, что вокруг только два объекта бегут особенно чётко и размеренно. Но мне адски больно! Я никогда не задумывался, как больно умирать от множества пуль в груди…

Адреналиновый всплеск уже активирован. Как и скелетно-мышечные импланты. Один агент проносится мимо колонны, чтобы догнать Мирри, второй идёт на меня с другой стороны, чтобы добить. Я срываюсь с места в огромном прыжке и влетаю в женщину в обтягивающем комбинезоне с пистолетом-пулемётом в руках, которая только-только вышла на линию огня до Мирри. Мои ногти выступают вперёд, когда ладонь вонзается ей в плечо. Она орёт и пытается застрелить меня в упор. Но у меня есть и вторая рука. Пули летят в разные стороны, кося разбегающихся пассажиров всюду, безжалостно случайным образом. В борьбе я вижу, как расширяются её глаза, а хватка слабеет от внезапного удивления.
– Ублюдок, это «Веном»!!! – прохрипела она, – Где ты взя...
Но поздно, она - всё. Только наши имеют этот нейротоксин, таковы сюрпризы корпоративных войн. Я бросаю мимолётный взгляд на Мирри. Капитан поезда принял решение стартовать раньше. Когда состав тронулся, Мирри уже была почти на нужном месте, чтобы забраться. Но почти - не считается. И охранник принял решение: переключив удержание щита на экзоскелет своей брони, он протянул ей руку. Из последних сил она поднажала и, с его помощью, оказалась за перилами. Если бы он не вмешался, если бы не спасал пассажира… то выжил бы. А так… Мирри в последний раз обернулась, чтобы увидеть меня, и последний вагон отъезжающего поезда рванул красным. Я не чувствовал боли, ни моральной, ни физической. Я просто понял, что ни на какую линию огня агенты не выходили. Они пытались приблизиться на расстояние, которое пробивалось дистанционной командой в зоне действия защитной системы вокзала. Я недооценил важность Мирри. Её в "Society D" не просто санобработали, кто-то добавил ей нужный имплант. И когда агенты поняли, что поезд не подчиняется начальнику вокзала, купленному "Iris Group", запаниковали. Кем же она была… курьером информации? Зрение плывёт, и я ощущаю холод вокруг. Я не просто не спас её, я стал причиной гибели ещё нескольких десятков человек, да и сам гробанулся. Зато, знаете, что? Если бы, Бог ли, Дьявол ли, вернули бы меня на сутки назад, я бы сделал всё то же самое. Ведь там у колонны я понял кое-что про суть своей «жертвы» и её «спасения».
______________________________________
Прим. орг. Нотариально заверенное количество знаков по счетчику GoogleDocs– 10419
Автор: WarCat [offline] , 23.08.2025 13:48 1

Итак, поскольку старые распилы всем уже приелись-надоели, мы вводим новую забаву!

ПОЛЕ ЧУДЕС!
Автор: Calavera [offline] , 23.08.2025 14:33 2

Простыми швейцарские часы можно назвать с большим трудом. Навероне имелось в виду надёжность.

Но в целом до самой развязки рассказ мне нравился. Но вот то, как всю дорогу казавшийся до коайности крутой герой катастрофически слил финал — я не понял. Не потрудился узнать, кого украл. Тупо полез умирать. Перекрошил кучу народа. Воистину проблемы альтруизма
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 23.08.2025 18:05 3

Хороший крепкий киберпанковский сюжет про то, как корпорат решил поиграть в человека, и что из этого вышло. На мой вкус, он тут вполне работает и обеспечивает должное обрамление экшен-сцены - которая, к сожалению, меня не особенно впечатлила. А вот финальный сюжетный поворот, что все было зря - работает на отлично. Он тоже не впечатляет - но мне кажется, от того делается только лучше. Это киберпанк, тут такое каждый вторник.

Из совсем не понравившегося: некоторый переизбыток имен собственных и упоминаний конкретных фич главного героя. Мне абсолютно ничего не говорит название наркотика "HvnRgh", равно как совершенно безразлично, что герой оценивает реакцию зрачков мышки при помощи импланта. В этой конкретной сцене, где герой неторопливо разглядывает спасенную девушку, подобная дополнительная текстура, пожалуй, может даже красить историю - но дальше, во время перестрелки, она отвлекает внимание и утомляет. На мой вкус, вовсе необязательно было объяснять, что девушку-убийцу убил нейротоксин (под названием "Веном"!): можно было просто сказать, мол, она бежала к Мирри, но набежала на меня и умерла.

Фрейм 2 показался мне структурно неуклюж. Во-первых, в отличие от остальных, он разваливается на две половины, не особенно объединенные временем и местом действия. Напрашивается разделение на фреймы 2.1 и 2.2. Во-вторых, фрейм 2.2 (показался мне) сильно перегружен пафосом главного героя - в смысле, эмоциональным надрывом, который разыгрался совершенно на ровном месте, и который мое чувство прекрасного требовало придержать до момента прямо перед кульминацией. Или хотя бы до того, как раскроются причины, почему герой выкупил "мышку".

Еще мне кажется, рассказ несет на себе следы очень поспешного редактирования, из-за которого, во-первых, герой в середине истории неожиданно телепортируется из Детройта-7 в Детройт-17. Во-вторых, часть фраз, которые должны были, наверное, передавать страсти героя, мутируют во что-то невразумительное.

И ни черта этот взгляд не был пустой. Он был внимательный, успокоивший сам себя изнутри. И, конечно же, ничего не хотевший.

Пока сам ощущаю, что именно несут мои слова. Дело ведь не в словах, а в том, что они несут.

Если ты не спасаешь тот образ, что уже по факту видишь, то ты не спасаешь себя. А развидеть тоже не получится…

К счастью, хотя закрывающие рассказ фразы написаны тем же сбивчивым языком, эта участь их миновала. Мысли героя по поводу концовки читаются легко, смотрятся уместно и работают на атмосферу.

Капитан поезда принял решение стартовать раньше.

И охранник принял решение: переключив удержание щита на экзоскелет своей брони, он протянул ей руку.

Автор большой добряк: его киберпанк-вселенная полна людьми, которые, хотя работают на корпорации, в нужный момент готовы протянуть руку помощи. Или стартовать поезд раньше расписания, хотя до этого герой упоминал, что поезда в его мире ходят строго по расписанию.
Автор: Кукушечка [offline] , 23.08.2025 21:26 4

Пу-пу-пу

Я пришёл делать то, во что не верю концептуально. Что будет стоить мне и ещё неизвестному числу лиц очень дорого. О, да. Я пришёл помогать человеку, который меня об этом не просил. По причине, которую не могу точно сформулировать. И в эти сутки из-за этого умрёт много людей.
Нет, читатель, ну ты послушай.

И в разных видах эта информация подаётся 2-3 раза за рассказ, кажется. Получается неряшливо, практически как высказать напрямую мораль произведения авторским голосом, только тут напрямую сообщаются будущие действия героя и отсутствие внятной мотивации. И вот такая топорность внезапно играет в минус соответствию теме, ведь автор прямо говорит: вот гг, вот он собирается причинить добро человеку и вот и-за этого будут проблемы, т.к. умрет много людей. То есть, меня пытаются убедить в этом, а не показать картинку, чтобы я убедился этому сам.

Это как если бы в Ярче в первых абзацах ГГ прямо сообщила читателям:
Я пришла делать то, во что верю концептуально. Что будет стоить мне сломанной руки и порванной блузки, а ещё числу пяти лиц - очень дорого. О, да. Я пришла помогать неизвестным невинным девушкам, которые меня об этом не просили. По причине ненависти к насильникам. И в эти сутки из-за этого умрёт несколько (пять) хранителей.

Если вы также давно в городе Детройт-7, как и я...
Мы ведь в Детройт-17.
Ну, видимо гг не так уж давно в городе, раз путает Детройт-7 с Детройт-17. Вот мы, старожилы, точно знаем, что это разные города.

...

На самом деле рассказ вполне себе серьёзный на вид, как будто бы из другой лиги по сравнению с предыдущими, поэтому как-то иначе его оцениваешь. Можно дискутировать за то, что понравилось, что не понравилось, потому что здесь рассказ работает свою работу, является в принципе цельным. Хоть это и не отменяет его некоторой слабости в мотивациях, причинно-следственных связей и каком-то неубедительном финале.

Понравился вайб киберпанка. Он прям есть, прям чувствуется, хорошо. Но периодически идёт перегиб со словами, как про костюм первого ранга - может, как-то не так сформулировано.

ГГ идет по сути на большой риск по причине, которую он не до конца понимает. Это тупо. Конечно, ГГ может не понимать причин, зато читатель должен вникнуть в них кристально-ясно. Но и для читателя это остаётся такой загадкой.
Что встретил своё отражение, в более взрослом возрасте, но всё в том же состоянии, в котором был тогда, и не спасал её как мог?
А, чего? Вот это причина жертвовать собой? Ну камон! Встретил своё отражение - это какие-то пустые слова, малозначащие. Их надо пояснять, надо пояснять их связь с тем, что ГГ " всё ещё остается подростком с улиц, идущим под ночным небом с головой, спрятанной в капюшоне худи, и бусинами "аудио-флай" в ушах". А также чем эмоционально, душевно является вот это "являюсь до сих пор подростком с улиц с наушниками в ушах" для ГГ. Нет этого - нет понимания - нет сопереживания. Получается тупо.

Финал слит, соглашусь с Лексом. Вот так и базарил ГГ, какой он крутой, что помрет немало людей ради помощи человеку, который о помощи не просил... А потом берёт и подыхает. Нет, то, что подыхает, - это нормально, но делает он как-то не соответствующе своему крутому статусу.
Но слит финал не только из-за этого, но ещё из-за Мирри. Она кукла, она серая мышка, которая ничего не делает и ничего не хочет. И это плохой персонаж. Она не раскрылась, она не поменялась к концу рассказа, она не была действительно живой. Всё, что мы о ней узнали, - это то, что она оказалась более важной, чем казалась. Ну это фигня из-под коня. Замени Мирри на какую-нибудь вешалку или другой искусственный предмет, ничего бы не поменялось. ... Ладно, поменялясь бы атмосфера сцены, где ГГ прижимает свой отражательный объект к колонне и страстно шепчет, как он этому объекту поможет, только держись объект, цель поставлена, ресурсы дадены, ты только не видь препятствий и иди.

Я - член "AIS Group". У меня нет морали
И в чем заключается поднаготное? Что значит быть членом аис групп и бороться против ирис групп? Что значит, нет морали? Были примеры, как ГГ решал моральные вопросы, связанные с его непосредственными задачами?
Но тут, понимаю, знаков не хватило, вышел за пределы. Зато дважды понтануться тем, что у ГГ нет морали и что он член аис групп, знаков хватило.

И вот вроде бы кажется, что рассказ написан хорошо, тебе даже он нравится, но начинаешь вчитываться - и не, всё-таки рассказ не очень. Но попытка зачётная.
Автор: Romay [offline] , 24.08.2025 00:47 | Отредактировано 24.08.2025 в 00:50 5

Это как если бы в Ярче в первых абзацах ГГ прямо сообщила читателям:
Нуэээ
Наоборот! =)
Если бы в Ярче одаренная смуглянка изложила свой план, ее действия не выглядели бы биполярочкой.
Проблема "Ярче" в том, что героиня непонятно почему себя ведет так, как ведет.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 24.08.2025 17:02 6

А потому что кликуха у неё на районе Безбашенная, вот почему =)
Автор: Romay [offline] , 24.08.2025 17:17 7

В какой-то момент я провела для себя параллель с Бегущим по лезвию, и ничего не могу с собой поделать: я вижу модно-молодежного Роя Батти на месте ГГ. Вместе с Рутгером Хауэром мы смотрим на этот рассказ как-то так:


Дружелюбно и немного с грустинкой. Рассказ-то в целом мне показался неплохим. Я — ЦА. Сюда ещё придут зубры и расскажут, что финальная экшен-сцена духота неимоверная, и их надо писать не так. Пусть говорят, а мне норм.

Но для меня его погубила невнятность. Автор через персонажа честно мне говорит:
По причине, которую не могу точно сформулировать.

Так чего же ты ждала, нейросеть? Ну, для меня есть две шкалы любого медийного произведения: его идея, концепция и стиль. И я даже отдаю предпочтение style over substance. Такая вот я нейросеть-потребитель. Я люблю красиво, а не умно.

Проблема в том, что рассказ не хочет делать красиво, он хочет делать умно! Он пытается рассказать мне о какой-то идее, поиграть на чувствах:

В глубине души я всё ещё остаюсь подростком с улиц, идущим под ночным небом с головой, спрятанной в капюшоне худи, и бусинами "аудио-​флай" в ушах. И через сотни лет, прожив длинную и растянутую неимоверно с помощью "MED Alpha Group", жизнь… отдав концы в воду, что бы я имел сказать самому себе? Что встретил своё отражение, в более взрослом возрасте, но всё в том же состоянии, в котором был тогда, и не спасал её как мог? Я - член "AIS Group". У меня нет морали. Ни мораль, ни влюблённость тут вообще ни при чём. Если ты не спасаешь тот образ, что уже по факту видишь, то ты не спасаешь себя. А развидеть тоже не получится…

Это, кстати, треть всей главы. И уже больше того перебора по символам, что у нас имеется. Кого развидеть, кого спасаешь...

И вот тут, ещё почти тысяча символов:

Если бы он не вмешался, если бы не спасал пассажира… то выжил бы. А так… Мирри в последний раз обернулась, чтобы увидеть меня, и последний вагон отъезжающего поезда рванул красным. Я не чувствовал боли, ни моральной, ни физической. Я просто понял, что ни на какую линию огня агенты не выходили. Они пытались приблизиться на расстояние, которое пробивалось дистанционной командой в зоне действия защитной системы вокзала. Я недооценил важность Мирри. Её в "Society D" не просто санобработали, кто-​то добавил ей нужный имплант. И когда агенты поняли, что поезд не подчиняется начальнику вокзала, купленному "Iris Group", запаниковали. Кем же она была… курьером информации? Зрение плывёт, и я ощущаю холод вокруг. Я не просто не спас её, я стал причиной гибели ещё нескольких десятков человек, да и сам гробанулся. Зато, знаете, что? Если бы, Бог ли, Дьявол ли, вернули бы меня на сутки назад, я бы сделал всё то же самое. Ведь там у колонны я понял кое-​что про суть своей «жертвы» и её «спасения».

Понял "кое-что", а что понял-то? Ещё почти тысяча символов в никуда. Итого 15% текста вызывают озадаченное нейросетевое "уэээ",а не помогают насладиться дежурным переливанием неона, сверкающей монокатаной и лихой нарезкой корпоратов. Нет, правда, кажется идея была всё же в этом — написать киберпанковский понедельник, вторник, да в целом пятидневку. И вот этот невнятно мямлящий гг как прерывание сигнала на самом интересном моменте в фильме. Как зашедший в комнату предок, а на экране только-только подошло к кульминационному моменту триллера — постельной сцене.

Всё это заставляет жать на паузу, заставляет задумываться. И в какой-то момент понимаешь: человек бросил вызов двум корпорациям, рискнул своим положением (а у него ведь не было морали!) — и не знает, почему. Нет, в киберпанке не запрещено корпоратам прозревать: такое сплошь и рядом. Но всё же, человек рискует всем, буквально жизнью, и такое требует сильной мотивации. Как только это понимаешь, очарование рассказа (говорю за себя) пропадает. Ураганный драйв, вспышки выстрелов и неона так и не пришли. Зато полезли наружу несостыковки, обрубленные концы и белые нитки. Увы. Это не легендарный диалог Батти под дождём (тут, конечно, автора не сильно можно обвинять: тот диалог родился из таланта Хауэра и сценариста, два человека против одного, но всё же можно было сделать его более внятным, возможно он бы лучше цеплял)

И дальше уже невозможно понять: чего, куда, зачем. На что рассчитывал наш ГГ? Куда он хотел её запрятать? Или вот:

Завтра в полдень я заманю агентов «Iris Group» на вокзал «на живца»

Если опустить мораль нашего разговора с Энтони, то меня пока проигнорируют. Когда их агенты со мной покончат, тогда уже можно и козыри дипломатам разыграть.

– Ублюдок, это «Веном»!!! – прохрипела она, – Где ты взя...
Но поздно, она - всё. Только наши имеют этот нейротоксин, таковы сюрпризы корпоративных войн.

Так кто же должен был приехать? 2:1 в пользу Ирис, как будто, но всё-таки сидишь и недоумеваешь. Ну и конечно опять: в чём план, в чём смысл снова и снова переживать этот день — ничего непонятно. Кроме того, судя по "нелегальной активации" и "политической аномалии" AIS уже объявила ГГ экскомьюникадо. Так чего ж она не вписалась-то? На Ирис понадеялась?

И, увы, в рассказе слишком всё "стерильно", чтобы закрыть за светящейся оболочкой подобное. Я бы рада была обманываться, но мне не дали к этому никаких средств, только усложнили невнятной моралью.

Ну и пройдусь по мелочам, пока за меня этого не сделали.

хотя бы спросил, хочет ли она этого!!?
*глибокий вздох*

ссылка самый первый на странице (154-й) параграф.

Авторы, я вас умоляю. Нет в русском языке, ну нет знаков препинания вида !?, !!?, ..? и иже. В русском языке всегда это сочетание начинается с вопросительного. Всё остальное — от лукавого, из американских комиксов и манги, к нашей пунктуации отношения не имеющей. Христом-богом прошу.

Что цель поставлена, ресурсы найдены, и осталось только не упасть по дороге…
Это говорит человек, изливающий душу в минуту, когда всё поставлено на карту! На него накатило, он на нервах, а разговаривает казенным языком будто на 2077-м съезде ЦК КПСС. Ну нет, ну не верю, ну не будет он так говорить.

да и сам гробанулся.
Ок бумер. Нет, правда, веет переводами боевиков 90-х. Обнулился, флэтанулся (от flatline - из киберпанка 2020 можно было спереть, типа стрелка пульса в прямую линию превратилась). Всё ж в 2к25 живём, киберпанк рядом. Мемные словечки — не кринж, а флекс.
Автор: Digital [M] [offline] , 24.08.2025 18:35 | Отредактировано 24.08.2025 в 19:44 8

Рассказы не оцениваю, так как мне это делать после конкурса. Одно маленькое замечание, которое никак и не на что не повлияет.

Ну,какой-же это киберпанк??? )))
Корпорат в дорогом костюме работает со своей командой, а тут герой действует как соло одиночка. Корпорат сделал бы так, что цель выполнена, но при этом остались виноваты все кто угодно, только не он. Желательно, при этом, еще подставить конкурентов, какую-нибудь Старк Инк. А Мышка бы потом отрабатывала спасение до конца жизни, нетраннером, числясь при этом какой-нибудь секретуткой.
Автор: Masticora [offline] , 25.08.2025 02:02 9

Должен сказать, что для рассказа, который написан в таком показательно простом стиле — буквально состоит из коротких, сухих предложений, временами соскакивающих на парцелляцию — его на удивление сложно понять и разобраться, что тут именно происходит. Автор явно неплохо владеет техникой “писать это просто — нужно только вычёркивать лишние слова”, но, прямо скажем, откровенно этим злоупотребляет. Излишнее обилие коротких, рубленых предложений, вопреки ожиданиям, не идёт на пользу рассказу, а создаёт утомляющее ощущение монотонности — когда каждое предложение в отдельности как будто предельно просто и понятно, зачастую даже несколько примитивно, а вот их стена, одно за другим, создают ощущение текста, через который приходится продираться. Не помогает простоте восприятия и то, насколько сильно скачут из стороны в сторону мысли и мотивы героя — понять, что и зачем он делает при первом прочтении лично у меня не вышло вообще, а при втором вышло, но объяснение как будто бы не устроило.

Давайте разберёмся по порядку. Наш протагонист — весьма характерный, шаблонный киберпанк типчик с чрезмерно раздутым ЧСВ Бегемотика. С самого начала он бросает нам в лицо свой высокомерный пафос, буквально в первом абзаце.

На мне деловой костюм первого ранга, неприлично дорогие туфли и стильная укладка по последнему писку мужской моды этого свихнувшегося города. Если вы также давно в городе Детройт-7, как и я, то знаете, что такие корпорации занимаются не социализацией и контролем безработных. Они занимаются чем угодно, кроме этого. Как вы думаете, можно ли помочь этим людям? Я вам скажу. Нет. Почему? Вот сами увидите наш ласковый Детройт-7, и станет ясно. Но лучше без меня, я тут по иной причине. Я пришёл делать то, во что не верю концептуально. Что будет стоить мне и ещё неизвестному числу лиц очень дорого. О, да. Я пришёл помогать человеку, который меня об этом не просил.

Герой может быть и не самый интересный, но я лично не имею ничего против такого героя. Протагонист очерчивает, что пришёл помогать человеку, который не просит помощи, а почему — и сам толком не знает.

И я, как читатель, при первом прочтении тоже особо не понял, что несколько комично в свете того, что рассказ буквально заканчивается на следующей фразе:

Ведь там у колонны я понял кое-что про суть своей «жертвы» и её «спасения».

Герой значит что-то понял у колонны, а я вот не понял. Тут, признаю, скорее моя проблема — ответ в рассказе дан достаточно прямо, просто а) он не слишком убедительный, на мой вкус, и б) акценты в целом как будто смещены с этого ответа на всё остальное, что его окружает. Автор предлагает следующую трактовку: герой спасает Мирри, потому что узнаёт в ней себя, причём себя из далёкой юности-детства, пылкого молодого эджлорда, ещё не испорченного корпоративным лоском и пафосом. Чтож, так как киберпанк в целом это мир пресыщения, симулякров, где единственную ценность имеют оригиналы, чувства, эмоции, трактовка философская, хорошая — вот только, имхо, не то чтобы прям убедительная.

То есть вот это:

Зато, знаете, что? Если бы, Бог ли, Дьявол ли, вернули бы меня на сутки назад, я бы сделал всё то же самое.

Это просто верх кретинизма. Прям всё то же самое? Опять бы словил кучу пуль, при том, что ожидал нападения, опять бы “недооценил значимость Мирри в глазах корпораций”, опять бы посадил Мирри на поезд, чтобы она взорвалась при отъезде, как Пак в вертолёте Босса в Ground Zero? Ну молодец, чё. Не пускайте этого человека в проект “Осирис”.

К другим новостям — Мирри в чистом виде аниме-шаблон, очень популярный аниме-образ, который при выносе за скобки аниме начинает вызывать вопросы. Она вся такая спокойная, недоступная, и только один раз в её взгляде мимолётно скользит благодарность — а может то был просто блик неоновых огней на периферии импланта — и при этом является абсолютно пустым, поверхностным NPC, персонажем-функцием, который буквально не имеет своих решений, эмоций, и послушно бежит в точку, в которой протагонист размещает маркер на миникарте.

Общая неряшливость тоже значительно вредит тексту. Детройт-7 превращается в Дейтройт-17, причём дважды в обоих случаях, что как будто мешает списать один из них на случайную опечатку.

В разговоре с боссом прямая речь обрамлена кавычками, потом оформляется обычными тире диалога.

“Аис-груп” и “Ирис-груп” в рассказе на 10к символов это просто отвратительно — ну зачем, просто why? Возможно, этим тонким намёком автор хотел подчеркнуть, что бездушные корпорации бездушны, стороны не имеют значения и на самом деле всё это всего лишь единый хищный оскал капитализма, но на деле вызывает только фейспалм.

Из интересного ещё хотел бы отметить, что герой, несмотря на жёсткую экономию символов, нашёл время дважды подчеркнуть, что у него нет морали — как бы намекая на свой холодный профессионализм, сухую корпоративную беспринципность — и при этом абсолютно все его действия в кадре глубоко иррациональны, а временами даже просто глупы.

Понравилось имя Мирри, понравилось D-Society, понравились аудио-флай в ушах. Понравился финал со взглядом назад и красной вспышкой в вагоне поезде.

А, ещё интересное — на входе на вокзал ГГ проходит что-то типа блок-поста, что не мешает всем абсолютно участникам потасовки пронести на перестрелку оружие — а судя по армированным поездам и охранникам со щитами, такое происходит сплошь и рядом, на каждом шагу. Охранник через сканер в шлеме проверяет брелок-билет Мирри, но при этом не замечает в ней взрывного устройства. В принципе, могу поверить и в то и в другое — сканер сканирует только билеты, а не всё подряд, а пятая поправка позволяет всем быть обвешанными оружием, но как-то всё вместе, при учёте армированных бронепоездов и глушилок сигнала, не складывается. Типа, администрации вокзала либо пофиг на безопасность, либо нет. А тут вроде меры приняты, но как будто выбраны самые сложные и малоэффективные из числа всех возможных. Сканеры на входе поставьте, не знаю, позволит сильно сэкономить на бронепоездах.

Автор: Akkarin [M] [offline] , 25.08.2025 11:53 | Отредактировано 25.08.2025 в 12:04 10

50 оттенков серой мыши

В целом, рассказ вполне неплохой, не вызывает фейспалмов и неприятия, разбиение на фреймы. выглядит прикольно. И вообще, киберпанк – это тема.
Но автору есть еще над чем задуматься.

Во-первых, стиль.
Хочу отметить, что автор навязчиво страдает нарезкой предложений на порции, вероятно, полагая, что это усилит эмоциональный эффект. Такой метод иногда и правда срабатывает, но не в данном случае. В данном случае возникает ощущение монотонно-рваного текста, через который надо продираться, насилуя мозг. Создается впечатление, что автору не завезли запятые, верней, он не уверен, что использует их правильно, поэтому предпочитает их избегать. Ну вот это вот что:
Мы ведь в Детройт-17. А Токио-11 находится всё на том же «шарике», что и Детройт-17. Что в одиночестве крутится на огромной скорости вокруг шара раскалённой плазмы.
Что тут усиливалось разбиением на куски? (заметим в скобках, что Детройт уже 17. Это просто помарка или и впрямь иное поселение?)
кстати, а что, другие планеты уже исчезли из Солнечной системы? Почему шарик крутится в одиночестве? Ради красивой фразы?
Стоит упомянуть, что автор старается в красиво, вот эти шары раскаленной плазмы явно для спецэффекта, но пока что эти спецэффекты не дают впечатления яркости.
Только так в этом мире можно жить: когда у тебя есть дышащие представления о жизни.
Тоже вброс для стильности, но он не дает ничего ни к пониманию героя, ни к пониманию рассказа. И какие-такие дышащие представления? Это должно было сконтрастировать с киборгизацией мира?
Я вам не хлебушек, господа. Могу и еду приготовить, а не только заказать.
Что? Он нам не хлебушек. Сахарр-рок! А мы-то думали! Если автор хотел сказать, что предлагает не хлебушек, а приготовленную еду, то так и надо было сказать.
Кроме того, местами наличествует рассогласование глаголов.
Например:
Моя «покупка» сидела сбоку и вперила пустой взгляд в надвигающиеся пейзажи города.
сидела и вперила – несовершенная и совершенная формы как однородные члены предложения. Стоило построить предложение иначе. Понятно, что "сидела и перила взгляд" звучит неважнецки. Но стоило покрутить предложение, поискать синонимы, варианты. "Сидела, вперив взгляд", к примеру.

Во-вторых. Для меня оказалось большой проблемой понять, что и зачем происходит в рассказе.
Девушку купили – спасали, чтоб переправить на другую локацию? Просто так, богатенький Буратино? Или была причина, чтобы придти именно за ней? Вероятно, она была, нам дан намек на фото и вульгарных знакомых матери. Но это осталось только намеком, а основной рефрен был: "Я не знаю зачем, а она ничего не хочет".
Проблему рассказа чудесно выразил сам автор:
Пока сам ощущаю, что именно несут мои слова. Дело ведь не в словах, а в том, что они несут.
Слова что-то несли, но не донесли.
План. План спасения, если опустить навешанные стразы намеков, заключался в том, что он посадит ее на поезд. То есть, плана не было. Не пойму, почему герой был так легкомысленен, учитывая, что его вероятно внесли в некие базы, или я не знаю, как еще понять вопли Энтони.
Если опустить мораль нашего разговора с Энтони, то меня пока проигнорируют.
У меня опять проблемы. Что несут слова? Какая-такая мораль их разговора? Разговор заключался буквально в опасности после нелегальной активации имплантов, вопроса: "Зачем?" и ответа: "Она ничего не хочет". Там была мораль? Где? Зачем ее опускать? Какая связь этой предполагаемой морали с игнором?

Ну и в конце я банально запуталась, кто и зачем за ней охотился в итоге.
То ли родная АИС, то ли конкурирующая не помню кто, то ли обе.
Если учесть, что охранница опознала веном, то парня порешили свои же, заодно уничтожив вагон. Тогда вопрос в задачке, может надо было просто отдать девушку конкурентам, которые ее купили бы и нормально охраняли, ннэ? Хотя далее вроде как выходит, что в девушку встроили имплант по заказу покупателей, который и был дистанционно взорван. Тогда, значит, конкуренты сработали по принципу :"Не доставайся ж никому", странно только, что они не взорвали ее прям в квартире у героя.
Но я все еще не уверена в том, что правильно поняла, кто про что воюет.
К слову, мышку не особенно жалко, она в рассказе буквально совсем серая, неэмпатичная и непонятная.

В-третьих. Мотивация героя оказалась притянутой за уши. Стоило мб подробнее остановиться на том, зачем и от чего он ее спасает. Выданная нам вспышка с хватанием за грудки и высказыванием странных вещей буквально ничего не дала, хотя должна была пробить на эмоции. До сих пор герой вел себя ровно, немного кичась и бравируя своим:"Не знаю чо хочу", не страдая сомнениями и не терзаясь внутренними переживаниями, и тут ВДРУГ НАКАТИЛО. К счастью, перед смертью он сознался, что увидел в девушке себя прежнего и решил спасти, очевидно, от судьбы, похожей на его собственную. ХЗ, чем так плоха была его судьба, учитывая работу в корпе, костюм первого ранга, квартиру и прочие блага. Если он от чего-то страдал, нам этого не показали. Если он хотел ее устроить на хорошее место, то с чего он взял, что у конкурентов ей будет плохо?

В итоге: рассказ вполне неплох, сильно страдает от намеков, которые трудно понять, и стиль оставляет. Желать. Лучшего. Но, я акцентирую ваше внимание, что автор ни в коем случае не безграмотен, и словарный запас у него ок. Он старается сделать ярко, тонко, загадочно, и у него есть отличная перспектива. Соответствие теме? Ну, да, пожалуй, хотя тут скорее не альтруизм, а закрытие неких личных гештальтов героя.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 25.08.2025 12:12 | Отредактировано 25.08.2025 в 13:54 11

А, да, забыл отметить

Пускай яичница из искусственного желтка не так уж хороша, но зато я умею делать её по-японски.

Вот это крутое кстати. Тоже пафос, но уже такой, персонализированный, со стилем. Побольше бы такого герою и вполне заиграл бы.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 25.08.2025 12:49 12

Если автор хотел сказать, что предлагает не хлебушек, а приготовленную еду, то так и надо было сказать.
Не, это отсылка на мем про хлебушек. Имелось ввиду, что герой сам не хлебушек — не простак, то есть.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 25.08.2025 12:50 13

Не, это отсылка на мем про хлебушек.
ОМГ, лучше бы это было пропущенное "предлагаю".
В этом я вижу две проблемы.
1. Кто-то не знает мем и читает предложение, как ерунду.
2. Кто-то знает мем, и удивляется, к чему он в киберпанке. "Прост как хлебушек", еще б пареную репу достали.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 25.08.2025 13:53 14

Кстати актуальный вопрос в рамках киберпанка.

Желток там искусственный - так и хлеб, вероятно, не из ржи или пшеницы? Так что не так он прост, в сеттинге.
Автор: Calavera [offline] , 25.08.2025 15:00 15

Личное впечатление (корректирующий балл):
Рассказ названию соответствует – такой же серый. А еще блеклый и невыразительный. С одной стороны, он написан без фатальных огрехов, с другой – без хотя бы малейшей яркости. Унылые люди в тоскливом мире печально решают грустные проблемы, и испытывают сглаженные чувства даже тогда, когда их убивают, а цель, ради которой они пошли на смерть, обрывается. В итоге даже представленный в качестве сеттинга киберпанк остается во многом за кадром: вся его яркость и даже гротескность своего места в рассказе не находят.
Результат: 0

Структура и логика:
В целом, структура рассказа в положительном смысле линейная: от спасения Мирри до гибели ее и главного героя из-за ошибки последнего. Вполне себе идея – как недостаточное планирование приводит к провалу. Но вот логика… Главной действующей силой сюжета является желание главного героя спасти ту, что напоминал ему себя самого в молодости – но на таком объявлении логика поступков и заканчивается. Автор словами персонажа честно заявляет: «а почему я готов пойти ради нее на такие жертвы – не знаю». Вот и я не знаю, а додумывать не хочу. В итоге по части логики в рассказе не просто провис, а черная дыра в самом главном, сюжетообразующем мотиве. А не понимая причин, невозможно сопереживать последствиям, и воспринимать рассказ чем-то большим, чем набор букв.
Результат: 3/5

Персонажи:
Не сумев объяснить мотивации и логики действий, автор привел рассказ к тому, что персонажи в нем выглядят совершенно плоскими. Мирри вообще за действующее лицо можно не считать – если бы герой отправил поездом ценный груз с новой разработкой или любимого плюшевого мишку, результат был бы ровно таким же. С главным героем тоже все не так гладко, как хотелось бы. Он постоянно заявляет, что у него нет морали: хорошо, мы это услышали – но не увидели. Увидели неплохие моменты с вворачиванием колоритных фразочек и легким высокомерным хвастовством, что как раз подчеркивает образ самоуверенного властного корпората, причем сосредоточенные в паре соседних абзацев – но этого, к сожалению, не достаточно, хотя и говорит о персонаже больше, чем «неприлично дорогие туфли и стильная укладка».
Результат: 2/5

Сюжет:
К сюжету, за исключением проблем, проистекающих из логики, серьезных претензий нет. Скорее обидно, что в мире интриг и боев самим интригам и боям места не нашлось: а те короткие сцены, которые имеются, очень поверхностны. По итогу герой просто проходит из точки «А» в точку «В» без каких-либо сложностей, и гибнет только в самом финале – что, кстати, отличает эту историю от многих ей подобных. И гибнет не по причине того, что оппоненты приложили для его уничтожения сверх-усилия, а потому что сам не докрутил ситуацию и не подумал, что в Мирри может быть заложена система самоуничтожения.
Результат: 4/5

Достоверность:
И к слову о подрыве Мирри. Почему в нее вживлена взрывчатка – отдельный вопрос. Ответ на него – только предположение героя, но не факт. И тут вилка – если в мире рассказа это норма, как пробки от перегрева, то почему герой об этом не подумал; а если нет – зачем использовать в качестве курьера информации субъекта, который может быть полезен в другом качестве?
Это одна несостыковка. Главная же опять следует из логики – ну не устраивает меня просто продекларированный ответ про «похожесть». Вряд ли и Мирри, и герой-в-прошлом такие уж уникальные, чтобы других похожих не было. А, значит, есть что-то еще – и вот скрывать это «что-то» за словами «потому что» - дурной тон и откровенное нежелание найти обоснуй.
Результат: 3/5

Язык и стиль:
В целом, написано неплохо, хотя и не без огрехов, на которые указали другие – вроде порядкового номера Детройта. Но за счет того, как написано, текст выходит очень сложным для восприятия и блеклым, напоминая не самые лучшие образцы перевода западной литературы из девяностых. В итоге нельзя сказать, чтобы вот прямо плохо-плохо, и хочется ругаться, но и похвалить не за что. И что вдвойне грустно, по прочтении текст не запоминается – только общая канва сюжета.
Но зато на протяжении всего текста выдержан чуть депрессивный стиль, специально или нет – не берусь судить. В любом случае, такое единообразие выглядит намного выигрышнее, чем метания от одного стиля к другому.
Результат: 4/5

Соответствие теме:
Скорее да, чем нет: герой наносит добро и причиняет справедливость, что выходит боком много кому. И пускай тому причиной его личные проблемы, а не желание облагодетельствовать конкретного человека, в целом ТЗ выполнено.
Результат: 1/1

ИТОГО: 3,2/5

Возможные предложения, вкусовщина:
Глобально предложение одно – показать все же мотивацию героя чуть глубже, чем «по причине, которую не могу точно сформулировать»: это сразу решит уйму проблем. А если придираться уже к деталям, то еще поработать с языком и сделать текст чуть более динамичным и более «киберпанковским».
Автор: Francesco Donna [offline] , 28.08.2025 18:04 16