Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12601
[
+0
]
, онлайн:
29
Персонажей: 76187
[
+14
]
Игр: 8207
[
+0
]
Игровых сообщений: 2663807
[
+50
]
Активные игры
-
[D&D 5e] Много знаешь - вечно спишь
(
1
/
26
)
-
Академия Западного Мыса. Подработка на лето
(
18
/
12
)
-
Поместье Вечной Ночи
(
5
/
0
)
-
[SW] Контрактники. Обетованный край
(
30
/
35
)
-
[DarkHeresy] Церберус Прайм
(
108
/
35
)
-
Мгла
(
47
/
27
)
-
[D&D 5] Дурной глаз
(
37
/
3
)
-
Блюз 2
(
30
/
15
)
-
[R9] Оружие слепых
(
158
/
2
)
-
Diablo: inquisition
(
74
/
247
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
Fate/All World's Desire
(
7
/
8
)
-
Лабиринт Марлина
(
2
/
53
)
-
То самое додзе Стулмана Великолепного возвращается
(
12
/
0
)
-
[18+] Tokyo ghoul: Горячая линия Токио
(
50
/
0
)
-
[Мафия] Если бы ДМ был демократичным!
(
3
/
9
)
-
The Whore-Queen's Gambit
(
46
/
34
)
-
Праздник Ⅱ
(
20
/
5
)
-
Магическая битва 1965
(
3
/
10
)
-
Cagayaku, Battotai!
(
35
/
30
)
-
[RT] Возвращаясь к Свету
(
11
/
3
)
-
Битва Экстрасенсов
(
36
/
17
)
-
[ГВ] Вдова
(
50
/
6
)
-
Война миров 8
(
686
/
95
)
-
Звон колокольчика
(
107
/
219
)
-
Heroes of Might & Magic
(
80
/
68
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
Inner Universe
(
3
/
32
)
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
154
/
0
)
-
Солнечная Империя
(
101
/
442
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
91
/
111
)
-
'BB'| Da_Big_Blog (блог)
(
118
/
483
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3836)
-
Общий
(17971)
-
Игровые системы
(6299)
-
Набор игроков/поиск мастера
(42244)
-
Котёл идей
(4739)
-
Конкурсы
(17004)
-
Под столом
(20898)
-
Улучшение сайта
(11340)
-
Ошибки
(4414)
-
Новости проекта
(15007)
-
Неролевые игры
(11923)
Конкурс №19. "Космо"
Вниз
Вернуться в раздел "Конкурсы"
Вниз
1
2
Сгенерированное мнение нейросети
Я рада, что у автора после разгрома на первом конкурсе нашлись силы написать снова. Это радует, потому что с творчеством по-другому никак — ты утираешься от критики и продолжаешь идти. И что главное, кажется автор прислушался и взял уже менее ветхозаветную тему.
Теперь к делу.
. Если на нем улавливался запах хвои и гари, то значит, он тушил лесной пожар. Если обувь его имела привкус стоячей воды и тины, смешанный с запахом бензина моторной лодки, то, вероятно, в этот раз их группа спасала кого-то на воде. Когда никаких ЧП не происходило, от него пахло обычной дежурной сменой.
Начало мне нравится. Мы ещё не знаем, что за профессия у Эдди, но теперь уже догадываемся. К сожалению, автор во-первых не придумал, как бы могла пахнуть "дежурная смена" и прикрылся этим словом, которое о профессии МЧСника не скажет ничего. Я думаю можно было бы что-то вроде "то от него пахло бумагой, чернилами и особенно сильно проступал запах сигарет" — это бы сыграло куда лучше. А второе тут то. что дальше про характер задач можно было бы вообще не пояснять! Читатель умный, он сложит два и два, ещё и себе улыбнётся — какой он проницательный.
. Если на нем улавливался запах хвои и гари — значит тушил лесной пожар. Иногда его обувь имела привкус стоячей воды и тины, смешанный с запахом бензина моторной лодки. И ещё реже от него пахло бумагой, чернилами, а запах сигарет не перебивался чем-нибудь особенно едким.
Лучше? Думается мне, лучше.
Дальше в тексте начинаются, кажется, проблемы с фактикой. Эдди не хотел брать Космо на тренировки — и вдруг взял. И при том что он вроде опытный уже МЧСник, то, наверное, это не тренировка для новичков (хотя что характерно описана почему-то именно так). Передумал? А с чего бы? Да и происходит это не так, собак не тренируют сразу в поле, насколько я знаю.
Гибель Эдди тоже не даёт ничего. Она как будто хочет придать тексту драматизма — но мне кажется сцены с детьми (не то чтобы прямо мощной, но всё-таки) больше драмы в тексте нагонять не было смысла: по сути ведь у нас тут слайс, такая зарисовка бытовая из жизни собаки. Смерть Эдди происходит внезапно и как будто только для того чтобы случился разговор с девочкой про Космос. В общем, надо обращать внимание на такие вещи и спрашивать себя: "что они здесь делают?", кмк.
Вообще как любительница "Бетховена" и "Дороги домой" (правда давно не смотрела, надо бы пересмотреть: вдруг разочаруюсь) я бы сказала что тут душевность чувствуется, но вот не хватило тогда какой-то легкости что ли, изящности повествования.
Автор:
Digital
[
M
]
[
online
]
, 16.09.2024 12:35
21
Я хотела ответить каждому критику, но так как большинство замечаний и вопросов повторялись, сперва выделила наиболее частые моменты:
1. Почему собака настолько по-человечески мыслит? И почему ее понятийный механизм отказывает только во время постельной сцены, когда Космо не может постичь суть игры Эдди и Беллы?
Показать содержимое
Во время написания рассказа идея, что собака может думать, как человек, была для меня лишь литературной условностью. Я даже не думала, что это потребует объяснений. В конце концов, собаки ведь и рассказы тоже не пишут. Наверное, на подсознательном уровне я полагала, что для лушчего раскрытия отношений пса и его хозяина необходимо представить их мышление схожим. Конечно, мысли животных должны отличаться от человеческих, но кто может знать наверняка, как думают собаки?
Но, учитывая тот факт, что именно этот момент вызвал основной диссонанс у читателей, если я когда-нибудь снова решусь на подобный литературный эксперимент, обязательно постараюсь дать логичное объяснение феномену антропоморфного мышления. Оно могло бы иметь мистические корни. Или, может быть, собака просто слишком много смотрела научно-популярных передач, а вот каналы 18+ были ограничены. А так, кроме шуток, пес мог быть стерилизован, и тогда ему непонятны все эти взрослые игры... Или на момент первой игры Эдди с Беллой он был слишком юн, чтобы постигнуть ее суть. Да, согласна, этот момент нужно было пояснить, чтобы исключить эффект спонтанно "скачущего" с человеческого на собачье сознание Космо.
2. Перекресток миров. Есть ли он тут?
Показать содержимое
Не все критики увидели соответствие теме, но спасибо тем, кто понял и объяснил раньше меня.
...Тут вполне прозрачное и хорошее прочтение темы, хозяин собакена как его мир. Старый мир умирает, появляется новый – молодая девочка со звездами в глазах, и собакен переходит к ней, но скорбит о хозяине. Сама сцена перехода и есть перекрёсток – ловкое, нетривиальное и грамотное прочтение темы, которое все критики выше почему-то в упор не считали.
Именно такая и была задумка – душа Космо стала местом пересечения двух миров – Эдди и Дейзи. Он будет помнить старый мир и верить в новый.
3. Куда делась Белла? Почему она не забрала собаку? Похоже, что дамочка она была так себе... 🤔
Показать содержимое
Теперь, после множества вопросов о том, куда исчезла Белла и почему она не взяла собаку себе, я понимаю, что интуитивно такой финал был более ожидаем. Ветка Беллы, действительно, "повисла", и это серьезный недостаток. Она не была основным персонажем рассказа. Скорее, её появление было необходимо для раскрытия Эдди не только как специалиста в своей области, но и как обычного человека с эмоциями и желаниями. В плане сюжета для Космо важны именно Эдди и Дейзи. Поэтому лучше было бы вывести сюжетную линию Беллы из рассказа ещё до кульминации. Можно было бы объяснить, что пара рассталась по какой-то причине, или просто отметить, что Белла давно не появлялась в доме Эдди, и Космо уже почти и забыл её запах.
Согласна, что было важно соблюдать баланс между участием Беллы и Дейзи соразмерно их значимости. Я планировала включить в историю несколько встреч Космо с Дейзи, пока Эдди еще был жив, но ограничение по символам заставило меня отказаться от этих эпизодов, оставив в рассказе "новый мир" Космо буквально на его пороге. Наверное, это привело к некоторому искажению восприятия. Получилось, что в моём представлении Белла уже давно исчезла, тогда как читатель ждёт, что она заберёт собаку.
4. Стал ли Космо служебной собакой или выезд был разовой акцией?
Показать содержимое
Космо не стал служебной собакой. Эдди взял его всего лишь на учебную тренировку, не на реальное задание. По сути, для Космо это была просто прогулка по лесу, но в его глазах это выглядело настоящей работой.
5. История выглядит вполне достоверной.
Показать содержимое
Действительно, на рассказ меня вдохновила реальная история собаки из нашего района. Когда она была щенком и примерно до года, с ней гулял молодой человек. Затем я заметила, что с ней начали выходить женщина с девочкой. Они называли питомца новым именем, что меня очень удивило. На мой вопрос они ответили, что молодой человек умер, а они его соседи и взяли собаку себе. Причина смены клички осталась неизвестной, и я не знаю, кем работал тот парень. История шокировала меня прежде всего тем, что ему было от силы лет 27.
6. Как будто не раскрыт глубинный потенциал рассказа.
Показать содержимое
Интересно подумать, как можно было бы улучшить эту историю. Мне видится, что большей глубины мог бы дать сюжет, где Космо появляется в доме Эдди практически одновременно с рождением Дейзи. Случайные встречи собаки и соседской девочки происходили бы по мере взросления обоих. Миры Дейзи и Эдди соприкоснулись бы еще при его жизни через любовь к животному. Доброта и сострадательность Дейзи могли бы оправдать жертву Эдди ради других жизней. Однако, повторюсь, объем текста ограничен, и я не смогла уместить все это в 10 тысяч знаков. Возможно, могли бы быть и другие повороты, но такой мне нравится больше. Если бы Космо забрала не Дейзи, а Белла... Это тоже было бы возможным. Но это уже был бы совсем другой рассказ.
И еще несколько замечаний, которые не повторялись, но тем не менее были высказаны:
Есть один интересный момент с тем, как собака почувствовала смерть хозяина, но при этом нет на него намеков в первой части и нет развития в дальнейшем.
Тут я не поняла, какие имелись в виду намеки и развитие... Что пес вообще мог предчувствовать какие-то события, кроме трагедии? Возможно, это имело бы смысл, но потребовало бы дополнительных символов. 🥲
Хотя наверное можно было бы подсократить ещё, чтобы уделить символом чем-то поважнее.
Например тому, где и как Эдди погиб. Или каким-то приключениям хозяина и собаки, помимо случайных лагерных сборов.
Описать эпизод гибели Эдди было бы технически сложно, поскольку рассказ ведется от лица Космо, который не присутствовал при этом событии и не мог его наблюдать. Но, если бы мне удалось сократить текст, чтобы уделить больше внимания другим важным моментам, согласна, это пошло бы на пользу рассказу.
Хорошими примерами продуманных рассказов такого плана пожалуй будут “Василевский” Лекса и сиквел про собакена-агента от Жия.
Интересно. Поищу их в предыдущих конкурсах.
Вот короче даже самая понимающая собака не станет думать в ключе "хоть я и собака, но.." Предельно неестественно, не надо так.
Согласна, очевидная ошибка.
Отдельно отмечу звёздочки, рассказ дробится на кучку сценок. Какие-то из них, кажется, не нужны, т.к. они оттеняют отношения Эдди с собакой, но действительно их не изменяют... И вот сценок-картинок, на которые дробится рассказ, как-то много.
Все эпизоды – отдельные моменты истории, разбросанные во времени. Между некоторыми проходит несколько часов, а между другими – месяцы или даже годы. Поэтому я решила разделить их звездочками.
Например, момент:
"Утро ворвалось шумом за входной дверью. В предвкушении встречи с Эдди, я подбежал и прислушался."
Я полагаю, что пес без лишних прислушиваний знает, что это пришел не хозяин. Он хозяина слышит еще до того, как хлопнет дверь подъезда и начинает приплясывать в нетерпении.
Будучи хозяйкой собаки, соглашусь, отличное замечание. Момент немного непродуман. Действительно, собака чувствует тебя, едва ты входишь в подъезд, и пока ты поднимаешься, уже не только твой пес, но зачастую и соседи в курсе твоего возвращения.
Пафосная концовка со Вселенной спорная. Я бы, наоборот, вставила что-то собачье о том, как чудесно Дейзи пахнет и какие у нее будут щенки.
В самом деле, любопытный маневр и интересный ход мыслей.
К сожалению, автор во-первых не придумал, как бы могла пахнуть "дежурная смена" и прикрылся этим словом, которое о профессии МЧСника не скажет ничего. Я думаю можно было бы что-то вроде "то от него пахло бумагой, чернилами и особенно сильно проступал запах сигарет" — это бы сыграло куда лучше.
Действительно, когда появляются такие детали, "дежурная смена" перестает быть абстракцией и становится чем-то более ощутимым и атмосферным. Отличная находка и наглядный пример.
А второе тут то, что дальше про характер задач можно было бы вообще не пояснять! Читатель умный, он сложит два и два, ещё и себе улыбнётся — какой он проницательный.
На самом деле, здесь очень тонкая грань между чрезмерными объяснениями и недостатком информации. Помню, что на зимнем конкурсе мне иногда очень не хватало зацепок для разгадывания некоторых рассказов. Чтобы избежать этого, я старалась делать текст максимально понятным. Могла местами переборщить, не исключаю. Возможно, стоит давать минимум подсказок, но предварительно показывать текст кому-то для вычитки, чтобы убедиться в его потенциальной ясности для читателя.
И, наконец, я добралась до самого приятного 😇
Показать содержимое
За тему зачёт.
И за душевность тоже зачёт. Текст, при всех описанных выше проблемах стилизации – выверенный, четкий и чистый.
Пронзительная, очень теплая и душевная история...
Счастливый финал и ком в горле. Очень сильный эмоциональный посыл, приятный, легкий стиль, объемные детали. Очень душевно. Мне очень понравилось :3
Приятный рассказ, написанный с точки зрения животного.
Это достаточно ёмкий и близкий, вызывающий сопереживание стиль, который легко и приятно читать. Он мне нравится.
Для рассказа написанного автором-любителем – это прекрасная и сильная работа.
второй рассказ действительно сильнее предыдущего, несмотря на то, что еще есть над чем работать.
Благодарю и за критику, и за такие теплые отзывы. Первая, безусловно, полезна и помогает совершенствоваться, но согласитесь, всегда приятно услышать и что-то хорошее, что придаст немного уверенности и стимула двигаться дальше. Спасибо организаторам, судьям и просто читателям, которые смогли уделить внимание "Космо" 🤗
Автор:
Кэт
[
offline
]
, 24.09.2024 12:46
|
Отредактировано 24.09.2024 в 15:08
22
Принимать критику близко к сердцу - плохая идея. Автору рассказа не нужно оправдываться, отвечая на вопросы, вроде "Почему собака настолько по-человечески мыслит?". Оно того не стоит. Сам рассказ отличный, а докопаться можно до чего угодно.
Автор:
pathfinder
[
offline
]
, 24.09.2024 22:32
23
Идея плохая(принимать критику близко к сердцу), но кто сказал что любые слова автора это априори оправдания? Глупость какая-то.
Этак можно и до мысли "критика рассказам ни к чему, кто понял тот понял" дорасти. Это было бы прискорбно, имхо
Автор:
школьнек
[
offline
]
, 26.09.2024 01:45
24
1
2
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
333/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть