Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3836)
- Общий (17971)
- Игровые системы (6299)
- Набор игроков/поиск мастера (42244)
- Котёл идей (4739)
- Конкурсы (17004)
- Под столом (20898)
- Улучшение сайта (11340)
- Ошибки (4414)
- Новости проекта (15007)
- Неролевые игры (11923)

Конкурс №19. "Космо"

12
Сгенерированное мнение нейросети


Я рада, что у автора после разгрома на первом конкурсе нашлись силы написать снова. Это радует, потому что с творчеством по-другому никак — ты утираешься от критики и продолжаешь идти. И что главное, кажется автор прислушался и взял уже менее ветхозаветную тему.

Теперь к делу.

. Если на нем улавливался запах хвои и гари, то значит, он тушил лесной пожар. Если обувь его имела привкус стоячей воды и тины, смешанный с запахом бензина моторной лодки, то, вероятно, в этот раз их группа спасала кого-​то на воде. Когда никаких ЧП не происходило, от него пахло обычной дежурной сменой.

Начало мне нравится. Мы ещё не знаем, что за профессия у Эдди, но теперь уже догадываемся. К сожалению, автор во-первых не придумал, как бы могла пахнуть "дежурная смена" и прикрылся этим словом, которое о профессии МЧСника не скажет ничего. Я думаю можно было бы что-то вроде "то от него пахло бумагой, чернилами и особенно сильно проступал запах сигарет" — это бы сыграло куда лучше. А второе тут то. что дальше про характер задач можно было бы вообще не пояснять! Читатель умный, он сложит два и два, ещё и себе улыбнётся — какой он проницательный.

. Если на нем улавливался запах хвои и гари — значит тушил лесной пожар. Иногда его обувь имела привкус стоячей воды и тины, смешанный с запахом бензина моторной лодки. И ещё реже от него пахло бумагой, чернилами, а запах сигарет не перебивался чем-нибудь особенно едким.

Лучше? Думается мне, лучше.

Дальше в тексте начинаются, кажется, проблемы с фактикой. Эдди не хотел брать Космо на тренировки — и вдруг взял. И при том что он вроде опытный уже МЧСник, то, наверное, это не тренировка для новичков (хотя что характерно описана почему-то именно так). Передумал? А с чего бы? Да и происходит это не так, собак не тренируют сразу в поле, насколько я знаю.

Гибель Эдди тоже не даёт ничего. Она как будто хочет придать тексту драматизма — но мне кажется сцены с детьми (не то чтобы прямо мощной, но всё-таки) больше драмы в тексте нагонять не было смысла: по сути ведь у нас тут слайс, такая зарисовка бытовая из жизни собаки. Смерть Эдди происходит внезапно и как будто только для того чтобы случился разговор с девочкой про Космос. В общем, надо обращать внимание на такие вещи и спрашивать себя: "что они здесь делают?", кмк.

Вообще как любительница "Бетховена" и "Дороги домой" (правда давно не смотрела, надо бы пересмотреть: вдруг разочаруюсь) я бы сказала что тут душевность чувствуется, но вот не хватило тогда какой-то легкости что ли, изящности повествования.
Автор: Digital [M] [online] , 16.09.2024 12:35 21

Я хотела ответить каждому критику, но так как большинство замечаний и вопросов повторялись, сперва выделила наиболее частые моменты:

1. Почему собака настолько по-человечески мыслит? И почему ее понятийный механизм отказывает только во время постельной сцены, когда Космо не может постичь суть игры Эдди и Беллы?

2. Перекресток миров. Есть ли он тут?

3. Куда делась Белла? Почему она не забрала собаку? Похоже, что дамочка она была так себе... 🤔

4. Стал ли Космо служебной собакой или выезд был разовой акцией?

5. История выглядит вполне достоверной.

6. Как будто не раскрыт глубинный потенциал рассказа.


И еще несколько замечаний, которые не повторялись, но тем не менее были высказаны:
Есть один интересный момент с тем, как собака почувствовала смерть хозяина, но при этом нет на него намеков в первой части и нет развития в дальнейшем.
Тут я не поняла, какие имелись в виду намеки и развитие... Что пес вообще мог предчувствовать какие-то события, кроме трагедии? Возможно, это имело бы смысл, но потребовало бы дополнительных символов. 🥲
Хотя наверное можно было бы подсократить ещё, чтобы уделить символом чем-​то поважнее.
Например тому, где и как Эдди погиб. Или каким-​то приключениям хозяина и собаки, помимо случайных лагерных сборов.

Описать эпизод гибели Эдди было бы технически сложно, поскольку рассказ ведется от лица Космо, который не присутствовал при этом событии и не мог его наблюдать. Но, если бы мне удалось сократить текст, чтобы уделить больше внимания другим важным моментам, согласна, это пошло бы на пользу рассказу.
Хорошими примерами продуманных рассказов такого плана пожалуй будут “Василевский” Лекса и сиквел про собакена-​агента от Жия.
Интересно. Поищу их в предыдущих конкурсах.
Вот короче даже самая понимающая собака не станет думать в ключе "хоть я и собака, но.." Предельно неестественно, не надо так.
Согласна, очевидная ошибка.
Отдельно отмечу звёздочки, рассказ дробится на кучку сценок. Какие-​то из них, кажется, не нужны, т.к. они оттеняют отношения Эдди с собакой, но действительно их не изменяют... И вот сценок-​картинок, на которые дробится рассказ, как-​то много.
Все эпизоды – отдельные моменты истории, разбросанные во времени. Между некоторыми проходит несколько часов, а между другими – месяцы или даже годы. Поэтому я решила разделить их звездочками.
Например, момент:
"Утро ворвалось шумом за входной дверью. В предвкушении встречи с Эдди, я подбежал и прислушался."
Я полагаю, что пес без лишних прислушиваний знает, что это пришел не хозяин. Он хозяина слышит еще до того, как хлопнет дверь подъезда и начинает приплясывать в нетерпении.

Будучи хозяйкой собаки, соглашусь, отличное замечание. Момент немного непродуман. Действительно, собака чувствует тебя, едва ты входишь в подъезд, и пока ты поднимаешься, уже не только твой пес, но зачастую и соседи в курсе твоего возвращения.
Пафосная концовка со Вселенной спорная. Я бы, наоборот, вставила что-​то собачье о том, как чудесно Дейзи пахнет и какие у нее будут щенки.
В самом деле, любопытный маневр и интересный ход мыслей.
К сожалению, автор во-​первых не придумал, как бы могла пахнуть "дежурная смена" и прикрылся этим словом, которое о профессии МЧСника не скажет ничего. Я думаю можно было бы что-​то вроде "то от него пахло бумагой, чернилами и особенно сильно проступал запах сигарет" — это бы сыграло куда лучше.
Действительно, когда появляются такие детали, "дежурная смена" перестает быть абстракцией и становится чем-то более ощутимым и атмосферным. Отличная находка и наглядный пример.
А второе тут то, что дальше про характер задач можно было бы вообще не пояснять! Читатель умный, он сложит два и два, ещё и себе улыбнётся — какой он проницательный.
На самом деле, здесь очень тонкая грань между чрезмерными объяснениями и недостатком информации. Помню, что на зимнем конкурсе мне иногда очень не хватало зацепок для разгадывания некоторых рассказов. Чтобы избежать этого, я старалась делать текст максимально понятным. Могла местами переборщить, не исключаю. Возможно, стоит давать минимум подсказок, но предварительно показывать текст кому-то для вычитки, чтобы убедиться в его потенциальной ясности для читателя.

И, наконец, я добралась до самого приятного 😇


Благодарю и за критику, и за такие теплые отзывы. Первая, безусловно, полезна и помогает совершенствоваться, но согласитесь, всегда приятно услышать и что-то хорошее, что придаст немного уверенности и стимула двигаться дальше. Спасибо организаторам, судьям и просто читателям, которые смогли уделить внимание "Космо" 🤗
Автор: Кэт [offline] , 24.09.2024 12:46 | Отредактировано 24.09.2024 в 15:08 22

Принимать критику близко к сердцу - плохая идея. Автору рассказа не нужно оправдываться, отвечая на вопросы, вроде "Почему собака настолько по-человечески мыслит?". Оно того не стоит. Сам рассказ отличный, а докопаться можно до чего угодно.
Автор: pathfinder [offline] , 24.09.2024 22:32 23

Идея плохая(принимать критику близко к сердцу), но кто сказал что любые слова автора это априори оправдания? Глупость какая-то.

Этак можно и до мысли "критика рассказам ни к чему, кто понял тот понял" дорасти. Это было бы прискорбно, имхо
Автор: школьнек [offline] , 26.09.2024 01:45 24

12